Lúcia - A Santa do Povo

[lll]

Daqui a pouco fecha...

podes fechar, tanto dá, o respeito é como o sol, se não sabem respeitar eu respondo à letra

ou só dá para insultar e chamar de trinaranjus e outros mimos quando um dos lados come e cala?

um dos lados tem direito a insultar e o outro a obrigar de comer e calar?

[lll]

Acreditas que em 1917 o Sol andou aos saltos e a mudar de cor só para uma certa terrinha em Portugal enquanto o resto do planeta não viu nada, com o intuito de andar a avisar três pastores ignorantes que o mundo vai ter mais guerras, e tens a ousadia de chamar arrogante e ignorante a quem não vai nessa lenga lenga?

Ok, estou esclarecido. Não insisto mais.

lê o link que deixei, tenta aprender alguma coisa

a hipotese mais provavel é um fenomeno metereologico, provavelmente algumas pessoas tiveram também uma visão de natureza sobrenatural

[ShavaughnCamer]

2 páginas e já vai assim o tópico...

À conta de trolls intolerantes que não respeitam quem tem uma opinião diferente da deles. São como aqueles que queimam, destroem e matam pessoas em templos só porque não acreditam em determinada religião

Não gostam não participem, é simples

[lll]

Acreditas que em 1917 o Sol andou aos saltos e a mudar de cor só para uma certa terrinha em Portugal enquanto o resto do planeta não viu nada, com o intuito de andar a avisar três pastores ignorantes que o mundo vai ter mais guerras, e tens a ousadia de chamar arrogante e ignorante a quem não vai nessa lenga lenga?

Ok, estou esclarecido. Não insisto mais.

não só não estás esclarecido como tens uma ideia errada do que ocorreu
nem sequer estás informado, quanto mais esclarecido

vai e lê o link que deixei, depois volta e talvez tenhas adquirido conhecimento para debater alguma coisa
não saber não é nenhum mal, agora julgar que milhões de pessoas são todas estupidas é um bocado arrogante

[PortuguesAoVolante]

lê o link que deixei, tenta aprender alguma coisa

a hipotese mais provavel é um fenomeno metereologico, provavelmente algumas pessoas tiveram também uma visão de natureza sobrenatural

Como é que explicar o que se passou com um fenómeno metereológico ajuda a tese de que foi uma aparição sobrenatural?

Pessoas com uma visão sobrenatural? Há pessoas que vêem Jesus em Doritos, em torradas.

Faz lembrar este sketch brilhante do Herman (se calhar, devias chamar ignorante também ao Herman):

[lll]

vai e lê, depois pensa, pensa, pensa

podes ser que consigas aprofundar mais o pensamento que com videos de palhaços/homoristas

[lll]

Daqui a pouco fecha...

devo dizer que acho que há muita tolerancia para com os insultos quando eles partem de ateus e são dirigidos contra crentes

os crentes apenas podem ser agredidos, comer e calar? é essa a politica deste forum?

se for digam que eu não volto cá

[amalgamut]

agora julgar que milhões de pessoas são todas estupidas é um bocado arrogante

Arrogante é esses milhões julgarem-se inteligentes.

[gfrmartins]

devo dizer que acho que há muita tolerancia para com os insultos quando eles partem de ateus e são dirigidos contra crentes

os crentes apenas podem ser agredidos, comer e calar? é essa a politica deste forum?

se for digam que eu não volto cá

É dar a outra face

[amalgamut]

podes fechar, tanto dá, o respeito é como o sol, se não sabem respeitar eu respondo à letra

ou só dá para insultar e chamar de trinaranjus e outros mimos quando um dos lados come e cala?

um dos lados tem direito a insultar e o outro a obrigar de comer e calar?

Tu é só miminhos. Chamas nomes a toda a gente, mas de forma encapotada. És um propagandista da ignorância.

[amalgamut]

se for digam que eu não volto cá

Deus te oiça.

[lll]

Isso é mentira..eu já defendi os dois lados da moeda porque defendo sempre o que eu acho que tenho de defender

Nunca irei é defender pessoas como tu isso te garanto [emoji28][emoji28][emoji28][emoji28]so por isso já me considero a pessoa mais lúcida do mundo [emoji28]

tanto dá, se amanhã te atacarem grosseiramente mais uma vez (já foste tão maltratada por aqui que nem sei como ainda andas por cá) e eu por aqui ainda andar te defenderei mais uma vez, porque não o faço porque simpatize mais ou menos contigo, mas sim porque todo o ser humano merece ser tratado com humanidade e maus tratos pela net são maus tratos e se me calar serei cumplice deles

[lll]

É dar a outra face

é um erro crasso confundir mansidão com fraqueza, só quem é muito forte se pode dar ao luxo de ser manso

uma coisa é dar a outra face, a outra é ver uma criança malcriada a insultar tudo e todos, a atirar pedras às janelas, a atirar lama a quem passa e não a corrigir

[lll]

Tu é só miminhos. Chamas nomes a toda a gente, mas de forma encapotada. És um propagandista da ignorância.

1 - chamar ignorante a alguém sobre determinado assunto não e é insulto se eu provar que essa pessoa é ignorante nesse assunto
2 - todos somos ignorantes, extremamente ignorantes, sobre quase todos os assuntos

[ZylmhuinVII]

Se quiserem voltar ao tema, sem se insultarem mutuamente, alguém me explica porque é que o tão falado terceiro segredo foi "abafado" tantos anos pela igreja?

E quando é que vamos ver "Vários outros Bispos, Sacerdotes, religiosos e religiosas subir uma escabrosa montanha, no cimo da qual estava uma grande Cruz de troncos toscos como se fora de*sobreiro*com a casca; o Santo Padre, antes de chegar aí, atravessou uma grande cidade meia em ruínas, e meio trémulo com andar vacilante, acabrunhado de dor e pena, ia orando pelas almas dos cadáveres que encontrava pelo caminho; chegado ao cimo do monte, prostrado de joelhos aos pés da grande Cruz foi morto por um grupo de soldados que lhe dispararam vários tiros e setas, e assim mesmo foram morrendo uns trás outros os Bispos Sacerdotes, religiosos e religiosas e varias pessoas seculares, cavalheiros e senhoras de varias classes e posições. Sob os dois braços da Cruz estavam dois Anjos cada um com um regador de cristal em a mão, neles recolhiam o sangue dos Mártires e com ele regavam as almas que se aproximavam de Deus." ?

[amalgamut]

1 - chamar ignorante a alguém sobre determinado assunto não e é insulto se eu provar que essa pessoa é ignorante nesse assunto
2 - todos somos ignorantes, extremamente ignorantes, sobre quase todos os assuntos

O problema é que não provaste nada, nem vais conseguir. É fácil desmascarar todas essas tretas.
Repito: és um propagandista e perpetuador da ignorância e da mentira. Só que há pessoal que, felizmente, cresceu e já passou o desmame. Já tu ainda tens muito que amadurecer (e já não és nenhum miúdo; já devias ter ganho juízo).

[amalgamut]

alguém me explica porque é que o tão falado terceiro segredo foi "abafado" tantos anos pela igreja?

Abafar é o nome do meio da igreja católica. Seja as mentiras, ou a palhinha.

[PortuguesAoVolante]

vai e lê, depois pensa, pensa, pensa

podes ser que consigas aprofundar mais o pensamento que com videos de palhaços/homoristas

Explica-me lá como ler um artigo de um site imissio.net onde diz lá em http://www.imissio.net/quem-somos/:

O portal iMissio é um projeto de evangelização iniciado em 2012, que tem tido como objetivo dar voz a uma comunidade convicta de que a internet pode ser um ambiente de evangelização que desafie o modo de pensar a fé.

Vai ajudar a aprender alguma coisa? Se quiser saber quem tem razão, Israel ou Palestina, de certeza que não vou encontrar a resposta num site pró-israelita, anti-israelita, pró-palestiniano ou anti-palestiniano, não achas?!

Mas sim, li. Típico paleio de teologistas a tentar usar o processo científico só para justificar os "milagres", esquecendo-se apenas que o método científico não serve para tal.

Típico primeiro parágrafo a tentar suavizar logo as desculpas, batendo nos cépticos, adiante.

Se, na Cova da Iria, pareceu que o sol dançava, mas no resto do mundo não consta que se tivesse desviado da sua órbita natural, poder-se-ia admitir que se tratou de uma alucinação colectiva. Mas essa suposição não é crível, porque o fenómeno foi verificado também noutros lugares, nomeadamente em Minde, Alburitel, São Pedro de Moel – pelo poeta Afonso Lopes Vieira – e até Leiria.

A sério, o resto do mundo acaba São Pedro de Moel. Conveniente. Mas como é esperado, toca a explicar como um fenómeno metereológico.

Como esclarece Jaki, um cientista que é também um homem de fé – dois atributos que não só não se contradizem como se completam

Esta é das frases mais estúpida que já li alguma vez. Não há conciliação nenhuma entre ciência e religião. São antípodas.

Não faz sentido nenhum explicar um fenómeno metereológico como milagre. Em 1999 estive no Algarve e houve uma formação de nuvens no oceano que parecia um tsunami, até as praias foram evacuadas? Milagre!? Não. Apenas uma formação atípica de nuvens.

Desculpa, mas nada desse artigo explica o que se passou, apenas a proselatização do "se houve um grupo, então é verdade" que corrói a verdade.

[lll]

Se quiserem voltar ao tema, sem se insultarem mutuamente, alguém me explica porque é que o tão falado terceiro segredo foi "abafado" tantos anos pela igreja?

E quando é que vamos ver "Vários outros Bispos, Sacerdotes, religiosos e religiosas subir uma escabrosa montanha, no cimo da qual estava uma grande Cruz de troncos toscos como se fora de*sobreiro*com a casca; o Santo Padre, antes de chegar aí, atravessou uma grande cidade meia em ruínas, e meio trémulo com andar vacilante, acabrunhado de dor e pena, ia orando pelas almas dos cadáveres que encontrava pelo caminho; chegado ao cimo do monte, prostrado de joelhos aos pés da grande Cruz foi morto por um grupo de soldados que lhe dispararam vários tiros e setas, e assim mesmo foram morrendo uns trás outros os Bispos Sacerdotes, religiosos e religiosas e varias pessoas seculares, cavalheiros e senhoras de varias classes e posições. Sob os dois braços da Cruz estavam dois Anjos cada um com um regador de cristal em a mão, neles recolhiam o sangue dos Mártires e com ele regavam as almas que se aproximavam de Deus." ?

a justificação oficial da Igreja foi algo do género" para não encorajar as forças comunistas a perseguir ainda mais a Igreja "

se foi por esse outros motivos só quem teve esse poder nas mãos é que sabe

[ZylmhuinVII]

a justificação oficial da Igreja foi algo do género" para não encorajar as forças comunistas a perseguir ainda mais a Igreja "

se foi por esse outros motivos só quem teve esse poder nas mãos é que sabe

Se fosse por isso, não tinham falado na Rússia.

[lll]

Explica-me lá como ler um artigo de um site imissio.net onde diz lá em Quem Somos - iMissio:



Vai ajudar a aprender alguma coisa? Se quiser saber quem tem razão, Israel ou Palestina, de certeza que não vou encontrar a resposta num site pró-israelita, anti-israelita, pró-palestiniano ou anti-palestiniano, não achas?!

Mas sim, li. Típico paleio de teologistas a tentar usar o processo científico só para justificar os "milagres", esquecendo-se apenas que o método científico não serve para tal.

Típico primeiro parágrafo a tentar suavizar logo as desculpas, batendo nos cépticos, adiante.



A sério, o resto do mundo acaba São Pedro de Moel. Conveniente. Mas como é esperado, toca a explicar como um fenómeno metereológico.



Esta é das frases mais estúpida que já li alguma vez. Não há conciliação nenhuma entre ciência e religião. São antípodas.

Não faz sentido nenhum explicar um fenómeno metereológico como milagre. Em 1999 estive no Algarve e houve uma formação de nuvens no oceano que parecia um tsunami, até as praias foram evacuadas? Milagre!? Não. Apenas uma formação atípica de nuvens.

Desculpa, mas nada desse artigo explica o que se passou, apenas a proselatização do "se houve um grupo, então é verdade" que corrói a verdade.

a ciência procura responder a perguntas sobre como funcionam as coisas, como é o nosso mundo/universo

a religião procura a resposta ao sentido da vida, ao porque estamos aqui

são perguntas diferentes, dão respostas diferentes porque as perguntas são diferentes

mas são complementares, não antagónicas

a religião não responde à pergunta da ciência, embora possa e deva ter em conta os seus conhecimentos
a ciência também não responde à pergunta da religião

para ver antagonismo entre ciência e religião só tendo uma ideia errada de uma destas

[lll]

Se fosse por isso, não tinham falado na Rússia.

perguntaste a razão para a demora na divulgação, eu só sei a justificação oficial que foi dada pela hierarquia da igreja

[lll]

nem sei se quando divulgaram essa parte o bloco comunista já se tinha desfeito

[Snake1]

Óh lll !

Tens de ser mais tolerante numa discussão sobre a religião. Não podes ser assim como tens sido neste e noutros posts. Calma rapaz!

acredito sinceramente que há gente suficiente tola para acreditar neste gráfico humorístico

foi testemunhado por dezenas de milhares de pessoas
existiu, mas a ideia expressa neste post é infantil

santa ignorancia

ser ignorante é desculpavel, ser ignorante e arrogante é ridiculo

já agora o raciocinio que fizeste eu fazia antes dos meus 12 anos, a partir dos 13 comecei a ser capaz de melhor

aliás pode ler melhor aqui, aonde podes constatar que entre as testemunhas estava um professor catedrático de coimbra (de matemática):

O milagre do sol que não dançou… - iMissio

[Altar]

É tudo tão perfeito, se tudo fosse consequência dos acasos e aleatoriedades deveria haver formas de vida muito estranhas e bizarras, contudo olhamos e vemos que todos os seres têm orelhas, boca, olhos e membros...parece haver uma ordem, uma coerência misteriosa. O único período onde pareceu haver seres mais estranhos foi no tempo dos dinossauros, e mesmo assim não eram tão bizarros, mas parece que alguém estabeleceu a ordem da evolução

tudo tão misterioso no universo, todas as fórmulas da física que foram descobertas mas não foram inventadas, fórmulas que transcrevem um pensamento de Deus que fazem sentido ( citação de um dos maiores matemáticos - Srinivasa Ramanujan )

não sei quem é Deus, nenhuma religião O pode explicar plenamente e sem erros, mas eu acredito que exista porque é tudo tão perfeito e tão matematicamente ordeiro

[MGomes]

devo dizer que acho que há muita tolerancia para com os insultos quando eles partem de ateus e são dirigidos contra crentes

os crentes apenas podem ser agredidos, comer e calar? é essa a politica deste forum?

se for digam que eu não volto cá

Ui... que santinho...................

[Vocsa]

Religião e intolerância de mãos dadas.

E novidades?

[PortuguesAoVolante]

a ciência procura responder a perguntas sobre como funcionam as coisas, como é o nosso mundo/universo

a religião procura a resposta ao sentido da vida, ao porque estamos aqui

A religião não procura sentido da vida. A religião não procura respostas a nada.

A definição da religião abraímica é simples: tens este livro com este código de condutas, segue-as e não as questiones, as respostas estão lá, e se não estiverem, não te preocupes pois o livro é tão vago que consegues encaixar tudo lá.

Se realmente houvesse vontade de responder o que é o sentido da vida, estava lá no capítulo 1. E se esse propósito é morrer e depois andar a ser castigado eternamente ou andar de nuvem en nuvem a idolatrar o ser que criou essa prisão, então prefiro que haja NENHUM sentido à vida.

são perguntas diferentes, dão respostas diferentes porque as perguntas são diferentes

mas são complementares, não antagónicas

Completamente de desacordo.

A religião dá as "respostas", tudo tem de bater certo com a respostas.

A ciência não tem medo de considerar as respostas erradas, se houver melhores respostas sustentadas com melhores factos, experiências e explicações.

Não devemos NADA do nosso avanço à religião, mas sim devemos à religião algumas das guerras mais sangrentas que há memória e que AINDA HÁ HOJE.

À ciência devemos inúmeras vidas salvadas, pobreza minimizada, qualidade de vida melhorada, um melhor descanso em saber que nos faz doentes, o que são trovoadas, e porque não temos de temer o pior.

a religião não responde à pergunta da ciência, embora possa e deva ter em conta os seus conhecimentos
a ciência também não responde à pergunta da religião

para ver antagonismo entre ciência e religião só tendo uma ideia errada de uma destas

A religião não responde a nenhuma pergunta. É simplesmente um instrumento de controlo de massas. Basta ver a relevância do Vaticano ao longo dos séculos.

Se Fátima ainda conseguiu ter alguma relevância na altura em que era tudo ignorante, hoje é só apenas relevante para turistas e classes políticas que sabem que obtêm mais votos por trazer o Papa às celebrações pagas pelo povo. Ou seja, mais uma tragédia tuga.

[lll]

2 páginas e já vai assim o tópico...

qualquer tópico sobre qualquer tema religioso neste fórum é imediatamente invadido por ateus a insultar a religião e os crentes

não vi nunca um tópico desta natureza neste fórum em que isto não tenha acontecido

Obviamente que isto é visto como natural e permissivel

concordo que a religião pode e deve ser criticada
se não existisse critica o poder desta aumentava e com o poder vem a corrupção

mas uma coisa é a critica, outra é o insulto

em tempos tive a "honra" de alguns destes ateus me seguirem de topico em tópico a insultar e a provocar
se eu comentava sobre um acidente lá vinha a provocação ou o insulto, se era sobre a cannabis idem...

enfim... há temas que é difícil tratar minimamente porque há pessoas a quem esses temas perturbam e imediatamente partem para a provocação e o insulto

[lll]

A religião não procura sentido da vida. A religião não procura respostas a nada.

A definição da religião abraímica é simples: tens este livro com este código de condutas, segue-as e não as questiones, as respostas estão lá, e se não estiverem, não te preocupes pois o livro é tão vago que consegues encaixar tudo lá.

Se realmente houvesse vontade de responder o que é o sentido da vida, estava lá no capítulo 1. E se esse propósito é morrer e depois andar a ser castigado eternamente ou andar de nuvem en nuvem a idolatrar o ser que criou essa prisão, então prefiro que haja NENHUM sentido à vida.



Completamente de desacordo.

A religião dá as "respostas", tudo tem de bater certo com a respostas.

A ciência não tem medo de considerar as respostas erradas, se houver melhores respostas sustentadas com melhores factos, experiências e explicações.

Não devemos NADA do nosso avanço à religião, mas sim devemos à religião algumas das guerras mais sangrentas que há memória e que AINDA HÁ HOJE.

À ciência devemos inúmeras vidas salvadas, pobreza minimizada, qualidade de vida melhorada, um melhor descanso em saber que nos faz doentes, o que são trovoadas, e porque não temos de temer o pior.



A religião não responde a nenhuma pergunta. É simplesmente um instrumento de controlo de massas. Basta ver a relevância do Vaticano ao longo dos séculos.

Se Fátima ainda conseguiu ter alguma relevância na altura em que era tudo ignorante, hoje é só apenas relevante para turistas e classes políticas que sabem que obtêm mais votos por trazer o Papa às celebrações pagas pelo povo. Ou seja, mais uma tragédia tuga.

conheces muito mal a religião
a história também não é o teu forte

Já agora o posicionamento em relação a Deus, em relação à religião não deve ser eu prefiro que exista ou eu prefiro que não exista
deve ser por aquilo que sei e vivi tenho este posicionamento