Originalmente Colocado por Pastis
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Joe Berardo: burlão ou simplesmente Chico-Esperto?
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
-
Pastis
Outro aspecto interessante ( e vou deixar de ser objectivo e apenas especular a partir de agora), é a táctica dele ( fazer-se parvo) que é uma metodologia clássica de estratégia e negociação e que leva as pessoas a acreditarem que ele é mesmo parvo ou tótó.
Olhando ao interrogatório, a ideia que me fica é que ele cria artificialmente pontos de descuidarão na narrativa atraindo para lá a atenção dos "investigadores" que concluem imediatamente: "não está explicado, logo é suspeito e vamos entalar o gajo por aí ( por exemplo a questão da alteração de estatutos)".
Imaginem agora que ele tem provas e documentos guardados mas que está a fazer de conta que não tem. Sabendo-se que um ponto de escuridão leva o investigador a um estado de excitação, ele pode muito bem estar a manipular tb a comissão parlamentar omitindo existência de provas e factos à espera do momento certo para dar a machadada final no caso.
Pergunta: que experiência ou formação em ciências criminais, técnicas de interrogatório/ negociação têm os deputados para fazerem uma investigação deste género?
Comentário
-
Pastis
Originalmente Colocado por XlPower Ver PostOs trunfos é o conhecimento das trafulhices do gang xuxlista do Pinócrates. O PS vai ter que os safar a todos, ou então o partido fica entalado. Por isso é que "sortearam" o juiz Ivo Rosa para o Pinócrates. Por isso é que não reconduzem a atual procuradora geral da República. E mais manobras devem estar a acontecer e vão acontecer para safar todos os membros do bando, ou o partido xuxalista fica entalado.
Achas que ele está proteger alguém?
Comentário
-
Pastis
Originalmente Colocado por XlPower Ver PostClaro, está a proteger-se a ele próprio e aos comparsas do bando Pinócrates. Se o safarem também não diz nada, se não fizerem nada para o safar deve ameaçar contar o que sabe.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Pastis Ver PostÉ possível. Mas eu não acredito que ele fique entalado. O gajo é muito esperto e já era rico antes destas operação... A liga dele era outra e não me parece que tenha tirado proveito de nada.
E não fica entalado porque o partido xuxalista vai fazer o favor de safar o bando todo.
Comentário
-
Pastis
Originalmente Colocado por XlPower Ver PostDeve ter sacado muitos milhões para off-shores tal como todos os outros membros do gang. Ou achas que eles andam a arriscar fazer estes crimes sem tirarem beneficio pessoal?
E não fica entalado porque o partido xuxalista vai fazer o favor de safar o bando todo.
Por isso eu perguntei: a quem comprou as ações do BCP a que preço e para onde foram os capitais. Isto bem investigado seria por aí...
São 1000 milhões... Algum rasto deverá existir mas este tipo de trabalho é para MP... Não é para deputados.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Pastis Ver PostPor isso eu perguntei: a quem comprou as ações do BCP a que preço e para onde foram os capitais. Isto bem investigado seria por aí...
São 1000 milhões... Algum rasto deverá existir mas este tipo de trabalho é para MP... Não é para deputados.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Topolino Ver PostDescobrem-se esta
Descobrem-se e põem-se a nú estas coisas, mas depois da indignação, os responsáveis ficam impunes. Ficamos com cada vez maior certeza que somos otários. Isso é positivo? Talvez, mas apenas se contribuir para alterar mentalidade do eleitor. Mas também não vejo isso acontecer. O gang que andou metido nestas negociatas governa o país...
Há corruptos tanto no PS como no PSD ou CDS e felizmente são uma minoria em todos, não vejo que se devam diabolizar os partidos.
O que propões ? votar onde ?
Comentário
-
Originalmente Colocado por SalvadorP Ver PostOs responsáveis ficam impunes ? vamos ver ! O Armando Vara já foi bater com os costados na prisão.
Há corruptos tanto no PS como no PSD ou CDS e felizmente são uma minoria em todos, não vejo que se devam diabolizar os partidos.
O que propões ? votar onde ?
Comentário
-
Pastis
Originalmente Colocado por omnibus Ver PostDesculpem, mas o BCP ainda existe hoje e como tal, as acções devem ter algum valor.
Ou deixou de haver acções e o banco saíu da bolsa?
Tal como o BCP lhe diluiu a posição, ele agora fez o mesmo ao diluir a posição dos bancos nos títulos.
Comentário
-
Originalmente Colocado por TILT Ver PostÉ isto.
O Berardo sempre manteve uma postura de "fuck you" e "estou-me a ***** para tudo e todos" e a malta vai atrás disso, enquanto andam todos indignados com isso, questões maiores ficam por responder.
Comentário
-
Originalmente Colocado por XlPower Ver PostComo é que uma Funcação, supostamente com estatutos ilegais, continua aí desde 1988?
Tanta rapidez a analisarem o crowdfunding da ordem dos enfermeiros, e isto desde 1988 nunca foi devidamente analisado. 30 anos e o estado nunca viu nada.
aqui tb tinham uma associação a fazer concorrência aos cafés sem licenças, sem actividade associativa
só fechou porque quiseram
Comentário
-
Eu acho uma graça a estas supostas surpresas, como a outra situações...!!
Se ele fez é porque alguém deixou fazer!
Se agora a "coisa" bateu na trave é porque alguém que "recebia" deixou de receber
Situações destas sempre houve e vão continuar a haver.
As que se sabem é porque alguém "bufou".
Comentário
-
Auditora avisou a CGD e o Banco de Portugal sobre Berardo em 2008
A auditora da Caixa Geral de Depósitos avisou a administração do banco público em 2008 que as garantias dadas por Joe Berardo para conseguir os créditos pedidos desde 2006 não chegavam para cumprir as responsabilidades assumidas.
A Deloitte entregou à administração da CGD, na altura liderada por Faria de Oliveira, e ao Banco de Portugal, o alerta de que em algumas situações “os rácios de cobertura não estavam a ser cumpridos”, avançou o Jornal de Negócios.
Joe Berardo usou pelo menos parte dos empréstimos para comprar ações do BCP, ações que por sua vez usou como garantia para cobrir os empréstimos junto da CGD.
De acordo com o relatório, as garantias dadas — ou seja, o valor das ações do BCP — cobriam apenas 256,3 milhões de euros do empréstimo de 361,6 milhões de euros – cerca de 30% do empréstimo, ou 105 milhões de euros, não estavam cobertos pelas garantias dadas pelo empresário madeirense. A Deloitte terá repetido os avisos em 2010 e em 2011.
https://zap.aeiou.pt/auditora-cgd-ba...berardo-253589
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário