Je Suis Porta dos Fundos

[Fabulous]

Wikipédia, essa fonte de sabedoria para os toinos.

A Wikipédia tem as suas falhas, mas é muito mais confiável do que o amalgamut do fórum motorguia que gosta de ridicularizar as opiniões diferentes da sua.

[Fabulous]

Tem que haver limites. Supostamente o bom senso deveria chegar para os estabelecer, mas como cada vez há menos bom senso a coisa não está fácil.

Por liberdade de expressão não se deve entender eu chegar aqui e chamar p.... (meretrizes) às vossas progenitoras, obviamente que é entendido como uma ofensa, ou seja um excesso. Significa isso que eu não tenho liberdade de expressão ?

Devemos respeitar os outros e as diferentes opiniões e susceptibilidades. Descrever JC como um jovem homossexual, para uma população maioritariamente conservadora é considerado ofensivo. Isto surpreende alguém ?

Cada vez mais se confunde liberdade com libertinagem.

Eu defendo que estes rapazes tenham o direito de fazer e de dizer as suas patetices, mas quando ofendem milhões de pessoas não se podem mostrar muito surpreendidos se essas pessoas demostrarem a sua indignação. A reação destes rapazes foi de uma hipocrisia sem limites. Nada que surpreenda quando um deles é um defensor acérrimo do pulha lula.

[nathaniel]

também eu não considero o cristianismo uma religião, parece-me mais um desporto

[SalvadorP]

???

A mim surpreende. Seria o mesmo que o retratarem como negro.

Ser homossexual é defeito e menosprezador? É essa a visão da religião?

Se ainda fosse como assassino ou violador...

Tu és especialista em desconversar.

[amalgamut]

Toda a gente pode ter problemas psicológicos. Tanto uma pessoa religiosa como não religioso.

Tens a tua ideia, fica com ela. Talvez o tempo te ensine outras coisas.

Quando for para o céu eu venho cá dizer-te como é.

[amalgamut]

A Wikipédia tem as suas falhas, mas é muito mais confiável do que o amalgamut do fórum motorguia que gosta de ridicularizar as opiniões diferentes da sua.

Eu só ridicularizo patetices. Não tenho culpa que te tenhas tornado um especialista nisso.

[amalgamut]

Cada vez mais se confunde liberdade com libertinagem.

Eu defendo que estes rapazes tenham o direito de fazer e de dizer as suas patetices, mas quando ofendem milhões de pessoas não se podem mostrar muito surpreendidos se essas pessoas demostrarem a sua indignação. A reação destes rapazes foi de uma hipocrisia sem limites. Nada que surpreenda quando um deles é um defensor acérrimo do pulha lula.

Os defensores acérrimos do pulha Lula são piores do que os defensores acérrimos do pulha Trump?

[tonyV]

Tem que haver limites. Supostamente o bom senso deveria chegar para os estabelecer, mas como cada vez há menos bom senso a coisa não está fácil.

Por liberdade de expressão não se deve entender eu chegar aqui e chamar p.... (meretrizes) às vossas progenitoras, obviamente que é entendido como uma ofensa, ou seja um excesso. Significa isso que eu não tenho liberdade de expressão ?

Devemos respeitar os outros e as diferentes opiniões e susceptibilidades. Descrever JC como um jovem homossexual, para uma população maioritariamente conservadora é considerado ofensivo. Isto surpreende alguém ?

Podes fazê-lo, há milhares de Portugueses a fazê-lo diariamente, é aceite como sociedade democratica que queremos ser e portanto quer me parecer que esses limites que vocês tanto advogam continuam feridos de uma forte veia ditatorial

EDIT: Respeitar ou não alguém também é opcional, não é mandatório, como tu e outros, aparentemente gostariam de ditar.

[eu]

No dia em que censurarmos o que é ofensivo, o humor acaba.

[Obtuso]

Tu és especialista em desconversar.

A ofensa não é o facto de terem retratado jesus como homossexual?

Que tipo de retratações não seriam ofensivas? Só para ficarmos com uma ideia.

[LinoMarques]

também eu não considero o cristianismo uma religião, parece-me mais um desporto

Ou uma seita...

[SalvadorP]

A ofensa não é o facto de terem retratado jesus como homossexual?

Que tipo de retratações não seriam ofensivas? Só para ficarmos com uma ideia.

Como sabes, apesar de ser politicamente correcto aceitar a homossexualidade, continua a haver muito boa gente que não se sente confortável com o tema, que não gosta, que não aceita, etc.

Eu quando era miúdo, chamar panel@iro a alguém não era elogioso ou sequer indiferente, era mesma com intenção de “agredir” como chamar porco, cabr@o e outros impropérios.

As coisas demoram o seu tempo a mudar, bem como as mentalidades e se para ti seres homossexual, é a coisa mais natural do mundo, para muitos não é. Provavelmente para os teus pais não será.

Achas que eles não preferiam que o filho fosse hetero, tivesse mulher, lhes desse netos, etc.

[tonyV]

Eu preferia que alguns entendessem de vez a hierarquia de direitos e liberdades democráticos....isso é que era.

[Pittboxer]

Não não é. Religião são aqueles que fazem uso do cristianismo para estabelecer as suas crenças. Essas crenças é que definem uma religião.
Não faltam correntes dentro da igreja católica, p.e., a defender o mesmo.

Chamar o cristianismo de religião é como chamar Tupperware a tudo o que é caixa para arrumação e conservação.

Mas vocês é que são os sabichões, por isso..

Mas o que têm uma coisa a ver com a outra? Quando muito podes comparar e dizer que caixa é igual a palavra religião, dentro do segmento das caixas tens as caixas que vedam por cima com tampa para sólidos, outras servem para líquidos, e outras sem tampa, bem como na religião tens o segmento do cristianismo, os budistas, muçulmanos, etc, e depois podes comparar a marca Tupperware que é no mesmo patamar que a católica, é uma marca nada mais! Burros são aqueles que chamam Tupperware a tudo o que é caixa bem como burros são aqueles que definem a Igreja católica como a religião mãe de todas as religiões!

[Pittboxer]

A ofensa não é o facto de terem retratado jesus como homossexual?

Que tipo de retratações não seriam ofensivas? Só para ficarmos com uma ideia.

Dizer que ele é preto ou branco ou chinês, ou que tinha pelos grandes nos sovacos!
Agora retratar Jesus como homossexual, quando e sendo o cristianismo baseado na Bíblia em que condena claramente o Homossexualismo, então aí ofende os ideais de quem acredita na Bíblia e naquilo que Jesus representa!

[ZylmhuinVII]

Dizer que ele é preto ou branco ou chinês, ou que tinha pelos grandes nos sovacos!
Agora retratar Jesus como homossexual, quando e sendo o cristianismo baseado na Bíblia em que condena claramente o Homossexualismo, então aí ofende os ideais de quem acredita na Bíblia e naquilo que Jesus representa!

Um tipo que aos 30 não casa e andava sempre com outros 12 marmanjos...

Onde foram eles buscar a ideia para a sátira?

[Pittboxer]

Um tipo que aos 30 não casa e andava sempre com outros 12 marmanjos...

Onde foram eles buscar a ideia para a sátira?

Eich , queres ver que tenho que deixar de ir beber uns canecos mais a rapaziada e deixar de ir jogar a bola com eles, senão ainda me acusam de ser p@neleiro e de andar a apanhar sabonetes no balneário?!

[ZylmhuinVII]

Eich , queres ver que tenho que deixar de ir beber uns canecos mais a rapaziada e deixar de ir jogar a bola com eles, senão ainda me acusam de ser p@neleiro e de andar a apanhar sabonetes no balneário?!

Desde que não se lembrem de ir todos jantar mas pedirem para ficar do mesmo lado da mesa, é tranquilo...

[Pittboxer]

Desde que não se lembrem de ir todos jantar mas pedirem para ficar do mesmo lado da mesa, é tranquilo...

Foi para a foto!

[PortuguesAoVolante]

Je Suis Porta dos Fundos

Dizer que ele é preto ou branco ou chinês, ou que tinha pelos grandes nos sovacos!
Agora retratar Jesus como homossexual, quando e sendo o cristianismo baseado na Bíblia em que condena claramente o Homossexualismo, então aí ofende os ideais de quem acredita na Bíblia e naquilo que Jesus representa!

Condena o homossexualismo?

A Bíblia também condena comer marisco. E vestir roupas de fibras diferentes. Fazes isso?

Se vais andar a escolher o que queres do livro, então deixa lá a homossexualidade em paz, porque segundo a coerência da treta dos religiosos, se deus (com letra pequena) criou tudo e sabe bem o que faz, então deviam era estar quietos e caladinhos.

Sempre que um religioso fala, o hipocritómetro oscila e bate no vermelho.

[EscapeLivre]

Eich , queres ver que tenho que deixar de ir beber uns canecos mais a rapaziada e deixar de ir jogar a bola com eles, senão ainda me acusam de ser p@neleiro e de andar a apanhar sabonetes no balneário?!

Não me digas que és daqueles que vê o desporto de homens andarem a correr atrás de outros homens ( ou da bola, como queiram ) todos transpirados, com penteados maricas e que saltam uns para cima dos outros quando a metem lá dentro?
Valha-te deus

[Pittboxer]

Não me digas que és daqueles que vê o desporto de homens andarem a correr atrás de outros homens ( ou da bola, como queiram ) todos transpirados, com penteados maricas e que saltam uns para cima dos outros quando a metem lá dentro?
Valha-te deus

Isso é muita paneleirice junta!
Estes é que é a macho!

[amalgamut]

Dizer que ele é preto ou branco ou chinês, ou que tinha pelos grandes nos sovacos!
Agora retratar Jesus como homossexual, quando e sendo o cristianismo baseado na Bíblia em que condena claramente o Homossexualismo, então aí ofende os ideais de quem acredita na Bíblia e naquilo que Jesus representa!

Ofende os ideais... E o que é que se faz nesse caso? Porrada? Justiça? Tiros?
Juízo.

[carloseduardo]

Coitadinhos dos meninos que não podem ser ofendidos nos seus ideais e ficam muito ofendidos. Que cambada de mariquinhas.

[Obtuso]

Como sabes, apesar de ser politicamente correcto aceitar a homossexualidade, continua a haver muito boa gente que não se sente confortável com o tema, que não gosta, que não aceita, etc.

Eu quando era miúdo, chamar panel@iro a alguém não era elogioso ou sequer indiferente, era mesma com intenção de “agredir” como chamar porco, cabr@o e outros impropérios.

As coisas demoram o seu tempo a mudar, bem como as mentalidades e se para ti seres homossexual, é a coisa mais natural do mundo, para muitos não é. Provavelmente para os teus pais não será.

Achas que eles não preferiam que o filho fosse hetero, tivesse mulher, lhes desse netos, etc.

Conseguiste fazer um post cheio de paleio sem responder à pergunta.

O que estás a dizer é que o problema está em quem critica, em quem considera ofensa, quem vê com esses óculos.

[Obtuso]

Dizer que ele é preto ou branco ou chinês, ou que tinha pelos grandes nos sovacos!
Agora retratar Jesus como homossexual, quando e sendo o cristianismo baseado na Bíblia em que condena claramente o Homossexualismo, então aí ofende os ideais de quem acredita na Bíblia e naquilo que Jesus representa!

Há dois mil anos talvez. Hoje em dia tens diversas correntes do cristianismo e muitas aceitam a homossexualidade. Se só metade é ofendido será porque estão a usar os óculos errados.

[Obtuso]

Um tipo que aos 30 não casa e andava sempre com outros 12 marmanjos...

Onde foram eles buscar a ideia para a sátira?

Ainda para mais naquela altura em que a esperança média de vida seria baixa...

[Obtuso]

Eich , queres ver que tenho que deixar de ir beber uns canecos mais a rapaziada e deixar de ir jogar a bola com eles, senão ainda me acusam de ser p@neleiro e de andar a apanhar sabonetes no balneário?!

Se não tiveres mulher, talvez...

[Pittboxer]

Condena o homossexualismo?

A Bíblia também condena comer marisco. E vestir roupas de fibras diferentes. Fazes isso?

Se vais andar a escolher o que queres do livro, então deixa lá a homossexualidade em paz, porque segundo a coerência da treta dos religiosos, se deus (com letra pequena) criou tudo e sabe bem o que faz, então deviam era estar quietos e caladinhos.

Sempre que um religioso fala, o hipocritómetro oscila e bate no vermelho.

Aserio que não se pode comer marisco? Que se lixe! Também não gosto!

Já agora onde me viste a ser hipócrita? Ou esse é o tal conceito de liberdade de expressão, poder "ofender" Adjetivando alguém só porque têm a opinião diferente da tua opinião?

Mas isto também já é algo que se vem a constatar! Os pseudo ateus, agnósticos, e teólogos, rebaixarem a opinião de alguém religioso. É o tal sentimento de superioridade! Cada vez mais hoje em dia é mais tabu se falar de religião! Seja na escola, no trabalho. A quem é crente é logo apelidado de bicho do mato!
Entretanto começa se a queimar pessoal crente em nome da evolução macaquoide! (Não muito diferente do tempo da inquisição)

[Pittboxer]

Se não tiveres mulher, talvez...

Leram senhores universitários, e juventude que ainda está em casa dos pais? Se vocês até aos 30 anos não tiverem casado e só saírem para os copos com gajos, temo que a vossa orientação sexual segundo os experts aqui do tasco será serem homossexuais!

Agora percebo o porquê de cada vez mais se verem homossexuais, hoje em dia já ninguém se casa pelo que então será tudo homossexual!