Invasão Russa

[TSport]

Supostamente, a propaganda Russa já disse ter eliminado uma força militar da NATO em Dnipropetrovsk e agora vai fazer o mesmo aos Franceses que entraram em Odessa 🤔

On April 13, France sent Foreign Legion troops into Slavyansk, Ukraine. Within 48 Hours, most of them were dead with many other injured from Russian strikes against Slavyansk.

Anda tudo eufórico com estes videos: https://halturnerradioshow.com/index...=17&Itemid=220

[DonJuan1]

Com sorte já mataram mais soldados da NATO do que os que lá entraram...como os 600 e tal HIMARS e tanque Leopard 2...

[wanderoli]

Supostamente, a propaganda Russa já disse ter eliminado uma força militar da NATO em Dnipropetrovsk e agora vai fazer o mesmo aos Franceses que entraram em Odessa 🤔



Anda tudo eufórico com estes videos: https://halturnerradioshow.com/index...=17&Itemid=220

dizem que o video é fake no filtro comunitário do X.

Já agora navio da última pagina tinha 110 anos... Um relíquia.
É alvo legítimo porque ainda dava apoio à frota de submarinos.

Caso para se dizer que Russia usa armas anteriores à WW1.

[Nightwisher]

[Altar]

Parece-me a mim que os polacos não medem bem os perigos, ou as consequências

então querem receber armas nucleares ?????

[TSport]

Parece-me a mim que os polacos não medem bem os perigos, ou as consequências

então querem receber armas nucleares ?????

Muito pelo contrário. Se as tiverem, ficam mais e melhores protegidos eu nunca!

[TURBO]

Mas entretanto França está a meter carne no assador.

[Real]

Parece-me a mim que os polacos não medem bem os perigos, ou as consequências

então querem receber armas nucleares ?????

Quais perigos e quais consequências?

As de se estarem a preparar para se defender de uma eventual agressão futura por parte dos Russos (que também colocaram ogivas nucleares na Bielorrússia, já agora)?

[TURBO]

União Europeia chega a acordo para lançar 14º pacote de sanções contra a Rússia
😏

[Altar]

Quais perigos e quais consequências?

As de se estarem a preparar para se defender de uma eventual agressão futura por parte dos Russos (que também colocaram ogivas nucleares na Bielorrússia, já agora)?

não sei se estou enganado, mas eu tenho ideia que desistiram de colocar essas armas na Bielorrússia

[Real]

não sei se estou enganado, mas eu tenho ideia que desistiram de colocar essas armas na Bielorrússia

Russia Has Moved Tactical Nuclear Weapons to Belarus, Western Officials Confirm (foreignpolicy.com)

[Altar]

Russia Has Moved Tactical Nuclear Weapons to Belarus, Western Officials Confirm (foreignpolicy.com)

bem, se assim é...

continuo a achar que quanto menos provocar um louco como o Putin, e semelhantes, melhor

e as novas sanções que dizem em cima, eles arranjam sempre maneira de contornar

poucos efeitos se têm visto na economia russa com todas as outras sanções, mas também posso estar errado aqui

[chicolaranja]

E não se esqueçam das que estão no enclave russo de Kalingrado....mesmo nas barbas dos polacos.

Oficialmente nada é dito sobre se há lá misseis nucleares ou não. É das zonas mais armadas do mundo. Silos com misseis capazes de carregar ogivas nucleares tem lá com fartura e todos assumem que alguns serão nucleares.

[Real]

bem, se assim é...

continuo a achar que quanto menos provocar um louco como o Putin, e semelhantes, melhor

e as novas sanções que dizem em cima, eles arranjam sempre maneira de contornar

poucos efeitos se têm visto na economia russa com todas as outras sanções, mas também posso estar errado aqui

Tudo o que está a acontecer na zona, acontece porque ninguém quer (ou quis) provocar o Putin. Ele aproveita-se disso.

A qualquer movimento da NATO ou do Ocidente, ele levanta a bandeira do nuclear.

Infelizmente, o Ocidente não pode (nem deve) mostrar medo do Putin.

Se ele tem nuclear, o ocidente também tem. Se a NATO tem a perder num conflito nuclear? Tem, claro que tem, perderemos todos. Mas o Putin também!

[Altar]

E não se esqueçam das que estão no enclave russo de Kalingrado.....

o calcanhar de aquiles da Nato

se invadirem essa pequena faixa unido-a à Bielorrusia os países do Báltico ficam isolados

[Altar]

Tudo o que está a acontecer na zona, acontece porque ninguém quer (ou quis) provocar o Putin. Ele aproveita-se disso.

A qualquer movimento da NATO ou do Ocidente, ele levanta a bandeira do nuclear.

Infelizmente, o Ocidente não pode (nem deve) mostrar medo do Putin.

Se ele tem nuclear, o ocidente também tem. Se a NATO tem a perder num conflito nuclear? Tem, claro que tem, perderemos todos. Mas o Putin também!

lidar com um louco é sempre complicado, tens a prova do Hitler que quando se viu encurralado mandou implementar a política de "terra queimada"

inclusive prejudicando o seu próprio povo, o Albert Speer desobedeceu, foi uma sorte para o povo alemão porque caso contrário o país seria lançado para a idade da pedra

são loucos e tiranos

e uma notícia nova

https://executivedigest.sapo.pt/noti...aign=destaques

[wanderoli]

Quais perigos e quais consequências?

As de se estarem a preparar para se defender de uma eventual agressão futura por parte dos Russos (que também colocaram ogivas nucleares na Bielorrússia, já agora)?

Não percebo porque dizes que a Rússia teria interesse em agredir a Polónia.

Por que motivo exactamente?

A situação actual da Polónia nada tem nada a ver com a da Ucrânia. Nem remotamente semelhante.

[chicolaranja]

Não percebo porque dizes que a Rússia teria interesse em agredir a Polónia.

Por que motivo exactamente?

A situação actual da Polónia nada tem nada a ver com a da Ucrânia. Nem remotamente semelhante.

Aos olhos de Putin é território russo, que de momento está na mão de outros e por isso deve ser retomado.

A ideia é retomar o mapa, a ocidente, do antigo Império Russo. Basta estar atento ao que ele disse e escreveu nestes últimos 30 anos.

Infelizmente pensou-se sempre que era retórica e sonhos húmidos do Putin e que as pequenas conquistas foram uma forma de mostrar força.

O appeasement e o des-escalar usados até 2022 foram tiros nos pés e uma mostra de falta de "cojones" do Ocidente logo o Putin sentiu que poderia escalar mais um pouco e tentar tomar de assalto a Ucrânia completa..... Mas correu mal.

Continuar a insistir no acalmar e retomar laços económicos é fazer o mesmo erro e esperar um resultado diferente.

[Real]

Não percebo porque dizes que a Rússia teria interesse em agredir a Polónia.

Por que motivo exactamente?

A situação actual da Polónia nada tem nada a ver com a da Ucrânia. Nem remotamente semelhante.

Qual é o interesse do Putin em enviar migrantes de África e Médio orienta para as fronteiras polacas com a Bielorrússia e da própria Rússia com a Finlândia?

Polish border guard report shows scale of migrant pressure from Belarus | Notes From Poland

Finland moves to block asylum seekers from entering via Russia | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera

[wanderoli]

Qual é o interesse do Putin em enviar migrantes de África e Médio orienta para as fronteiras polacas com a Bielorrússia e da própria Rússia com a Finlândia?

Polish border guard report shows scale of migrant pressure from Belarus | Notes From Poland

Finland moves to block asylum seekers from entering via Russia | Russia-Ukraine war News | Al Jazeera

Isso não funciona assim comigo.

Faço questão: respondes se quiseres e até podes passar à frente.

Mas se respondes com uma outra questão, ou com os primeiros links que encontraste na NET: significa obviamente que não sabes responder.

Eu não venho aqui para falar com o Google nem chatGPT. gosto de falar e partilhar ideias com pessoas.

[Real]

Caso não tenhas lido, a resposta à tua pergunta já havia sido dada pelo chicolaranja


Queres ler, lês... Se não queres, passa à frente...

[wanderoli]

Caso não tenhas lido, a resposta à tua pergunta já havia sido dada pelo chicolaranja


Queres ler, lês... Se não queres, passa à frente...

Vê lá a falta de auto-estima. Estava falar contigo. Se te queres anular: é uma opção tua.
Mas já respondo.

[wanderoli]

Aos olhos de Putin é território russo, que de momento está na mão de outros e por isso deve ser retomado.

A ideia é retomar o mapa, a ocidente, do antigo Império Russo. Basta estar atento ao que ele disse e escreveu nestes últimos 30 anos.

Infelizmente pensou-se sempre que era retórica e sonhos húmidos do Putin e que as pequenas conquistas foram uma forma de mostrar força.

O appeasement e o des-escalar usados até 2022 foram tiros nos pés e uma mostra de falta de "cojones" do Ocidente logo o Putin sentiu que poderia escalar mais um pouco e tentar tomar de assalto a Ucrânia completa..... Mas correu mal.

Continuar a insistir no acalmar e retomar laços económicos é fazer o mesmo erro e esperar um resultado diferente.

Não li nada sobre isso nem identifiquei sinais de que queria invadir a Polónia.
Se o que escreves é a tua opinião: eu respeito mas a base de sustentação não me parece clara.

Eu disse e repito: o contexto Ucrânia nada tem a ver com Polónia. E posso citar alguns pontos:

1) Polónia pertence à NATO e EU
2) Polónia tem das maiores forças armadas da UE
3) Histórico de guerras / ocupações e relações bilaterais muito diferente
4) Interesse estratégico de invadir Polónia bastante limitado: não tem mar não tem recursos relevantes.

[Chewy]

Isso não foi o que a Europa fez nos últimos 15 anos?

Com grandes contratos para petróleo e gás, Nord Streams e afins???

O resultado está à vista.

Só um louco aposta na mesma tática e espera resultados diferentes das últimas 4 ou 5 vezes (Geórgia, Abcácia, Ingushétia, Chechénia, Oriente ucraniano e Crimeia)

Qual é o resultado que está à vista?

Factos:

- Alemanha e Rússia tinham uma relação simbiótica.

- Alemanha pôs fim a essa relação ( por iniciativa própria ou forçada por outros, não é essa a questão).

- Alemanha ainda não tem alternativa viável e a sua indústria está a definhar.

- A Rússia não atacou, provocou ou ameaçou a Alemanha ou qualquer outro parceiro estratégico de nenhuma forma.

Portanto, volto a perguntar, qual é o resultado que está à vista?

[m4nn1pul0]

Parece-me a mim que os polacos não medem bem os perigos, ou as consequências

então querem receber armas nucleares ?????

Quem tem armas nucleares em condições praticamente não tem de se preocupar muito com a segurança.
Vê o caso da coreia do norte, por ex eram isto eram aquilo, desde que têm armas nucleares toda a gente pia fininho para o gorducho.

[Chewy]

Quem tem armas nucleares em condições praticamente não tem de se preocupar muito com a segurança.
Vê o caso da coreia do norte, por ex eram isto eram aquilo, desde que têm armas nucleares toda a gente pia fininho para o gorducho.

O facto de a Polónia, Bielorrússia, etc... receberem armas nucleares "emprestadas" não significa que as possam utilizar.

[chicolaranja]

Não li nada sobre isso nem identifiquei sinais de que queria invadir a Polónia.
Se o que escreves é a tua opinião: eu respeito mas a base de sustentação não me parece clara.

Eu disse e repito: o contexto Ucrânia nada tem a ver com Polónia. E posso citar alguns pontos:

1) Polónia pertence à NATO e EU
2) Polónia tem das maiores forças armadas da UE
3) Histórico de guerras / ocupações e relações bilaterais muito diferente
4) Interesse estratégico de invadir Polónia bastante limitado: não tem mar não tem recursos relevantes.

O Putin não esconde que quer voltar a ter o Grande Império Russo e ser o seu novo Czar.

O grande império Russo não era apenas Polónia e certamente poderia não ser o próximo alvo mas um deles 😉

Esse é o grande sinal. É necessário ver a big picture e não um detalhe.

O Putin era conhecido por ser estratega e jogador de xadrez, não era um jogador flash, de fazer as coisas rapidamente e irreflectidas mas sim de forma bem pensada.

Primeiro experimentou onde ninguém se ia meter.... Georgia, Ingushetia, Ossétia, Chechénia... e viu que ninguém sequer lhe deu mais do que 2 dias de jornais.

Ok, se for aos poucos e nas coutadas próximas das minhas é sem stress....

Depois em 2014 experimentou ser um pouco mais agressivo: Donetsk e Lugansk.... Agora deu direito a 2 semanas de jornais e 2 ou 3 sanções que nem cócegas fizeram....

O que saiu daqui foi ainda mais interessante.... os papalvos alemães, pelas mãos da Merkel e dos ecologistas, tentaram gerar uma amizade com a Rússia, fecharam tudo o que era centrais nucleares e, numa tentativa de apaziguar o Putin, substituiram a energia nuclear pelo gás russo..... e aí caiu no laço russo pois ficou energicamente dependente.

Em 2022, e após um período de engorda de 8 anos, onde investiu fortemente na defesa, tenta tomar de assalto toda a Ucrânia, que lhe estava a fugir de entre os dedos pois o povo ucraniano, depois de 2014, preferiu voltar-se para o ocidente em vez de ir a correr de braços abertos de volta para a Rússia.

Se a Ucrânia tivesse sido tomada de assalto em 3 dias, como esteve quase para acontecer não fosse o ataque de Hostomel ter corrido mal, daqui a 2 ou 3 anos talvez a Rússia estivesse a preparar para tomar os Estados Bálticos ou, para não atacar um país NATO, a Finlândia.... mas aqui entra-se em futurologia e felizmente com a não queda imediata da Ucrânia o mundo mudou e neste momento a Finlândia é NATO e um possível alvo fácil passou a estar sob escudo completo do ocidente.

[wanderoli]

Entrar em país NATO? Não me parece.

Mas no contexto actual, e não havendo um acto hostil por parte da Polónia não estou a ver o que levaria Rússia a agredir "gratuitamente" a Polónia.

Não avançam 1mm há quase 1 ano na Ucrânia e iam meter-se na Polónia com o suporte NATO? Para quê para perderem?

Mesmo por ele jogar xadrez é que não se vai meter nessa jogada.

Já em ações de destabilização política e ingerência não tenho dúvidas que tente.

[Nightwisher]

Entrar em país NATO? Não me parece.

Mas no contexto actual, e não havendo um acto hostil por parte da Polónia não estou a ver o que levaria Rússia a agredir "gratuitamente" a Polónia.

Não avançam 1mm há quase 1 ano na Ucrânia e iam meter-se na Polónia com o suporte NATO? Para quê para perderem?

Mesmo por ele jogar xadrez é que não se vai meter nessa jogada.

Já em ações de destabilização política e ingerência não tenho dúvidas que tente.

Vê o video que coloquei ontem, e ficas a perceber como pode testar as águas contra países nato, e até levar à completa desintegração desta, devido aos interesses internos dos países.

[TURBO]

Não li nada sobre isso nem identifiquei sinais de que queria invadir a Polónia.
Se o que escreves é a tua opinião: eu respeito mas a base de sustentação não me parece clara.

Eu disse e repito: o contexto Ucrânia nada tem a ver com Polónia. E posso citar alguns pontos:

1) Polónia pertence à NATO e EU
2) Polónia tem das maiores forças armadas da UE
3) Histórico de guerras / ocupações e relações bilaterais muito diferente
4) Interesse estratégico de invadir Polónia bastante limitado: não tem mar não tem recursos relevantes.

Tem posição geográfica estratégica para acesso á Alemanha, Rússia, Báltico, tem acesso ao mar Báltico com o importante porto de Gdansk (outrora alemão...), rede navegável de rios, agricultura desenvolvida, carvão em barda, e uma população jovem na sua maioria, de repente sem recurso á internet, bem esse ponto 4 anda muito desfasado da realidade histórica.

E em relação á campanha francesa na Ucrânia, passou de moda?, são coisas muito voláteis...