Invasão Russa

[eu]

Esse discurso do "agora é que vai ser" anda a repetir-se durante mais de 2 anos e onde é que (ainda) estamos...?

Eu acredito que os próximos meses vão ser decisivos, não para uma vitória militar de uma das partes, mas para as partes chegarem à conclusão que a solução para o conflito não pode ser unicamente militar.

[eu]

Eu estava convencido que os thanks russos eram muito mais vulneráveis a drones mas parece que é um problema geral.

Eu escrevi-o aqui quando havia a euforia com os Leopard II: os MBT estão condenados no campo de batalha contra adversários tecnológicos, são autênticos caixões metálicos.

[Topolino]

As novas ajudas vão chegar como habitualmente a conta gotas. Sim, os ucranianos vão aguentar melhor a frente, mas não conseguem expulsar os russos. A única hipótese desta guerra acabar com uma derrota para os russos é se o regime putinesco cair, o que não parece provável. O povo russo parece um rebanho de ovelhas doutrinadas e há cada vez menos hipótese de aparecer alguém capaz de liderar uma revolta contra o regime.

[eu]

A única hipótese desta guerra acabar com uma derrota para os russos é se o regime putinesco cair, o que não parece provável. O povo russo parece um rebanho de ovelhas doutrinadas e há cada vez menos hipótese de aparecer alguém capaz de liderar uma revolta contra o regime.

Durante algum tempo acreditei que a economia russa entraria em colapso.

Mas nem isso parece poder acontecer, as sanções foram contornadas com alguma facilidade.

[Topolino]

Durante algum tempo acreditei que a economia russa entraria em colapso.

Mas nem isso parece poder acontecer, as sanções foram contornadas com alguma facilidade.

Havendo dinheiro qualquer sanção é de resultado limitado.

[BoraLaMarina]

Com o fim dos serviços consulares para homens no estrangeiro e repatriamento do ucranianos que estão refugiados na Polónia talvez seja possível alguma coisa desta vez. Com os dólares todos a caminho alguma coisa terá que mudar.

Entretanto ontem mais um ministro ucraniano foi apanhado num esquema de corrupção. O mal de um e o bem de outros.

No telegraph e AP tb uma notícias sobre o fracasso de alguma equipamentos de origem americana, nomeadamente terão sido abatido 30 Abrams.

"Ukraine has sidelined U.S.-provided Abrams M1A1 battle tanks for now in its fight against Russia, in part because Russian drone warfare has made it too difficult for them to operate without detection or coming under attack, two U.S. military officials told The Associated Press."

Eu estava convencido que os thanks russos eram muito mais vulneráveis a drones mas parece que é um problema geral.

Lembram-se do javelins?

Acaba por ser uma vulnerabilidade comum aos tanques de guerra de qualquer nação, pois a função principal de um tanque não é a de um sistema antiaéreo, mas sim entre outras o combate directo contra tanques inimigos.

O M1 Abrams americano e demais tanques ocidentais, até podem ser superiores aos modelos russos em termos de sistemas de detecção / aquisição de alvos, blindagem, precisão de tiro, etc. no entanto não são imunes aos efeitos da guerra assimétrica - por ex. ataque de drones.

Nada que me surpreenda muito, afinal este tipo de guerra já existe há muito (embora com tecnologias de outros tempos).

Veja-se por ex. na WW 2 o caso do couraçado gigante "Yamato" da marinha imperial Japonesa, que não foi afundado por nenhum dos seus pares (outros navios de guerra), mas sim por centenas de aviões ligeiros (quase 400) que continuamente lhe despejaram bombas e torpedos em cima.

[TURBO]

Durante algum tempo acreditei que a economia russa entraria em colapso.

Mas nem isso parece poder acontecer, as sanções foram contornadas com alguma facilidade.

"Alguma" é um eufemismo , o que se alterou foi unicamente o circuito, que o destino sempre foi o mesmo, as transacções comerciais nunca foram interrompidas, é utópico pensar-se que teriam impacto, foi uma atoarda politica a roçar a hipocrisia porque a UE, nunca quis abdicar da receita de venda e da compra de matéria-prima russa.

Espera-se que no próximo pacote de medidas, a Comissão Europeia proponha pela primeira vez restrições ao gás natural liquefeito russo. Em discussão está uma eventual proibição de transbordos na UE e medidas restritas em relação a três explorações russas de gás natural, adiantaram à Reuters fontes da UE na quinta-feira.

"As tentativas de expulsar a Rússia dos mercados energéticos e de mudar para mercados mais caros continuam", contrapôs Dmitry Peskov, em declarações aos jornalistas. O porta-voz do Kremlin defendeu que quaisquer novas restrições da UE beneficiariam apenas os Estados Unidos e significariam que a indústria europeia pagaria mais pelo seu gás.

Moscovo ameaça Ocidente com escalada dos preços dos gás

[Cahib]

"Alguma" é um eufemismo , o que se alterou foi unicamente o circuito, que o destino sempre foi o mesmo, as transacções comerciais nunca foram interrompidas, é utópico pensar-se que teriam impacto, foi uma atoarda politica a roçar a hipocrisia porque a UE, nunca quis abdicar da receita de venda e da compra de matéria-prima russa.



Moscovo ameaça Ocidente com escalada dos preços dos gás

Citar Peskov é esclarecedor.

[TURBO]

Veja-se por ex. na WW 2 o caso do couraçado gigante "Yamato" da marinha imperial Japonesa, que não foi afundado por nenhum dos seus pares (outros navios de guerra), mas sim por centenas de aviões ligeiros (quase 400) que continuamente lhe despejaram bombas e torpedos em cima.

Ou antes o orgulho da Royal Navy, enviado para a Malásia(?) que foi afundado por simples Zero abastecidos com torpedos, foi o fim do domínio marítimo britânico na Ásia, e um novo choque para a Inglaterra acossada pelos nazis.

Não me recordo é do nome do couraçado.

Mas já anteriormente os japoneses tinham escaqueirado as forças imperiais czaristas com a introdução de nova tecnologia, a ironia, os couraçados , inovaram de novo, com os porta-aviões e respectivas esquadras, mobilidade aérea armada, o conceito que os EUA continuam a seguir com as suas esquadras navais.

[TURBO]

Citar Peskov é esclarecedor.

Sim, principalmente de uma rádio cristã, conservadora e de referência nacional, que por sua vez citou a desconhecida Reuters, alguma coisa acrescentar Cahib?, ou é mera perda de tempo?

Obrigado.

[wanderoli]

Os russos são profundamente irritantes.

Por acaso não acho piada nenhuma ao Peskov meme do telefone. O meu preferido, em termos de entretenimento, é o Tolstoi da Duma . O turbo saberá porquê.

O gajo é tão bruto a falar que até mete raiva. Na semana passada estava dizer que se está mesmo a cgr para os governos europeus todos sem exceção nem quer saber de negociações e ainda tem o profundo descaramento de dizer que os governos europeus mudam mas os russos têm tempo de esperar para discutirem com futuros governantes.

Isto é de uma violência enorme porque ele diz isso, acredita nisso e provavelmente tem razão. Eu preferia nem saber.

A UE tem um problema de governança enorme que cada vez é mais óbvio. Eu acho que se deve aproveitar no próximo mandato europeu para se aprofundar coesão e arranjaram finalmente um sistema de defesa autónomo. E já agora meterem um gajo à frente com eles no sítio que não seja uma ursa ou um costa. Por favor.

E não estou a ser irónico.

[TURBO]

Com o fim dos serviços consulares para homens no estrangeiro e repatriamento do ucranianos que estão refugiados na Polónia talvez seja possível alguma coisa desta vez. Com os dólares todos a caminho alguma coisa terá que mudar.

Entretanto ontem mais um ministro ucraniano foi apanhado num esquema de corrupção. O mal de um e o bem de outros.

No telegraph e AP tb uma notícias sobre o fracasso de alguma equipamentos de origem americana, nomeadamente terão sido abatido 30 Abrams.

"Ukraine has sidelined U.S.-provided Abrams M1A1 battle tanks for now in its fight against Russia, in part because Russian drone warfare has made it too difficult for them to operate without detection or coming under attack, two U.S. military officials told The Associated Press."

Eu estava convencido que os thanks russos eram muito mais vulneráveis a drones mas parece que é um problema geral.

Lembram-se do javelins?

A realidade aí está, coisa que nós no Ocidente sabemos porque já o fizemos.

[BoraLaMarina]

Ou antes o orgulho da Royal Navy, enviado para a Malásia(?) que foi afundado por simples Zero abastecidos com torpedos, foi o fim do domínio marítimo britânico na Ásia, e um novo choque para a Inglaterra acossada pelos nazis.

Não me recordo é do nome do couraçado.

Mas já anteriormente os japoneses tinham escaqueirado as forças imperiais czaristas com a introdução de nova tecnologia, a ironia, os couraçados , inovaram de novo, com os porta-aviões e respectivas esquadras, mobilidade aérea armada, o conceito que os EUA continuam a seguir com as suas esquadras navais.

Não sabia que a mesma táctica também tinha sido usada contra os aliados.

Por falar em orgulho da Royal Navy, lembro-me que a perda do HMS Hood foi um duro acordar para os ingleses... mas deviam saber que o Bismarck era superior.

[TURBO]

Não me recordo é do nome do vaso de guerra, aquando da invasão (já mais que anunciada tal era a expansão nipónica no Sudoeste Asiático), os britânicos enviaram a fleuma da Royal Navy para criar impacto mediático e moral, tenho mesmo a ideia que nem chegou a cruzar a totalidade do Indico, foi imediatamente afundado pelas novas tácticas e armas aeronavais do Japão moderno.

O resto é história.

[Cahib]

Sim, principalmente de uma rádio cristã, conservadora e de referência nacional, que por sua vez citou a desconhecida Reuters, alguma coisa acrescentar Cahib?, ou é mera perda de tempo?

Obrigado.

Isso é uma frase?

[TURBO]

O húngaro é seco, mesmo seco a expor o cinismo da situação.

[To]

Não me recordo é do nome do vaso de guerra, aquando da invasão (já mais que anunciada tal era a expansão nipónica no Sudoeste Asiático), os britânicos enviaram a fleuma da Royal Navy para criar impacto mediático e moral, tenho mesmo a ideia que nem chegou a cruzar a totalidade do Indico, foi imediatamente afundado pelas novas tácticas e armas aeronavais do Japão moderno.

O resto é história.

Deves querer dizer a fina-flor e não a "fleuma", embora os ingleses tenham fama de serem fleumáticos.

Quanto ao vaso de guerra, foram dois: o Prince of Wales e o Repulse.

[BoraLaMarina]

O húngaro é seco, mesmo seco a expor o cinismo da situação.

Questão da Ucrânia à parte, eu compreendo-o :

O país dele chama-se Hungria... não se chama Nigéria, Senegal, Argélia, Síria, Nepal, etc.
Ele apenas está a demonstrar que não vai na doutrina da "substituição populacional" que as elites do c4g4*** querem fazer na Europa.

Além disso, o carácter de imposição de tentativas de multiculturalismos bacocos com migrações em catadupa, são claramente contra a soberania da Hungria (e outros países europeus).

A criminalidade violenta na França, Suécia e outros, com origem em grupos étnicos estrangeiros, está a tornar-se um problema muito sério, mas isto não costuma passar nas notícias cozinhadas cá do burgo.

Naturalmente que se o tipo (Orban) gosta do país dele (ao contrário do vendido corrupto Marcelo), não vê com bons olhos que outros lhe queiram ordenar que encha o seu próprio país de 'problemas'.

[To]

Se trocarem "substituição populacional" por "miscigenação populacional" não estão a mentir.
E é uma coisa boa.

A História mostrou que a mistura de povos e culturas acaba por ser algo de produtivo, criando-se algo de novo que integra aspectos diferentes de várias culturas:
- Sumérios com Acádios e a invenção da escrita, de mitos e teogonias que inspiraram a Bíblia e grandes poemas épicos, assim como estruturas administrativas que influenciaram Persas e Gregos;
- Fenícios e Arameus, os navegantes do Mediterrâneo que transmitiram o Alfabeto aos Gregos e os navegantes das areias, correis transmissora de ideias e crenças pelo Levante;
- Gregos e Romanos, as Artes e a Engenharia, a Filosofia e as Leis, os ideais individualistas e o sonho de um mundo em paz;
- Árabes e Persas, com redescoberta das Ciências da Antiguidade e a criação de um novo mundo de sábios, o qual se tornou a base para a evolução das Ciências na Europa Medieval e Renascentista;
- Etc., etc. etc.

A "pureza" racial e cultural não passa de estagnação. Um povo torna-se um cadáver; paralisado no sudário dos feitos dos seus antepassados, não compreendendo que a glória dos seus antepassados proveio da sua capacidade de integrar os outros e as usas ideias; que acaba por desfazer-se em pó, recordado só por Historiadores e Arqueólogos.

[BoraLaMarina]

Se trocarem "substituição populacional" por "miscigenação populacional" não estão a mentir.
E é uma coisa boa.

A História mostrou que a mistura de povos e culturas acaba por ser algo de produtivo, criando-se algo de novo que integra aspectos diferentes de várias culturas:
- Sumérios com Acádios e a invenção da escrita, de mitos e teogonias que inspiraram a Bíblia e grandes poemas épicos, assim como estruturas administrativas que influenciaram Persas e Gregos;
- Fenícios e Arameus, os navegantes do Mediterrâneo que transmitiram o Alfabeto aos Gregos e os navegantes das areias, correis transmissora de ideias e crenças pelo Levante;
- Gregos e Romanos, as Artes e a Engenharia, a Filosofia e as Leis, os ideais individualistas e o sonho de um mundo em paz;
- Árabes e Persas, com redescoberta das Ciências da Antiguidade e a criação de um novo mundo de sábios, o qual se tornou a base para a evolução das Ciências na Europa Medieval e Renascentista;
- Etc., etc. etc.

...

🤣

Hahahahahaaa ! Ganda lírico !

Muito bom ! Nem o Marcelo diria melhor !

Sim... são exactamente proveitos dessa natureza, que se verificam com o multiculturalismo nada forçado do mundo actual.

[To]

🤣

Hahahahahaaa ! Ganda lírico !

Muito bom ! Nem o Marcelo diria melhor !

Sim... são exactamente proveitos dessa natureza, que se verificam com o multiculturalismo nada forçado do mundo actual.

Ria-se à vontade.

Claramente que não sabe nada sobre a influência da poesia épica mesopotâmica, nem sobre a influência das suas teogonias na Bíblia, assim como o aparecimento do alfabeto, passado ao Gregos pelos Fenícios, relembrados nas lendas ligada a Cadmo, que muito aprenderam com o Oriente, nem sobre o ideal romano de um mundo em paz, de uma Roma Mãe dos Povos com as portas do Templo de Jano fechadas, ou sobre o papel, importantíssimo, dos filósofos e sábios do mundo mulçumano, para a História da Ciência e da Medicina em geral e na Europa, em particular.

[Topolino]

Se trocarem "substituição populacional" por "miscigenação populacional" não estão a mentir.
E é uma coisa boa.

A História mostrou que a mistura de povos e culturas acaba por ser algo de produtivo, criando-se algo de novo que integra aspectos diferentes de várias culturas:
- Sumérios com Acádios e a invenção da escrita, de mitos e teogonias que inspiraram a Bíblia e grandes poemas épicos, assim como estruturas administrativas que influenciaram Persas e Gregos;
- Fenícios e Arameus, os navegantes do Mediterrâneo que transmitiram o Alfabeto aos Gregos e os navegantes das areias, correis transmissora de ideias e crenças pelo Levante;
- Gregos e Romanos, as Artes e a Engenharia, a Filosofia e as Leis, os ideais individualistas e o sonho de um mundo em paz;
- Árabes e Persas, com redescoberta das Ciências da Antiguidade e a criação de um novo mundo de sábios, o qual se tornou a base para a evolução das Ciências na Europa Medieval e Renascentista;
- Etc., etc. etc.

A "pureza" racial e cultural não passa de estagnação. Um povo torna-se um cadáver; paralisado no sudário dos feitos dos seus antepassados, não compreendendo que a glória dos seus antepassados proveio da sua capacidade de integrar os outros e as usas ideias; que acaba por desfazer-se em pó, recordado só por Historiadores e Arqueólogos.

A questão é que muitos dos que para cá vêem não se querem miscigenar. Querem-se impôr.

[TURBO]

Questão da Ucrânia à parte, eu compreendo-o :

Não disse absolutamente nenhuma inverdade, e na questão da Ucrânia, foi mordaz e incisivo, expos a hipocrisia da sociedade civil de muito país da UE.

E é um player fulcral para o flanco Leste quer da NATO, quer da UE juntamente com a Polónia e os pequenos países do Báltico.

[BoraLaMarina]

Eu escrevi-o aqui quando havia a euforia com os Leopard II: os MBT estão condenados no campo de batalha contra adversários tecnológicos, são autênticos caixões metálicos.

Isso não é assim tão linear... senão os tanques já tinham desaparecido quando apareceu a arma anti-tanque portátil, o helicóptero de ataque, etc.

Volta e meia os tanques de guerra vão sendo apetrechados de mais sensores, para se adaptarem às novas circunstâncias tecnológicas do campo de batalha (tal como é feito também em aviões e navios).

Se investimento neles continua, é porque ainda são uma ferramenta crucial na guerra :

Vídeo: Reino Unido conclui testes de fogo do mais moderno tanque de guerra feito até hoje (msn.com)

[TURBO]

Deves querer dizer a fina-flor e não a "fleuma", embora os ingleses tenham fama de serem fleumáticos.

Quanto ao vaso de guerra, foram dois: o Prince of Wales e o Repulse.

É isso mesmo,

[wanderoli]

Não disse absolutamente nenhuma inverdade, e na questão da Ucrânia, foi mordaz e incisivo, expos a hipocrisia da sociedade civil de muito país da UE.

E é um player fulcral para o flanco Leste quer da NATO, quer da UE juntamente com a Polónia e os pequenos países do Báltico.

A Polónia não meto as mãos no fogo. Umas vez diz que não sei quê outra vez que não sei quantos. Eu continuo a achar que ainda nos podemos vir a surpreender pela negativa.

Para os que os que gostam das analogia com a história da WW2: não falaram alianças, traições e plot twists...

Espero estar enganado.

[TURBO]

Go Donald, Go 🤩🤩

[wanderoli]

Segundo a SIC "

"A troca de elogios ( entre Stoltenberg e Zelinsky) esbarra com a realidade no terreno em que a Rússia Bla Bla bla"

Pouco simpática a expressão.

Entretanto, o mesmo Stoltenberg puxou as orelhas a todos: disse que Americanos demoraram muito a decidir e Europa não cumpriu promessas.

Caso para se perguntar: quem manda na organização? São países membros ou o secretário individualmente?

Aparecer assim na Ucrânia de surpresa a cascar nos seus donos parece-me um pouco estranho até porque nada se faz na NATO sem consenso de todos os aliados.

[TURBO]

A SIC ,é referência de conteúdos relevantes, para esta questão geoestratégica de primeira linha?

É preferível veres o GC, é humor fino.

[TSport]

Mais um ataque da Federação Russa a um "Grande complexo Militar Ucraniano" 🙄

Desta vez, foi uma bela Escola de direito, onde foram mortas 5 pessoas e 32 ficaram feridas.