Em causa, esta notícia:
https://zap.aeiou.pt/tribunal-acaric...-sexual-483582
Ou seja, traduzindo em linguagem corrente, como as vítimas são pequeninas e provavelmente até esquecerão o ocorrido, não há mal nenhum...
Uma vez mais, traduzindo por "miúdos", o agressor sexual é filho de boas famílias, protegido e bem conectado, portanto, sendo isso, para o tribunal, o garante de que não incidirá no futuro na prática de crimes semelhantes.
https://zap.aeiou.pt/tribunal-acaric...-sexual-483582
“Porque ocorreu apenas uma vez, com cada uma das referidas crianças, porque ocorreu em público e porque, como primeira abordagem do género, é suscetível de ter deixado dúvida, em meninas tão jovens, quanto ao seu propósito”
Tendo em conta a ausência de antecedentes criminais e a “inserção familiar” do arguido, o tribunal decidiu “apostar” que ele “se vai afastar da prática de outros crimes”.
Comentário