Rainha Isabel II (1926 - 2022)

[Quark]

Isso é o mesmo que dizer que ser PM em Portugal é o mesmo que ser presidente dos EUA, é confundir a estrada da beira com a beira da estrada.

Não conheço a maioria das monarquias europeias ou mundiais mas diria que dos reis atuais nenhum passou pela 2ªGM.

As monarquias europeias não passaram pela segunda guerra Mundial?..... Foi só a Inglesa?

[paulofer]

É isso foi uma funcionária pública exemplar. Se fosse em Portugal destacava se.

Nisso estou de acordo [emoji2]

OK... se cachas que um chefe de Estado é um Fp, não há muito mais apra dizer.

[Quark]

OK... se cachas que um chefe de Estado é um Fp, não há muito mais apra dizer.

Ela é que reduziu o cargo a isso.

Não há muito mais a dizer sobre a personagem.

[PowerSlide]

Monarquia constitucional.

[PSoares]

Não passaram por guerras como a segunda guerra mundial ou problemas familiares?

Claro que sim,e quem destas de destacou mais,não abandonou seu país se exilou,etc,etc.

Vamos entrar em detalhes e ser picuínhas?

Os monarcas,família real ingleses ainda vão para a guerra para verdadeiras posições de combate real,as outras famílias reais,quem vão?

[edPI]

Já estás a espumar??? É assim tão difícil mudar de tópico???

Nada. Mas eu nao estou nervoso nem irritado com nada meu caro [emoji3] mas boa tentativa

[Quark]

Claro que sim,e quem destas de destacou mais,não abandonou seu país se exilou,etc,etc.

Vamos entrar em detalhes e ser picuínhas?

Os monarcas,família real ingleses ainda vão para a guerra para verdadeiras posições de combate real,as outras famílias reais,quem vão?

A sério não abandonou?....

Sinceramente ... Mas a Inglaterra foi invadida?


*Que bajulamento enjoativo da monarquia Britânica

[PSoares]

Não foi invadida mas esteve em vias disso.

Se quisessem fugir era só fugir.

Não adoro nada nem ninguém,nem nenhuma instituição.

Simplesmente falo tranquilamente num fórum sem impor as minhas ideias a ninguém, ser picuinhas no limiar do típico malcriado que pensa que só ele tem razão,arrogante.

Quem não gosta de ler o que se escreve por aqui é fácil,ignore list e está feito.

Quando quiseres discutir história de Portugal,Espanha,Inglaterra,Suiça,Império Romano,história do Japão...

Conheço a história destes cinco países de trás para a frente,frente para trás,idem para o Império Romano.

[Quark]

Não foi invadida mas esteve em vias disso.

Se quisessem fugir era só fugir.

Não adoro nada nem ninguém,nem nenhuma instituição.

Simplesmente falo tranquilamente num fórum sem impor as minhas ideias a ninguém, ser picuinhas no limiar do típico malcriado que pensa que só ele tem razão,arrogante.

Quem não gosta de ler o que se escreve por aqui é fácil,ignore list e está feito.

Quando quiseres discutir história de Portugal,Espanha,Inglaterra,Suiça,Império Romano,história do Japão...

Conheço a história destes cinco países de trás para a frente,frente para trás,idem para o Império Romano.

E se fossem invadidos como a Bélgica e a Holanda?

[SalvadorP]

E se fossem invadidos como a Bélgica e a Holanda?

Nao foi porque resistiu de forma heróica.

Enquanto os que referes abriram as portas aos alemães.

De qualquer forma nessa altura Isabel II ainda não era rainha, andava a conduzir ambulâncias e a dar suporte aos militares.

[WH]

Nao foi porque resistiu de forma heróica.

Enquanto os que referes abriram as portas aos alemães.

De qualquer forma nessa altura Isabel II ainda não era rainha, andava a conduzir ambulâncias e a dar suporte aos militares.

Países muito mais pequenos e que não estão rodeados de água, os britãnicos sabiam que não tinha recursos humanos ("man power") a nível terrestre. Para invadir as ilhas britânicas os alemães viam como requisito derrotar a força aérea britânica que quase chegou ao limite de facto de forma heroica (embora os alemães não tinha tido essa percepção exacta de eles estarem quase estar no limite), Hitler adiou a invasão da Grã-Bretanha para a primavera de 1941 (que nunca chegou a acontecer) depois de começar invasão União Soviética

[PSoares]

E se fossem invadidos como a Bélgica e a Holanda?

Conheces a história desse periodo?

Como a Inglaterra resistiu,como lutou contra um cerco invisivel (atlântico norte,afundamento de navios mercantes).

Técnologia aeronautica militar de ponta nessa altura,invenção/criação de uma rede de radares espalhados pela costa este.

Criação dos primeiros grupos de militares comando, SAS.

A simples Batalha da Mancha.

A própria Raínha foi motorista da Cruz Vermelha,aprendeu mecânica aplicada a9 veículo que conduzia.

Muitos Lordes,filhos de Lordes foram para a guerra morreram.

A Holanda e a Bélgica infelizmente caíram logo,ninguém estava habituado na altura à guerra relâmpago

Já te disse,não sou simpatizante de nada nem de ninguém mas a esta Soberana tem que se dar certos méritos,mesmo no contato que ela teve com as antigas colónias,como foi a própria realeza a dar a cara para certos protocólos alguns um bocado para o torto.

Como ainda hoje em dia apoiam diretamente serviços humanitários criados por eles e conseguem manter esses mesmos sem dinheiros sujos,etc.

[PeLeve]

O pessoal ainda está muito agarrado à imagem das monarquias medievais, daí a rejeição tão monocular. Demasiadas repúblicas actuais, no seu limite (...), apresentam fortíssimos formatos ditatoriais, sobretudo naqueles países em que os monarcas, perdão, os líderes eleitos ganham com, progressivamente, cada vez mais votos (e ai de quem vote contra ou não bata palmas às verborreias dos "grandes líderes") tendendo a ficar no poder sem alternância e até dinasticamente, transformando-se em ditaduras (e todos sabemos quais são esses países...)!

A monarquia não é um bicho papão. A demonstrá-lo temos monarquias em alguns dos países mais prósperos do mundo...

[WH]

E se fossem invadidos como a Bélgica e a Holanda?

Seriam para evacuados para o Canadá.

[PSoares]

Seriam para evacuados para o Canadá.

Exatamente.

[0bservador]

Acho que ainda aqui não foi colocado, este primeiro discurso do Rei Carlos III de Inglaterra. Sincero, emotivo e humilde. Vale a pena ouvir.

[zezoca]

Acho que ainda aqui não foi colocado, este primeiro discurso do Rei Carlos III de Inglaterra. Sincero, emotivo e humilde. Vale a pena ouvir.

Tambem ouvi, julgo que em directo.
Não te iludas, há profissionais a elaborar so textos.

[Topolino]

O pessoal ainda está muito agarrado à imagem das monarquias medievais, daí a rejeição tão monocular. Demasiadas repúblicas actuais, no seu limite (...), apresentam fortíssimos formatos ditatoriais, sobretudo naqueles países em que os monarcas, perdão, os líderes eleitos ganham com, progressivamente, cada vez mais votos (e ai de quem vote contra ou não bata palmas às verborreias dos "grandes líderes") tendendo a ficar no poder sem alternância e até dinasticamente, transformando-se em ditaduras (e todos sabemos quais são esses países...)!

A monarquia não é um bicho papão. A demonstrá-lo temos monarquias em alguns dos países mais prósperos do mundo...

Eu defendo a plena igualdade apesar de saber ser uma utopia. E é por isso que sou contra monarquias.

Não aceito que alguém só por questões de sangue tenha direito de governação e a ser sustentado por terceiros. Estamos em 2022.

[PeLeve]

Eu defendo a plena igualdade apesar de saber ser uma utopia. E é por isso que sou contra monarquias.

Não aceito que alguém só por questões de sangue tenha direito de governação e a ser sustentado por terceiros. Estamos em 2022.

Compreendo e respeito isso. Mas as "questões de sangue" estão presentes no nosso dia a dia, por exemplo no direito sucessório, e ninguém contesta, muito naturalmente.

Por outro lado, os monarcas actuais não governam. Eles são um forte símbolo das nacionalidades e unificam os países onde existem.

Relativamente ao ser sustentado por terceiros, bem, o que dizer das nossas repúblicas actuais?...

[Snake1]

Não foi invadida mas esteve em vias disso.

Se quisessem fugir era só fugir.

Não adoro nada nem ninguém,nem nenhuma instituição.

Simplesmente falo tranquilamente num fórum sem impor as minhas ideias a ninguém, ser picuinhas no limiar do típico malcriado que pensa que só ele tem razão,arrogante.

Quem não gosta de ler o que se escreve por aqui é fácil,ignore list e está feito.

Quando quiseres discutir história de Portugal,Espanha,Inglaterra,Suiça,Império Romano,história do Japão...

Conheço a história destes cinco países de trás para a frente,frente para trás,idem para o Império Romano.

Eh lá!!!

[0bservador]

Tambem ouvi, julgo que em directo.
Não te iludas, há profissionais a elaborar so textos.

Tenho essa noção, mas o homem transmitiu genuinidade na forma como transmitiu as palavras que alguém lhe terá escrito, e também nunca sabes quanto é escrito por outrem e quanto é da autoria do próprio.

[Quark]

Seriam para evacuados para o Canadá.

Pois ...... Os outros que ficassem a conduzir ambulâncias

[Picard]

Têm de começar a implementar o dislike aqui no fórum. Há comentários que assim o justificam.

É um fórum aberto. As pessoas têm direito a comentar, desde que respeitem as regras. Haverá sempre alguém com opinião diferente da nossa. "Não podemos gostar todos de amarelo."
Garantidamente se algum dia houver um botão de deslike, nunca o vou utilizar.

[PSoares]

Eh lá!!!

É verdade...em puto lia muito,e ainda continuo a ler,enciclopédias sobretudo.

[DeCeIi]

Eu defendo a plena igualdade apesar de saber ser uma utopia. E é por isso que sou contra monarquias.

Não aceito que alguém só por questões de sangue tenha direito de governação e a ser sustentado por terceiros. Estamos em 2022.

Quantos casamentos e arranjos por interesse populam por aí... Quanto mais subimos na escada social, pior.

É exactamente a mesma coisa.

[zx300]

Compreendo e respeito isso. Mas as "questões de sangue" estão presentes no nosso dia a dia, por exemplo no direito sucessório, e ninguém contesta, muito naturalmente.

Por outro lado, os monarcas actuais não governam. Eles são um forte símbolo das nacionalidades e unificam os países onde existem.

Relativamente ao ser sustentado por terceiros, bem, o que dizer das nossas repúblicas actuais?...

Mas nisso das sucessões é algo a nível privado de anos de trabalho e naturalmente os filhos seus sucessores estão a herdar algo familiar não um País , eu pessoalmente não tenho nada contra a monarquia é-me indeferente desde que não pague impostos para eles=====

[zx300]

Mas pior que tudo é a cobertura dos média portuguesas estão a dar a isto não vejo de todo outros países a dar esta importância

[Topolino]

Compreendo e respeito isso. Mas as "questões de sangue" estão presentes no nosso dia a dia, por exemplo no direito sucessório, e ninguém contesta, muito naturalmente. Mas não têm o direito de reinar sobre os outros, que nem sequer foram consultados!

Por outro lado, os monarcas actuais não governam. Eles são um forte símbolo das nacionalidades e unificam os países onde existem. Papel que pode ser desempenhado por um PR.

Relativamente ao ser sustentado por terceiros, bem, o que dizer das nossas repúblicas actuais?... Mas foram eleitos e em teoria qualquer um lá pode chegar, até o filho de uma prostituta!

.................

[Quark]

Mas pior que tudo é a cobertura dos média portuguesas estão a dar a isto não vejo de todo outros países a dar esta importância

Socialismo.... saudades da URSS.....

É isso que domina por cá...apesar da maioria silenciosa

[Holland]

Mas pior que tudo é a cobertura dos média portuguesas estão a dar a isto não vejo de todo outros países a dar esta importância

Porque Portugal tem uma grande ligação histórica com a Inglaterra. Vão aprender um pouco a História de Portugal.