citação:Originalmente colocada por paulinhuu
Salazar PRENDEU, TORTUROU , MATOU , E ATRASOU O NOSSO PAÍS EM 50 ANOS.... agora para que é que queriam outro Salazar ? para ficarmos ainda mais atrasados ??? acho isto incrível....
citação:Originalmente colocada por boost
X2 - muito bem dito.
Votei no D. Afonso Henriques.
Salazar seria a minha 2ª opção
Hoje em dia era necessário outro Salazar. Era preciso governar com mão de ferro para ultrapassar muitas injustiças.
Não digo com isto que quero um ditador. Mas por vezes acho que era melhor um ditador (como Salazar, NÃO COMO SADDAM por exemplo) do que viver com toda a podridão dos dias de hoje.
citação:Originalmente colocada por Manuel Barbosa
Então para os queriam que alguém escreve-se algo sobre Salazar.
Em primeiro lugar Salazar não tem comparação com esses ditadores referidos porque era mais esperto que eles todos juntos e porque Salazar nunca foi um "saguinario" como esses porque se assim fosse pessoas como Cunhal ou Mario Soares teriam tido um fim bem diferente.
Se querem mesmo saber eu votei nele porque acho que era um homem extramente inteligente e acima de tudo honesto tudo que fez fe-lo para o bem da nação.
Tomou conta de um Portugal a beira de uma guerra civil onde se trocava de governo todas as semanas e ao fim de 15 anos conseguiu essa coisa fantastica de por a função publica a dar lucro e quando morreu Portugal era um pais rico, com uma moeda forte que tinha todas as condições para hoje estar muito mais desenvolvido. Em comparação com Espanha o Portugal de Salazar estava anos luz a frente da Espanha de Franco e em 30 anos Portugal só teem andado para tras e os Epanhois é aquilo que se ve.
Agora o "estado novo" não era um regime perfeito mas a democracia em que vivemos também está muito longe de o ser.
citação:Originalmente colocada por Tuareg
BrunoTRF, também houve quem se deslumbrasse com Hiltler, com Mussolini, com Franco, com Pinochet, com Estaline, com Mao...
Por cá temos os que se deslumbraram e continuam deslumbrados com Salazar, coisas do confronto entre o «ego» e o «id»...
BrunoTRF, também houve quem se deslumbrasse com Hiltler, com Mussolini, com Franco, com Pinochet, com Estaline, com Mao...
Por cá temos os que se deslumbraram e continuam deslumbrados com Salazar, coisas do confronto entre o «ego» e o «id»...
Em primeiro lugar Salazar não tem comparação com esses ditadores referidos porque era mais esperto que eles todos juntos e porque Salazar nunca foi um "saguinario" como esses porque se assim fosse pessoas como Cunhal ou Mario Soares teriam tido um fim bem diferente.
Se querem mesmo saber eu votei nele porque acho que era um homem extramente inteligente e acima de tudo honesto tudo que fez fe-lo para o bem da nação.
Tomou conta de um Portugal a beira de uma guerra civil onde se trocava de governo todas as semanas e ao fim de 15 anos conseguiu essa coisa fantastica de por a função publica a dar lucro e quando morreu Portugal era um pais rico, com uma moeda forte que tinha todas as condições para hoje estar muito mais desenvolvido. Em comparação com Espanha o Portugal de Salazar estava anos luz a frente da Espanha de Franco e em 30 anos Portugal só teem andado para tras e os Epanhois é aquilo que se ve.
Agora o "estado novo" não era um regime perfeito mas a democracia em que vivemos também está muito longe de o ser.
Votei no D. Afonso Henriques.
Salazar seria a minha 2ª opção
Hoje em dia era necessário outro Salazar. Era preciso governar com mão de ferro para ultrapassar muitas injustiças.
Não digo com isto que quero um ditador. Mas por vezes acho que era melhor um ditador (como Salazar, NÃO COMO SADDAM por exemplo) do que viver com toda a podridão dos dias de hoje.
POIA TER VIVIDO NA ANARQUIA DA REPUBLICA É QUE ERA UM AVANÇO FENOMENAL.
P.S. Caps porque há pessoal que ao fim de varias discuções ainda não se deu ao trabalho que estudar o assunto.
Comentário