gt5

[Taurus]

Depois de ver este topico , ponderei pela primeira vez a compra de uma ps3

Mas ja sei que depois pouco uso lhe dou ... Todas as consolas que comprei ate hoje acabei por vender por falta de uso

[MP]

Depois de ver este topico , ponderei pela primeira vez a compra de uma ps3

Mas ja sei que depois pouco uso lhe dou ... Todas as consolas que comprei ate hoje acabei por vender por falta de uso

eu tenho neste momento 3 jogos da ps3 e um da ps2 ( Gt4 of course ) e tambem jogo pouco... mas vejo muitos filmes blueray com a ps3... e se gostas daqueles jogos mais antigos que se jogava a uns anos atras sempre podes sacar da psn ( store da net ) como tambem o faço

[Eliselotus]

os cartoes de memoria da PS2 dao na PS3?

o jogo esta um espectaculo, a ponto de estar a pensar numa PS3...

[paio pires]

isto n vai sair tb para psx?

[MadDragon]

Os GT's não têm damage porque o produtor assim não quer. E não quer porque ele é muito perfeccionista. Se ele pusesse damage, o que iria acontecer é que sempre que batêssemos, o nosso carro iria ficar demasiado danificado para continuar a correr, daí ele preferir não pôr damage.

[Drifter]

Os GT's não têm damage porque o produtor assim não quer. E não quer porque ele é muito perfeccionista. Se ele pusesse damage, o que iria acontecer é que sempre que batêssemos, o nosso carro iria ficar demasiado danificado para continuar a correr, daí ele preferir não pôr damage.

o que li quando saiu o GT4 era muito criticado por nao haver damage

e que o produtor do jogo e tao perfeccionista que para o jogo ter damage ele tinha que partir mesmo os carro na realidade para que o damage fosse o mais realista possivel

e nao da muito jeito enfiar um Mazda 787B contra um parede a 300km/h (era capaz de lhe sair um pouco caro)

[pedro_pv]

Se fosse a lista oficial seria bastante fixe.
Cumps.

[Andre]

Bolas cá está finalmente uma razão mais que razoável para se comprar a PS3

É pena ser tãooooo cara

[DaniCMax]

E vai demorar tempo a deixar de ser taaaooo cara.

[MadDragon]

o que li quando saiu o GT4 era muito criticado por nao haver damage

e que o produtor do jogo e tao perfeccionista que para o jogo ter damage ele tinha que partir mesmo os carro na realidade para que o damage fosse o mais realista possivel

e nao da muito jeito enfiar um Mazda 787B contra um parede a 300km/h (era capaz de lhe sair um pouco caro)

Exactamente!

[LuisCapelo]

tretas. eles não metem damage porque não interessa.
iria tornar o jogo mais difícil e vendia menos.
o GT é um jogo arcade e os jogadores estão habituados a poder ir contra as paredes e não acontecer nada.
praticamente todos os outros jogos no mundo já implementam danos, de melhor ou pior maneira. os gajos do GT não metem porque não querem!

[MadDragon]

tretas. eles não metem damage porque não interessa.
iria tornar o jogo mais difícil e vendia menos.
o GT é um jogo arcade e os jogadores estão habituados a poder ir contra as paredes e não acontecer nada.
praticamente todos os outros jogos no mundo já implementam danos, de melhor ou pior maneira. os gajos do GT não metem porque não querem!

Por isso mesmo!
O produtor não mete porque seria difícil e não seria para todos.
Ele não mete porque é perfeccionista, e dá para ver isso no que fez durante a saga GT.
Quanto ás pessoas estarem habituadas a ir contra as paredes...só quem não sabe jogar a 100% faz isso.
Os verdadeiros fans jogam direito.

[TheMoBsTeR]

iria tornar o jogo mais difícil e vendia menos.

Acho que é por isso... o jogo para "REAL Driving Simulation" está longe de o ser, não deixando de ser um dos melhores do genero. O unico "Real driving simulation" que há é conduzir a sério

[LuisCapelo]

Por isso mesmo!
O produtor não mete porque seria difícil e não seria para todos.
Ele não mete porque é perfeccionista, e dá para ver isso no que fez durante a saga GT.
Quanto ás pessoas estarem habituadas a ir contra as paredes...só quem não sabe jogar a 100% faz isso.
Os verdadeiros fans jogam direito.

sim, que perfeccionismo, ter um jogo onde é impossível capotar um carro, e que dá para ir a 300km/h contra uma parede e nada acontece.
muito realista e perfeccionista.

já agora, e comentando os screenshots, aquilo é o modo replay :P não esperem tantos efeitos pipi quando for para jogar a sério.

[MadDragon]

sim, que perfeccionismo, ter um jogo onde é impossível capotar um carro, e que dá para ir a 300km/h contra uma parede e nada acontece.
muito realista e perfeccionista.

já agora, e comentando os screenshots, aquilo é o modo replay :P não esperem tantos efeitos pipi quando for para jogar a sério.

Oh homem, não entendes que o perfeccionismo nunca poderá ser levado ao extremo pelas razões que dei? Existe um perfeccionismo não completo porque simplesmente 90% das pessoas iam-se estatelar na parede à primeira!
De resto existe perfeccionismo, salvo no facto da luz de marcha-atras não acender...
mas não tenho dúvidas que é o mais real jogo do género.
A própria dinâmica é muito boa.

[LuisCapelo]

se não tens dúvidas disso, asseguro-te que andas muito enganado.
não há um único "hard-core simulation gamer" que considere o GT um bom simulador. e disso podes ter a certeza :D

[Pure_Water]

o melhor simulador é o GTR 2, seguido do WTCC tha game. Dps vem o Toca 3 que rula mt e é uma solução mais arcade que os outros dois :D

[Force]

Oh homem, não entendes que o perfeccionismo nunca poderá ser levado ao extremo pelas razões que dei? Existe um perfeccionismo não completo porque simplesmente 90% das pessoas iam-se estatelar na parede à primeira!
De resto existe perfeccionismo, salvo no facto da luz de marcha-atras não acender...
mas não tenho dúvidas que é o mais real jogo do género.
A própria dinâmica é muito boa.

Meu caro, se queres "simuladores a sério" em vez de brincadeiras de meninos, pelos menos vai a www.ptsims.net ou www.simracingportugal.net e informa-te um pouco.

E quanto ao GT ser realista...deixa-me rir. E já lá vão muitos anos de "simulações" e não joguinhos...

[DarthVader1933]

quero fotos no decorrer do jogo, porque isto de fotos de videos n tem piada

[AstonM]

tretas. eles não metem damage porque não interessa.
iria tornar o jogo mais difícil e vendia menos.
o GT é um jogo arcade e os jogadores estão habituados a poder ir contra as paredes e não acontecer nada.
praticamente todos os outros jogos no mundo já implementam danos, de melhor ou pior maneira. os gajos do GT não metem porque não querem!

Se o jogo tivesse a opção para ligar e desligar os estragos nada disso acontecia. Já não seria o primeiro jogo com essa opção...

[MadDragon]

se não tens dúvidas disso, asseguro-te que andas muito enganado.
não há um único "hard-core simulation gamer" que considere o GT um bom simulador. e disso podes ter a certeza :D

Tretas!
Eu considero muito bom e isso basta.
Tem defeitos, mas é aquele jogo pelo qual estou sempre ansioso de jogar.

[MadDragon]

Meu caro, se queres "simuladores a sério" em vez de brincadeiras de meninos, pelos menos vai a www.ptsims.net ou www.simracingportugal.net e informa-te um pouco.

E quanto ao GT ser realista...deixa-me rir. E já lá vão muitos anos de "simulações" e não joguinhos...

Olha lá, e tu pensas que eu não conheço isso?
Mas queres-me obrigar a gostar mais de outros jogos e a achá-los mais realistas?
Tem dó.

[JRodrigues]

Olha lá, e tu pensas que eu não conheço isso?
Mas queres-me obrigar a gostar mais de outros jogos e a achá-los mais realistas?
Tem dó.

Uma coisa é tu gostares daquilo.. outra coisa é chamares-lhe simulador. De uma coisa a outra, vai uma grande diferença.

[LuisCapelo]

e tu queres convencer-nos que o GT, um jogo arcade, é dos melhores simuladores que há? acho que nem o sócrates nos tentaria convencer disso :D

[TheMoBsTeR]

Tretas!
Eu considero muito bom e isso basta.
Tem defeitos, mas é aquele jogo pelo qual estou sempre ansioso de jogar.

Mas isso não faz do jogo um simulador excepcionalmente realista... Eu sempre preferi jogos com maus gráficos, irrealistas, mas que fossem divertidos. O GT tem excelentes gréficos, excelente jogabilidade, mas nao reune caracteristicas suficientes para se falar em "simulação". Para ser um simulador a 100%, os carros tinham que ter um comportamento bastante semelhante a vida real, o que não acontece. É isso que faz a diferença entre um excelente jogo de corridas e um excelente simulador de corridas. Não capotam, não partem, podemos andar a batatada na pista... Pega no teu carro e vai lá pra estrada a ver se é como no Gran Turismo

[MP]

Diahatsu Copen
Lotus Elise
Golf GTI
Nissan Skyline GTR Prototype
Audi R8
Nissan Skyline GTR R34
Mercedez Benz SL55 AMG
Suzuki Swift Sport
Audi TT
TVR Tuscan
Nissan Xanavi Z
Dodge Viper
Ferrari F430
Mitsubishi Evolution X
Renaultsport Clio V6
Honda NSX
Nissan Skyline R32/R33 (not sure which it is)
BMW Z4
Ford Mustang

ate agora ja confirmados no gt 5 prologue

[Force]

De resto existe perfeccionismo, salvo no facto da luz de marcha-atras não acender...
mas não tenho dúvidas que é o mais real jogo do género.
A própria dinâmica é muito boa.

Rapaz,preciso de te dizer mais?

Tem dó...Quando queres falar de um assunto,ao menos informa-te.

E já que estamos numa de informação, pergunta ao Álvaro Parente qual o simulador que ele usa para treinar...não te admires se nem sequer o conheceres.

[MadDragon]

Uma coisa é tu gostares daquilo.. outra coisa é chamares-lhe simulador. De uma coisa a outra, vai uma grande diferença.

Gosto bastante do GT.
Chamo-lhe Simulador...porque é intitulado como tal e porque o pretende ser. Agora, se para os entendidos na matéria não o é, é outra história.

[MadDragon]

e tu queres convencer-nos que o GT, um jogo arcade, é dos melhores simuladores que há? acho que nem o sócrates nos tentaria convencer disso :D

Eu não vos quero convencer de nada!

Vê lá tu, que nem sou eu que faço o GT!
Simplesmente dou a minha opinião e até hoje estou muito contente com toda a saga GT.
Poderiam melhorar em algumas coisas (já tiveram tempo para isso), mas é aquele que ainda consegue IMHO, oferecer um vasto leque de variedade dentro do mesmo jogo.

[MadDragon]

Mas isso não faz do jogo um simulador excepcionalmente realista... Eu sempre preferi jogos com maus gráficos, irrealistas, mas que fossem divertidos. O GT tem excelentes gréficos, excelente jogabilidade, mas nao reune caracteristicas suficientes para se falar em "simulação". Para ser um simulador a 100%, os carros tinham que ter um comportamento bastante semelhante a vida real, o que não acontece. É isso que faz a diferença entre um excelente jogo de corridas e um excelente simulador de corridas. Não capotam, não partem, podemos andar a batatada na pista... Pega no teu carro e vai lá pra estrada a ver se é como no Gran Turismo

Estás a focar essencialmente o aspecto da destruição. Ja´se sabe que isso está posto de lado porque, a ser feita destruição, 99% das vezes ficávamos apeados.
Mas agora pergunto: é melhor um jogo em que os carros não se destroem ou um em que se destroem...mas continuam a andar na mesma?
See what I mean?
Acho esta última hipótese bastante mais irreal.
Quanto á condução, volto a referir, que acho muito boa.