RTP prepara série sobre o regicídio

[PeLeve]

Constituição da República Portuguesa

Artigo 13.º
(Princípio da igualdade)

1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.
2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.

Artigo 37.º
(Liberdade de expressão e informação)

1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações.
2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura.
3. As infracções cometidas no exercício destes direitos ficam submetidas aos princípios gerais de direito criminal ou do ilícito de mera ordenação social, sendo a sua apreciação respectivamente da competência dos tribunais judiciais ou de entidade administrativa independente, nos termos da lei.
4. A todas as pessoas, singulares ou colectivas, é assegurado, em condições de igualdade e eficácia, o direito de resposta e de rectificação, bem como o direito a indemnização pelos danos sofridos.

Exactamente.

O resto, bem o resto é a habitual etérea tentativa de desacreditar as opiniões divergentes!...

[Andre]

A série encarnou o melhor do eterno serviço público da Rádio e Televisão Portuguesa

[patrux]

O teu conceito de democracia é muito particular, temos de reconhecer.

Por causa de indivíduos como tu é que alguns Estados promulgaram leis que especificamente condenam quem fizer a apologia de regimes anteriores. Para evitar que os seus cidadãos se sujeitem a opiniões como a tua, totalmente destituídas de sentido.

Para ditadura e censura já chega a que tivemos no tempo do Salazar e a que nos é imposta hoje em dia e cada vez mais pelo Sr. Sócrates.

[TURBO]

PL, os outros que falem que não me preocupo.

Estamos num fórum aberto e compete a quem de direito dar o rumo que se quer às coisas.

Mas para quem como tu conhece a lei e os fundamentos da mesma, que vêm consagrados na Lei fundamental que é a Constituição da República Portuguesa, deverias ter como claro certos valores.

E colocar em causa o nosso regime, é uma violação à Lei.

Claro que não se vê na maioria das opiniões contrárias à República uma intenção e/ou capacidade de se proceder à desestabilização e queda do Regime.

Mas já se torna maçador todo este embróglio em torno da República.

Outro post observador (análise correctíssima do que se tenta em vão alcançar!), directo e frontal!

Acrescento apenas que a intenção existe, mas a real capacidade de o fazer não existe, Carlos. L.

[Andre]

Mas que a Constituição é estúpida e tem os pressupostos todos invertidos já todos sabemos

Defende a República como o valor essencial, como o garante democrático.

Ora isso não faz qualquer sentido.

A Constituição devia era defender a Democracia como o valor essencial e não como uma eferência da República.

É tal e qual o socialismo e o caminho pró dito cujo, que são a aferência dos direitos sociais.

Como se não pudessem existir direitos sociais sem socialismo. Ou como não pudesse existir democracia sem república.

Por amor de Deus, haja lá paciência para esta parvoíce.

Que lógica invertida do raio.

[TURBO]

Posição oficial do exercito sobre esta matéria:
http://dn.sapo.pt/2008/02/02/naciona...total_min.html

O historiador - como também é Nuno Severiano Teixeira - distingue estas comemorações das que se realizaram, em Novembro passado, para evocar o bicentenário da partida da família real para o Brasil e que contou com uma grande participação da Armada. "O simbolismo do acto é bastante diferente", uma vez que se tratava da celebração de um acto que resultou da invasão do Estado por tropas francesas.

Esta foi também a posição do Ministério da Defesa, observando que essas comemorações envolveram o Estado e embaixadores de países acreditados em Lisboa.

"É uma tomada de decisão sem sentido de Estado", continuou Garcia Leandro, observando que o próprio Chefe do Estado e Comandante Supremo das Forças Armadas participou ontem - com o Chefe do Estado-Maior da Armada - na inauguração de uma estátua a D. Carlos (ver texto ao lado). "Sou republicano mas tenho uma história e uma pátria", frisou o general.

A convite da autarquia de Cascais, que teve a seu encargo a organização do acto.

[Foliv]

Pois eu sou monárquico e quero lá saber se ponho ou deixo de por em causa este regime republicano em que vivemos.

Cada um de nós tem o direito de ter as suas ideias e de pensar como quiser. Se achas que isso é violar a lei, pois então o problema é teu. Talvez tenhas que aprender a viver em democracia e aceitar as ideias contrarias ás tuas.

Viva a Monarquia, abaixo a Republica.

Com os cumprimentos da republica

È um regime que te permite expressar livremente a tua orientação politica de regime

dá te as liberdades que na monarquia não se tinhas....( liberdade de escolha, liberdade de expressão, a TODOS os cidadãos pois tem iguais direitos e deveres..

No tempo da monarquia, se fosses republicano serias perseguido!

[PeLeve]

Com os cumprimentos da republica

È um regime que te permite expressar livremente a tua orientação politica de regime

dá te as liberdades que na monarquia não se tinhas....( liberdade de escolha, liberdade de expressão, a TODOS os cidadãos pois tem iguais direitos e deveres..

No tempo da monarquia, se fosses republicano serias perseguido!

Mas hoje são tempos de Monarquia,... noutros países onde não perseguem Republicanos...

[Foliv]

Mas hoje são tempos de Monarquia,... noutros países onde não perseguem Republicanos...

Na boa e velha Inglaterra, nos tempos que correm, no tradicional speaker's corner em hyde park, ainda hoje se disseres mal da rainha e respectiva és detido... tem lá policia em permanecia para assegurar o cumprimento da lei...

Isso não é exemplo de liberdade de expressão, de escolha e igualdade de direitos pois não???

[PeLeve]

Na boa e velha Inglaterra, nos tempos que correm, no tradicional speaker's corner em hyde park, ainda hoje se disseres mal da rainha e respectiva és detido... tem lá policia em permanecia para assegurar o cumprimento da lei...

Isso não é exemplo de liberdade de expressão, de escolha e igualdade de direitos pois não???

Isso são os exageros, pontuais e nunca tipificáveis com a Monarquia.

De resto o respeito aos símbolos nacionais também existe cá previsto na lei e se os violarmos estamos sujeitos a responsabilidade criminal!

De resto os ingleses são pródigos em coisas, digamos, mais específicas da sua maneira de ser e de pensar!

[patrux]

Com os cumprimentos da republica

È um regime que te permite expressar livremente a tua orientação politica de regime

dá te as liberdades que na monarquia não se tinhas....( liberdade de escolha, liberdade de expressão, a TODOS os cidadãos pois tem iguais direitos e deveres..

No tempo da monarquia, se fosses republicano serias perseguido!

Que eu saiba em países monárquicos como em Espanha, Reino Unido, Bélgica, Holanda, Suécia, Dinamarca, Noruega, Luxemburgo, Mónaco e Liechtenstein existe liberdade de expressão e eleições livres e democráticas.
Todos estes países são países democráticos e evoluídos onde se vive bastante melhor do que em Portugal.

Não te esqueças que aqui em Portugal (país republicano) tem havido pessoas que têm sido perseguidas nos seus locais de trabalho e mesmo perdido os seus empregos ou cargos que tinham por discordarem ou serem contra o republicano Sr. Sócrates.

Também já com o regime republicano tivemos 40 anos de ditadura. Como vez a republica esta longe de ser perfeita.

[Panzerfaust]

No tempo da monarquia, se fosses republicano serias perseguido!

No tempo da monarquia existia em Portugal o Partido Republicano, que concorria às eleições e tinha deputados eleitos no parlamento. Nunca conseguiram no entanto ganhar nenhumas eleições, por falta de votos.

[Foliv]

Que eu saiba em países monárquicos como em Espanha, Reino Unido, Bélgica, Holanda, Suécia, Dinamarca, Noruega, Luxemburgo, Mónaco e Liechtenstein existe liberdade de expressão e eleições livres e democráticas.
Todos estes países são países democráticos e evoluídos onde se vive bastante melhor do que em Portugal.

Não te esqueças que aqui em Portugal (país republicano) tem havido pessoas que têm sido perseguidas nos seus locais de trabalho e mesmo perdido os seus empregos ou cargos que tinham por discordarem ou serem contra o republicano Sr. Sócrates.

Também já com o regime republicano tivemos 40 anos de ditadura. Como vez a republica esta longe de ser perfeita.

Acho piada á dualidade de criterios:

Quando é para exemplificar o quão abertos á democracia e ao povo são esses regimes monárquicos, e quão pouco interferem na definição das leis do pais, vem á baila a monarquia PARLAMENTAR, a democracia e o poder do povo.

Quando é para exaltar os feitos sociais, económicos, indicadores de qualidade internacionais, afinal foi o regime monárquico que os conseguiu, e o parlamento, a democracia e o povo não tem nada a ve com isso...

Epá decidam-se e sejam coerentes....


Se calhar, é mesmo devido á existência de um parlamento eleito democraticamente, que governa, e que é renovado, que esses países "monárquicos" tem o desenvolvimento que tem, já que segundo consta, as monarquias nesses países pouco mais são que símbolos, sem poder executivo ou legislativo...

Se pouco fazem, e se para pouco servem, que se acabem com esses regimes!

[Foliv]

Está neste momento a dar mais um episódio da série...

A RTP já nos brindou com series com mais qualidade quer de argumento, quer de representações.... está de facto fraquinho...

[PeLeve]

Com a devida vénia ao amigo que me enviou este link, acho que vale a pena ver esta retrospectiva do regicídio!

Que descansem em paz.

[JorgeCorreia]

Está neste momento a dar mais um episódio da série...

A RTP já nos brindou com series com mais qualidade quer de argumento, quer de representações.... está de facto fraquinho...

Deixei de ter RTPi aqui na Polónia por isso não pude ver... na série mencionam alguma vez a Carbonária e a Maçonaria?

[Excalibur]

Deixei de ter RTPi aqui na Polónia por isso não pude ver... na série mencionam alguma vez a Carbonária e a Maçonaria?

Frequentemente falam da Carbonária.

Mas dão a entender haver outra organização mais forte, com quem têm de se "articular" mas, o nome de maçonaria não é mencionado.

Contudo carbonária é mencionado até à exaustão.

[JorgeCorreia]

Frequentemente falam da Carbonária.

Mas dão a entender haver outra organização mais forte, com quem têm de se "articular" mas, o nome de maçonaria não é mencionado.

Contudo carbonária é mencionado até à exaustão.

Obrigado pela resposta Excalibur. Pensei que seria assim...

Off-topic -

Sabes aquela anedota do Joãozinho e do amigo que espreitam às escondidas uma iniciação na Maçonaria?

O Joãozinho está a espreitar do alto de um muro e o amigo cá em baixo pergunta;

- Joãozinho, Joãozinho o que estão a fazer??? Diz-me!!!

- Estão a meter um gajo dentro de um caixão e ele está de olhos vendados e com as calças arregaçadas!

- E mais??? E mais???

De repente alguém lá de dentro puxa o Joãozinho e ouvem-se gritos e choro mas passada uma hora o Joãozinho sai e vai ter com o amigo,

- E então Joãozinho o que te fizeram? Como foi? Doeu muito???

- Não posso dizer... é segredo!

- Mas... porque não podes contar?

- Porque agora sou maçon!!!

[Excalibur]

Obrigado pela resposta Excalibur. Pensei que seria assim...

Off-topic -

Sabes aquela anedota do Joãozinho e do amigo que espreitam às escondidas uma iniciação na Maçonaria?

(...)

- Porque agora sou maçon!!!

Já agora para que se lembrem de uma coisa simples ...

Lei nº 59/2007 de 04-09-2007
ANEXO - CÓDIGO PENAL
LIVRO II - Parte especial
TÍTULO V - Dos crimes contra o Estado
CAPÍTULO I - Dos crimes contra a segurança do Estado
SECÇÃO II - Dos crimes contra a realização do Estado de direito
----------
Artigo 327.º - Atentado contra o Presidente da República


1 - Quem atentar contra a vida, a integridade física ou a liberdade do Presidente da República ou de quem constitucionalmente o substituir é punido com pena de prisão de cinco a quinze anos, se pena mais grave lhe não couber por força de outra disposição legal.
2 - Em caso de consumação do crime contra a vida, a integridade física ou a liberdade, o agente é punido com a pena correspondente ao crime praticado agravada de um terço nos seus limites mínimo e máximo.
Início de Vigência: 15-09-2007

Isto engloba insultos, e outros "mimos" dirigidos aos dignitários mais altos da Nação Portuguesa.

Legitimo ?

Absolutamente !


Contudo isto permitiu-se ...

Uma sociedade Secreta - Carbonária - Mobiliza Cerca de 10.000 apoiantes

Mas foi em 1896 que surgiu a última Carbonária portuguesa, sendo completamente diferente das anteriores : diferente organização, ritual e até processos de combater. Foi seu fundador o grão-mestre Artur Duarte Luz de Almeida.

A sua influência exerceu-se de maneira intensiva em quase todos os acontecimentos de carácter político e social ocorridos no País, nomeadamente naqueles que tinham em vista defender as liberdades públicas ameaçadas e combater o congreganismo e os abusos do clero.

Tendo participado grandemente nos preparativos do movimento revolucionário de 28 de Janeiro de 1908, que abortou, a sua acção tornou-se depois decisiva para a queda da Mornaquia, mais acentuadamente a partir de 14 de Junho de 1910, quando, a propósito de apressar a revolução, em perigo pelo número crescente de civis presos e militares transferidos, a Maçonaria nomeou uma comissão de resistência encarregada de coadjuvar a implantação da República por uma colaboração mais activa com a Carbonária.

A fragmentação do Partido Republicano, sobrevinda ao advento do novo regime político nacional, tornou inevitável a extinção da Carbonária portuguesa, tendo depois, até 1926, resultado infrutíferas todas as tentativas feitas para o seu ressurgimento.

Fonte

TRAMA CARBONÁRIA ACÇÃO DAS SOCIEDADES SECRETAS NO REGICÍDIO



Num estado direito COMO O ERA PORTUGAL, com um REGIME LEGALMENTE INSTITUÍDO, conspirou-se contra o REGIME e preparou-se UM ATENTADO, O CRIME CONTRA A MAIS ALTA FIGURA DA NAÇÃO PORTUGUESA.

Preparou-se um crime, urdiu-se uma trama e muitos dos implicados, ocuparam lugares de destaque nas futuras Repúblicas.


" O regicídio passa a ser um direito "
Jornal de estudantes - Porto

"... ao Ultimo Animal de Bragança devia mete-lo numa das Jaulas Centrais do Jardim Zoológico ..."
António José de Almeida(convem clicar e perceber quem é o personagem)


" Por menos que fez sr. D. Carlos rolou no cadafalso a cabeça de Luis XVI ."
Afonso Costa


" O meu propósito, é atirar o fio do meu machado contra o tronco da Arvore Maldita (monarquia) até vê-la cair por terra. "
António José de Almeida (link da presidencia e dos ex presidentes da Republica, um dos quais o autor de tão ilustre frase)


" ... é-nos impossivel falar da Monarquia sem, mil vezes lhe cuspirmos em cima a náusea do nosso desprezo ... "
Fernão Botto Machado


Se houvesse repressão, isto não teria chegado tão longe, alguns destes discursos foram proferidos publicamente nas cortes e em comicios.



Atentem hoje contra a Mais Alta figura do estado (Sr. Presidente da Republica Portuguesa) ...

É Crime !

Atentem contra a 2ª figura do Estado (Sr. Presidente da Assembleia da Republica)...

É Crime !

Atentem contra a 3ª Figura do Estado (Exmº Sr. Engº Primeiro Ministro de Portugal) ...

É Crime !

Insultem o Estado na figura de uma das pessoas acima mencionadas ou que o representem ...

É Crime !


Atentem contra a vida Humana !

É Crime !!


Só não foi crime, o assassinato de dois seres Humanos em 1 de Fevereiro de 1908.
Só não foi crime conspirar para a morte dos dois Mais Altos Dignitários do Estado Coroa Portuguesa.


Pelo menos a história assim o indica, não houve condenações e quem conspirou continuou a passear-se livremente pelos locais que tanto ambicionou conquistar ...

[JorgeCorreia]

Pelo menos a história assim o indica, não houve condenações e quem conspirou continuou a passear-se livremente pelos locais que tanto ambicionou conquistar ...

Como eles dizem na AR... Muito bem! Muito bem!

[CarlosL]

Ainda bem que inventaram esta coisa do Copy e Paste, pois assim coloca-se muita coisa, mesmo que não tenha nada a ver com o assunto.

Uma autêntica manobra de diversão.

[PeLeve]

...

Atentem contra a vida Humana !

É Crime !!


Só não foi crime, o assassinato de dois seres Humanos em 1 de Fevereiro de 1908.
Só não foi crime conspirar para a morte dos dois Mais Altos Dignitários do Estado Coroa Portuguesa.


Pelo menos a história assim o indica, não houve condenações e quem conspirou continuou a passear-se livremente pelos locais que tanto ambicionou conquistar ...

Claríssimo como água, para quem quiser perceber...

[Alpiger]

Mas que a Constituição é estúpida e tem os pressupostos todos invertidos já todos sabemos

Defende a República como o valor essencial, como o garante democrático.

Ora isso não faz qualquer sentido.

A Constituição devia era defender a Democracia como o valor essencial e não como uma eferência da República.

É tal e qual o socialismo e o caminho pró dito cujo, que são a aferência dos direitos sociais.

Como se não pudessem existir direitos sociais sem socialismo. Ou como não pudesse existir democracia sem república.

Por amor de Deus, haja lá paciência para esta parvoíce.

Que lógica invertida do raio.

Plenamente de acordo!

[PeLeve]

Frequentemente falam da Carbonária.

Mas dão a entender haver outra organização mais forte, com quem têm de se "articular" mas, o nome de maçonaria não é mencionado.

Contudo carbonária é mencionado até à exaustão.

Nome esquisito, carbonária... Pergunto-me onde terão ido desencantar a "inspiração" para esse nome dessa organização terrorista?!...

[Excalibur]

Mas que a Constituição é estúpida e tem os pressupostos todos invertidos já todos sabemos

Defende a República como o valor essencial, como o garante democrático.

Ora isso não faz qualquer sentido.

A Constituição devia era defender a Democracia como o valor essencial e não como uma eferência da República.

É tal e qual o socialismo e o caminho pró dito cujo, que são a aferência dos direitos sociais.

Como se não pudessem existir direitos sociais sem socialismo. Ou como não pudesse existir democracia sem república.

Por amor de Deus, haja lá paciência para esta parvoíce.

Que lógica invertida do raio.

Plenamente de acordo!

Então ... certamente estarão de acordo, que se está a falar em branquear ASSSASSINATOS, OS SEUS AUTORES E QUEM CONSPIROU PARA A EXECUÇÂO DOS MESMOS.

É que ainda não vi na constituição da Republica nada que diga que ASSASSINATO, CRIME E ACTOS CONSPIRATÓRIOS CONTRA A NAÇÃO E A PÁTRIA É DESCULPÁVEL !

Caso não tenham percebido ... fala-se dos ASSASSINOS e dos CONSPIRADORES que nunca foram levados à Justiça.

Pelo menos no pós 25 de Abril ainda tentaram Julgar algo com pendor semelhante à Carbonária e respectivos conspiradores ...

Lembram-se ... FP25 ... Otelo ... Liberdade ... Democaracia ...

Tudo pressupostos defendidos por um e outro movimento ... à força de bombas e acções armadas ... assassinatos ...

Com uma diferença ... a história continua a dizer-me que em 1908 1909 1910 1911 1912 1913 ... ninguém dos conhecidos conspiradores respondeu perante a justiça.

[TURBO]

Ainda bem que inventaram esta coisa do Copy e Paste, pois assim coloca-se muita coisa, mesmo que não tenha nada a ver com o assunto.

Uma autêntica manobra de diversão.

Definitivamente!, (muito observador ).

[patrux]

Com a devida vénia ao amigo que me enviou este link, acho que vale a pena ver esta retrospectiva do regicídio!

Que descansem em paz.

Realmente foi uma pena terem morto o Rei e o Príncipe neste crime nojento.

Também acho vergonhoso que se tenha colocado o corpo do Aquilino Ribeiro no Panteão Nacional e que se fale desses assassinos quase como se fossem uns heróis nacionais quando na verdade eram uns terroristas na época.

E assim com este crime infelizmente a monarquia acabou em Portugal.


Mas, agora temos o D. Sócrates l a esvaziar-nos a carteira, a fechar Hospitais e a mandar-nos ir nascer a Espanha.
Que bem se vive nesta republica.

[PeLeve]

Realmente foi uma pena terem morto o Rei e o Príncipe neste crime nojento.

Também acho vergonhoso que se tenha colocado o corpo do Aquilino Ribeiro no Panteão Nacional e que se fale desses assassinos quase como se fossem uns heróis nacionais quando na verdade eram uns terroristas na época.

E assim com este crime infelizmente a monarquia acabou em Portugal.


Mas, agora temos o D. Sócrates l a esvaziar-nos a carteira, a fechar Hospitais e a mandar-nos ir nascer a Espanha.
Que bem se vive nesta republica.

Tenho fé de que um dia este país mereça e aperfeiçoe os seu sistema político e caminhe rumo ao futuro, futuro onde uma Monarquia Parlamentar, assente firmemente em cânones democráticos, tenha viabilidade, honre a história deste país quase milenar e o torne numa pátria onde se possa dizer e sentir que todos honramos os nossos "egrégios avós"!

[CarlosL]

Mas que a Constituição é estúpida e tem os pressupostos todos invertidos já todos sabemos

Defende a República como o valor essencial, como o garante democrático.

Pode-se discordar, mas é a lei que temos.

Um dia destes precisamos umas regras específicas, como na China, a propósito dos Jogos Olímpicos: Não cuspir no chão, não furar a fila, não urinar em locais impróprios, e um longo etc........

[Manoel]

Sobre o conteúdo já muito se disse.

Mas a forma... Uma pobreza franciscana.
Não acertaram uma. Desde as barbas escandalosamente postiças do Buiça, à falta de rigor na postura e manejo de armas dos militares, aos diálogos impensáveis. É inadmissível que não tenham consultado quem sabe, que não tenham ensaiado, estudado.
Um fiasco.
Serviço público no seu melhor, como já aqui foi dito...