citação:Originalmente colocada por Pé Leve
....em vez de conversarem desconversam
....em vez de conversarem desconversam
][}][}]
-
[}][}][}]
-
citação:Função Pública: Governo mantém data do congelamento de carreiras e salários
De acordo com o "Jornal de Negócios" o Executivo socialista, teria decidido prolongar por mais um ano a limitação dos mecanismos de progressão nas carreiras e a manutenção dos actuais níveis dos suplementos remuneratórios.
Assim, a reformulação do sistema de carreiras e remunerações e o novo sistema de avaliação do desempenho dos funcionários não entraria em Janeiro, ao contrário do que pretyende o Governo. Uma notícia desmentida à Renascença por fonte do Ministério das Finanças.
Reagindo à notícia do jornal, o presidente do Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado, Bettencourt Picanço, disse à Renascença esperar que em Janeiro termine o congelamento das carreiras. "São duas coisas distintas: o congelamento das carreiras foi por um ano e esperemos que ninguém se lembre de reequacionar de novo para além deste ano; também esperamos que, sejam quais forem as alterações que o Governo pretenda inserir, as ponha em cima da mesa para que nos possamos pronunciar e negociar".
@ http://www.rr.pt/noticia.asp?idnoticia=176743
Comentário
-
Neste quadro já pouca coisa me admira...citação:Originalmente colocada por Nthor
citação:Função Pública: Governo mantém data do congelamento de carreiras e salários
De acordo com o "Jornal de Negócios" o Executivo socialista, teria decidido prolongar por mais um ano a limitação dos mecanismos de progressão nas carreiras e a manutenção dos actuais níveis dos suplementos remuneratórios.
Assim, a reformulação do sistema de carreiras e remunerações e o novo sistema de avaliação do desempenho dos funcionários não entraria em Janeiro, ao contrário do que pretyende o Governo. Uma notícia desmentida à Renascença por fonte do Ministério das Finanças.
Reagindo à notícia do jornal, o presidente do Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado, Bettencourt Picanço, disse à Renascença esperar que em Janeiro termine o congelamento das carreiras. "São duas coisas distintas: o congelamento das carreiras foi por um ano e esperemos que ninguém se lembre de reequacionar de novo para além deste ano; também esperamos que, sejam quais forem as alterações que o Governo pretenda inserir, as ponha em cima da mesa para que nos possamos pronunciar e negociar".
@ http://www.rr.pt/noticia.asp?idnoticia=176743
Comentário
-
Sei que nao serve de muito mas se tudo correr bem o meu aumento deve ir de encontro a taxa de inflação... Assim o tem sido nos ultimos 4 anos!!!
Vamos a ver!! [8)]
Mais vale pouco que nada!!!Comentário
-
Qual é a novidade??[:0]citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Neste quadro já pouca coisa me admira...
Já não tás cansado de saber por mim
:D que 2007 é que vai ser o bom e o bonito???
E qd 2007 for o que for.... 2008 vai ser de gritos[}].
E este ano, pela primeira vez (acho) vais pagar mais juros da Divida que o que gastas em INVESTIMENTO.
Mas ainda tivemos PR e lideres da oposição a dizer que à vida para além do déficit... não há muito tempo[8D].
Comentário
-
Continuamos a não desenvolver o país com a desculpa de corrigir um deficit que só existe nos bolso dos políticos.
O país vai ficando mais pobre, menos competitivo e menos desenvolvido, tudo isto para satisfazer meia dúzia de lobbies políticos e económicos.Comentário
-
Mas, como já se percebeu, parece que há fortes interesses em que se não veja isso mesmo...citação:Originalmente colocada por Nthor
Continuamos a não desenvolver o país com a desculpa de corrigir um deficit que só existe nos bolso dos políticos.
O país vai ficando mais pobre, menos competitivo e menos desenvolvido, tudo isto para satisfazer meia dúzia de lobbies políticos e económicos.Comentário
-
[}citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Mas, como já se percebeu, parece que há fortes interesses em que se não veja isso mesmo...citação:Originalmente colocada por Nthor
Continuamos a não desenvolver o país com a desculpa de corrigir um deficit que só existe nos bolso dos políticos.
O país vai ficando mais pobre, menos competitivo e menos desenvolvido, tudo isto para satisfazer meia dúzia de lobbies políticos e económicos.][}][}]
PéLeve!
CAGA!!!
Deixa de pagar o empréstimo da casa.
A tua dívida é fictícia
Comentário
-
Será impressão minha ou existe algum sádismo nas tuas "constatações"?...citação:Originalmente colocada por J.R.
Qual é a novidade??[:0]citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Neste quadro já pouca coisa me admira...
Já não tás cansado de saber por mim:D que 2007 é que vai ser o bom e o bonito???
E qd 2007 for o que for.... 2008 vai ser de gritos[}].
E este ano, pela primeira vez (acho) vais pagar mais juros da Divida que o que gastas em INVESTIMENTO.
Mas ainda tivemos PR e lideres da oposição a dizer que à vida para além do déficit... não há muito tempo[8D].
Será que essa "alegria" é porque não "te toca" (por enquanto...), ou é mesmo, e apenas, reinação?
Comentário
-
Apenas reinação;).citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Será que essa "alegria" é porque não "te toca" (por enquanto...), ou é mesmo, e apenas, reinação?
Comentário
-
Estava a ver se te apanhava!:D:D:D;)citação:Originalmente colocada por J.R.
Apenas reinação;).citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Será que essa "alegria" é porque não "te toca" (por enquanto...), ou é mesmo, e apenas, reinação?
E, na mesma onda, então hoje não se trabalha? Assim o PIB não recupera!... É que eu só agora consegui cá vir e, ainda assim, vou já sair! Sim, que aqui trabalha-se...;)
Comentário
-
Não te preocupes[8D].citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Estava a ver se te apanhava!:D:D:D;)citação:Originalmente colocada por J.R.
Apenas reinação;).citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Será que essa "alegria" é porque não "te toca" (por enquanto...), ou é mesmo, e apenas, reinação?
E, na mesma onda, então hoje não se trabalha? Assim o PIB não recupera!... É que eu só agora consegui cá vir e, ainda assim, vou já sair! Sim, que aqui trabalha-se...;)
Apesar de não ganhar 2000€ por cabeça já tenho um peso fiscal digno de um Sueco[:I].
Podes tar calmo que cada vez receberás... menos:D.
E não te ponhas a emitar o Zerorpm.
Daqui a bocado vais dizer que mais valia tar a galar gajas.
Comentário
-
citação:Governo: Serviços adquiridos fora da administração pública
Gastos com estudos quase duplicam
A despesa pública com a realização de estudos, pareceres e projectos de consultoria a entidades externas à Administração Pública (AP) deverá ascender, no final de 2006, a 77,7 milhões de euros. A confirmar-se esta previsão, os gastos do Governo de José Sócrates com esta área de negócio aumentam 78 por cento face à despesa realizada em 2005.
Os dados, obtidos pelo Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE) a partir da Conta Geral do Estado até 2005 e do Orçamento do Estado para 2006, não deixam margem de dúvida sobre a crescente tendência do aumento dos gastos públicos com estudos, pareceres e projectos de consultoria.
Se se considerar que os estudos encomendados ao instituto anteriormente liderado por Severiano Teixeira e à Fundação Mário Soares – dois exemplos conhecidos do mandato do actual Governo – custaram 72,5 mil euros e 20 mil euros, é possível avaliar a importância crescente desta área de negócio para especialistas em Direito, Economia, Engenharia ou Política Internacional externos à Administração Pública. Com a entrega da consultoria jurídica dos ministérios a advogados particulares já a partir de 15 de Setembro, como determinam as novas leis orgânicas dos ministérios, é inevitável que as despesas com esta área aumentem. Actualmente, não há nenhum critério para o pedido de pareceres jurídicos. José Miguel Júdice, ex-bastonário da Ordem dos Advogados, já propôs que o Estado consultasse obrigatoriamente os três maiores escritórios de advogados do País, o que lhe valeu um processo na Ordem.
Sobre o aumento da despesa pública com pareceres, até ao fecho desta edição, não foi possível ter explicações do Ministério das Finanças.
OUTRAS DESPESAS
843: milhões de euros, mais 14,8%, foi a verba gasta em 2005 com ‘Aquisição dos Serviços do Estado’, onde estão os estudos.
106: milhões de euros é o gasto previsto em 2006 para ‘outros trabalhos especializados’. Em 2005, foram gastos 111 milhões.
95: milhões de euros é a despesa prevista em 2006 para os designados ‘outros serviços’. Em 2005, gastaram-se 89 milhões.
52: milhões de euros é a despesa prevista para 2006 em ‘locação de edifícios’ para o funcionamento dos serviços públicos.
7,7: milhões de euros é o gasto previsto com a realização em 2006 – mais 71% face a 2005 – de ‘seminários, exposições e similares’
DOIS EXEMPLOS DE ESTUDOS ENCOMENDADOS
SEVERIANO
Severiano Teixeira era director do Instituto Português de Relações Internacionais quando o ministro António Costa lhe encomendou um estudo sobre a reforma do modelo de segurança. Começou em Novembro de 2005 e termina em 2006. Custará 72,5 mil euros.
SOARES
Foram vários os estudos pedidos à Fundação Mário Soares, do ex-presidente da República, sobretudo do Ministério da Defesa. Em Julho de 2005, o Ministério deu 20 mil euros a título de subsídio. Em Outubro, recebeu mais 16 mil euros do Ministério dos Negócios Estrangeiros.
PROVIDÊNCIA CAUTELAR
O Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE) apresentou ontem uma providência cautelar para a suspensão das novas regras e tabelas da ADSE no regime convencionado. A decisão surge após a entrada em vigor a 1 de Agosto das novas regras e tabelas da ADSE, em especial dos novos encargos a assumir pelos beneficiários quando recorrem a actos de patologia clínica, anatomia patológica e medicina física e de reabilitação. Face à falta de resposta do ministro das Finanças ao pedido do STE para a suspensão das novas tabelas e o início do processo negocial, o STE “não teve outra alternativa” se não avançar com a providência. “Os encargos dos beneficiários passaram a variar entre um mínimo de 11% e um máximo de 4092%”, diz o STE.
'ONERA O ORÇAMENTO' (Bettencourt Picanço, presidente do STE)
Correio da Manhã – O que justifica o aumento dos gastos com estudos e pareceres?
Bettencourt Picanço – O que justifica este aumento da despesa pública é, na prática, a não utilização dos serviços da Administração Pública. O Governo utiliza outras entidades para fazer aquilo que cabia, e cabe, à Administração fazer. E, ao fazer isso, vai onerar cada vez mais o Orçamento do Estado.
– É uma forma de desvalorizar os funcionários?
– Não. É uma coisa bastante mais grave: como muitas vezes o poder político já tem a decisão que quer ver consagrada nos estudos, só tem uma saída: vai pedir esse estudo a uma entidade e encomenda também a conclusão. Este é o grande problema da democracia e da privatização dos serviços públicos.
António Sérgio Azenha
@ Que raio de mania, estas noticias virem sempre daqui
Então mas estamos em crise, não há dinheiro, temos um deficit.
Comentário
-
citação:Originalmente colocada por J.R.Pois, imagino quanto ganharás...:Dcitação:Não te preocupes[8D].
Apesar de não ganhar 2000€ por cabeça já tenho um peso fiscal digno de um Sueco[:I].
Sim, cada vez mais fica do lado dos impostos e das empresas...[xx(]citação:Podes tar calmo que cada vez receberás... menos:D.
Não estou a ver em quê...citação:E não te ponhas a emitar o Zerorpm.
Era uma boa opção, mas fora do horário laboral...citação:Daqui a bocado vais dizer que mais valia tar a galar gajas.
;)
Comentário
-
Isso sou eu que digo há muito tempo[8D], não o governo e a área política deste. O nosso ministro da Economia já diz que em 2007 vamos crescer 3%[}citação:Originalmente colocada por Nthor
Então mas estamos em crise, não há dinheiro, temos um deficit.].
E eu sou contra isso tudo. Estado a gastar dinheiro.
E é tb por isso que este ano o Estado vai continuar a ter a despesa a crescer e o nosso Ministro das Finanças só consegue controlar o défice com redução de investimentos e algumas habilidades orçamentais.
Mas como eu acho que as despesas de investimento é quase tudo... despesa camuflada.... tb não me chateio muito.
Continuem a chular os privados que sustentam esta porcaria, estrangulem à vontade a economia.
Que depois irão com sucesso estimular a dita cuja[}][}].
Comentário
-
"Trabalhadores perdem poder de compra desde 2000
04.10.2006 - 09h00
Se, como tudo indica, se mantiver a tendência dos últimos anos, os aumentos da função pública, que vão estar em discussão na negociação anual entre o Governo e os sindicatos, que hoje se inicia, vão ser inferiores à evolução dos preços: tem sido assim desde 2000.
Nos últimos dez anos, só por duas vezes a actualização foi superior à inflação: em 1997 e 1999. Em 1998 os aumentos e a inflação registaram valores iguais e em todos os outros anos o crescimento dos preços foi superior ao da tabela salarial (ver gráfico).
Isso não significa que o aumento de todos os trabalhadores da administração pública tenha tido inferior à inflação - as actualizações associadas à progressão na carreira permitiram que, com variações, os salários médios nominais (valor bruto) crescessem acima da tabela.
O Executivo, que poderá avançar hoje a sua proposta de aumentos, ou reservá-la para uma das próximas reuniões de negociação - o Ministério das Finanças não esclareceu ontem este aspecto - já deu conta da intenção de "não comprometer a actual retoma de crescimento" e de fazer de 2007 "mais uma etapa no processo de consolidação orçamental que teve início em 2005". A negociação salarial tem uma importância que transcende a função pública porque a actualização da tabela para os funcionários do Estado acaba por ser um referente para o conjunto do mercado de trabalho.
Os sindicatos têm "expectativas muito limitadas", como reconhece Nobre dos Santos, da Frente Sindical da Administração Pública (FESAP), ou mesmo "péssimas", como afirma Ana Avoila, da Frente Comum dos Sindicatos da Administração Pública. Mas reclamam aumentos entre os 3,5 por cento, no caso dos sindicatos filiados na UGT - Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE) e FESAP - e os 5 por cento da Frente Comum, afecta à CGTP.
"O que seria transitório passou a definitivo"
Já se sabe que o Governo quer prolongar a decisão tomada em Agosto do ano passado de congelar a contagem do tempo de serviço para progressão nas carreiras e manter nos mesmos níveis os suplementos remuneratórios. Essa medida, que merece a oposição dos sindicatos, permitiu em 2005, segundo os cálculos do Ministério das Finanças, e apesar de ter vigorado apenas durante parte do ano, baixar as despesas com pessoal de 14,6 por cento para 14,5 do produto interno bruto.
Para Bettencourt Picanço, dirigente do STE, a manutenção do congelamento das progressões e dos suplementos de remuneração significa que "na prática estamos a caminhar para a revogação de um direito". O mesmo pensa Nobre dos Santos, da FESAP, para quem "o que seria transitório passou a definitivo". Picanço considera que a proposta "é exemplar quanto ao comportamento de um Governo que não foi capaz de fazer aquilo com que se comprometeu: pôr na rua um documento de carreiras que estivesse a funcionar a 1 de Janeiro".
O aumento do desconto dos funcionários públicos para o seu serviço de saúde, a ADSE, de 1 para 1,5 por cento do salário, que o Executivo quer aprovar, é igualmente contestado pelas organizações de trabalhadores. Os sindicatos falam em "discriminação" e alegam que, somados à contribuição de dez por cento para o regime geral, os 1,5 por cento vão pôr os funcionários públicos a pagar mais do que os restantes cidadãos, que contribuem com 11 por cento do salário bruto. A ADSE "não pode servir para financiar o Serviço Nacional de Saúde. Há necessidade de saber para onde vai o nosso dinheiro", afirma Nobre dos Santos.
O mesmo dirigente pensa que "há uma grande desorientação sobre os objectivos do Governo, que não sabe muito bem para onde quer ir, tapa um buraco e abre um buraco, e vai desgarradamente fazendo isto e aquilo com um objectivo simples: diminuir a despesa a todo o custo". Apesar das expectativas limitadas, devido à intenção governamental de controlar o défice e ao Pacto de Estabilidade e Crescimento, o sindicalista espera que o Governo tenha "bom senso e abertura negocial".
A Frente Comum vai mais longe. Já hoje "pedirá a retirada dos projectos" apresentados pelas Finanças porque considera que eles são "impossíveis de discutir por qualquer sindicato". Esta organização sindical quer também ver aprovado um calendário negocial diferente do proposto pelo Executivo, que prevê a conclusão das discussões sobre congelamento de progressões, suplementos remuneratórios e descontos para a ADSE até à próxima segunda-feira e sobre actualização salarial até 27 de Outubro.
Actualização salarial para 2007
Extensão, até ao fim de 2007, do congelamento, em vigor, dos mecanismos de progressão nas carreiras e dos níveis de suplementos remuneratórios
Aumento do desconto dos funcionários no activo para a ADSE, e outros subsistemas de saúde, de 1 para 1,5 por cento com uma evolução gradual de 0,1 pontos percentuais por ano
Introdução de desconto de 1 por cento na pensão dos reformados, mas só quando a pensão for igual ou superior a um salário mínimo."
http://www.publico.clix.pt/shownews....251&idCanal=64
Comentário
-
Mas não são só os privados que sustemtam isto, todos nós sustentamos, pq todos pagamos impostos.citação:Originalmente colocada por J.R.
(...)Continuem a chular os privados que sustentam esta porcaria, estrangulem à vontade a economia.
Que depois irão com sucesso estimular a dita cuja[}][}].
Claro há os que não pagam nada.
Comentário
-
É por estas expressões que tu usas que perdes a pouca razão que tenhas...[xx(]citação:Originalmente colocada por J.R.
Isso sou eu que digo há muito tempo[8D], não o governo e a área política deste. O nosso ministro da Economia já diz que em 2007 vamos crescer 3%[}citação:Originalmente colocada por Nthor
Então mas estamos em crise, não há dinheiro, temos um deficit.].
E eu sou contra isso tudo. Estado a gastar dinheiro.
E é tb por isso que este ano o Estado vai continuar a ter a despesa a crescer e o nosso Ministro das Finanças só consegue controlar o défice com redução de investimentos e algumas habilidades orçamentais.
Mas como eu acho que as despesas de investimento é quase tudo... despesa camuflada.... tb não me chateio muito.
Continuem a chular os privados que sustentam esta porcaria, estrangulem à vontade a economia.
Que depois irão com sucesso estimular a dita cuja[}][}].
Comentário
-
...Desculpa lá a sinceridade...Comentário
-
PéLeve
Olha que o Nthor percebeu.
Estava a falar da Carga fiscal e do País.
Não da FP;).Comentário
-
Pá, se interpretei mal as minhas desculpas desde já!;)citação:Originalmente colocada por J.R.
PéLeve
Olha que o Nthor percebeu.
Estava a falar da Carga fiscal e do País.
Não da FP;).Comentário
-
O governo propõe 1,5% de aumento, ou seja, uma redução real dos salários para 2007...Comentário
-
O JR ficaria contente se reduzissem em 20% todos os salários... Menos o dele é claro, pois ele tem funcões especializadas... LOLComentário
-
É, de facto, triste que tenham sempre de ser os mesmos a "pagar as favas"...Comentário
-
Querem manter o número de funcionários, não é?
Gostam muito do emprego para toda a vida, amen, não é?
Então habituem-se nos próximos anos, bem, é melhor habituarem-se nas próximas décadas a ter aumentos deste tipo, com PS, com PSD, com o raio que o parta [}]
O dinheiro não estica e a não ser que, de repente, o país comece a crescer como cresceu após a entrada na CEE, não esperem mais que isto.Comentário
-
Não sabes de metade da missa...citação:Originalmente colocada por André
Querem manter o número de funcionários, não é?
Gostam muito do emprego para toda a vida, amen, não é?
Então habituem-se nos próximos anos, bem, é melhor habituarem-se nas próximas décadas a ter aumentos deste tipo, com PS, com PSD, com o raio que o parta [}]
O dinheiro não estica e a não ser que, de repente, o país comece a crescer como cresceu após a entrada na CEE, não esperem mais que isto.
Comentário
-
Sei tanto, que já em 99/00 consegui ver isto acontecer [8)]
Quando andava tudo a snifar ilusões em euforias colectivas a respeito deste país.
Isto depois de teimar, com quem sabia durante uns tempos (e que me andava a tentar explicar isto com a ternura possível desde 97/98) [}]
Resta dizer que parte do país viu isto em 2001. Uma boa parte está a começar a ver agora. A maioria nunca verá, é a vida [:P]
P.S. Não, não sou filho do Medina Carreira :D
P.P.S. Nem de um pessimista :DComentário
-
Vamos começar a ser financiados pelos EUA... Mais subsídios... O Carrapatoso ia logo para a 1ª fila... lolComentário
-
Mas, não percebes (?), uma coisa não obvia à outra e à redução cega do número de funcionários públicos seguir-se-á, sucessivamente, esta política de desvalorização do trabalho...citação:Originalmente colocada por André
Querem manter o número de funcionários, não é?
Gostam muito do emprego para toda a vida, amen, não é?
Então habituem-se nos próximos anos, bem, é melhor habituarem-se nas próximas décadas a ter aumentos deste tipo, com PS, com PSD, com o raio que o parta [}]
O dinheiro não estica e a não ser que, de repente, o país comece a crescer como cresceu após a entrada na CEE, não esperem mais que isto.
Mas, não te rias, que quando entrares em pleno no mercado de trabalho, mesmo apesar da tua formação de primeira água, irás sentir as consequências destas políticas!...Comentário
-
Eu fui a favor dos impostos ao consumo por parte deste governo: IVA, ISP....citação:Originalmente colocada por zerorpm
O JR ficaria contente se reduzissem em 20% todos os salários... Menos o dele é claro, pois ele tem funcões especializadas... LOL
Sou a favor de portagens nas scuts
E não tenho emprego no estado.
Posso acabar como os trabalhadores da Azambuja.
O que eu ADORAVA ter a benesse dos FP: vais para casa, até podes trabalhar na privada, e toma lá 50%:D.
E AINDA SE QUEIXAM[}][}].
Comentário
Comentário