Tópico Vitória de Guimarães 10/11 :: V. Guimarães 2-1 Benfica

[BrunoTRF]

LOL és ridículo. Ganharam ao Benfica, parabéns! Não jogaram nadinha de nada. Foram defender e esperar marcar um golo com sorte, tal como contra o Sp. Braga. Se jogam assim o resto do campeonato vão ser só empates atrás de empates. Mas lá está, metade da época está feita, falta agora ir a Braga e à Luz novamente. O resto dos jogos pouco interessam.

E coitadinhos os que iam no autocarro. Os adeptos do VSC nunca fazem nada a ninguém. Costumam receber os adeptos dos outros clubes com muito carinho. Ressalvo aqui que, apesar do que está escrito no link que tu colocaste, o título da notícia é diferente, até porque não se sabe quem atirou. Até pode ter sido um vimaranense insatisfeito por ver a equipa a jogar um futebol horrível.

Engraçado que no tópico ao lado não tomas esta atitude arrogante...

Já estás a ficar como o Alpiger?

[Pitest]

Como disse, o vitoria é uma equipa com a qual simpatizo, mas nestes jogos, não gosto do vitória , mas há que dar os parabéns.
Sim, jogaram à defesa, mas sabiam jogar para atacar, quando necessário. É óbvio que o Guimarães não poderia jogar de peito feito com o Benfica na Luz, arriscava-se a perder por alguns, e é para isso que as estratégias servem. Neste caso, foi uma estratégia que poderia dar frutos ao vitória, e acabou mesmo por dar. Claro que o guimaraes não foi como a naval, estava à defesa, mas com os olhos postos na baliza adverária.

Há que dar os parabéns, e que vençam a taça de portugal.

[GansoLFM]

Engraçado que no tópico ao lado não tomas esta atitude arrogante...

Já estás a ficar como o Alpiger?

Bruno basta veres o meu post anterior e reparas que a atitude arrogante é só para com utilizador específico. E se reparares nos posts dele és capaz de perceber o porquê de ter escrito o que escrevi.

[Alpiger]

Engraçado que no tópico ao lado não tomas esta atitude arrogante...

Já estás a ficar como o Alpiger?

Ainda tem muito que aprender para chegar aqui aos calcanhares

[BrunoTRF]

Bruno basta veres o meu post anterior e reparas que a atitude arrogante é só para com utilizador específico. E se reparares nos posts dele és capaz de perceber o porquê de ter escrito o que escrevi.

Ainda tem muito que aprender para chegar aqui aos calcanhares

Por algum lado tem que se começar.

[JoaoPedroF]

Dizer que o Guimarães jogou mal é um erro. Eu apreciei bastante o Guimarães na primeira parte. Estava a vencer justamente.

Na segunda parte simplesmente não quis arriscar quando não havia necessidade disso.

O Paulo Sérgio foi mais inteligente que o Jorge Jesus. E arrisco-me a dizer mais: qualquer treinador, actualmente, arrisca-se a ser mais inteligente que o Jesus. Ele está a implementar apenas um estilo de jogo e as equipas e os treinadores não são burros e adaptam-se a isso mesmo.
Já o disse: no ano passado em Braga ele não soube adaptar-se ao estilo defensivo com que as equipas vinham cá jogar. Este ano no Benfica, fruto do maior mediatismo dado pela CS, as equipas adversárias sabem ainda melhor a maneira de jogar do Jorge Jesus e fazem o jogo necessário para anulá-lo.

Tão simples como isto e o Paulo Sérgio soube aproveitar-se de uma das limitações do Jorge Jesus.



PS - Ontem era do Vitória desde pequenino

[Jfs]

Está visto. O Vitória também já fez o objectivo da época, vencer ao Benfica.

LOL és ridículo. Ganharam ao Benfica, parabéns! Não jogaram nadinha de nada. Foram defender e esperar marcar um golo com sorte (...)

Depois da tua análise incisiva e comentários de bom desportista, no tópico que não o do teu clube, nada mais tenho a dizer. Afinal, parece-me claro que vieste aqui apenas para desvalorizar o adversário e a competição que querias ganhar mas afinal agora não interessa.

[Bruno4646]

Por muito que custe admitir a algumas pessoas o vitória mereceu ganhar...e não é pela posse de bola do benfica que se pode pensar o contrário. O Slb não soube atacar, é simples. O vitória marcou e soube gerir isso. Teve todo o mérito para mim.

[PSC]

Qual bicicleta pá? Custa ler a verdade? O Vitória é insignificante em termos de relevância noticiosa e lucrativa e ainda é pior se vencer ao Benfica. Isto não minimiza o feito de serem a primeira equipa a vencer na Luz esta época.

é lixado.
eu nem sequer sou vitoriano, portanto podes dizer que o vitoria é insignificante, pois a mim n afectas! mas digo-te que não é. mesmo quando esteve na segunda divisao. Nessa altura, estive em erasmus em espanha e conheci muitos italianos que conheciam o vitoria (claro que conheço, diziam eles).

Agora essa dos seis milhões... é a contar com os mortos! Tendo em conta que o país tem 10,5 milhoes... cof cof!!

Ou então confirma a minha teoria:
- De que clube és?
- Não sei... não percebo nada de futebol nem ligo nada a isso... sou do benfica!

[ManuelBarbosa]

LOL és ridículo. Ganharam ao Benfica, parabéns! Não jogaram nadinha de nada. Foram defender e esperar marcar um golo com sorte, tal como contra o Sp. Braga. Se jogam assim o resto do campeonato vão ser só empates atrás de empates. Mas lá está, metade da época está feita, falta agora ir a Braga e à Luz novamente. O resto dos jogos pouco interessam.

E coitadinhos os que iam no autocarro. Os adeptos do VSC nunca fazem nada a ninguém. Costumam receber os adeptos dos outros clubes com muito carinho. Ressalvo aqui que, apesar do que está escrito no link que tu colocaste, o título da notícia é diferente, até porque não se sabe quem atirou. Até pode ter sido um vimaranense insatisfeito por ver a equipa a jogar um futebol horrível.

Não deves ter visto o mesmo jogo que eu, eu vi um Guimarães jogar bem e de forma bastante inteligente, jogar a defesa mas sem por o "autocarro" a frente da baliza e só por mera sorte é que o SLB não chegou ao intervalo a perder por 2-0. O Guimarães soube "secar" os jogadores mais importantes do SLB e que não jogou nada foi o SLB, o Aimar, Saviola e Dimaria não jogaram nada.

[BrunoDias]

Não deves ter visto o mesmo jogo que eu, eu vi um Guimarães jogar bem e de forma bastante inteligente, jogar a defesa mas sem por o "autocarro" a frente da baliza e só por mera sorte é que o SLB não chegou ao intervalo a perder por 2-0. O Guimarães soube "secar" os jogadores mais importantes do SLB e que não jogou nada foi o SLB, o Aimar, Saviola e Dimaria não jogaram nada.

o que jogou foi aquele mais perto do real, e não aquele que dizem valer 40 milhões

[Pitest]

o que jogou foi aquele mais perto do real, e não aquele que dizem valer 40 milhões

Giro, pensava que o que o Di Maria esta época estava a jogar era outro jogador, agora voltou o verdadeiro. Ou então é multi facetado.

Ah espera, um jogador nunca pode ter um dia mau... é triste, mas mesmo triste não saber dar valor a adversários... mas continuem assim, pode ser que engulam em seco

[BrunoDias]

Giro, pensava que o que o Di Maria esta época estava a jogar era outro jogador, agora voltou o verdadeiro. Ou então é multi facetado.

Ah espera, um jogador nunca pode ter um dia mau... é triste, mas mesmo triste não saber dar valor a adversários... mas continuem assim, pode ser que engulam em seco

quem esta a engolir em seco são vçs, porque sempre o inflacionaram e ontem viu-se quem é ele, ele não começou a jogar ontem, nem no inicio da epoca, ele ja ca esta ai a 2 anos

40 milhões só em notas de monopoly, se ele vale-se mesmo isso, ja não estava no benfica
apesar que o futebol esta muito estranho, vejam o cissoko, mas o di maria nunca vai ser um grande jogador, mas sim 1 acima da media

[Dannymad]

quem esta a engolir em seco são vçs, porque sempre o inflacionaram e ontem viu-se quem é ele, ele não começou a jogar ontem, nem no inicio da epoca, ele ja ca esta ai a 2 anos

40 milhões só em notas de monopoly, se ele vale-se mesmo isso, ja não estava no benfica
apesar que o futebol esta muito estranho, vejam o cissoko, mas o di maria nunca vai ser um grande jogador, mas sim 1 acima da media

Nós é que o inflacionamos? Engraçado, pensava que o Man City é que estava disposto a oferecer 40 milhões .

[Alpiger]

quem esta a engolir em seco são vçs, porque sempre o inflacionaram e ontem viu-se quem é ele, ele não começou a jogar ontem, nem no inicio da epoca, ele ja ca esta ai a 2 anos

40 milhões só em notas de monopoly, se ele vale-se mesmo isso, ja não estava no benfica
apesar que o futebol esta muito estranho, vejam o cissoko, mas o di maria nunca vai ser um grande jogador, mas sim 1 acima da media

Julgava que estavas a falar daquele jogador dos 100 milhões, que afinal nem 10 vale. Mas esse nem com notas do Monopoly lá vai

[BrunoDias]

Nós é que o inflacionamos? Engraçado, pensava que o Man City é que estava disposto a oferecer 40 milhões .

quando digo vçs falo em benfiquistas que não conseguem ver alem do benfica e falo em jornais, porque se o man city da os 40 milhões porque ja não o veio buscar???

alias o ano passado o real diziam que dava 30 milhões ou 40, e a verdade é que quando chegou a altura viu-se que deram 0

amigos nem tudo o que vem no jornal é verdade, vejam por exemplo o miguel veloso, ja davam 20 milhões, mas ele continua no sporting, e eu sou do sporting e acho que nem 8 ele vale

[Pitest]

quem esta a engolir em seco são vçs, porque sempre o inflacionaram e ontem viu-se quem é ele, ele não começou a jogar ontem, nem no inicio da epoca, ele ja ca esta ai a 2 anos

40 milhões só em notas de monopoly, se ele vale-se mesmo isso, ja não estava no benfica
apesar que o futebol esta muito estranho, vejam o cissoko, mas o di maria nunca vai ser um grande jogador, mas sim 1 acima da media

Contigo nem vale a pena discutir, o teu ódio ao Benfica tolda-te o pensamento.

Mas deixo-te um conselho: Antes de teceres qualquer comentário, ao menos escreve correctamente, corres o risco de pensarmos que és um puto de 13 anos (mesmo assim, alguns conseguem escrever melhor).

Ah, e podes continuar que o Di Maria nunca será um grande jogador... isso não me interessa minimamente. Desde que paguem o que dizem que pagam, é na boa! Preocupa-te com os teus jogadores e deixa os nossos em paz.

[Dannymad]

quando digo vçs falo em benfiquistas que não conseguem ver alem do benfica e falo em jornais, porque se o man city da os 40 milhões porque ja não o veio buscar???

alias o ano passado o real diziam que dava 30 milhões ou 40, e a verdade é que quando chegou a altura viu-se que deram 0

amigos nem tudo o que vem no jornal é verdade, vejam por exemplo o miguel veloso, ja davam 20 milhões, mas ele continua no sporting, e eu sou do sporting e acho que nem 8 ele vale

Era fácil se fosse tudo tão linear e simples como um clube bater com 40 milhões e levar um jogador como quem vai ali a um supermercado comprar uma garrafa de água. Há muito factor a considerar, vontade do jogador ir, vontade do clube que ainda detem o jogador de o libertar, salários, data de efectuação da transferência, comissões, etc. etc...

[Pitest]

Era fácil se fosse tudo tão linear e simples como um clube bater com 40 milhões e levar um jogador como quem vai ali a um supermercado comprar uma garrafa de água. Há muito factor a considerar, vontade do jogador ir, vontade do clube que ainda detem o jogador de o libertar, salários, data de efectuação da transferência, comissões, etc. etc...

Deixa... estar a explicar a alguém que não sabe do que fala, é a mesma coisa que falar para um muro de betão

[BrunoDias]

Contigo nem vale a pena discutir, o teu ódio ao Benfica tolda-te o pensamento.

Mas deixo-te um conselho: Antes de teceres qualquer comentário, ao menos escreve correctamente, corres o risco de pensarmos que és um puto de 13 anos (mesmo assim, alguns conseguem escrever melhor).

Ah, e podes continuar que o Di Maria nunca será um grande jogador... isso não me interessa minimamente. Desde que paguem o que dizem que pagam, é na boa! Preocupa-te com os teus jogadores e deixa os nossos em paz.

por isso tanta azia no teu post, é que ja o ano passado deram cerca de 30 milhões em jornais, e certo é que a proposta verdadeira ficou pelo caminho
tira as palas e ve o futebol como ele é

Era fácil se fosse tudo tão linear e simples como um clube bater com 40 milhões e levar um jogador como quem vai ali a um supermercado comprar uma garrafa de água. Há muito factor a considerar, vontade do jogador ir, vontade do clube que ainda detem o jogador de o libertar, salários, data de efectuação da transferência, comissões, etc. etc...

que tiro no pe
vontade do jogador, achas que ele prefere ficar no benfica em vez de ir para o real madrid ou ate mesmo para o man city???
ou acreditas que ele é do benfica desde pequeno??? se fosse portugues podia ser do benfica desde pequeno, mas como não é ele quer é dinheiro
o benfica desde que batam o que esta definido no contrato nem tem nada que piar, por isso esqueçe a vontade do benfica
salarios, o rapaz recebe ai 12mil contos mes, la não vai receber menos de 40 mil contos mes, achas que é por ai???
tudo o resto é musica, as datas e o etc é musica, no maximo querias dizer comichão e não comissões

[Alpiger]

por isso tanta azia no teu post, é que ja o ano passado deram cerca de 30 milhões em jornais, e certo é que a proposta verdadeira ficou pelo caminho
tira as palas e ve o futebol como ele é





que tiro no pe
vontade do jogador, achas que ele prefere ficar no benfica em vez de ir para o real madrid ou ate mesmo para o man city???
ou acreditas que ele é do benfica desde pequeno??? se fosse portugues podia ser do benfica desde pequeno, mas como não é ele quer é dinheiro
o benfica desde que batam o que esta definido no contrato nem tem nada que piar, por isso esqueçe a vontade do benfica
salarios, o rapaz recebe ai 12mil contos mes, la não vai receber menos de 40 mil contos mes, achas que é por ai???
tudo o resto é musica, as datas e o etc é musica, no maximo querias dizer comichão e não comissões

O contrato especifica que a clausula de rescisão só pode ser activada depois do final da época.
Logo, para poder sair durante a época, só com interesse do clube.

[Dannymad]

por isso tanta azia no teu post, é que ja o ano passado deram cerca de 30 milhões em jornais, e certo é que a proposta verdadeira ficou pelo caminho
tira as palas e ve o futebol como ele é





que tiro no pe
vontade do jogador, achas que ele prefere ficar no benfica em vez de ir para o real madrid ou ate mesmo para o man city???
ou acreditas que ele é do benfica desde pequeno??? se fosse portugues podia ser do benfica desde pequeno, mas como não é ele quer é dinheiro
o benfica desde que batam o que esta definido no contrato nem tem nada que piar, por isso esqueçe a vontade do benfica
salarios, o rapaz recebe ai 12mil contos mes, la não vai receber menos de 40 mil contos mes, achas que é por ai???
tudo o resto é musica, as datas e o etc é musica, no maximo querias dizer comichão e não comissões

Olha que acho que tens dado mais tiros no pé que eu, se calhar a azia tolda-te a pontaria.

Talvez o Man City quer ver bem as exibições de Di Maria até Janeiro para ver se vale mesmo os 40 milhões. Já pensaste nisso? E não, as decisões não são apenas dos jogadores, são dos clubes também, mas claro que se baterem com dinheiro da cláusula, a decisão depois caberá ao jogador. Alias esta má exibição de Di Maria poderá ser devido a toda esta especulação do vai ou não para Man City ( o ano passado julgo que aconteceu o mesmo com Veloso e devido ao mesmo clube ). E volto a dizer as coisas não são tão lineares como tu pintas na tua cabeça, de bater 40 milhões e assim e assado. Lembra-te que o jogador só pode sair o mais cedo em Janeiro. Para que tar a dar 40 milhões já? Não faz sentido. Para além dos outros factores todos que já enumerei acima. Quanto à parte da música eu trocaria isso por azia tua. Claro que esses factores são todos tidos em conta, mas tamos a brincar ou que? Temos 13 anos agora ou não andaste à escola? Transferências de jogadores não é como ir ali ao supermercado comprar uma garrafa de água é mais complexo que isso . Há muita gente envolvida e que tem que ficar a ganhar.

[BrunoDias]

O contrato especifica que a clausula de rescisão só pode ser activada depois do final da época.
Logo, para poder sair durante a época, só com interesse do clube.

o ano passado os jornais diziam que o real dava a clausula de rescisão, e ele continua no benfica

Olha que acho que tens dado mais tiros no pé que eu, se calhar a azia tolda-te a pontaria.

Talvez o Man City quer ver bem as exibições de Di Maria até Janeiro para ver se vale mesmo os 40 milhões. Já pensaste nisso? E não, as decisões não são apenas dos jogadores, são dos clubes também, mas claro que se baterem com dinheiro da cláusula, a decisão depois caberá ao jogador. Alias esta má exibição de Di Maria poderá ser devido a toda esta especulação do vai ou não para Man City ( o ano passado julgo que aconteceu o mesmo com Veloso e devido ao mesmo clube ). E volto a dizer as coisas não são tão lineares como tu pintas na tua cabeça, de bater 40 milhões e assim e assado. Lembra-te que o jogador só pode sair o mais cedo em Janeiro. Para que tar a dar 40 milhões já? Não faz sentido. Para além dos outros factores todos que já enumerei acima. Quanto à parte da música eu trocaria isso por azia tua. Claro que esses factores são todos tidos em conta, mas tamos a brincar ou que? Temos 13 anos agora ou não andaste à escola? Transferências de jogadores não é como ir ali ao supermercado comprar uma garrafa de água é mais complexo que isso . Há muita gente envolvida e que tem que ficar a ganhar.

continuas a cantar muito e a alegrar pouco, eu ja dei o exemplo real, tu continuas a tentar mandar a bola para canto, falando de coisas sem dares o exemplo real

e ja agora porque esperar ate janeiro para dar os 40 milhões?? é que em janeiro pode aparecer quem de mais que os 40 milhões
mas pela tua conversa em janeiro ele ja se vai, se tudo correr bem, vamos estar ca os 2 em janeiro

[Dannymad]

o ano passado os jornais diziam que o real dava a clausula de rescisão, e ele continua no benfica



continuas a cantar muito e a alegrar pouco, eu ja dei o exemplo real, tu continuas a tentar mandar a bola para canto, falando de coisas sem dares o exemplo real

e ja agora porque esperar ate janeiro para dar os 40 milhões?? é que em janeiro pode aparecer quem de mais que os 40 milhões
mas pela tua conversa em janeiro ele ja se vai, se tudo correr bem, vamos estar ca os 2 em janeiro

E continuo a dizer, comprar jogadores não é como ir a um supermercado comprar uma garrafa de água. Exige ver jogos do jogador em questão, vontade de muitas partes (jogador, clubes, agentes...), haver verbas, etc, etc, etc. Não é pegar em 40 milhões e pimbas venha um Di Maria da fábrica. E até poderá acabar por não ir para o Man City por diversas razões (Robinho não ir pro Barcelona em Janeiro entre outras), se leres bem aquilo que escrevi eu não afirmei que o jogador iria para o Man City em Janeiro, apenas pus como hipotese (eu e os jornais, tal como já deram como hipótese Veloso ir pro Man City o ano passado). Mas já vi que continuar a falar contigo é como falar com o Zé Manel da tasca, só ele é que sabe mesmo tendo só a 4ª classe. Agentes? O que é isso! O jogador vai e mais nada! Ou então não vai porque o Man City não tem dinheiro e o jogador já não presta

Exemplos reais? Queres mais real do que tenho tado a dar nestes últimos posts? Se calhar ainda é mais complicado e tudo.

[BrunoDias]

E continuo a dizer, comprar jogadores não é como ir a um supermercado comprar uma garrafa de água. Exige ver jogos do jogador em questão, vontade de muitas partes (jogador, clubes, agentes...), haver verbas, etc, etc, etc. Não é pegar em 40 milhões e pimbas venha um Di Maria da fábrica. E até poderá acabar por não ir para o Man City por diversas razões (Robinho não ir pro Barcelona em Janeiro entre outras), se leres bem aquilo que escrevi eu não afirmei que o jogador iria para o Man City em Janeiro, apenas pus como hipotese (eu e os jornais, tal como já deram como hipótese Veloso ir pro Man City o ano passado). Mas já vi que continuar a falar contigo é como falar com o Zé Manel da tasca, só ele é que sabe mesmo tendo só a 4ª classe. Agentes? O que é isso! O jogador vai e mais nada! Ou então não vai porque o Man City não tem dinheiro e o jogador já não presta

Exemplos reais? Queres mais real do que tenho tado a dar nestes últimos posts? Se calhar ainda é mais complicado e tudo.

ja não esta visto?? ele ja esta no benfica ai a 2 anos
quanto a vontades ja escrevi la em cima
os jornais que vivem de vendas, uma boa capa pode valer muito dinheiro

os agentes recebem bem mais quando fazem uma transferencia, por isso tenta outra coisa

exemplo real foi o que eu meti do real madrid que veio nos jornais que ia o di maria depois ja era o moutinho e ficaram ca ambos

continuo a dizer que o di maria é um jogador acima da media, mas não façam dele um deus porque ele não é um deus do futebol

mas nota-se que ai ha 24 horas o pessoal vem aqui responder com uma azia, e agressivos

[Dannymad]

ja não esta visto?? ele ja esta no benfica ai a 2 anos
quanto a vontades ja escrevi la em cima
os jornais que vivem de vendas, uma boa capa pode valer muito dinheiro

os agentes recebem bem mais quando fazem uma transferencia, por isso tenta outra coisa

exemplo real foi o que eu meti do real madrid que veio nos jornais que ia o di maria depois ja era o moutinho e ficaram ca ambos

continuo a dizer que o di maria é um jogador acima da media, mas não façam dele um deus porque ele não é um deus do futebol

mas nota-se que ai ha 24 horas o pessoal vem aqui responder com uma azia, e agressivos

Então tás-me a dar razão! É dificil han!

Epá deixa lá de ser o Zé Manel da tasca. O homem por ter um clube que supostamente punha a hipótese de dar 40 milhões por ele não quer dizer que ele é um deus do futebol. Tu é que parece que tás com esse cisma ou azia como lhe quiseres chamar. Isto é como tudo, é conforme a oferta e a procura. Se o Man City acha que ele vale 40 milhões, deixa paga-los, agora dentro desses 40 milhões tem que ser distribuídos pro pessoal para todos tarem contentes( como acontece em qualquer transferência). O dinheiro é deles. Não houve gente que deu uns belos milhões pelo Cissokho por o que ele jogou em 6 meses no Porto (nem isso alias)? Essa conversa dos 2 anos cá e não ter jogado nada é uma chachada pegada. Um jogador pode ter 2 anos a jogar trampa, e na época a seguir fazer uma época do catano e haver quem queira dar milhões por ele. Olha pro Veloso! Vê lá se não tem sido dos melhores do Sporting esta época! Não foi apenas Di Maria que melhorou no plantel do Benfica, muitos deles que transitaram da época anterior e mesmo aqueles que chegaram esta época já valorizaram. E há n casos desses na história do nosso futebol. Lembras-te do Acosta? Não pegou de estaca pois não? Mas depois foi um dos responsaveis por um campeonato que não viam há 18 anos.

Quanto aos jornais, sim vivem de vendas, mas quando há notícias de ambos os lados ( em Inglaterra também publicaram o interesse) normalmente há fundo de verdade. Em todas as notícias de transferências julgo haver interesse dos clubes, agora nem todos os negócios se dão por diversas razões, como é obvio.

Quanto à agressividade, olha é por às vezes haver respostas casmurras ou apanhares-me num dia mau. Acontece . Mas neste último post teu já deste um bocado o braço a torcer e deixaste um bocadinho as casmurrices.

[rochax]

Por momentos pensei que estava a ver o tópico do benfica...

Querem discutir quanto vale a Maria... vão lá para o outro tópico.

[GansoLFM]

é lixado.
eu nem sequer sou vitoriano, portanto podes dizer que o vitoria é insignificante, pois a mim n afectas! mas digo-te que não é. mesmo quando esteve na segunda divisao. Nessa altura, estive em erasmus em espanha e conheci muitos italianos que conheciam o vitoria (claro que conheço, diziam eles).

Agora essa dos seis milhões... é a contar com os mortos! Tendo em conta que o país tem 10,5 milhoes... cof cof!!

Ou então confirma a minha teoria:
- De que clube és?
- Não sei... não percebo nada de futebol nem ligo nada a isso... sou do benfica!

Eu devo falar chinês, neste caso escrever. Eu falei em termos de relevância noticiosa. E digo isso claramente no texto. Não desvalorizo o Guimarães enquanto instituição e equipa. Até congratulo a equipa por ter sido a primeira a vencer na Luz esta época.

Eu também sou do Benfica.

[GansoLFM]

Não deves ter visto o mesmo jogo que eu, eu vi um Guimarães jogar bem e de forma bastante inteligente, jogar a defesa mas sem por o "autocarro" a frente da baliza e só por mera sorte é que o SLB não chegou ao intervalo a perder por 2-0. O Guimarães soube "secar" os jogadores mais importantes do SLB e que não jogou nada foi o SLB, o Aimar, Saviola e Dimaria não jogaram nada.

O que aqui está em causa não é o jogo. Mas sim conceitos. Para ti jogar bem é jogar com uma estratégia. Eu gosto de ver jogos abertos com equipas a atacar e a defrontarem-se taco a taco, porque gosto de ver espectáculos. Por algum motivo não gosto dos jogos "normais" da liga italiana. É táctica atrás de táctica.

Se falas de sorte, o Guimarães também não saiu da Luz com 4 ou 5 golos sofridos por sorte.

[cobola]

Isto estava tão quietinho e de repente choveram os comentários... o benfica rende audiências, se até "O Jogo" se converteu....

Podem dizer o que quiserem pois nunca chegarão a consensos - no futebol, a lógica é uma batata! Tenham calma que para o fim-de-semana haverá outro jogo qualquer...

Na imprensa falaram em "autocarro" e em "parque de estacionamento"... lamento, mas entendo que seja grande o desalento pela derrota... e o tombo do céu à terra faz mossa.
Mas, como já alguém aqui comentou, não deixa de ser relevante o facto de, nas últimas 4 deslocações à Luz, o Vitória não sofrer qualquer golo! E nesse espaço de tempo, deve ser bem especial esse "autocarro" que já nos deu 3 - três - vitórias!!
A julgar pelas palavras azedas dos benfiquistas, há aqui algo que não bate certo no vosso discurso de superioridade avassaladora... sorte ou algum mérito vitoriano? Vá lá...

Só falta o Benfica pedir encarecidamente às equipas adversárias: "- Deixem-nos jogar..."