Os Submarinos afundarão Paulo Portas?!...

[BrunoDias]

Quando ouvi que iamos comprar submarinos há uns anos atrás perguntei-me: Porque? Temos uma costa tão pequena, e se o objectivo principal era o combate ao narcotráfico não seria mais barato comprar embarcações mais adequadas a esse propósito?

Agora já estou de acordo com a compra dos submarinos. Porque? Porque há sensivelmente vi um documentário em que mostrava que os traficantes colombianos teem-se tornado tão criativos que já fabricam mini submarinos na selva ( sim leram bem) que dá para transportar cerca de 5-6 toneladas de cocaína e tripulada por 1 ou 2 homens por u preço irrisório de cerca de 1 milhão de dólares. E os mesmos são praticamente impossiveis de distinguir em mar alto e a olho nú. Daí achar que apenas o uso de submarinos consegue ajudar a combater este método de tráfico de droga.

mas temos uma grande area a patrulhar, da costa são 200 milhas

[1Bsantos]

As fragatas compradas á Holanda foram todas sujeitas a um upgrade tecnológico

Já agora, para que serve uma fragata no combate ao narcotráfico?
Só se tiver um helicóptero a bordo, caso contrario é o mesmo que ver os policias em Fiats Marea a perseguir ladrões em Subaru Impreza

O update que referes,caro Alpiger só será efectuado na melhor das hipoteses em 2012 a um dos navios e em 2014 ao outro.Quanto a helis, sim estas fragatas também têm helicopteros organicos(tal e qual as MEKO) que podem ser utilizados nas mais variadas situações.O heli em causa é o lynx, que tem uma velocidade de ponta de 400nós(achei que o pessoal ia gostar de saber este detalhe )

[BrunoDias]

O update que referes,caro Alpiger só será efectuado na melhor das hipoteses em 2012 a um dos navios e em 2014 ao outro.Quanto a helis, sim estas fragatas também têm helicopteros organicos(tal e qual as MEKO) que podem ser utilizados nas mais variadas situações.O heli em causa é o lynx, que tem uma velocidade de ponta de 400nós(achei que o pessoal ia gostar de saber este detalhe )

é 1 dos mais rapidos do mundo
mas 400 nos não são,

400knots são perto de 750kmh e nenhum heli da isso
ele da perto de 150knots, cerca de 270hora

[1Bsantos]

é 1 dos mais rapidos do mundo
mas 400 nos não são,

400knots são perto de 750kmh e nenhum heli da isso
ele da perto de 150knots, cerca de 270hora

(Acabei de me fustigar violêntamente).Têns razão enganei-me nos calculos de conversão.
Velocidade max. 199mph ou seja 321K/h.
Ou seja um dos helicopteros maís rápidos e versateis em acção.

[BrunoDias]

(Acabei de me fustigar violêntamente).Têns razão enganei-me nos calculos de conversão.
Velocidade max. 199mph ou seja 321K/h.
Ou seja um dos helicopteros maís rápidos e versateis em acção.

senão estou enganado é mesmo o mais rapido de momento
esses 321kmh não são os portugueses, os portugueses andam perto dos 270
para andar mais tem de ser preparados para isso, tal como para fazer looping

[ASAS]

Citação:Originalmente Colocado por ASAS
Mas, alguma vez o Artic Sea esteve desaparecido?!
Há gente que acredita em tudo....

Porquê? Tu sabias onde ele estava?

Eu?!
Eu nem sequer sabia que o Artic Sea existia, quanto mais saber onde ele estava!!

Agora, se pensas que um navio (daquelas dimensões), passa na aguas europeias e ninguém sabe de nada, estás a ser muito ingénuo!
Sabes quem nem tudo, é (nem pode ser), tornado publico!

Aliás, todos os que tinham que saber, sabiam onde ele estava!
"Arctic Sea" levava armas para o Irão e estava vigiado pela Mossad - PUBLICO.PT

[Papi]

Segundo a lógica nacional ainda sai melhor! tipo aquele gajo de oeiras que so não foi preso por uma tecnalidade processual ...

[ASAS]

Segundo a lógica nacional ainda sai melhor! tipo aquele gajo de oeiras que so não foi preso por uma tecnalidade processual ...

Calma...
O "gajo de Oeiras" não foi (ainda) preso, porque apresentou recurso (que suspende a sentença)!
Espero que, brevemente, vá para onde merece!

[Papi]

Calma...
O "gajo de Oeiras" não foi (ainda) preso, porque apresentou recurso (que suspende a sentença)!
Espero que, brevemente, vá para onde merece!

pior não é isso! pior é ir a frente com maioria absoluta!!

Onde se apanha o TGV para espanha?

[BrunoDias]

falar do de oeiras e não falar de felgueiras, ou de um freeport, ou de independente..................................

[Papi]

falar do de oeiras e não falar de felgueiras, ou de um freeport, ou de independente..................................

tudo no mesmo saco... oeiras está aqui mais perto só isso... só agr um novo esquema...

[TURBO]

O Almeida Santos, se se remetesse ao silencio, fazia um enorme favor ao seu partido e á nação.

Então o pais com a nossa posição geográfica e com uma zona maritima exclusiva das maiores na Europa ia fazer patrulhamento marítimo evasivo com quê? Botes de borracha?

Alem disso o Almeida Santos deveria ter falado com o seu colega e amigo Antonio Guterres, para este ele lhe explicar o porque de o seu governo ter encomendado TRÊS submarinos aos alemães.

Pois,

[TURBO]

(...)

O Comandante da Armada garante que o nosso país não pode ceder a outros a sua responsabilidade soberana e de intervenção nas zonas oceânicas do seu interesse estratégico. No discurso lido ontem à tarde - na cerimónia de abertura do Ano Operacional da Marinha - diz que Portugal não pode dispensar a arma submarina, como, em devido tempo, e bem, foi reconhecido pelo poder político.

O chefe de Estado Maior da Armada considera que ter submarinos é caro, muito caro, mas muito mais dispendioso seria não os ter em especial para as gerações que nos sucedem.

Melo Gomes frisa fazer votos para que a “miopia marítima” que nos últimos anos tem apresentado sintomas de recuperação não sofra uma recaída irreversível que retire a Portugal o seu maior potencial de desenvolvimento – o mar.

(...)

Em www.rr.pt

[Manoel]

Respondendo à questão inicial:

Não, Portas não vai ao fundo com os submarinos.
Sócrates não vai ao fundo com o Freeport e com a Cova da Beira.
Os barões do PSD não vão ao fundo com o BPN.

Podem molhar as canelas mas quem vai ao fundo é este país que já é conhecido por alguns como uma Sociedade por Quotas...