Como a tasca esta cheia Vamos fazer obras de ampliação

[ESPRIT]

epá tamos todos dentro de um armario!

N me digas q queres sair do armário?

N partilho da opção mas aqui n ha discriminação?
Tás c medo de contar aos pais?
















w

[fmls]

Sim Senhor.
Essas instalações têm óptimo aspecto.

[Excalibur]

Como a tasca esta cheia Vamos fazer obras de ampliação

Bom confirma-se ...

Isto é uma tasca e é dirigida por um taberneiro !

Não admira que por vezes pareça tudo bêbado !

[Vibri]

OK, vamos encher isso a fazer uploads de videos... ehehhe


A vossa sorte é que têm o youtube... LOL! E o upstream dos utilizadores ainda é muito baixo...




LOL, mas o ambiente tá muito bom, não sei da refrigeração e tal... mas acho que só lhes falta uns cãezinhos de loiça... LOL!

[RAD]

o actual este neste estado

[modo corrosivo]Raios partam os funcionários públicos, quase rebentam com o fórum durante o horário laboral.[/modo corrosivo].

[pacxito]

LOL, mas o ambiente tá muito bom, não sei da refrigeração e tal... mas acho que só lhes falta uns cãezinhos de loiça... LOL!

Pela foto pareceu-me faltar extracção de ar nos corredores quentes. Quanto ao resto (instalações eléctricas, UPS's, switching, etc...) não se vê na foto, mas tenho ideia que é um dos melhores datacenter em Portugal. Em relação à velocidade tenho ideia que eles já ofereciam 1Gbps, confirma-se?

[PortuguesAoVolante]

qual X qual carapuça


e é mirror RAID 5 é lento para BAses de dados .

gastei uma nota preta em discos de 15K rpm agora ia estragar ? com raid 5 ...

so não é raid 1+0 porque seria precisos 5 discos ( co online spare) e esta treta ja me levou as jantes todas do porsche

Ok, sabia lá que tinhas metido discos SCSI... agora o que está a dar, e o que uso, é discos SATA com uma interface hotswap. Se tiveres um bom serviço readahead e boa memória, não se nota muito. E, claro, a escolha o RAID ajuda.

Lê o que disse... "matar serviços inúteis como o X..."

Mas olha que RAID5 não é assim tão lento em relação ao RAID10.

[SilverArrow]

Ok, sabia lá que tinhas metido discos SCSI... agora o que está a dar, e o que uso, é discos SATA com uma interface hotswap. Se tiveres um bom serviço readahead e boa memória, não se nota muito. E, claro, a escolha o RAID ajuda.

Lê o que disse... "matar serviços inúteis como o X..."

Mas olha que RAID5 não é assim tão lento em relação ao RAID10.

Ele tinha dito que tinhas discos de 15k rpm!

[HaagenDazs]

pmct so falta ai uma placa gráfica para jogarmos crysis... LOOOL

ja agora quem foi o fotógrafo? Não tem jeito nenhum! LOL

[SenhorVX]

pior velho
esta ao nivel de picoas ou ate superior e na minha opinião muito melhor organizado.

procura datacenter telvent prior velho

O nosso DC tb é ai (seg social), um dia destes temos de tomar uma cafezada lá. Vou la varias vezes.

Pra falarmos dos passeio de TT ke tu nunca mais foste! hehehe

[pmct]

O nosso DC tb é ai (seg social), um dia destes temos de tomar uma cafezada lá. Vou la varias vezes.

Pra falarmos dos passeio de TT ke tu nunca mais foste! hehehe

e tempo dass.
este ano era pra ir mas a l200 pediu oficina pela primeira vez mesmo nesses dias

[eu]

2Xeons de 4 cores

Só vi verde, amarelo e cinzento... qual é a outra côr?

Agora a sério: que grande poder computacional. Já pensaste em meter na saída do servidor um squid em modo de aceleração HTTP?

[SenhorVX]

Isor é que e um grafico de *****... filla da mae I/O wait....

SAN fibre channel, base de dados 1,4 Tb e n se consgue dar a volta a este mal....

[pmct]

Ok, sabia lá que tinhas metido discos SCSI... agora o que está a dar, e o que uso, é discos SATA com uma interface hotswap. Se tiveres um bom serviço readahead e boa memória, não se nota muito. E, claro, a escolha o RAID ajuda.

Lê o que disse... "matar serviços inúteis como o X..."

Mas olha que RAID5 não é assim tão lento em relação ao RAID10.

começa logoa anotar-se na carteira

pra serviços I/O intesive os sata não servem pura e simpelsmente.
mas para web servers são porreiros .

para bases de dados é o mais rapido possivel .

quanto ao raid e assim de forma simplista.

a escrever o raid 0 tem sensivelmenet a mesma velocidade de um disco simples, o ficheiro é escrito em dois discos, no raid 5 o calculo das paridadese outras trapalhadas tornam o mesmo lento quando comparado com mirror ou raid 1+0 no entanto é um bom compromisso entre performance, aproveitamento, e redundancia.

[pmct]

Só vi verde, amarelo e cinzento... qual é a outra côr?

Agora a sério: que grande poder computacional. Já pensaste em meter na saída do servidor um squid em modo de aceleração HTTP?

esta maquina é SO bases de dados.

primeira regra, as maquinas de bases de dados estão em regime de exclkusividade.

o benfica, porto e sporting tem o squid a frente do IIS com um pacth meu que alem de acelerator faz balancig e failover.
queres o codigo C ?

[pmct]

Isor é que e um grafico de *****... filla da mae I/O wait....

SAN fibre channel, base de dados 1,4 Tb e n se consgue dar a volta a este mal....

esse rosinha ai no cacti é muito gay

o fberchannel não da despacho ?

[SenhorVX]

esse rosinha ai no cacti é muito gay

o fberchannel não da despacho ?

O rosinha é lindo, é uma homenagem aos gestores que passam o dia a olhar pra isto! heheheheh

Ya, como vez não da andamanto á coisa, mas tem a ver com a maneira como o SAP acede as tabelas do Oracle, e como ha tabelas gigantes (materias por exempo) e programas mal desenvolvidos com mtos sequential reads e full table scans a coisa não é facil de resolver... vamos vivedo com isto.

[PortuguesAoVolante]

esta maquina é SO bases de dados.

primeira regra, as maquinas de bases de dados estão em regime de exclkusividade.

o benfica, porto e sporting tem o squid a frente do IIS com um pacth meu que alem de acelerator faz balancig e failover.
queres o codigo C ?

IIS?! Li mal?! Só pode...
O actual é IIS? Vais migrar para Apache?

[eu]

o benfica, porto e sporting tem o squid a frente do IIS com um pacth meu que alem de acelerator faz balancig e failover.
queres o codigo C ?

Isso é fantástico! Por acaso já algum dia mediste o impacto da utilização de aceleração HTTP na ocupação do CPU do Web Server?

Já agora, não achas que o balancing e o failover deviam ser feitos na layer 3/4? Qual é a vantagem de o fazer no proxy?

[pmct]

Isso é fantástico! Por acaso já algum dia mediste o impacto da utilização de aceleração HTTP na ocupação do CPU do Web Server?

Já agora, não achas que o balancing e o failover deviam ser feitos na layer 3/4? Qual é a vantagem de o fazer no proxy?

o impacto é para menos de 1 quarto em muitos casos.

A vantagenm de ser feito no proxy é que é menos um ponto de falha alem de que quando desenvolvi a solução um Cisco localdirector ou um Alteon custavam os olhos da cara e do cu se fosse preciso .

como podes ver
http://toolbar.netcraft.com/site_rep...w.slbenfica.pt

OS linux, webserver IIS6

[Tuaregue]

epá tamos todos dentro de um armario!

"epá quem é q me apalpou!!!"

"Chega para lá preciso de espaço"

"Ui cá bom!"

"Quem é q n tomou banho?"

[pmct]

IIS?! Li mal?! Só pode...
O actual é IIS? Vais migrar para Apache?

leste mal .

os sites do benfica porto e sporting estão em IIS mas tem linux/squid a frente.

No projecto motorpress ja migrou 99% para apache

[PortuguesAoVolante]

leste mal .

os sites do benfica porto e sporting estão em IIS mas tem linux/squid a frente.

No projecto motorpress ja migrou 99% para apache

Ok ok.
Isso vai voar bem baixinho... muito bom.
Porquê a opção por Debian? Sabes se a máquina come-o bem? Já tive dissabores por andar a meter Fedoras em máquinas que só funcionavam bem em Red Hat EL...
CentOS não é opção?

[pmct]

Ok ok.
Isso vai voar bem baixinho... muito bom.
Porquê a opção por Debian? Sabes se a máquina come-o bem? Já tive dissabores por andar a meter Fedoras em máquinas que só funcionavam bem em Red Hat EL...
CentOS não é opção?

DEBIAN solid as a ROCK

[pmct]

O rosinha é lindo, é uma homenagem aos gestores que passam o dia a olhar pra isto! heheheheh

Ya, como vez não da andamanto á coisa, mas tem a ver com a maneira como o SAP acede as tabelas do Oracle, e como ha tabelas gigantes (materias por exempo) e programas mal desenvolvidos com mtos sequential reads e full table scans a coisa não é facil de resolver... vamos vivedo com isto.

pois assin não a san que resista

[C3soul]

Eu tenho é uma "embirração" com o mysql.
Acho aquilo mt pouco poderoso.

Quando comecei nas BD foi com o Oracle (ainda hoje trabalho nisso), depois passei para mysql...
Achei aquilo... Estranho vá

Mas concordo que para um forum, é possivelmente o ideal, levezinho, baratucho, e simples.

[Japh]

o impacto é para menos de 1 quarto em muitos casos.

A vantagenm de ser feito no proxy é que é menos um ponto de falha alem de que quando desenvolvi a solução um Cisco localdirector ou um Alteon custavam os olhos da cara e do cu se fosse preciso .

(...)

Cisco a fazer LB/FO é para esquecer. Been there, done that, got a sh*tload of lousy T-shirts. É mesmo muito mau...

Já o Alteon (ou Nortel Alteon) é uma liga áparte ...
Sugiro-te um AD3 (180e) mesmo usado (no ebay encontras óptimos negócios) e nunca mais te chateias com LB/FO ...
Então se usares um NetApp para shared filesystem para os webservers, já dormes mais descansado. Muito mais descansado

"V"

[pmct]

Eu tenho é uma "embirração" com o mysql.
Acho aquilo mt pouco poderoso.

Quando comecei nas BD foi com o Oracle (ainda hoje trabalho nisso), depois passei para mysql...
Achei aquilo... Estranho vá

Mas concordo que para um forum, é possivelmente o ideal, levezinho, baratucho, e simples.

e rapido.
para mim não sou taliban de nenhum tanto se me da como se me deu.
Oracle , MSSQL Mysql PostGres SQL todos tem coisas boas e coisas mas.

[pmct]

Cisco a fazer LB/FO é para esquecer. Been there, done that, got a sh*tload of lousy T-shirts. É mesmo muito mau...

Já o Alteon (ou Nortel Alteon) é uma liga áparte ...
Sugiro-te um AD3 (180e) mesmo usado (no ebay encontras óptimos negócios) e nunca mais te chateias com LB/FO ...
Então se usares um NetApp para shared filesystem para os webservers, já dormes mais descansado. Muito mais descansado

"V"

ja trabalhei com ambos.
o nortel é melhor, mas o cisco ate safa bem .

[ricardop]

O rosinha é lindo, é uma homenagem aos gestores que passam o dia a olhar pra isto! heheheheh

Ya, como vez não da andamanto á coisa, mas tem a ver com a maneira como o SAP acede as tabelas do Oracle, e como ha tabelas gigantes (materias por exempo) e programas mal desenvolvidos com mtos sequential reads e full table scans a coisa não é facil de resolver... vamos vivedo com isto.

Nada que um pouco de tuning na BD nao resolva ;)