Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Aquilo de que Portugal realmente precisa (Mario Crespo)
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Freeport: Presidente do Eurojust reúne-se com PGR às 15:30
O presidente do Eurojust garantiu na terça-feira à TSF que não é responsável pelas supostas pressões sobre os magistrados que investigam o caso Freeport.
"Repudio frontalmente toda e qualquer informação ou insinuação que me pretendam atribuir, ou qualquer tipo de pressão ou interferência neste caso", disse.
Porém, o ex-secretário de Estado da Justiça de António Guterres confirmou que tem mantido contactos frequentes com os procuradores responsáveis por este processo, mas garantiu que a missão serve apenas de apoio.
A reunião, assim como o comunicado de terça-feira da PGR, surgem na sequência de uma posição do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP), cujo novo presidente, João Palma, reiterou sábado a denúncia pública de pressões sobre os magistrados envolvidos na investigação do "caso Freeport".
Freeport Presidente do Eurojust reúne se com PGR às 15 30 - Expresso.pt
Este senhor é um dos que pode controlar a investigação devido a sua posição no Eurojust. Se a coordenação entre as policias inglesa e portugues passa por lá então temos uma pessoa do ps, colega do sócas no governo guterres com toda a informação do processo...
E mais não digo...
Comentário
-
O facto de vivermos em democracia implica que existam partidos. Para haver partidos tem que haver quem pertença a eles.
Quem pertence a partidos tem o direito de trabalhar em qualquer tipo de actividade antes ou depois de fazer parte de um governo...
Fazer o quê? Impedir qq ex- dirigente de trabalhar em qq lado? Impossivel.
Se vão para empresas privadas são suspeitos, se vão para empresas públicas são suspeitos, se vão para organismos como este são suspeitos...
Como é q ficamos?
Comentário
-
Originalmente Colocado por neoxic Ver PostO facto de vivermos em democracia implica que existam partidos. Para haver partidos tem que haver quem pertença a eles.
Quem pertence a partidos tem o direito de trabalhar em qualquer tipo de actividade antes ou depois de fazer parte de um governo...
Fazer o quê? Impedir qq ex- dirigente de trabalhar em qq lado? Impossivel.
Se vão para empresas privadas são suspeitos, se vão para empresas públicas são suspeitos, se vão para organismos como este são suspeitos...
Como é q ficamos?
Eu apenas relatei factos (foi secretário da justiça do guterres, colega do sócas, e está num cargo importante para esta investigação)...
Se quiseres continuar com esse discurso de donzela podes continuar, mas eu não caio nessa...
Comentário
-
Este senhor é um dos que pode controlar a investigação devido a sua posição no Eurojust. Se a coordenação entre as policias inglesa e portugues passa por lá então temos uma pessoa do ps, colega do sócas no governo guterres com toda a informação do processo...
E mais não digo...
É muito fácil mandar bitaites e acusar a torto e a direito, não há consequências.
Todos são profundos conhecedores do processo e portanto estão à vontade para julgar todos os intervenientes e distinguir com facilidade a verdade da mentira.
Chega a ser patético como se consideram verdadeiras, logo à partida, as declarações prestadas por dois indivíduos ao seu patrão, nem sequer foi à autoridade competente.
Como estão a entalar o Sócrates passaram a ser honestíssimos e incapazes de mentir para sacudir a água do capote.
Faz lembrar o último tópico sobre o Mário Monteiro. De um dia para o outro três páginas a elogiar a coragem do grande herói que foi preso porque teve a coragem de publicar documentos comprometedores e depois no fim foi o que se viu. O tópico morreu logo, os documentos passaram de importantíssimos para o esquecimento.
Comentário
-
Originalmente Colocado por LM Ver Post
Chega a ser patético como se consideram verdadeiras, logo à partida, as declarações prestadas por dois indivíduos ao seu patrão, nem sequer foi à autoridade competente.
Comentário
-
Parece que no Eurojust anda muita gente conhecida:
Os procuradores que investigam o caso Freeport explicaram ontem ao procurador-geral da República, Pinto Monteiro, que as pressões para arquivarem o processo partiram do procurador-geral adjunto Lopes da Mota, que preside actualmente ao Eurojust, e que foi secretário de Estado da Justiça no consulado de António Guterres. Em comunicado, o procurador-geral anunciou hoje que “está já a ser averiguada a existência de qualquer conduta de magistrado do Ministério Público, junto dos titulares da investigação”.PUBLICO.PT - Procurador investiga alegadas pressões do director do Eurojust no caso Freeport
Comentário
-
Com o pinócrates, o engenhocas domingueiro, são umas atrás das outras. O tipo bate qualquer um aos pontos no que toca a ter uma grandiosa lata e falta de vergonha na cara. Mas ele sabe que tem os seus súbditos todos a lamberem-lhe os pés, ou não vão eles perder o tachinho.
Num país onde uma pessoa como o Avelino ou a Fátima que inclusive fugiu do país, escapam impunes à justiça, alguma vez a irá contecer alguma coisa ao primeiro ministro?
Mentalizem-se que isto tudo vai acabar por ficar em águas de bacalhau e cair no esquecimento e o pinócrates irá ser ilibado nas eleições, tal como ele disse. A justiça é cega e o povo português também.
Comentário
-
Originalmente Colocado por bond Ver PostAinda temos direito à nossa opinião...
Neste país a má-língua é um desporto nacional, estamos todos sujeitos à mais vil das ofensas sem que possamos sequer exercer o contraditório. Infelizmente sabemos todos bem demais as implicações que isso pode ter nas vidas de cada um de nós.
Hoje é o Sócrates, amanhã pode ser um de nós, basta ter algum sucesso, ir causando umas invejas pelo caminho e estão criadas as condições para sermos lixados. Depois aparece sempre alguém com poucos escrúpulos que, sem olhar a meios, se encarrega de arranjar o esquema. Pode ser um vizinho, um colega de trabalho, um familiar degenerado ou um amigo despeitado. Há sempre alguém...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Sherlock Holmes Ver PostMas não o direito de condenar as pessoas antes de elas serem julgadas e condenadas nos órgãos próprios.
Neste país a má-língua é um desporto nacional, estamos todos sujeitos à mais vil das ofensas sem que possamos sequer exercer o contraditório. Infelizmente sabemos todos bem demais as implicações que isso pode ter nas vidas de cada um de nós.
Hoje é o Sócrates, amanhã pode ser um de nós, basta ter algum sucesso, ir causando umas invejas pelo caminho e estão criadas as condições para sermos lixados. Depois aparece sempre alguém com poucos escrúpulos que, sem olhar a meios, se encarrega de arranjar o esquema. Pode ser um vizinho, um colega de trabalho, um familiar degenerado ou um amigo despeitado. Há sempre alguém...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post[conspiracy mode on]E são todos maçons...[conspiracy mode off]
O normal e aceitável seria o Primeiro-Ministro apresentar a demissão mas... se isso acontecesse poderia ser constituído arguido e preso.
O que critico veemente é o facto de ele em vez de inventar campanhas negras contra si e fazer o papel de coitadinho, já deveria por iniciativa propria vir publicamente anunciar a sua completa cooperação com as investigações assim como o MP já há muito que o deveria ter chamado para inquerito, visto ser ele o alvo principal das denuncias e suspeitas de corrupção.
Parece que o MP está a todo custo encontrar algo que possa utilizar para descredibilizar as suspeitas e dar o processo por arquivado, evitando assim entrar em terreno minado.Editado pela última vez por Alpiger; 01 April 2009, 13:16.
Comentário
-
Originalmente Colocado por bond Ver PostSim, sim, só te esqueceste que até agora ainda não desmentiram o que disseram e na altura não sabiam se estavam ou não a ser investigados...
Vamos esperar para ver.
Comentário
-
Este é um daqueles casos que se não fosse a insitência dos media, nem se sabia nada e era como se não existisse, tal como a licenciatura ao domingo, as assinaturas dos projectos, os casos de censura, etc...
Enquanto houver interesse por parte dos media o caso andará a dançar sem consequencias, quando esse interesse se perder, o caso também se perderá.
Comentário
-
Originalmente Colocado por gonexplorer Ver PostEste é um daqueles casos que se não fosse a insitência dos media, nem se sabia nada e era como se não existisse, tal como a licenciatura ao domingo, as assinaturas dos projectos, os casos de censura, etc...
Enquanto houver interesse por parte dos media o caso andará a dançar sem consequencias, quando esse interesse se perder, o caso também se perderá.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Alpiger Ver PostNeste momento não reclamo a demissão do PM nem acho que o deveria fazer.
O que critico veemente é o facto de ele em vez de inventar campanhas negras contra si e fazer o papel de coitadinho, já deveria por iniciativa propria vir publicamente anunciar a sua completa cooperação com as investigações assim como o MP já há muito que o deveria ter chamado para inquerito, visto ser ele o alvo principal das denuncias e suspeitas de corrupção.
Parece que o MP está a todo custo encontrar algo que possa utilizar para descredibilizar as suspeitas e dar o processo por arquivado, evitando assim entrar em terreno minado.
E segundo já li na comunicação social, o Smith não nega que a voz do video é a dele, e também não acha que injuriou ninguém, se o Sócrates acha que alguém lhe chamar estúpido é insulto então nem quero imaginar se alguém lhe chamasse algo pior ( e que provavelmente mais de metade da população portuguesa o faz todos os dias). E quanto ao ser corrupto, alguém recebeu o dinheiro do Smith e sócios não é verdade?
O pior disto tudo é mesmo o que o resto do Mundo vai achar desta situação toda. Provavelmente muitas empresas estrangeiras deixarão de investir em Portugal devido ao caso Freeport e outras se o irão fazer, já sabem que terão que contar com uns 500.000 euros de luvas para poderem exercer actividade no nosso país. Resumindo , para eles investirem em Portugal ou num país de terceiro mundo será igual, a única diferença é que Portugal pertence a UE, o que dá má imagem à UE. E investir num país de 3º mundo provavelmente sairá mais barato, porque tem a moeda mais fraca. Duma maneira ou doutra o caso deverá ser resolvido rápidamente, seja por arquivamento ou não, já tamos mal vistos por causa dos casos Maddie, Casa Pia e se continuar, o caso Freeport...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Sherlock Holmes Ver PostMas não o direito de condenar as pessoas antes de elas serem julgadas e condenadas nos órgãos próprios.
Neste país a má-língua é um desporto nacional, estamos todos sujeitos à mais vil das ofensas sem que possamos sequer exercer o contraditório. Infelizmente sabemos todos bem demais as implicações que isso pode ter nas vidas de cada um de nós.
Hoje é o Sócrates, amanhã pode ser um de nós, basta ter algum sucesso, ir causando umas invejas pelo caminho e estão criadas as condições para sermos lixados. Depois aparece sempre alguém com poucos escrúpulos que, sem olhar a meios, se encarrega de arranjar o esquema. Pode ser um vizinho, um colega de trabalho, um familiar degenerado ou um amigo despeitado. Há sempre alguém...
Faço das suas palavras minhas!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Sherlock Holmes Ver PostMas não o direito de condenar as pessoas antes de elas serem julgadas e condenadas nos órgãos próprios.
Neste país a má-língua é um desporto nacional, estamos todos sujeitos à mais vil das ofensas sem que possamos sequer exercer o contraditório. Infelizmente sabemos todos bem demais as implicações que isso pode ter nas vidas de cada um de nós.
Hoje é o Sócrates, amanhã pode ser um de nós, basta ter algum sucesso, ir causando umas invejas pelo caminho e estão criadas as condições para sermos lixados. Depois aparece sempre alguém com poucos escrúpulos que, sem olhar a meios, se encarrega de arranjar o esquema. Pode ser um vizinho, um colega de trabalho, um familiar degenerado ou um amigo despeitado. Há sempre alguém...
Chamar vergonha ao que se passa em Portugal é pouco. Pior do que isso não resolve nada.
O caso Freeport está aí para quem quiser ver. Não há grandes comentários a fazer. Se Sócrates foi o único? claro que não. Agora o que eu acho é que já é tempo para que nós (arraia miúda) finalmente começassemos a exigir em cada momento a responsabilidade daqueles que levam a vida à custa do dinheiro que é público e que deveria ser utilizado no bem da sociedade.
Depois do que se está a passar, depois do que tem vindo a público, da forma como as situações têm sido tratadas acho que é um mau serviço que é feito ao país, lidar estas situações com paninhos quentes. É tempo de abrir os olhos e dizer basta.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Sherlock Holmes Ver PostMas não o direito de condenar as pessoas antes de elas serem julgadas e condenadas nos órgãos próprios.
Neste país a má-língua é um desporto nacional, estamos todos sujeitos à mais vil das ofensas sem que possamos sequer exercer o contraditório. Infelizmente sabemos todos bem demais as implicações que isso pode ter nas vidas de cada um de nós.
Hoje é o Sócrates, amanhã pode ser um de nós, basta ter algum sucesso, ir causando umas invejas pelo caminho e estão criadas as condições para sermos lixados. Depois aparece sempre alguém com poucos escrúpulos que, sem olhar a meios, se encarrega de arranjar o esquema. Pode ser um vizinho, um colega de trabalho, um familiar degenerado ou um amigo despeitado. Há sempre alguém...
O que escreveste apenas traduz a realidade nacional, e os posts e posts despejados em topicos deste genero neste forum e agora todos os jornais TÊM FORUNS (como dizias, DESPORTO NACIONAL!!! ) não é mais que uma pequena amostra, da má lingua, da inveja, da ociosidade, do seguidismo de opinão, da mediocridade pensante e falta de cultura civica desta republica.
e nem é "coincidencia" porque somos tão "pequeninos"...
devia-se falar menos e fazer mais!!!Editado pela última vez por 330i; 01 April 2009, 22:37.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Sherlock Holmes Ver PostMas não o direito de condenar as pessoas antes de elas serem julgadas e condenadas nos órgãos próprios.
Neste país a má-língua é um desporto nacional, estamos todos sujeitos à mais vil das ofensas sem que possamos sequer exercer o contraditório. Infelizmente sabemos todos bem demais as implicações que isso pode ter nas vidas de cada um de nós.
Hoje é o Sócrates, amanhã pode ser um de nós, basta ter algum sucesso, ir causando umas invejas pelo caminho e estão criadas as condições para sermos lixados. Depois aparece sempre alguém com poucos escrúpulos que, sem olhar a meios, se encarrega de arranjar o esquema. Pode ser um vizinho, um colega de trabalho, um familiar degenerado ou um amigo despeitado. Há sempre alguém...Originalmente Colocado por 330i Ver PostO que escreveste apenas traduz a realidade nacional, e os posts e posts despejados em topicos deste genero neste forum e agora todos os jornais TÊM FORUNS (como dizias, DESPORTO NACIONAL!!! ) não é mais que uma pequena amostra, da má lingua, da inveja, da ociosidade, do seguidismo de opinão, da mediocridade pensante e falta de cultura civica desta republica.
e nem é "coincidencia" porque somos tão "pequeninos"...
devia-se falar menos e fazer mais!!!
Façam a instrução do processo, julguem quem tiverem que julgar, mas acabem com estas especulações e fugas de informação constante, que isto assim só parece orquestrado.
Comentário
-
Já o disse uma vez antes e continuarei a dizer até que ele me prove o contrário. O Mário Crespo está para mim acima de qualquer suspeita e é possivelmente o jornalista que mais respeito.
Dito isso, e na questão de direito, as coisas deveriam seguir o seu caminho e a justiça decidir, ainda acredito nisto.
Do ponto de vista ético, tenham paciência, não há na minha opinião nada que salve a honra do nosso primeiro ministro, já demonstrou por inúmeras vezes a sua falta de vergonha ou honra.
Nem sequer acho por bem uma demissão pois estamos demasiado perto das eleições, não iriam beneficiar ninguém. Mas a atitude dele é do pior que pode existir.
Comentário
-
Eu, que nem aprecio muito o estilo "Mário Crespo", admiro a coragem e independência que demonstra.
Não é qualquer um que, com o peso relativo na opinião pública que tem, fala deste modo sem "papas na língua".
Claro que mesmo assim ainda tem que levar com os comentários infelizes de quem nada vê, nada sabe nem quer saber... Só vêm é o mundo em tons de ROSA e os "avés" ao líder!
Á parte disto, em países desenvolvidos (entenda-se, de primeiro mundo), uma polémica com valores envolvidos de cerca de 10£ provoca escândalos, acusações, pedidos de desculpa e quem sabe uma demissão.
Ministra inglesa pagou para marido ver filme porno
Nos outros, entenda-se, países sub-desenvolvidos temos isto:
+
= "Perguntas Mário Crespo"
Um arguido do processo afirma que Sócas é corrupto, fala em valores, datas, familiares, etc, etc. Até porque mesmo antes desta revelação, ainda ninguém tinha percebido que algo de muito estranho se passa e que há muitos muitos factos que todos queremos acreditar que são coincidências, pois claro.Editado pela última vez por Bj40; 01 April 2009, 23:48.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário