A seguir proíbem as mini-saias? Os vibradores? Porra lá para o regime que se anda a viver em Portugal!
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
PS quer proibir piercings na língua
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por pacxito Ver PostSó apresentei a lista dos possíveis problemas em resposta a um mito de que provocavam cancros.
Espero que pelo menos tenhas sido informado destes possíveis problemas, é sinal que o fizeste numa loja de piercings digna desse nome.
Já o que tenho no lábio foi feito com alguma informação antes, porque sou um bocado picuinhas nestas coisas e para ter problemas depois, prefiro nem sequer fazer, mas pelo menos na zona que fiz, não há qualquer tipo de problemas...
Ah, e convém que toda a gente faça os piercing's em lojas da especialidade, e de preferência com historial! A pessoa que me fez, tirou cursos em Espanha e no Brasil, por isso é que sei que pelo menos aquela loja é de confiança
Comentário
-
Originalmente Colocado por msantos Ver PostFumar também provoca cancro e não é proibido.
Alcool provoca cirrose e não é proibido.
No sexo pode-se apanhar sida e não é proibido.
Eu detesto piercings mas acho que cada um é livre para fazer o que quer e andar como quiser, desde que não prejudique o próximo. Acho que este governo devia preocupar-se com outras coisa bem mais importantes!
Ora nem mais!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Fr_Power Ver PostQue comentário tão desnecessário!
Quantos casos conheces ou já ouviste falar de piercing's que deram para o torto? Eu não conheço nenhum!
E também quando um piercing na orelha infecciona, é Soro Fisiológico e Betadine que se põe...Não me digas que o Estado está endividado por causa disso?
Quando é na boca, tira-se e o buraco fecha em poucas horas e o caso tá resolvido!
Conheço algumas DEZENAS de casos que "deram para o torto" e quando "é na boca" NÃO fecha em horas, NÃO se põe soro fisiológico nem betadine e normalmente acarreta algumas consequências severas...
(o meu conselho sincero e nada pretencioso é que NÃO se fale do que NÃO se sabe como se fosse uma verdade absoluta)
o diploma que se refere o post 1 parece incompleto mas faz agum sentido...
sabem quantos músculos tem a língua, que nervos a atravessam, que vasos (artérias e veias), as suas localizações, inserções e trajectos?? (pois )
eu ACHO (resposta fundamentada com base em conhecimento e experiência) que essas coisas deviam ser feitas (porque a proibição total é uma parvoíce - eu também concordo) por profissionais!!
( e não me venham com as histórias do curso de 3 dias em badajoz ou palma de maiorca entre duas noitadas)
mas lá está ...opiniões são como os piercings....só põe quem quer e aceita pôr quem também o quer..
(espero não ter soado muito "ditaturial" mas lá tive que atirar a miinha posta de pescada)
Comentário
-
tonyV
Está na linha de actual do governo, proibir os piercings, "eliminar" determinadas raças de cães...estou à espera da próxima invenção, lol
Comentário
-
Originalmente Colocado por Foliv Ver PostAcho muito bem!!!
Quando a estupidez/bricandeira do piercing corre mal quem paga a conta??
O estado???? ( todos nós)
Eu não gostaria de ver o meu dinheiro a pagar actos ESTÚPIDOS, por muita liberdade individual que esteja envolvida....
Abram um excepção na lei, em que o utilizador desse tipo de "adorno" abdique dos cuidados de saude directamente relacionados com esse acto absurdo...
... queria ver depois as "vitimas" a queixarem-se dos carniceiros que as aplicaram mal e que provocam complicações as quais as tenham que pagar..
Comentário
-
Originalmente Colocado por petroleo-no-beato Ver Postacho muito bem,já estou farto de andar na rua e ver raparigas lindissimas com esses apetrechos da treta..
espero que tambem proibam as calças rasgadas e roupas da billabon e coisas do genero.
peço desculpa aos moderadores por fazer referencia a uma marca!!!
Comentário
-
Originalmente Colocado por Alpiger Ver PostOs piecings são ridiculos.
Não sei qual é o encanto de as pessoas quererem ficar parecidos com o gado, que tem piercing em varios sitios.
O que eu acho chocante, mesmo com os "riscos" que já foram aqui referidos, é que o governo queira legislar em areas que são do foro privado, que só dizem respeito ao indivíduo.
Que queiram legislar relativamente às casas onde tais trabalhos são feitos (obrigar a formações específicas, garantir higiene, etc) e que obriguem a que os menores necessitem de uma autorização (mesmo presencial) dos pais, tudo bem ... agora dizerem-me o que posso ou não fazer estéticamente com o meu corpo é orwelliano.
"V"
Comentário
-
Originalmente Colocado por Japh Ver PostComo eu disse no 1o post, não acho que se deva discutir o aspecto estético da coisa. Há muita coisa que me faz "impressão" estéticamente, mas é da esfera privada de cada um.
O que eu acho chocante, mesmo com os "riscos" que já foram aqui referidos, é que o governo queira legislar em areas que são do foro privado, que só dizem respeito ao indivíduo.
Que queiram legislar relativamente às casas onde tais trabalhos são feitos (obrigar a formações específicas, garantir higiene, etc) e que obriguem a que os menores necessitem de uma autorização (mesmo presencial) dos pais, tudo bem ... agora dizerem-me o que posso ou não fazer estéticamente com o meu corpo é orwelliano.
"V"
Ora esse é que é o problema. Não é só do domínio privado. Trata-se de uma questão de saúde pública. O que essas pessoas fazem, directa ou indirectamente pode estar relacionado com as outras pessoas. A minha liberdade vai até ao ponto onde começa a condicionar a dos outros.
Um antibiótico para tratar uma infecção por causa de um piercing vai ser eliminado na rede de esgotos e contaminar posteriormente os rios de onde vivem peixinhos que comemos e se faz o abastecimento de água para a rede pública, que nós bebemos. Então andamos todos a tomar o antibiótico deste senhor e também as bactérias. Uma vez que o antibiótico já estará mais diluído que sei lá, estas vão aprender a criar resistências e multiplicam-se espalhando-se por todo o lado. Daqui por uns anos aparecem bactérias resistentes a este mesmo antibiótico num hospital e morre um familiar nosso com uma infecção por bactérias multi-resistentes. Eu sei que isto parece patético, mas acontece. E claro que o piercing na língua representa menos de 1%.
Por outro lado, a pessoa com a infecção vai ao hospital, onde recebe cuidados de saúde que somos nós que lhe pagamos, e traz a receitinha do antibiótico que será comparticipado e mais uma vez somos nós que pagamos.
O que é certo é que esta seria mais uma lei que não seria cumprida. Aqui reside o meu grande problema. Seria mais uma lei como a antiga lei do aborto. E leis para não serem cumpridas, mais vale não as criar.
Comentário
-
Originalmente Colocado por pmct Ver PostO socrates não sabe para que serve verdadeiramente o piercing na lingua se soubesse dava um subsidio de incentivo a sua colocação.
tsstststtsts
Exactamente! LOL!
Who doesn't like cold loli bj? LOL!
Mas esta parte, concordo:
Assim, e segundo o projecto de lei, apenas será permitida a aplicação de piercings e a realização de tatuagens em «salões de piercings e salões de tatuagens», sendo, contudo, permitido furar as orelhas em ourivesarias e joalharias, bem como realizar maquilhagem permanente em institutos de estética, aplicando-se nesses casos o regime agora previsto.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Corsa 1200 Sport Ver Postaté acaba por ser uma espécie de subsídio de alimentação
E ficavam as inspectoras da ASAE a inspeccionar a qualidade dos bens alimentícios? E o bom uso desse subsidio? Quem controlaria?
Sorry, tive de disparatar tb... mas o próprio tema, já de sim, só pede isso...
Comentário
-
Originalmente Colocado por ebay Ver PostÉ um dado cientifico que os saltos altos são prejudiciais à coluna. Também deverá o Estado regular esta situação? O mesmo se diga quanto à exposição solar prolongada...e por aí fora.
Mau sinal quando um Governo ou um partido já inventa temas para intervir.
Se lerem bem, o que se pretende é que ao menos haja algum tipo de regulação na actividade, nomeadamente a nível de cuidados de higiene para o cliente, das instalações e do agente aplicado...
Há muito carniceiro freelancer, sem qualquer tipo de conhecimento, para expressar a sua "veia artística" noutras pessoas....
Acho que ninguém discorda que pelo menos haja um conjunto de cuidados mínimos, por parte de todos os envolvidos nesta actividade.
Por mim era mesmo proibição, mas pronto, assim não é mau de todo.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário