Google Chrome - Browser da Google

[VTEC]

Para quando o suporte a java em mac e linux? Será assim tão difícil utilizar o do sistema?

Utiliza um SO em condições...















(Agora vou fugir )

[mundano]

Para quando o suporte a java em mac e linux? Será assim tão difícil utilizar o do sistema?

Tanto quanto sei, desde a versão beta do Chrome (5.0.375.55), se tiveres o ultimo update do Java, permitem usar Java no Chrome no MAC..


Mas não percebo qual é a revolta.. Se fosse a Apple a dizer que TU não precisas de Java, ou Flash para nada, estava tudo bem, topdos aceitavam como sendo a evolução natural das coisas e ninguém punha em causa.. Assim como é uma falha da Google*, tá tudo mal....


* Que até parece que era problema do Java que não criava plugin para o Chrome.

[Citrodependente]

Também tenho esse problema das letras pequeninas, por isso voltei ao internet explorer e ignorei tamanhos de letra.

[RMOS]

fica a carregar no CTRL e roda o scroll do rato para cima e para baixo.

Exacto, o mundano tem razão

Isso não resolve porque apenas algumas letras ficam mais pequenas. Se fizer isso, fica tudo desproporcionado e depois quando mudar de pagina fica tudo enorme.

[Avant]

Tanto quanto sei, desde a versão beta do Chrome (5.0.375.55), se tiveres o ultimo update do Java, permitem usar Java no Chrome no MAC..


Mas não percebo qual é a revolta.. Se fosse a Apple a dizer que TU não precisas de Java, ou Flash para nada, estava tudo bem, topdos aceitavam como sendo a evolução natural das coisas e ninguém punha em causa.. Assim como é uma falha da Google*, tá tudo mal....


* Que até parece que era problema do Java que não criava plugin para o Chrome.

Não vás por aí, não como tudo o que a apple diz. É claro que preciso de java e de flash e quem disser o contrário é burro. E o iPad ainda não consegui perceber bem para o que serve...

Todos os browsers (firefox, opera, etc) usam o java do OS X sem qualquer problema. Já o chrome parece que é especial, não sei bem porquê... até o flash vem "custom made", não é possível usar o flash gala com aceleração por hardware...

Vou já ver se a última beta suporta então o java...

[mundano]

Vou já ver se a última beta suporta então o java...

Acho que também tens que fazer upgrade ao java pelo updater do OS X. Pelo menos é o peixe que andam a vender pela net.

[Avant]

Acho que também tens que fazer upgrade ao java pelo updater do OS X. Pelo menos é o peixe que andam a vender pela net.

PS: OK, já experimentei a última beta 375.70 e parece que FINALMENTE já suporta java com o teste infalível, o configurador da bmw.pt...

Move on, nothing to see here....

[jts]

Continuas com esse problema?

As vezes também me acontece, basta carregar no F5 para recarregar a pagina e fica normal, mas é chato.

E só acontece mesmo no forum AHO, pelo que penso que provavelmente será um bug do fórum e não do Chrome.. Mas que é chato é..

Ainda tenho de vez em quando, mas já percebi a origem e já foi reportado. E parece que não só no Chrome que acontece.

É uma publicidade da edreams que aparece no fundo da página com uns campos de preenchimento, a formatação do texto do fórum é alterada para a formatação usada nessa pub.

[mundano]

Ainda tenho de vez em quando, mas já percebi a origem e já foi reportado. E parece que não só no Chrome que acontece.

É uma publicidade da edreams que aparece no fundo da página com uns campos de preenchimento, a formatação do texto do fórum é alterada para a formatação usada nessa pub.

Também já tinha desconfiado dessa publicidade... Até porque no Firefox só acontece se não usar o AdBlock.

[Avant]

Estou a usar o chrome em mac desde ontem e estou a gostar muito - sempre fui adepto do chrome. A janela de transferências, a pesquisa directa da barra, a rapidez, os processos independentes, o crhome sempre foi um browser que me agradou muito. A demora para suportar java em Mac OS, é que não se compreendia. E se o video do html5 passa de faxto a ser todo em h.264, o chrome tem aí uma grande vantagem.

E já vem também com o flash gala pré-instalado, a utilização do cpu em flash com videos 1080p é agora metade.

Se for estável, é provavelmente neste momento o melhor browser para Mac.

Contudo, a renderização das fontes é bastante diferente do safari/firefox/opera, que são bastante homogéneos nesse aspecto.

No chrome o texto fica sempre, grosso modo, mais "espalmado", o que nem é mau por si, pois cabe mais texto na vertical, mas é diferente do que se está habituado. Nota-se bem no fórum, por exemplo.

Há alguma maneira de mudar isto?

O primeiro é do firefox e o 2º do chrome:

[RAD]

Para ser sincero, só uso o Chrome porque é mais rápido que o Firefox no meu netbook, que ainda vai continuar a ser o meu único computador por mais uns meses.

Até aceito que a Google não tenha interesse em disponibilizar um ad-blocker em condições, até aceito que metade das extensões do FF não são realmente necessárias, mas a versatilidade do FF não tem comparação.

[VTEC]

Para ser sincero, só uso o Chrome porque é mais rápido que o Firefox no meu netbook, que ainda vai continuar a ser o meu único computador por mais uns meses.

Até aceito que a Google não tenha interesse em disponibilizar um ad-blocker em condições, até aceito que metade das extensões do FF não são realmente necessárias, mas a versatilidade do FF não tem comparação.

Metade?
> de 90%. O "problema" é que o FF tem umas 4 ou 5 extensões que são realmente muito funcionais e que são difíceis de deixar de usar... caso contrário, estaria a usar Opera (gosto bastante do funcionamento/interface) ou Chrome.

[Avant]

Mas neste momento estou a usar no chrome exactamente as mesmas extensões que tinha no firefox - o flashblock e o adblock. Parecem funcionar da mesma maneira...

[RAD]

Metade?
> de 90%. O "problema" é que o FF tem umas 4 ou 5 extensões que são realmente muito funcionais e que são difíceis de deixar de usar... caso contrário, estaria a usar Opera (gosto bastante do funcionamento/interface) ou Chrome.

Sim, na verdade as proporções devem ser mais essas...

Mas neste momento estou a usar no chrome exactamente as mesmas extensões que tinha no firefox - o flashblock e o adblock. Parecem funcionar da mesma maneira...

Finalmente! Vou espreitar.

[pacxito]

Mas neste momento estou a usar no chrome exactamente as mesmas extensões que tinha no firefox - o flashblock e o adblock. Parecem funcionar da mesma maneira...

O adblock não me parece bem igual, parece-me que no Chrome só executa depois de ter carregado completamente a página, ou seja, ele descarrega a publicidade e depois retira-a da página enquanto que no FFox parece-me que ele bloqueava logo o pedido. Mas o objectivo final está lá (apesar de muito menos seguro).

O que me afastava do Chrome era o inexistente gestor de passwords, mas agora com uma extensão que coloca o domínio da página na barra de título consigo integrar com o Keepass e funciona sem problemas.

Não confio no gestor de passwords do Chrome e naqueles extensões e ferramentas que guardam as passwords online.

[Avant]

O adblock não me parece bem igual, parece-me que no Chrome só executa depois de ter carregado completamente a página, ou seja, ele descarrega a publicidade e depois retira-a da página enquanto que no FFox parece-me que ele bloqueava logo o pedido. Mas o objectivo final está lá (apesar de muito menos seguro).

De facto tens razão, apesar do efeito prático ser o mesmo, no FF funciona melhor. Resta saber se a publicidade não é igualmente carregada no FF, só que por algum motivo nunca chega a ser vista...

[mundano]

Tinha já dito atrás... Mas volto a repetir: no Chrome, by design, não é possível às extensões alterar as paginas antes do motor HTML renderizar toda a pagina, logo não é possível bloquear publicidade.

Ou seja, enquanto que no Firefox a publicidade é bloqueada à nascença, os servidores dos banners nem sequer são contactados. Poupa-se assim trafego, a renderização das paginas é mais rapida.. E as paginas aparecem limpas de publicidade.

No Chrome o que acontece é que a pagina é renderizada normalmente e só depois é que o AdBlocker esconde a publicidade. Ou seja, a renderização deixa de ser fluida, porque primeiro se ve a publicidade e depois é que é escondida, e torna a navegação mais lenta, uma vez que todos este processo torna o Chrome bem mais lento...

Eu pessoalmente no Chrome prefiro não usar Ad-Blocker porque acho que funciona muito mal.

[mundano]

Muito, muito, boas noticias...

Ultimas builds do Chrome + AdBlocker 2.0 ou + AdThwart 9.18 já permitem fazer bloqueio real da publicidade antes de ela ser descarregada, tal como acontece no Firefox.

No entanto tudo isto ainda é material em fase Beta, pelo que poderá haver bugs e há algumas publicidades que ainda são carregadas e eliminadas depois de carregar. Mas eu estou a testar e pelo menos comigo está a funcionar lindamente.


Quem quiser usar pode instalar uma das extensões aqui (usar apenas uma delas):
- https://chrome.google.com/extensions...namgkkbiglidom
- https://chrome.google.com/extensions...ibdccddilifddb

[jts]

A versão estável já é a 5, que é a que eu estou a usar

Eu comecei a usar a versão do dev channel para ter synced bookmarks e pinned tabs mais cedo, e correu muito bem no início mas depois arrependi-me amargamente. Mas pronto, mesmo com a estável tive uns problemas há umas semanas, havia páginas que simplesmente não abriam, só crashavam.

Mas entretanto já está muito bom outra vez

[mundano]

Tens razão.. A versão 5 já é a estável.. Eu sinceramente uso o dev channel desde que comecei a usar o Chrome pelo que acabo por perder o fio à meada..

Nunca tive problemas de maior, há tempos havia uns crashes sim senhor, mas nada demais e actualmente está solido como é costume.

[pacxito]

Thanks pela info.
Bom upgrade, agora sim um adblocker em condições.

[JoaoPedroF]

Com o 5 e essas duas extensões parece estar a funcionar perfeitamente.
Enorme dica Mundano!

[pacxito]

Com o 5 e essas duas extensões parece estar a funcionar perfeitamente.
Enorme dica Mundano!

Só precisas de uma, fazem o mesmo e sempre poupas uns bytes de memória.

[mundano]

Com o 5 e essas duas extensões parece estar a funcionar perfeitamente.
Enorme dica Mundano!

Agora deixaste-me na duvida...

Será que as ultimas builds do Chrome 5 também já têm as alterações necessárias para que os adblockers funcionem?

Tinha ideia que só estava implementado no Chrome 6, mas é bem possível que também tenham lançado no Chrome 5..

[pacxito]

Agora deixaste-me na duvida...

Será que as ultimas builds do Chrome 5 também já têm as alterações necessárias para que os adblockers funcionem?

Tinha ideia que só estava implementado no Chrome 6, mas é bem possível que também tenham lançado no Chrome 5..

Confirma-se.

Tenho o 5, e estive agora a ver com o ethereal o tráfego HTTP com e sem o adblock. Com o adblock os GET's para os servidores de publicidade não aparecem, confirmando-se por isso o bloqueio antes dos pedidos.

[JoaoPedroF]

Só precisas de uma, fazem o mesmo e sempre poupas uns bytes de memória.

Que é...

[pacxito]

Que é...

uma das duas.

[mundano]

Que é...

Uma ou a outra... as duas ao mesmo tempo não...

[JoaoPedroF]

Aquele "ou" no post do Mundano passou-me despercebido Obrigado pela chamada de atenção.

[mundano]

Editei o post para tornar tudo mais claro e retirar a info que teria que ser a versão 6. Porque pelos vistos entretanto as ultimas builds da versão 5 também já dão. O importante é ter o Chrome actualizado.