Apanhado na mota sem carta, mas estava parado! é CRIME?

[PeLeve]

Pois é...malandros dos geninhos...
Na escola de condução onde trabalho é só aparecer gajos que são catados sem carta...vão a tribunal e depois têm um prazo para tirar a carta...se não conseguem, vão passar uns dias no xilindró...a parte da prisão é mesmo verdade...um dos que lá está que foi apanhado diz que tem mesmo que tirar...que eles não brincam...ele a dizer..."tenho mesmo de tirar esta ***** senão acontece-me como ao outro que teve-se a borrifar pra isto a pensar que nada lhe acontecia e agora ta la no xadrez"

A condução de veiculos sem habilitação é mesmo considerado crime.

Eu sei, mas naquele caso, apesar de "exótico", não há flagrante delito em plena execução, vulgo condução.

[pacxito]

Eu sei, mas naquele caso, apesar de "exótico", não há flagrante delito em plena execução, vulgo condução.

alegadamente

[PeLeve]

alegadamente

Pois, só depende da argumentação...

[miguelsantos]

lê lá mais pra cima...ele disse que afinal já estava desligada.

tu disseste que estava desligada, eu ja tinha perguntado se estava de capacete, como nao me respondeu tenho a certeza que estava

[placebomuse]

tu disseste que estava desligada, eu ja tinha perguntado se estava de capacete, como nao me respondeu tenho a certeza que estava

Ele primeiro disse que estava ligada e o rapaz em cima, depois ja disse "vamos lá ver se nos entendemos, a mota estava desligada..."

[Obtuso]

O meu afilhado de 3 anos de idade pega na chave do carro, abre-o, mete na ignição e põe o motor em funcionamento. Obviamente sempre com vigilância e comigo ao lado.

Será que podia ser multado?

[placebomuse]

E vai de cana tb

[mmao]

conheço pessoas que já foram apanhadas a conduzir sem carta e que têm o cadastro limpo..nunca foram para a prisão, nem nunca podem ir..por conduzir sem carta.

Tem de lhe ser nomeado um advogado pelo tribunal ou um á escolha dele, ele tem sempre de ter defesa, mas antes disso tem de prestar declarações no posto.

Posto isto depois de tudo o que o pacheco disse e contradisse, cheira-me que é mais uma igual ao da vizinha viúva...

nunca podem ir? tens a certeza do que escreveste??????
eu não disse que apanhavam prisão efectiva, mas sim que é crime e por isso é sempre presente ao juiz.
agora a sentença que o juiz profere, só ele pode dizer.
todas as pessoas presentes a tribunal têm o direito de ter advogado, a não ser que não o queiram.
no posto nunca se presta declarações por esse motivo, prestam-se declarações quando são notificados, mas neste caso tem que assinar o auto de detenção, TIR, direitos e deveres, e muitas outras folhas burocráticas
e depois é presente a juiz no máximo de 34 horas, excepto se a detenção for efectuada num fim de semana, que conforme fôr o crime, pode ir dormir nos calabouços ou ser notificado para comparecer no tribunal em data estipulada, o que geralmente acontece no 1º dia util seguinte

[mmao]

Já pensaste que pode ser o único tribunal da região aberto ao sábado?

é o tribunal de serviço.
acontece exactamente como as farmácias

[miguelsantos]

Ele primeiro disse que estava ligada e o rapaz em cima, depois ja disse "vamos lá ver se nos entendemos, a mota estava desligada..."

sabes o que te digo, isto esta tudo muito mal contado

[miguelGTI]

pois é,

os criminosos não apanham eles ! mas fazer esperas para multar a juventude sabem eles....

[BLADERUNNER]

sabes o que te digo, isto esta tudo muito mal contado

Pois é. Meia história, meia verdade. Os factos contados não são completamente claros. Agora quem dá umas voltinhas sem ter a carta de condução sujeita-se. Não vale a pena depois lamuriar-se.
Antes isso do que estarmos aqui a lastimar a perda de uma vida graças a umas voltinhas que alguém gostava ocasionalmente de dar.

As pessoas em Portugal, sempre que podem, fazem as coisas fora da lei. Um povo que se dedica a qualquer actividade ou profissão sem preparação técnica ou licença achará natural alguém conduzir sem carta. Pessoas que fogem ao fisco acharão o mesmo. Cidadãos para quem a cidadania em sinal de respeito pelos outros é algo secundário e típico dos totós dos países nórdicos. É o velho hábito do português fazer as coisas por carolice, sem consciência contornando ou adaptando a lei a seu jeito.

Não acredito que a polícia o tenha detido apenas porque o viu sentado numa mota. Há aí algo mais. Por isso, não vale a pena vir para aqui tendenciosamente chamar de artistas aos agentes. Se calhar se tivesse atropelado alguém, já vinha cá outro fulano abrir um tópico a dizer que raio de polícia que temos, pois frequentemente andava um indivíduo de motorizada sem carta e ela nada fazia.

Nós, os tugas, somos gente que nunca está satisfeita facilmente critiando «tanto por ter cão, como por não ter».
Na dúvida, cumpra-se a lei. Está-me a doer outra vez o raio joelho devido ao acidente inconsciente e não cumpridor da lei de que fui vítima e já vos contei. Por isso, contornar a lei e dar umas voltinhas que não prejudicam ninguém é somente um acto ilegal, e fico-me por aqui para não dizer algo feio.

[Vanquish]

Tinhas que sair de cima da mota, e depois atravessavas a passadeira feito peão

Qual quê, já ia no passeio no na minha caminhada matinal.

Que artistola....

O que eu me ri com isto!! Imagino tu a saires de fininho e a olhar para umas gajas como quem diz "não é nada comigo" e os méns a toparem a cena... anda cá meu anjinho.

Bruxo! Os gajos nem sairam do jipolas, chamaram-me e tive que ir eu ter com eles.

PS: Isto passou-se mais ou menos há 22 anos.

[BLADERUNNER]

Qual quê, já ia no passeio no na minha caminhada matinal.



Bruxo! Os gajos nem sairam do jipolas, chamaram-me e tive que ir eu ter com eles.

PS: Isto passou-se mais ou menos há 22 anos.

Os tipos não pararam em cima do passeio, pois não?

É que já os vi a multarem por carros em cima de passeios a darem um exemplo igual enquanto os piões se iam desviando deles.
Faz o que eu digo, não faças o que faço.

[GJP]

O meu afilhado de 3 anos de idade pega na chave do carro, abre-o, mete na ignição e põe o motor em funcionamento. Obviamente sempre com vigilância e comigo ao lado.

Será que podia ser multado?

era mais ou menos uma situação perecida que estava a pensar

[pag]

Pois é. Meia história, meia verdade. Os factos contados não são completamente claros. Agora quem dá umas voltinhas sem ter a carta de condução sujeita-se. Não vale a pena depois lamuriar-se.
Antes isso do que estarmos aqui a lastimar a perda de uma vida graças a umas voltinhas que alguém gostava ocasionalmente de dar.

As pessoas em Portugal, sempre que podem, fazem as coisas fora da lei. Um povo que se dedica a qualquer actividade ou profissão sem preparação técnica ou licença achará natural alguém conduzir sem carta. Pessoas que fogem ao fisco acharão o mesmo. Cidadãos para quem a cidadania em sinal de respeito pelos outros é algo secundário e típico dos totós dos países nórdicos. É o velho hábito do português fazer as coisas por carolice, sem consciência contornando ou adaptando a lei a seu jeito.

Não acredito que a polícia o tenha detido apenas porque o viu sentado numa mota. Há aí algo mais. Por isso, não vale a pena vir para aqui tendenciosamente chamar de artistas aos agentes. Se calhar se tivesse atropelado alguém, já vinha cá outro fulano abrir um tópico a dizer que raio de polícia que temos, pois frequentemente andava um indivíduo de motorizada sem carta e ela nada fazia.

Nós, os tugas, somos gente que nunca está satisfeita facilmente critiando «tanto por ter cão, como por não ter».
Na dúvida, cumpra-se a lei. Está-me a doer outra vez o raio joelho devido ao acidente inconsciente e não cumpridor da lei de que fui vítima e já vos contei. Por isso, contornar a lei e dar umas voltinhas que não prejudicam ninguém é somente um acto ilegal, e fico-me por aqui para não dizer algo feio.

Concordo em absoluto

[Stormskaer]

O que me estou a referir é que acho ridiculo eles multarem e fazerem tanta coisa como termo de identidade e residencia e etç, quando nao o apanharam a andar, pois ele estava mesmo estacionado quando eles chegaram, e nao tinha capacete na mota, estava apenas sentado em cima dela, então e se ele fosse o pendura como era?
É que isto do " Ah e tal vou te multar porque estas parado, tens que ir a Tribunal e ainda tens termo de identidade e residencia" como se tivesses morto alguem. Outro artista que aqui anda que esta farto de roubar carros,inclusive ja foi apanhado dentro de um carro roubado, e nao lhe acontece nada.

Mas para quê essa importância dada ao Termo de Identidade e Residência?

Numa situação meramente teórica, posso-me deslocar ao posto da GNR e dizer que fui agredido por ti. Apesar de ser apenas uma mentira, tu ficarias com TIR... É uma formalidade.

Ah e tal, não se pode sair do país. Já estive em TIR e fui passar 1 semana a Cabo Verde e nada se passou.

[FernandoAc]

Já me aconteceu algo semelhante, o final é que foi diferente!

Andava bastante sem a licença de 50cc na minha primeira moto e fui uma vez apanhado numa DT 50 de um amigo.

Estava parado, passa o senhor policia (também ele de DT50) e pergunta me pela carta. Disse que não tinha e estava de momento a tirar carta de carro e moto.
O agente fez má cara e respondeu "vai te la embora mas que não te veja mais a andar de moto" meses depois recebi a carta, hoje posso qualquer moto.

Naquela altura sabia o código melhor do que o sei hoje (estava fresquinho) e andava com todo o cuidado do mundo. Curiosamente ou não hoje com tudo legal e com uns 60 mil kms feitos deste então nunca mais fui mandado parar. A autoridade por vezes parece que tem faro.

[Pitest]

nunca podem ir? tens a certeza do que escreveste??????
eu não disse que apanhavam prisão efectiva, mas sim que é crime e por isso é sempre presente ao juiz.
agora a sentença que o juiz profere, só ele pode dizer.
todas as pessoas presentes a tribunal têm o direito de ter advogado, a não ser que não o queiram.
no posto nunca se presta declarações por esse motivo, prestam-se declarações quando são notificados, mas neste caso tem que assinar o auto de detenção, TIR, direitos e deveres, e muitas outras folhas burocráticas
e depois é presente a juiz no máximo de 34 horas, excepto se a detenção for efectuada num fim de semana, que conforme fôr o crime, pode ir dormir nos calabouços ou ser notificado para comparecer no tribunal em data estipulada, o que geralmente acontece no 1º dia util seguinte

A ti e ao placebomuse, digo, e conheco casos assim, conduzir sem carta, pode dar uma ida à prisão. Conheço um caso em que foi mamar 7 meses de prisão EFECTIVA!

[Pitest]

Quanto ao caso, já notei que há mudanças de histórias (primeiro a mota estava ligada, depois desligada).
Como já aqui disseram, não me acredito muito que a polícia lhe passasse um termo de identidade e residência, há algo que está a faltar.
Se ele conduz sem carta, tem que ser punido. É injusto que quem tenha que pagar para ter tudo legal, que não haja punições SEVERAS para quem conduza sem habilitação legal. Não tem, não conduz. PONTO.
A polícia não é artista, a polícia cumpre o seu dever, detectou alguém que conduzia sem habilitação legal, fez o seu dever, nada mais simples.
Aqui o único artista que vejo, é o criminoso que conduz sem carta.

[DaniProdrive]

Já conduzi motas sem carta, não é motivo de orgulho mas sempre o fiz com a plena consciência e respeitador acima de tudo. Os ciclistas que pretendiam atravessar a estrada no Monsanto e viam uma Gsxr amarela a parar quando nenhum outro condutor parava era eu.

É irresponsabilidade é certo, no entanto, a carta na minha opinião é apenas um negócio muito mas muito lucrativo. O mais importante é ser-se educado e respeitador, prefiro apanhar uma estrada com gajos sem carta e respeitadores com consciência do que os com carta com os comportamentos habituais nas nossas estradas...

[pacheco784]

Quanto ao caso, já notei que há mudanças de histórias (primeiro a mota estava ligada, depois desligada).
Como já aqui disseram, não me acredito muito que a polícia lhe passasse um termo de identidade e residência, há algo que está a faltar.
Se ele conduz sem carta, tem que ser punido. É injusto que quem tenha que pagar para ter tudo legal, que não haja punições SEVERAS para quem conduza sem habilitação legal. Não tem, não conduz. PONTO.
A polícia não é artista, a polícia cumpre o seu dever, detectou alguém que conduzia sem habilitação legal, fez o seu dever, nada mais simples.
Aqui o único artista que vejo, é o criminoso que conduz sem carta.

Estás enganado, ele não conduzia, estava parado com ela desligada.

Já expliquei o caso da mudança de historia quando falei com ele, logo que a GNR o vei trazer apenas lhe perguntei se estava andar ou parado, ao que ele me disse que estava parado, quando voces me perguntaram supos que estivesse parado com a mota a trabalhar, e foi o que disse, mas depois falei com ele que me disse que nao, ele estava parado com a mota desligada, o que a policia disse hoje pelos vistos é que a mota não tem matricula das novas, nem seguro.

[pacxito]

Estás enganado, ele não conduzia, estava parado com ela desligada.

Já expliquei o caso da mudança de historia quando falei com ele, logo que a GNR o vei trazer apenas lhe perguntei se estava andar ou parado, ao que ele me disse que estava parado, quando voces me perguntaram supos que estivesse parado com a mota a trabalhar, e foi o que disse, mas depois falei com ele que me disse que nao, ele estava parado com a mota desligada, o que a policia disse hoje pelos vistos é que a mota não tem matricula das novas, nem seguro.

Just keeps getting better and better...

Então e é preciso ser a polícia a dizer que a mota não tem seguro?

Realmente a GNR não tem mesmo nada que fazer, chatear um pacato cidadão que só não tem carta, seguro e nem se preocupou em regularizar um veículo...

São todos uma cambada de artistas é o que é!

[CharGerGTi]

Estava um individuo no "meio" da rua, em cima da mota, sem documentos e a policia é a má da fita?

CAPÍTULO I
Disposições comuns
SECÇÃO I
Regras gerais
Artigo 11.º
Condução de veículos e animais
1 - Todo o veículo ou animal que circule na via pública deve ter um
condutor, salvo as excepções previstas neste Código.

Considerando isto, quem está no lugar de condutor é considero como tal.

[ASAS]

A ver se nos entendemos, a mota estava desligada, com ele sentado em cima dela. Era so isso, alem disso nao passaram coima nenhuma, pegaram nele hoje de manha e levaram o logo a tribunal sem advogado sem nada, e com termo de identidade e residencia? Mas andamos a brincar ou que, aos ladroes nao apanham eles.

Parece-me que quem andou a "brincar" foi o teu amigo....

Quanto ao resto, tudo correcto: poderia, deveria e foi multado; tudo bem, portanto!

Ainda não percebi bem a tua duvida nem a tua indignação, se bem que, tu também não explicas-te nada bem a situação...

[mmao]

A ti e ao placebomuse, digo, e conheco casos assim, conduzir sem carta, pode dar uma ida à prisão. Conheço um caso em que foi mamar 7 meses de prisão EFECTIVA!

não sei porque carga de agua citaste o meu post, quando eu referi que conduzir sem carta é crime, independentemente da sentença proferida pelo juiz.
acredito que conheças casos desses, mas eu lido com eles quase todos os dias, a nivel profissional

[mmao]

Quanto ao caso, já notei que há mudanças de histórias (primeiro a mota estava ligada, depois desligada).
Como já aqui disseram, não me acredito muito que a polícia lhe passasse um termo de identidade e residência, há algo que está a faltar.
Se ele conduz sem carta, tem que ser punido. É injusto que quem tenha que pagar para ter tudo legal, que não haja punições SEVERAS para quem conduza sem habilitação legal. Não tem, não conduz. PONTO.
A polícia não é artista, a polícia cumpre o seu dever, detectou alguém que conduzia sem habilitação legal, fez o seu dever, nada mais simples.
Aqui o único artista que vejo, é o criminoso que conduz sem carta.

mas será que não entendem que o TIR é um complemento de uma detenção????
o documento principal é o auto de detenção.
o termo de identidade e residência apenas serve para que o arguido confirme a morada actual, que se mudar de residência tem que informar o tribunal e que não se pode ausentar do país sem dar conhecimento a esse mesmo tribunal, para que, se voltar a ser notificado no âmbito desse processo, haja certeza da sua morada e que a referida notificação seja positiva. apenas isso.

[placebomuse]

Estás enganado, ele não conduzia, estava parado com ela desligada.

Já expliquei o caso da mudança de historia quando falei com ele, logo que a GNR o vei trazer apenas lhe perguntei se estava andar ou parado, ao que ele me disse que estava parado, quando voces me perguntaram supos que estivesse parado com a mota a trabalhar, e foi o que disse, mas depois falei com ele que me disse que nao, ele estava parado com a mota desligada, o que a policia disse hoje pelos vistos é que a mota não tem matricula das novas, nem seguro.

Afinal já é outra coisa, daqui a bocado estava a fazer o pino, nú, em cima da mota.

Olha uma coisa, eu duvido muito que a policia tenha chegado ali e dito algo como "estas preso acompanha-me ao posto" sem nenhuma justificação dar, tu não podes ir preso por estar sentado numa mota alegadamente DESLIGADA.

Mais uma vez digo, a história ta mal contada...

mmao: se calhar não me fiz entender, normalmente e digo normal por experiência própria, quem não tem cadastro não costuma ir á prisa, mas claro, depende sempre das situações.

Em Portugal se me assaltarem a casa e forem apanhados vão dentro prai uns 2/3 se tanto, se assaltarem a casa do Domingos do Braga vão dentro 18 anos, é o que eu digo, por isso a justiça não é de confiar.

[LuisCapelo]

Em Portugal se me assaltarem a casa e forem apanhados vão dentro prai uns 2/3 se tanto, se assaltarem a casa do Domingos do Braga vão dentro 18 anos, é o que eu digo, por isso a justiça não é de confiar.

esses assaltantes da casa do domingos também raptavam pessoas.

[mmao]

Afinal já é outra coisa, daqui a bocado estava a fazer o pino, nú, em cima da mota.

Olha uma coisa, eu duvido muito que a policia tenha chegado ali e dito algo como "estas preso acompanha-me ao posto" sem nenhuma justificação dar, tu não podes ir preso por estar sentado numa mota alegadamente DESLIGADA.

Mais uma vez digo, a história ta mal contada...

mmao: se calhar não me fiz entender, normalmente e digo normal por experiência própria, quem não tem cadastro não costuma ir á prisa, mas claro, depende sempre das situações.

Em Portugal se me assaltarem a casa e forem apanhados vão dentro prai uns 2/3 se tanto, se assaltarem a casa do Domingos do Braga vão dentro 18 anos, é o que eu digo, por isso a justiça não é de confiar.

neste tipo de crimes, puniveis até 3 anos de prisão, geralmente não apanham prisão efectiva, mas sim outro tipo de punição ou dias de multa, mas em crimes mais graves depende sempre das agravantes, das condicionantes e do próprio juiz