FC Porto 2018/19

[Thiago1989]

Sou do tempo em que o futebol que o FCP praticava permitia ganhar jogos independentemente dos erros de arbitragem.
Agora tentam-se ganhar jogos na secretaria.
Vergonha alheira é o que sinto

#AVB2024

[LinoMarques]

Será interessante ver a reacção da instituição se a forma miserável como têm jogado começar a causar maus resultados na LC também...

[AdolfoSDias]

Bem. Ao contrário do que a turba quase impõe, não me tinha queixado do tempo excessivo de compensação, por não ter visto o jogo todo.

Mas, depois de ver dados, posso queixar-me que o FCP foi levado ao colo. Este foi o jogo com mais tempo útil da liga deste ano. Foram quase 64 minutos (menos 3 segundos). A média da jornada não chegou aos 56 minutos. Estava, portanto, a ser um jogo já com elevado tempo útil. Nada justificaria os 17 minutos, ou os 11,5 minutos se descontarmos a pausa para o telefonema.

[Irascivel]

Jogo marcado pela imensa chuva que se fez sentir em Portugal e mais especificamente no estádio do Dragão. O piscineiro-mor Taremi aproveitou logo para se atirar à àgua a cada rajada de vento, de 2 em 2 minutos.

Lá marcaram um golo em fora de jogo e siga a vergonha.

Eu faço ideia do que seria este final de jogo se o injustiçado Sergio Conceição estivesse no banco! Teria havido mortes.
Não se pode dizer que "se respira melhor" atendendo à roubalheira deste jogo, mas é uma roubalheira muito mais civilizada, sem os gritos do SC...


O Porto quer contestar o jogo?? Fine, devia-se reiniciar o jogo a partir do minuto 85 quando se deu o caso do VAR, com o Porto a perder 0-1, e sem penalti (porque foi bem anulado)

[Irascivel]

Foi a primeira vez que um árbitro anulou um lance/ uma decisão sua sem ir ver à TV ou de outra forma apenas e só com as informações vindas do VAr?
Além disto o protocolo permite que a decisão seja tomada sem ver imagens? (se permite - eu acho que obviamente que sim- nem há caso nenhum)

Não percebo qual é a questão. Os árbitros fartam-se de corrigir situações só com base na opinião/aconselhamento do VAR. Portanto, não foi o VAR a reverter a situação, foi o árbitro, depois de aconselhado (com imagens ou não) a reverter o caso...

[ricardodsb]

Sou do tempo em que o futebol que o FCP praticava permitia ganhar jogos independentemente dos erros de arbitragem.
Agora tentam-se ganhar jogos na secretaria.
Vergonha alheira é o que sinto

#AVB2024

Tudo dito.

[330i]

Não sigo o futebol, mas até para um outsider começa a dar para perceber que aquele paiol de pólvora em que o FCP se tem vindo a transformar nos ultimos anos, vai acabar a implodir, porque os seus adeptos (na maioria) não sabem nem aceitam perder, e o FCP como equipa está a desfazer-se.

O resto é o espelho do país merd0so em que nos tranformámos, sem justiça, sem lei, sem controlo, e sem vergonha...

[Two]

Não sigo o futebol, mas até para um outsider começa a dar para perceber que aquele paiol de pólvora em que o FCP se tem vindo a transformar nos ultimos anos, vai acabar a implodir, porque os seus adeptos (na maioria) não sabem nem aceitam perder, e o FCP como equipa está a desfazer-se.

O resto é o espelho do país merd0so em que nos tranformámos, sem justiça, sem lei, sem controlo, e sem vergonha...

Não te deixes influenciar por isto. Este tópico tem mais benfiquistas aqui a destilar veneno do que propriamente Portistas.

[330i]

Não te deixes influenciar por isto. Este tópico tem mais benfiquistas aqui a destilar veneno do que propriamente Portistas.

Acredito, mas não me perco por aqui

[0bservador]

E isto, não vejo ninguém a questionar se foi bem validado.. O que a meu ver é só estranho. Parece-me claramente à frente da linha da bola (pé esquerdo).






Entretanto os mergulhos do Taremi começam a ficar conhecidos em páginas de conteúdo estrangeiras:

[0bservador]

Sou do tempo em que o futebol que o FCP praticava permitia ganhar jogos independentemente dos erros de arbitragem.
Agora tentam-se ganhar jogos na secretaria.
Vergonha alheira é o que sinto

#AVB2024

alheira-frita-no-prato.jpg

Acompanha isso com batata frita e um ovo estrelado.

[ricardodsb]

Não sigo o futebol, mas até para um outsider começa a dar para perceber que aquele paiol de pólvora em que o FCP se tem vindo a transformar nos ultimos anos, vai acabar a implodir, porque os seus adeptos (na maioria) não sabem nem aceitam perder, e o FCP como equipa está a desfazer-se.

O resto é o espelho do país merd0so em que nos tranformámos, sem justiça, sem lei, sem controlo, e sem vergonha...

Felizmente, eu e a grande maioria das pessoas com quem vou falando, não se revê neste tipo de atitudes.

Deposito muitas esperanças no AVB, quanto mais não seja para limpar o clube de todos os tóxicos que o rodeiam.
O problema é se o limpam a ele antes disso...

[pmvs1981]

Só há uma palavra para o que ontem se passou: VERGONHA

Ganhar a todo custo não é o caminho.

E pedem anulação do jogo 🤣 gente sem caráter e vergonha.

[AdolfoSDias]

Haja testa para tanto gelado:

O futebol português é pródigo em acontecimentos bizarros e ontem aconteceu mais um no Estádio do Dragão: um penálti assinalado pelo árbitro de campo foi revertido na sequência de uma chamada telefónica do videoárbrito, sem terem sido visionadas quaisquer imagens – ou seja, o penálti foi marcado com base no que Miguel Nogueira viu e revertido com base no que não viu. Uma vez que isso constitui uma violação grave das regras de jogo e um erro de direito, o FC Porto apresentou um protesto com o propósito de anular o encontro.

Já (quase) toda a gente percebeu que não houve nenhuma violação de regras.

A receção ao Arouca terminou com um empate a uma bola. O golo azul e branco foi assinado por Evanilson, depois de mais de 100 minutos em que pouco tempo houve para se jogar futebol. (...)

https://www.fcporto.pt/pt/noticias/2...dragoes-diario

Foi o jogo com mais tempo útil desta temporada. O ano passado inteiro, só houve 3 jogos com (pouco) mais tempo que este.

[AlfM]

https://www.fcporto.pt/pt/noticias/2...dragoes-diario

Foi o jogo com mais tempo útil desta temporada. O ano passado inteiro, só houve 3 jogos com (pouco) mais tempo que este.

O jogo esteve parado dos 89min até aos 96min, voltou a estar parado uns bons minutos por causa do 2o penalty. Jogaram-se bem menos que os 17min dados, por exemplo, no célebre boavista benfica.

EDIT: A parte de tapar a percentagem de tempo útil de jogo, que coloca este jogo como o 11º jogo com melhor percentagem de tempo útil de jogo, é divinal. Esperavas mesmo que ninguém reparasse? 😁

[0bservador]

Mas a questão é.. Além de fora de horas (para lá do tempo de desconto concedido), o golo do empate foi fora de jogo ou não? Alguém que me elucide.. Eu percebo pouco disto e nos jornais de hoje parece que não é um tema abordado.

[paulofer]

Mas a questão é.. Além de fora de horas (para lá do tempo de desconto concedido), o golo do empate foi fora de jogo ou não? Alguém que me elucide.. Eu percebo pouco disto e nos jornais de hoje parece que não é um tema abordado.

O Navarro está fora de jogo, mas não parece interferir na jogada de forma ativa, por exemplo e comprando com o lance do Sporting em Braga, há uma gigante diferença.
O Evanilson que é quem marca o golo (embora nas imagens iniciais até parecia o Navarro) vem de trás.

[AdolfoSDias]

O jogo esteve parado dos 89min até aos 96min, voltou a estar parado uns bons minutos por causa do 2o penalty. Jogaram-se bem menos que os 17min dados, por exemplo, no célebre boavista benfica.

EDIT: A parte de tapar a percentagem de tempo útil de jogo, que coloca este jogo como o 11º jogo com melhor percentagem de tempo útil de jogo, é divinal. Esperavas mesmo que ninguém reparasse? 😁

Claro, os 55,5 minutos úteis do Boavista - Benfica é que são muito tempo de jogo. Os 64 do Porto - Arouca é pouco.

Toda a gente sabe que a percentagem que conta mais do que o valor líquido. Mas, até com essa bitola, o Boavista - Benfica acabou com 51%, face aos 56% do Porto - Arouca.

Ainda não percebi se o teu papel é servir os gelados ou comê-los.

[Real]

Não há ninguém nas redações dos diversos orgãos de comunicação que faça uma revisão à segunda parte do jogo, parando o relógio nas paragens do jogo e ver quanto falta quando são atingidos os 45 minutos?

Uma coisa tão simples de fazer....

[AlfM]

Claro, os 55,5 minutos úteis do Boavista - Benfica é que são muito tempo de jogo. Os 64 do Porto - Arouca é pouco.

Toda a gente sabe que a percentagem que conta mais do que o valor líquido. Mas, até com essa bitola, o Boavista - Benfica acabou com 51%, face aos 56% do Porto - Arouca.

Ainda não percebi se o teu papel é servir os gelados ou comê-los.

Tu pensavas é que chegarias aqui com a cartilha aldrabada e todos iam comer. Uma percentagem de 55.5% de tempo útil de jogo representa menos de 50min de jogo em 90min. Com a compensação, o jogo conseguiu um tempo útil ao nível do Braga Famalicão mas ainda assim, muito abaixo do que se praticou em muitos jogos do ano passado. Parece-me claramente ajustada.
Onde está mesmo o problema com o tempo de compensação? Foi por ter dado 17min quando já tinham passado 6min (logo, 11min de compensação)? Foi por o FCP ter marcado?

[0bservador]

O Navarro está fora de jogo, mas não parece interferir na jogada de forma ativa, por exemplo e comprando com o lance do Sporting em Braga, há uma gigante diferença.
O Evanilson que é quem marca o golo (embora nas imagens iniciais até parecia o Navarro) vem de trás.

Ok.. De facto. Golo limpo... Tirando o facto de ser marcado fora de horas Mas atenção que isto torna o resultado menos escandaloso. Faço mea culpa, pela repetição parecia-me que o 21 tocava na bola.

[0bservador]

Lol. Cm não perdoa.

[0bservador]

.

[eu]

Todo este ruído dos líderes do FCP sobre a arbitragem serve apenas para distrair os adeptos do FCP das questões fundamentais: a equipa não está a jogar um caracol, os jogadores são de uma forma geral muito piores que aquilo que o FCP costumava apresentar, a SAD está falida, e o futuro é sombrio.

[paulofer]

Todo este ruído dos líderes do FCP sobre a arbitragem serve apenas para distrair os adeptos do FCP das questões fundamentais: a equipa não está a jogar um caracol, os jogadores são de uma forma geral muito piores que aquilo que o FCP costumava apresentar, a SAD está falida, e o futuro é sombrio.

Falidos estão os 3 grandes não é só o Porto, não são rentáveis sequer para pagar os empréstimos obrigacionistas que fazem!
Todos eles já tiveram planteis muito melhores que o que têm hoje.
Basicamente têm que viver com o que podem pagar. O Real e barça não são diferentes por exemplo, andam com malabarismos há anos.
O futuro não é hoje e no futebol tudo muda muito rápido, e os adeptos andam sempre ao sabor da onda.
Por exemplo uma vitória na champions sobre o barça e já são os maiores do mundo!
O Slb ganhou este último jogo bem, embora com a expulsão que acabou por marcar o jogo, mas também andava a jogar pouco mais que zero. Mesmo o Sporting tem tido dificuldades. E diga-se as equipas no geral estão fraquissimas. O Arouca de ontem é provavelmente o maior candidato ao 5lugar, embora com um treinador que o pessoal diz que é fraquito.

[0bservador]

O Navarro está fora de jogo, mas não parece interferir na jogada de forma ativa, por exemplo e comprando com o lance do Sporting em Braga, há uma gigante diferença.
O Evanilson que é quem marca o golo (embora nas imagens iniciais até parecia o Navarro) vem de trás.

Epá depois de estar aqui a ver melhor as imagens, e assistir a alguns analistas falar sobre isto, tenho de voltar a este lance. O que é que te leva a ti a dizer que "há uma gigante diferença" entre este lance e o do Braga-Scp? É por um ser a favor do Braga e outro do Fcp, os teus dois clubes?

É que se virmos bem, o Navarro em última instância atrapalha não só o comportamento do GR mas também o do defesa do Arouca. A meu ver não se pode anular o golo de um e validar o golo de outro. Chama-se dualidade de critérios.

[paulofer]

Epá depois de estar aqui a ver melhor as imagens, e assistir a alguns analistas falar sobre isto, tenho de voltar a este lance. O que é que te leva a ti a dizer que "há uma gigante diferença" entre este lance e o do Braga-Scp? É por um ser a favor do Braga e outro do Fcp, os teus dois clubes?

É que se virmos bem, o Navarro em última instância atrapalha não só o comportamento do GR mas também o do defesa do Arouca. A meu ver não se pode anular o golo de um e validar o golo de outro. Chama-se dualidade de critérios.

Se não consegues ver a diferença vendo as imagens, o que queres que te diga?
Que te mande ir à multioticas?!

[0bservador]

Vou só deixar aqui uma citação relativa a este tipo de lance:

No fundo, isso ocorre quando o avançado em fora de jogo coloca-se de tal forma no terreno, que impede o defesa/guarda-redes contrário de ver um passe na sua direção, um remate à baliza ou a sua trajetória.
Há lances que são claros. O exemplo típico é o do jogador adiantado que está mesmo em frente ao GR adversário, perto dele e na sua linha de remate. Aí é fácil de decidir: fora de jogo.

https://tribuna.expresso.pt/expresso...xo-de-analisar

Parece-me ser o caso em questão:




Todos alinhados em frente ao GR. Marcador, bola, e infrator.

[carloscolin]

Não há ninguém nas redações dos diversos orgãos de comunicação que faça uma revisão à segunda parte do jogo, parando o relógio nas paragens do jogo e ver quanto falta quando são atingidos os 45 minutos?

Uma coisa tão simples de fazer....

está ai..

https://twitter.com/JdaPurificacao/s...18988661166581

[carloscolin]

Todo este ruído dos líderes do FCP sobre a arbitragem serve apenas para distrair os adeptos do FCP das questões fundamentais: a equipa não está a jogar um caracol, os jogadores são de uma forma geral muito piores que aquilo que o FCP costumava apresentar, a SAD está falida, e o futuro é sombrio.

Pois deve ser isso, os adeptos do FCP são distraídos com isso, enquanto os do slb vão á missa, são uns campeões.