História dos escandalos do Futebol Português

[HomoSapiens]

Caso José Guímaro

Vivi a história deste senhor de forma bastante próxima!
A filha dele era da minha turma no secundário. Isto antes de acontecer esta condenação.
Era hábito ela vangloriar-se que o Pinto da Costa era o seu padrinho. Dizia que tinha um apartamento em Coimbra que tinha sido ele que lhe oferecera. Assim que tirou a carta, apareceu com um carro (penso que era um toyota corola) e prontamente disse que foi uma prenda do seu "padrinho"! Isto, entre variadíssimas outras "prendas" que ela ostentava no dia a dia, algumas com o cunho do FCP!!

O que é certo é que um ou dois anos depois, o senhor ganhou uma estadia grátis no estabelecimento prisional de Coimbra por corrupção desportiva!
O estranho é ter sido condenado pelo negócio do "peixe miúdo" e o do "peixe graúdo" nem ter sido averiguado!

[Goran]

Dois resalvos:

Abilio, no 1º se se acusa o LFV também se teria de acusar Salvador. Se no fim diz «Salvador não quis x e x»

Depois, essa conversa aconteceu porque o Presidente do Benfica, segundo consta e até pode ser confirmado com o que diz sobre PdC ai mesmo, estava insatisfeito com o que alguns dos possiveis candidatos tinham feito nos jogos do Benfica.

Depois, segundo consta também, era usual alguns árbitros serem acordados entre os 2 clubes que participavam na eliminatória da Taça de Portugal. Algo que até faz sentido se olharmos para o pedido de António Salvador, Presidente do Braga.

Por último, e isto é apenas uma achega, o Benfica ganhou a semifinal sem casos


Quanto ao tempo de Alverca, existem algumas histórias de PdC e LFV, que, na altura, prejudicaram o Benfica. Uma delas, se calhar a mais 'levezinha', a de levar Deco para as Antas e não para a Luz.
Mas há mais...
O Mantorras foi tão bom e um negócio tão 'mau' que o Benfica foi obrigado a pagar os restantes 50 % do passe recentemente.

Mas, quanto muito, aqui poderiamos estar a falar de problemas bem diferentes da «viciação» de resultados com prejuizo para 3ºs.
Porque no texto os únicos prejudicados parecem ser o Benfica e os Benfiquistas...


Quanto ao Estoril, é de rir... dizem-se coisas sem qualquer sentido. Também posso dizer que se disse no túnel da Luz que o Porto não iria ser campeão e que alguém disse 'Vamos começar a bater nos stewarts para arranjar desculpa para a época!'
Para quem quiser ver:
YouTube - Estoril-1 Benfica-2 de 2005

Onde há os escandalo?

E se querem falar no 'desvio' para o Algarve, falem dos 30.000 que pagaram o salário dos jogadores do Estoril Este ano não vai acontecer, provavelmente.

[nunocas1983]

X2 estou a gostar de ler, curioso.

Verdade ou não.

Tou a gostar sobretudo porque quem crítica o Benfica, não devia sequer criticar. Porque a asneira é sempre a mesma já que maoiritariamente se fala dos 3 grandes e acredito que todos os dirigentes que já la passaram tenham de alguma forma prevaricado.

Mas não há dúvidas é que um sr que Preside há mais de 30 anos num só clube tenha prevaricado mais do que TODOS os dirigentes juntos que já passaram pelos outros grandes. É de facto incrível, uma pessoa que tem imunidade que mais nenhum outro presidente tem neste país e que ainda por cima é mandante de agressões na cidade onde vive, ligações turvas, corrupção... inclusivé na Polícia onde tem poderes previligiados.

“[Pinto da Costa] pediu-me para fazer os contactos necessários. Eu fiz os contactos, o trabalho foi feito e fiz o pagamento”

O advogado do “Papa Negro”, um tal de Lourenço Pinto, teria ficado muito desiludido ao saber que o dito denunciador estava ainda em estado de poder falar:
“O doutor Lourenço Pinto disse-me: “Parabéns minha querida, mas ele ficou a falar”. Porque o objectivo era muito mais do que uma sova”.

Sobre a estranhamente conveniente fuga para Espanha de Pinto da Costa, esclarece ainda que este teria sido avisado da eminência da detenção pela PJ por Reinaldo Teles.
Estas notícias, e mais aquelas que surgem de tempos em tempos é o que dizem que alguém (presumivelmente Pinto da Costa e/ou Valentim Loureiro) pagaram a detectives privados para seguirem e vigiarem os passos de Procuradores, Juízes e agentes da PJ que investigavam os seus clientes e a recente constituição do presidente do Benfica como arguido no “Caso Mantorras”, levantam novamente a grande questão:
Até que ponto é que o corrupto e turvo “Mundo da Bola” é capaz de ir para manter o seu Império tirânico e saqueador sobre a Sociedade Portuguesa? E até que ponto é que esta está disposta a tolerar esta perigoso, corrupto e mafioso “Mundo da Bola”?

[Goran]

Não sei como os adeptos do slb não vêem a contradição da sua vivência. Por um lado dizem que são 6 milhões num universo de 10 ou 11 habitantes, mas por outro são sempre na sua mente os perseguidos por toda a gente e mais grave ainda, desses 6 milhões supostamente nunca têm ninguém em lugares de poder para mexer uns cordelinhos. Não achas isso estranho? não era de esperar que quando se tem tanta superioridade em números, haja mais probabilidade de ter pessoas adeptas do clube em lugares na sociedade que ofereçam alguma vantagem ao mesmo?
Este murro na mesa como lhe chamas, para mim não é mais que uma óptima manobra de diversão para uma direcção que tem muitos erros para explicar e que assim vira o foco do adepto para outro lado. Isso é bem visível quando numa revolta contra a arbitragem se aproveita e inclui outros assuntos como os direitos de transmissão.

Já estás a divagar. Quem disse que o Benfica é sempre preseguido? O que é que o ter mais adeptos tem a ver? Nem sequer disse que o Benfica é sempre prejudico... porque não é e já fiu benefiado, também. A questão é quando passa a barreira do erro...

Concerteza que Benfiquistas já terão andado pelo poder, que raio... mas e depois? Este tópico mostra que não tem dado assim tanto jeito.

Um arbitro, por exemplo, pode ser 'comprado' pelo Presidente do Alabarraque... é tudo uma questão de actos, mais nada. PdC é só um e parece que fez muito...

Por ai só os pequenos é que se podiam queixar...

E está mais que visto quem sempre se preocupou com quem manda para o poder.

O último foi F.Gomes e o próximo, ao que se diz, será Baia na FPF.

Quanto ao teu argumento, também podia dizer que os Sportinguistas estão sempre com queixas da arbitragem só porque não são o maior clube Português... e que se desculpa com isso e 'branqueia' a sua pouca competência.

Incompetência essa que acho que há no Benfica, sim, isso é óbvio. Sou a última pessoa que tem de ouvir isso porque sou o 1º a apontá-la e não apoio Vieira. Até tenho de perder tempo com ele aqui

Vou ver o jogo

[LinoMarques]

Algumas achegas em relação a este tópico:

1- Um dos objectivos era trazer um pouco de calma aos tópicos dos clubes, que já estavam a ficar inquinados e a entrar demasiado em off topic

2- Ao mesmo tempo, sugeriu-se a abertura deste para que ninguém pudesse dizer que havia censura ou "assuntos proibidos". Ou seja, tudo em nome da transparência

3- Conclusão importante que retiro deste tópico: corrupção e "jogadas manhosas" existem em todo o lado, não são exclusivas de clube ou dirigente A ou B, nem sequer estão relacionadas com a "dimensão" dos intervenientes.

Sem dúvida, uma grande lição para todos aqueles que julgam que só "os outros" é que são os maus da fita.

[Abilio]

Dois resalvos:

Abilio, no 1º se se acusa o LFV também se teria de acusar Salvador. Se no fim diz «Salvador não quis x e x»

Depois, essa conversa aconteceu porque o Presidente do Benfica, segundo consta e até pode ser confirmado com o que diz sobre PdC ai mesmo, estava insatisfeito com o que alguns dos possiveis candidatos tinham feito nos jogos do Benfica.

Depois, segundo consta também, era usual alguns árbitros serem acordados entre os 2 clubes que participavam na eliminatória da Taça de Portugal. Algo que até faz sentido se olharmos para o pedido de António Salvador, Presidente do Braga.

Por último, e isto é apenas uma achega, o Benfica ganhou a semifinal sem casos


Quanto ao tempo de Alverca, existem algumas histórias de PdC e LFV, que, na altura, prejudicaram o Benfica. Uma delas, se calhar a mais 'levezinha', a de levar Deco para as Antas e não para a Luz.
Mas há mais...
O Mantorras foi tão bom e um negócio tão 'mau' que o Benfica foi obrigado a pagar os restantes 50 % do passe recentemente.

Mas, quanto muito, aqui poderiamos estar a falar de problemas bem diferentes da «viciação» de resultados com prejuizo para 3ºs.
Porque no texto os únicos prejudicados parecem ser o Benfica e os Benfiquistas...


Quanto ao Estoril, é de rir... dizem-se coisas sem qualquer sentido. Também posso dizer que se disse no túnel da Luz que o Porto não iria ser campeão e que alguém disse 'Vamos começar a bater nos stewarts para arranjar desculpa para a época!'
Para quem quiser ver:
YouTube - Estoril-1 Benfica-2 de 2005

Onde há os escandalo?

E se querem falar no 'desvio' para o Algarve, falem dos 30.000 que pagaram o salário dos jogadores do Estoril Este ano não vai acontecer, provavelmente.

Em relação ao primeiro referes-te às escutas certo? Se sim, o que está em causa não foi o facto de ele ter sido apanhado a falar de árbitros mas sim em algumas frases comprometedoras, mais concretamente a ameaça do LFV ao V.Loureiro com o "...ter de tratar pelo outro lado...", isto se não lhe desse o árbitro que queria, ora, o único método para a discussão da nomeação era mesmo pelo telefonema e pelos vistos o LFV tem outro, que deveria ser averiguado...mais um que caiu no saco roto.

Quanto à achega, relembro que o FCP também ganhou o jogo do Estrela e Beira Mar sem casos, provado em tribunal.

Em relação ao estoril-gate, segundo as analises da altura houve benefícios, mas já nem é muito por aí, mas sim tudo que envolveu esse jogo, ameaças, almoços, ligações directas ao adversário, favores...não há muito por onde escapar. Um jogo sujo que manchou um campeonato já por si só bastante pobre.

Um arbitro, por exemplo, pode ser 'comprado' pelo Presidente do Alabarraque... é tudo uma questão de actos, mais nada. PdC é só um e parece que fez muito...

Nisso aí o LFV não fica nada atrás, no muito menos tempo que está cá já conseguiu fazer bastante sem ser punido e de um "simples recauchuteiro" já conseguiu entrar na privilegiada lista dos mais ricos.

[Goran]

Em relação ao primeiro referes-te às escutas certo? Se sim, o que está em causa não foi o facto de ele ter sido apanhado a falar de árbitros mas sim em algumas frases comprometedoras, mais concretamente a ameaça do LFV ao V.Loureiro com o "...ter de tratar pelo outro lado...", isto se não lhe desse o árbitro que queria, ora, o único método para a discussão da nomeação era mesmo pelo telefonema e pelos vistos o LFV tem outro, que deveria ser averiguado...mais um que caiu no saco roto.

Quanto à achega, relembro que o FCP também ganhou o jogo do Estrela e Beira Mar sem casos, provado em tribunal.

Em relação ao estoril-gate, segundo as analises da altura houve benefícios, mas já nem é muito por aí, mas sim tudo que envolveu esse jogo, ameaças, almoços, ligações directas ao adversário, favores...não há muito por onde escapar. Um jogo sujo que manchou um campeonato já por si só bastante pobre.



Nisso aí o LFV não fica nada atrás, no muito menos tempo que está cá já conseguiu fazer bastante sem ser punido e de um "simples recauchuteiro" já conseguiu entrar na privilegiada lista dos mais ricos.

Isso é especular Se tinham acordado outro e não foi ele afinal que ficou, quem agiu mal? Aquela frase pode significar muito coisa, inclusivé nada.

A achega era só isso mesmo... para reforçar que nada houve Quanto ao Beira Mar, é verdade, mas é claro que houve algo antes, Vê o video.
Estrela já não me lembro...

Quanto ao Campeonato, foi assm durante e depois, Curiosamente, o mesmo na época passada. Sempre que o Benfica ganha um campeonato é devido a arranjos... mas as provas dizem o contrário e nada foi feito em relação a outros.

O que falei de PdC foi no que à sua função no Futebol e no Porto diz respeito. na vida pessoal das pessoas, não sei. Até porque o Presidente é só isso... não é clube. Benfica é Benfica. Mas já vi que nem toda a gente pensa assim fora...

Mas, por mim, pode sair à vontade... já disse que não o apoio Nada de confusões

[Hipolito]

Algumas achegas em relação a este tópico:

1- Um dos objectivos era trazer um pouco de calma aos tópicos dos clubes, que já estavam a ficar inquinados e a entrar demasiado em off topic

2- Ao mesmo tempo, sugeriu-se a abertura deste para que ninguém pudesse dizer que havia censura ou "assuntos proibidos". Ou seja, tudo em nome da transparência

3- Conclusão importante que retiro deste tópico: corrupção e "jogadas manhosas" existem em todo o lado, não são exclusivas de clube ou dirigente A ou B, nem sequer estão relacionadas com a "dimensão" dos intervenientes.

Sem dúvida, uma grande lição para todos aqueles que julgam que só "os outros"é que são os maus da fita.

Só com uma diferença! O Benfica foi mais anos... Pelo menos até 1974. Só que mais encoberto. Eram outros tempos. As coisas "faziam-se" e o povo "que nem sabia ler" nao sabia de nada.

[umqualquer]

Vivi a história deste senhor de forma bastante próxima!
A filha dele era da minha turma no secundário. Isto antes de acontecer esta condenação.
Era hábito ela vangloriar-se que o Pinto da Costa era o seu padrinho. Dizia que tinha um apartamento em Coimbra que tinha sido ele que lhe oferecera. Assim que tirou a carta, apareceu com um carro (penso que era um toyota corola) e prontamente disse que foi uma prenda do seu "padrinho"! Isto, entre variadíssimas outras "prendas" que ela ostentava no dia a dia, algumas com o cunho do FCP!!

O que é certo é que um ou dois anos depois, o senhor ganhou uma estadia grátis no estabelecimento prisional de Coimbra por corrupção desportiva!
O estranho é ter sido condenado pelo negócio do "peixe miúdo" e o do "peixe graúdo" nem ter sido averiguado!

A miuda era do Benfica. Isso é tudo mentira.

[5k2tbm]

Jorge Gonçalves...

Uma dos períodos negros da história do Sporting. Jorge Gonçalves aproveitou o vazio deixado por João Rocha e as dificuldades financeiras vividas por Amado de Freitas e conquistou os sportinguistas. Ciente desses problemas, o “jovem empresário” Jorge Gonçalves assumiu os custos da compra do passe de Frank Rijkaard, ao Ajax, mas, quando a Direcção de Amado de Freitas se tenta envolver no negócio, Gonçalves rompe com os dirigentes leoninos e assume a candidatura à presidência, chegando mesmo a assistir a um jogo em Alvalade acompanhado de Rijkaard. Só que o craque holandês estava a caminho do AC Milan e, após a vitória do “Bigodes” nas eleições leoninas, foi apresentado em Itália.
A sua presidência correu tão mal que, em 1989, a sua Direcção foi demitida pelo presidente da Assembleia-Geral, por falta de quorum. Pouco tempo depois foi detido pela Polícia Judiciária, devido a vários processos crime relacionados com dívidas, mas o empresário luso-angolano fugiu para Angola assim que foi libertado, escapando ao julgamento.

[ESPRIT]

Tem lá calma contigo sr Padre.

Já aprendi aqui algumas coisas.

Obrigado pelo elogio.

Tou a gostar sobretudo porque quem crítica o Benfica, não devia sequer criticar. Porque a asneira é sempre a mesma já que maoiritariamente se fala dos 3 grandes e acredito que todos os dirigentes que já la passaram tenham de alguma forma prevaricado.

Mas não há dúvidas é que um sr que Preside há mais de 30 anos num só clube tenha prevaricado mais do que TODOS os dirigentes juntos que já passaram pelos outros grandes. É de facto incrível, uma pessoa que tem imunidade que mais nenhum outro presidente tem neste país e que ainda por cima é mandante de agressões na cidade onde vive, ligações turvas, corrupção... inclusivé na Polícia onde tem poderes previligiados.

“[Pinto da Costa] pediu-me para fazer os contactos necessários. Eu fiz os contactos, o trabalho foi feito e fiz o pagamento”

O advogado do “Papa Negro”, um tal de Lourenço Pinto, teria ficado muito desiludido ao saber que o dito denunciador estava ainda em estado de poder falar:
“O doutor Lourenço Pinto disse-me: “Parabéns minha querida, mas ele ficou a falar”. Porque o objectivo era muito mais do que uma sova”.

Sobre a estranhamente conveniente fuga para Espanha de Pinto da Costa, esclarece ainda que este teria sido avisado da eminência da detenção pela PJ por Reinaldo Teles.
Estas notícias, e mais aquelas que surgem de tempos em tempos é o que dizem que alguém (presumivelmente Pinto da Costa e/ou Valentim Loureiro) pagaram a detectives privados para seguirem e vigiarem os passos de Procuradores, Juízes e agentes da PJ que investigavam os seus clientes e a recente constituição do presidente do Benfica como arguido no “Caso Mantorras”, levantam novamente a grande questão:

Até que ponto é que o corrupto e turvo “Mundo da Bola” é capaz de ir para manter o seu Império tirânico e saqueador sobre a Sociedade Portuguesa? E até que ponto é que esta está disposta a tolerar esta perigoso, corrupto e mafioso “Mundo da Bola”?

É isto que aprendes?

[Abilio]

Isso é especular Se tinham acordado outro e não foi ele afinal que ficou, quem agiu mal? Aquela frase pode significar muito coisa, inclusivé nada.

A achega era só isso mesmo... para reforçar que nada houve Quanto ao Beira Mar, é verdade, mas é claro que houve algo antes, Vê o video.
Estrela já não me lembro...

Quanto ao Campeonato, foi assm durante e depois, Curiosamente, o mesmo na época passada. Sempre que o Benfica ganha um campeonato é devido a arranjos... mas as provas dizem o contrário e nada foi feito em relação a outros.

O que falei de PdC foi no que à sua função no Futebol e no Porto diz respeito. na vida pessoal das pessoas, não sei. Até porque o Presidente é só isso... não é clube. Benfica é Benfica. Mas já vi que nem toda a gente pensa assim fora...

Mas, por mim, pode sair à vontade... já disse que não o apoio Nada de confusões

Especular é mandar para o ar que tipo de esquemas ele pode ter, agora, acho que é claro que ele tem influencias por outros lados, o telefonema entre presidente dos clubes e presidente da liga é o único meio de discussão legal sobre a nomeação do árbitro e o LFV manda um "...outro lado..." caso não tivesse o árbitro que queria.

Eu sei, eu também só o complementei com o caso do PDC. Em ambos os casos há algo antes mas depois nos jogos não se passa nada, segundo o CJ isso chama-se tentativa, mas só serviu para um lado.

É óbvio que tudo que se descobriu (essencialmente) na altura desse jogo vai ser associado ao campeonato, segue as mesmas directrizes da associação dos 2 casos que o PDC foi castigado aos 30anos que já cá anda.

É diferente o sentimento de um benfiquista para o LFV que de um portista para o PDC, por isso é normal que há quem não pense assim. O PDC conseguiu construir grande parte da história do FCP, o LFV deu um cheirinho na do Benfica. O LFV ganhou "meia dúzia" de títulos, o PDC é o presidente mais titulado do mundo.
No entanto, apesar de tudo, muitos portistas já não vêm a hora de sangue novo na direcção, eu incluído.

[ManuelBarbosa]

Não sou modesto porque o meu amigo já mostrou que sabe pouco... e muito do que 'sabe', inventa.

Acho piada... foi dos que o ano passado passou horas no tópico do SLB a falar de Liga dos Túneis e afins. Disparava em todas as direcções, ficou eufórico com a vitória no Dragão (até teve direito a avatar de «goleada». Os 3-1) mas agora o discurso muda. Quando as evidências, hoje sim, estão à vista de todos. Hoje, já não se ganha em campo, não é?

Va lá que já se admite que existem histórias menos claras... só falta admitir que são quase todas vindas do mesmo lado.

Andas muito distraído, o avatar nada teve a ver com euforia da vitoria mas sim com aquele titulo provocador que um Sr. moderador pôs no tópico do SLB.

Não me lembro de ter muito falado em túneis o ano passado.

A parte do todas vindas do mesmo lado só demonstra ignorância, infelizmente elas vêem de todos os lados, como tenho amigos e conhecidos ex-jogadores, ex-arbitros e ex-dirigentes já ouvi de tudo e de todos.
Os santos estão na igrejas não no futebol.

[HomoSapiens]

A miuda era do Benfica. Isso é tudo mentira.

Exacto. Foi uma cabala contra o Pintinho. Ela até chegou a ir de fato de treino do FCP para a escola só para o incriminar!
Vergonhoso!

[Goran]

Andas muito distraído, o avatar nada teve a ver com euforia da vitoria mas sim com aquele titulo provocador que um Sr. moderador pôs no tópico do SLB.

Não me lembro de ter muito falado em túneis o ano passado.

A parte do todas vindas do mesmo lado só demonstra ignorância, infelizmente elas vêem de todos os lados, como tenho amigos e conhecidos ex-jogadores, ex-arbitros e ex-dirigentes já ouvi de tudo e de todos.
Os santos estão na igrejas não no futebol.

Não ando a ver os titulos de todos os tópicos, honestamente

Vais dizer que passaste a época a elogiar o bom Futebol do Benfica e a sua superioridade? Sabes que não foi assim.

Quanto ao resto, sabes do que falo... há coisas «menos claras» que não têm nem de perto o peso de outras coisas que aconteceram em Portugal. Basta ter olhos na cara para o ver. Negá-lo é fugir às evidências.

Eu próprio já disse que não há santos... porque não há mesmo. Só que há quem seja mais Santo que os outros.

E assim termino a minha contribuição neste tópico

[ManuelBarbosa]

Para quem quer fica com uma pequena ideia de como funciona o futebol, aconselho este filme.



Rudo y Cursi

[Drackman]

YouTube - Jogadores do F.C. Porto correm atrás do árbitro @ SIC 2008

[Valium]

Jorge Gonçalves...

Nesse excerto fala em má gestão para o SCP, clube, mas não fala - pelo menos nesse excerto - em benefícios ou arranjinhos para o SCP.

Se formos colocar má gestão por aqui, o fórum não aguenta.

[JUDEU]

YouTube - Jogadores do F.C. Porto correm atrás do árbitro @ SIC 2008

E correram muito bem. Eu no lugar deles abandonava o recinto

[Liam2000]

Exacto. Foi uma cabala contra o Pintinho. Ela até chegou a ir de fato de treino do FCP para a escola só para o incriminar!
Vergonhoso!

No secundário já tinha um apartamento, um carro e pois claro o belo de um fato de treino do FCP... Tudo oferta do padrinho.

Se está na internet é porque é verdade.

[jpcfc]

No secundário já tinha um apartamento, um carro e pois claro o belo de um fato de treino do FCP... Tudo oferta do padrinho.

Se está na internet é porque é verdade.

[PortuguesAoVolante]

Algo me diz que o título do tópico irá ficar para sempre "guarda Abel"...

[LinoMarques]

Porquê?

[HomoSapiens]

No secundário já tinha um apartamento, um carro e pois claro o belo de um fato de treino do FCP... Tudo oferta do padrinho.

Se está na internet é porque é verdade.

Para si é algo que leu na internet e, por isso, tem todo o direito de duvidar!
Para mim, foi uma vivência pessoal e que tenho o direito de relatar.

Só acredita quem quer mas o respeito fica bem a todos!

Cumprimentos!

[gtabarth]

Neste tópico chamado Guarda Abel, falta uma foto do homem,



já agora com uma Carolina de brinde.

[umqualquer]

Neste tópico chamado Guarda Abel, falta uma foto do homem,



já agora com uma Carolina de brinde.

Tas na TV Abel!!!!
Eu carago??? Não me faças rir. Tou a cobrir a put... do nosso grande capo.

Nessa altura ainda nao devia ter sido apresentada ao Pápa? Falta lhe a luzinha em cima.

[gtabarth]

Nessa altura ainda nao devia ter sido apresentada ao Pápa? Falta lhe a luzinha em cima.

Andava a fazer rodagem na claque.

[roadstercoupe]

[Taveirada]

Sou do Benfica, e gosto muito de futebol. E não sou cego. Este ano o FCP mereceu o campeonato e noutros anos também o mereceu.

Relativamente à questão deste arbitro só tenho a dizer uma coisa... AGORA? Isto foi em 2003 e agora é que se lembrou? Não estou a por em causa se é mentira ou verdade, simplesmente questiono, AGORA? Este senhor se sabia de algo a abrir a boca abria na altura correcta, não depois do processo prescrever!
Diga-se este senhor devia ser multado porque isto é brincar e gozar com a justiça!

[Trek8500]

faltam os creditos no fim: guião,realização, locução etc
Trek