Crise desde 2011, 2022,... 2030... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[PussyLover]

delete

[jfangio]

Newsflash...

Julgando pelo teu :
- aparente excesso de tempo livre
- incapacidade para aceitar opiniões contrárias
- obsessão crónica em ser o dono da razão a qualquer custo
- tendência para o ataque pessoal...

Não estou a insinuar que já estás na reforma atenção ... mas fazes lembrar aqueles senhores já mais 'avançados', que em plena contra-mão na A.E. perante as buzinadelas e avisos dos outros automobilistas, ainda buzinam de volta e gritam enfurecidos :

" Bard4m3rd4 pá ! Desviem-se vocês para a vossa faixa ! " 🤣

Lamento, mas não são todas as opiniões, só as parvas. Então as que metem nova ordem mundial ao barulho....

[330i]

É lidar...habituem-se!

Liberais, Fascistas, e Direitolas vão ser um pesadelo para os canhotos.

🤭🤭

[JN1984]

É lidar...habituem-se!

Liberais, Fascistas, e Direitolas vão ser um pesadelo para os canhotos.

🤭🤭

Enviado do meu SM-S916B através do Tapatalk

até se espumam

[330i]

E só agora começou! 😋

[Avant]

Umas contas rápidas. ATUALMENTE será mais ou menos isto (acho eu)
= 51.000€/14 = menos de 3643€/mês BRUTOS
o que dá LIQUIDOS cerca de 2.265€/mês

(com um custo para empresa anual de +/- 63.100€)

Pois, depois acham que vão vir charters de pessoal qualificado para trabalhar por essas fortunas líquidas. Fortunas para a empresa e para o estado, para o trabalhador, nem por isso.

[BoraLaMarina]

Lamento, mas não são todas as opiniões, só as parvas. Então as que metem nova ordem mundial ao barulho....

... por acaso agora que falas nisso, és capaz de ter razão sim - o Augusto Santos Silva também se comporta e opina da mesma forma que tu. 🤣

[jfangio]

Pois, depois acham que vão vir charters de pessoal qualificado para trabalhar por essas fortunas líquidas. Fortunas para a empresa e para o estado, para o trabalhador, nem por isso.

Mas se perguntarem a alguém que recebe o SMN ou mesmo abaixo dos 1000€ se concordam com isto, a maioria dirá que sim. Há mesmo uma consciência colectiva de que quem recebe 3500€ é rico.

[jfangio]

... por acaso agora que falas nisso, és capaz de ter razão sim - o Augusto Santos Silva também se comporta e opina da mesma forma que tu. 🤣

Se calhar sou eu, o Augusto.

Não achas que era altura de dar uma melhoria na cassete? É sempre a mesma cassete, não és do CHEGA, não vês a nova ordem mundial, é porque és do PS.

[0bservador]

e ainda assim, ganhou as eleições !!!!!

Ainda dizem que o provo é ingrato

[BoraLaMarina]

Se calhar sou eu, o Augusto.

Não achas que era altura de dar uma melhoria na cassete? É sempre a mesma cassete, não és do CHEGA, não vês a nova ordem mundial, é porque és do PS.

Ora vês !

Eu bem sabia : os principais indicadores típicos da respectiva faixa etária estão todos lá (na postura e nos comentários) ! 🤣

[Two]

É lidar...habituem-se!

Liberais, Fascistas, e Direitolas vão ser um pesadelo para os canhotos.

🤭🤭

Só não me agrada muito a garantia do Estado, mas se calhar na operacionalização da coisa pode ser que mude de ideia.


Na questão da habitação eu acho que seria importante rever todos os procedimentos de licenciamento e afins no sentido da sua simplificação. São medidas com um impacto diminuto ou nulo no orçamento mas que eu acho que podem fazer muito pelo problema.

[Avant]

Mas se perguntarem a alguém que recebe o SMN ou mesmo abaixo dos 1000€ se concordam com isto, a maioria dirá que sim. Há mesmo uma consciência colectiva de que quem recebe 3500€ é rico.

A imbecilidade e a inveja tão típica dos portugueses não pode afastar quem manda de uma visão macro.

Se querem uma economia baseada em atividades de alto valor acrescentado, não podes trazer "justiça fiscal" a extorquir ordenados de 2000 ou 3000€ brutos.

Ou então afinal o que se pretende é uma sociedade de mil euristas.

[eu]

Na questão da habitação eu acho que seria importante rever todos os procedimentos de licenciamento e afins no sentido da sua simplificação. São medidas com um impacto diminuto ou nulo no orçamento mas que eu acho que podem fazer muito pelo problema.

E também benefícios fiscais à construção para a classe média e baixa. O problema só pode ser resolvido pelo aumento da oferta de casas. É tão simples como isto: é preciso construir mais!

Estas medidas do governo, embora bem intencionadas, só vão contribuir para que os preços aumentem ainda mais ! Será que não percebem isso?

[jfangio]

A imbecilidade e a inveja tão típica dos portugueses não pode afastar quem manda de uma visão macro.

Se querem uma economia baseada em atividades de alto valor acrescentado, não podes trazer "justiça fiscal" a extorquir ordenados de 2000 ou 3000€ brutos.

Ou então afinal o que se pretende é uma sociedade de mil euristas.

É isto.
A governação para os clientes é tão antigo como a politica, mas ultimamente acresce-se-lhe uma nova dimensão, a dicotomia extremada dos diferentes lados, o que torna ainda mais difícil um tipo perceber algures na sua vida que para ele passar de 820€ para 1500€, o tipo de 3000€ terá de passar para 5000€.
E este extremar de pensamentos generaliza-se para todas as áreas, é nos impostos, é nos costumes, é na função do estado... E às tantas andam todos contra todos sem perceber o que realmente interessa.

[jfangio]

E também benefícios fiscais à construção para a classe média e baixa. O problema só pode ser resolvido pelo aumento da oferta de casas. É tão simples como isto: é preciso construir mais!

Estas medidas do governo, embora bem intencionadas, só vão contribuir para que os preços aumentem ainda mais ! Será que não percebem isso?

Concordo em absoluto, se retirarmos impostos sem resolvermos os problemas de fundo, a baixa é comida pela inflação de preço. Já vimos isto em todas as áreas onde foi tentado, desde os ginásios, à restauração ao IVA 0, etc etc. E não é maldade dos empresários, é apenas e só, assim que o mundo funciona.

[Montecristo81]

Então o Catroga é um grande mentiroso, a avaliar por esta notícia:

https://www.publico.pt/2011/05/03/po...lo-psd-1492547

A história das negociações está bem documentada e é pública. O uso da palavra "influenciada" por Catroga mostra bem que ele queria puxar a brasa à sua sardinha, mas não podia dizer que foi ele a negociar, porque objetivamente não foi de todo.

[Topolino]

No IRS continuamos com o travozinho comunista de achar que mais de 51000€ brutos anuais é uma fortuna colossal e deve ser tributado com a modesta taxa de 45% a partir daí e depois 48%.

Não falha.

A AD é socialista?

[Topolino]

De acordo com a OCDE, uma família com 2 ordenados superiores a 1600€ líquidos é considerada classe alta, em Portugal (e uma com 2 ordenados de 650€ ainda é classe média), por isso não nos podemos queixar... :P

Ou seja, dois ordenados minimos actuais já são classe média?

[Spinnaker]

Ou seja, dois ordenados minimos actuais já são classe média?

Sim, mas meti os números de cor e fui confirmar.

A classe média está entre os 688€ líquidos mensais e os 1836€ (e não 650 e 1600 como pus, erro meu.).

[eu]

Se querem uma economia baseada em atividades de alto valor acrescentado, não podes trazer "justiça fiscal" a extorquir ordenados de 2000 ou 3000€ brutos.

Ou então afinal o que se pretende é uma sociedade de mil euristas.

Não conheces a estória do balde de caranguejos ?

[Ccorreia]

E

Sim, mas meti os números de cor e fui confirmar.

A classe média está entre os 688€ líquidos mensais e os 1836€ (e não 650 e 1600 como pus, erro meu.).

e a classe baixa ou média-baixa está entre que valores ?

[Avant]

A AD é socialista?

Medidas destas, claramente são.

[Avant]

Não conheces a estória do balde de caranguejos ?

É a melhor anedota alguma vez contada sobre os portugueses. Infelizmente muito realista.

[330i]

E também benefícios fiscais à construção para a classe média e baixa. O problema só pode ser resolvido pelo aumento da oferta de casas. É tão simples como isto: é preciso construir mais!

Estas medidas do governo, embora bem intencionadas, só vão contribuir para que os preços aumentem ainda mais ! Será que não percebem isso?

Eu não percebo.

E gostava que me explicasses de forma detalhada e consistente.

[Topolino]

Centeno a fazer prova que é um verdadeiro socialista!

Banco de Portugal vai voltar a ter prejuízos operacionais em 2024 Miranda Sarmento afirmou estar "surpreso" em relação aos prejuízos operacionais do Banco de Portugal. É o primeiro choque com o governador Mário Centeno.

https://eco.sapo.pt/2024/04/11/banco...onais-em-2024/

[JN1984]

Centeno a fazer prova que é um verdadeiro socialista!

Banco de Portugal vai voltar a ter prejuízos operacionais em 2024 Miranda Sarmento afirmou estar "surpreso" em relação aos prejuízos operacionais do Banco de Portugal. É o primeiro choque com o governador Mário Centeno.

https://eco.sapo.pt/2024/04/11/banco...onais-em-2024/

Claro que agora começam a aparecer os podres, dantes era mais facil varrer para debaixo do tapete.

O tema foi abordado ontem no parlamento, o Miranda diz que ficou surpreendido, na passagem da pasta nada foi referido pelo seu antecessor.

Medina the men, pois claro, esse supra sumo da competência

[wanderoli]

Um gajo lê a notícia fica de olhos em bico.

Está sempre tudo bem. Não importa se há lucro ou prejuízos porque a responsabilidade das mrds é sempre de uma borboleta que pousou numa árvore numa ilha do pacífico.

Já a responsabilidade dos bons resultados ( caso do ano passado se bem me lembro) , pelo contrário, é do génio.

É a vantagem dos tachos. Nas empresas não é bem assim...

[mok]

O banco de Portugal perdeu 100€ por cada portugues num ano, para ai 200€ por cada trabalhador, grande Centeno

[paulofer]

Só não me agrada muito a garantia do Estado, mas se calhar na operacionalização da coisa pode ser que mude de ideia.


Na questão da habitação eu acho que seria importante rever todos os procedimentos de licenciamento e afins no sentido da sua simplificação. São medidas com um impacto diminuto ou nulo no orçamento mas que eu acho que podem fazer muito pelo problema.

Isso já está a acontecer, não sei com que dimensão e impacto nos trâmites dos processos, mas sei que houve algumas alterações. Para mim vieram tarde pois estou no fim do processo.
A garantia do Estado antes era de 10/15 mil euros, basicamente correspondia +- ao valor da entrada ou algo do género. Não faz sentido ser de 100%, senão aí é um erro porque quem compra não tem qualquer responsabilidade.