Crise desde 2011, 2022,... 2030... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[wanderoli]

Surreal

Estes Juizes andam completamente loucos e de rédea solta:

Chama-se separação de poderes.
Em democracias a sério os juízes não são controlados nem nomeados por políticos ().

[eu]

montes de beneficios até 35 anos no ano em que eu faço 36 anos... brutal... o país dos reformados de repente vira o país para jovens e cirurgicamente continuas a ser excluido...

Nem sei como estas medidas não violam a constituição.

Trata-se de uma discriminação pela idade que não faz sentido nenhum.

[JN1984]

Chama-se separação de poderes.
Em democracias a sério os juízes não são controlados nem nomeados por políticos ().

Por vezes estar calado é o melhor remédio:

PS indica juíza Dora Lucas Neto para o Tribunal Constitucional - Renascença (sapo.pt)

Depois também tens este caso, engraçado:

Caso do procurador europeu está arquivado: Tribunal de Justiça da UE rejeita recurso da magistrada preterida por José Guerra - Expresso

Nem me ponhas a falar deste caso.... aplicaram uma lei que nao era aplicável... e a Juiz relatora era.... (ver a noticia)

Maria de Lurdes Rodrigues afinal não prevaricou | Ministério da Educação | PÚBLICO (publico.pt) "

A juíza Maria José Machado, em acções de campanha eleitoral do PS em Albufeira em 2013, autarquia a que o seu marido era na altura candidato, chegou a ser debatida no Conselho Superior da Magistratura, uma vez que está vedada aos magistrados judiciais a prática de actividades político-partidárias de carácter público."Não fiz campanha, apenas estive presente em três situações como mulher do candidato, porque achei que era esse o meu dever", alegou então a juíza, em declarações ao Diário de Notícias.

Anos mais tarde, foi premiada pelo PS!!!!!!!!!

Juristas reagem com estranheza à contratação da juíza Maria José Machado como assessora da AL (wordpress.com)

" contratação da juíza desembargadora do Tribunal da Relação de Lisboa para fazer parte da equipa de assessoria jurídica da Assembleia Legislativa é vista com estranheza por parte dos juristas ouvidos pelo PONTO FINAL, principalmente devido à saída de Paulo Taipa e Paulo Cardinal e à falta de experiência local por parte da juíza"

I Rest my case... e nem me ponhas a falar do Brasil, por exemplo.

[Topolino]

Não , é pa eu pceber se tás na onda de tudo o que é mais à direita do PS = fascistas.

Anyway fiz-te 1 ou 2 perguntas na paguina atrás e até agora nada

Está ao nível de um eleitor PZP. Cassete do fascismo de 1970.

[Topolino]

Parecem não, estão mesmo.

o PS teve no poder muitos anos, há muita malta que não conhece outra coisa que não seja o tacho; e muitos jovens que estão a ver a vida a andar para trás, que jogaram todas as fichas nisto....olha agora ficarem na desgraça (antigamente, como era mais rotativa, a malta preparava-se e tinha alternativas)

Já em 2015 estavam em desespero. Por isso mandaram a moderação do partido às urtigas e aliados à extrema esquerda assaltaram o poder.
Isto é gente que sempre viveu de tacho político a começar no próprio Costa.

[Topolino]

Também tu mudas de rumo, como se nada fosse?

Nem todos estão disponíveis sempre que há renivação governamental.

Não precisam mudar de rumo. Para a justiça quem já trabalha no sector. Para a habitação quem já trabalha no sector. Idem para os outros todos.

A questão é cartão político, amizades e família são preponderantes nas escolhas, em relação ao que realmente interessa.

[paulofer]

O MP é um orgão do sistema judicial. Ser uma critica acérrima de uma parte do sistema judicial de que se vai fazer parte não é relevante?

O que tu não Vês por teimosia ou cegueira ideológica a própria visada viu logo!

Não, não é relevante, pelo menos para não poder assumir o cargo que tinha.
O que estás a dizer é que se uma pessoa fez criticas a uma decisão (ou várias, é indiferente) do Ministério público, mais ainda no dia em que a própria Justiça deu razão às criticas que a mesma fez, não pode ser Ministro ou um simples assessor de comunicação de algo ligado à justiça?
Isto seria tão, mas tão parvo que no limite alguém que queira mudar o sistema se achar que está mal nunca chegará ao cargo porque criticou a justiça e o seu funcionamento, logo nunca pode ir par ao cargo porque quer mudar o que acha que está errado.
Na realidade estás a afastar da justiça todos aqueles que acham que a justiça precisa de mudanças, desde logo no MP.

O Idevice acima disse que a Procuradora já se devia ter demitido, escreveu numa rede social.
Pela lógica nunca na vida poderia ter um cargo no governo? Isto faz algum sentido?

Como já disse mais que uma vez, o que andam aqui a defender é o lamaçal, quanto maior for a pocilga melhor, o que não espanta, é consonante com o que foram escrevendo ao longo dos últimos meses.

[paulofer]

Nem sei como estas medidas não violam a constituição.

Trata-se de uma discriminação pela idade que não faz sentido nenhum.

Quantas medidas queres que funcionam em função da idade? Centenas? Milhares?
Desde logo o IRS jovem já existente por exemplo.
porta 65
O abono de família
Até o próprio voto, base da constituição e da democracia é em função da idade.
Etc, etc, etc.
Obviamente o governo deve ter poderes para criar medidas que apoiem a sociedade nos pontos em que há dificuldades, seja na habitação, seja no IRS, seja no emprego por exemplo.
A constituição deve existir para defender os cidadãos não para lhe criar mais problemas. Um beneficio não significa necessariamente que seja um prejuízo para outro cidadão.

[Topolino]

Não, não é relevante, pelo menos para não poder assumir o cargo que tinha.
O que estás a dizer é que se uma pessoa fez criticas a uma decisão (ou várias, é indiferente) do Ministério público, mais ainda no dia em que a própria Justiça deu razão às criticas que a mesma fez, não pode ser Ministro ou um simples assessor de comunicação de algo ligado à justiça?
Isto seria tão, mas tão parvo que no limite alguém que queira mudar o sistema se achar que está mal nunca chegará ao cargo porque criticou a justiça e o seu funcionamento, logo nunca pode ir par ao cargo porque quer mudar o que acha que está errado.
Na realidade estás a afastar da justiça todos aqueles que acham que a justiça precisa de mudanças, desde logo no MP.

O Idevice acima disse que a Procuradora já se devia ter demitido, escreveu numa rede social.
Pela lógica nunca na vida poderia ter um cargo no governo? Isto faz algum sentido?

Como já disse mais que uma vez, o que andam aqui a defender é o lamaçal, quanto maior for a pocilga melhor, o que não espanta, é consonante com o que foram escrevendo ao longo dos últimos meses.

Pegas no telefone, e explicas isso à senhora!

[0bservador]

Não , é pa eu pceber se tás na onda de tudo o que é mais à direita do PS = fascistas.

Anyway fiz-te 1 ou 2 perguntas na paguina atrás e até agora nada

Estás a desconversar para quê?

O Coelho é cada vez mais assumido como direita extremista e conservadorista, qual é a dúvida?

Quanto às perguntas que fizeste no tal post, demonstram ignorância do que foram as muitas medidas tomadas pelo governo nos últimos 8 anos, além de uma desvalorização de medidas importantes, como o passe a 40€ que foi revolucionário para muita gente.. e basicamente vontade de mandar abaixo, é discurso de carneirada ao qual não dou palco.

Mas dou-te já um exemplo de algo inédito que foi feito pela geringonça e que seria impensável num governo de direita:

https://www.dn.pt/lusa/amp/precarios...-8600279.html/

No mesmo sentido, mas no governo PS:

https://eco.sapo.pt/2023/07/20/80-mi...e-setembro/

Pequenas grandes medidas que passam ao lado dos radicais. Cá estarei para ver o que é que o governo de direita faz,the tables have turned, agora o escrutínio está deste lado.. mas com critério. Não maldicência gratuita como foi e é o vosso.

[Varycela]

Malta do Bangladesh em protesto na António Augusto Aguiar (Lisboa), frente ao antigo SEF, porque não lhes emitem os documentos que dão acesso a tudo e mais alguma coisa...

Meus caros, benvindos a Portugal!

Não poderia haver maior ironia que esta.

E note-se, a esmagadora maioria nem Português fala.

Uma coisa é certa, temos muito que aprender com estes novos povos.

Nós por exemplo não levantamos o rabo do sofá para protestar contra a situação caótica da saúde.

[Alface]

Seria um material interessante para o Poligrafo. Alguém tem o email do Bernardo Ferrão???



image.png

[paulofer]

Pegas no telefone, e explicas isso à senhora!

Ah, ok fiquei esclarecido.

[mok]

Seria um material interessante para o Poligrafo. Alguém tem o email do Bernardo Ferrão???



image.png

Deixa falir, é a máquina de propaganda do PS

[jfangio]

Não, não é relevante, pelo menos para não poder assumir o cargo que tinha.
O que estás a dizer é que se uma pessoa fez criticas a uma decisão (ou várias, é indiferente) do Ministério público, mais ainda no dia em que a própria Justiça deu razão às criticas que a mesma fez, não pode ser Ministro ou um simples assessor de comunicação de algo ligado à justiça?
Isto seria tão, mas tão parvo que no limite alguém que queira mudar o sistema se achar que está mal nunca chegará ao cargo porque criticou a justiça e o seu funcionamento, logo nunca pode ir par ao cargo porque quer mudar o que acha que está errado.
Na realidade estás a afastar da justiça todos aqueles que acham que a justiça precisa de mudanças, desde logo no MP.

O Idevice acima disse que a Procuradora já se devia ter demitido, escreveu numa rede social.
Pela lógica nunca na vida poderia ter um cargo no governo? Isto faz algum sentido?

Como já disse mais que uma vez, o que andam aqui a defender é o lamaçal, quanto maior for a pocilga melhor, o que não espanta, é consonante com o que foram escrevendo ao longo dos últimos meses.

Vamos fazer de conta que nunca nenhum de nós desconfiou das decisões da justiça, que Sócrates não tem praticamente crime nenhum, que a justiça funciona bem, vamos só por momentos fazer de conta que acreditamos nas rectidão da justiça e que a mesma é cega.
É nessa premissa que baseias a tua opinião, "a própria Justiça deu razão às criticas que a mesma fez", então e quando proferiu os ataques à justiça sem conhecer o resultado, chamas-lhe o quê? Opinião pois claro.

Agora adoremos este menino parido pela Srª:
"Pedogrão Grande: arguidos foram todos absolvidos 👏👏👏👏"
Isto na sequência de repetidos ataques à justiça que envolvesse políticos do PS.
Ela conseguiu perceber onde estava o problema.

[Kopien]

Não, não é relevante, pelo menos para não poder assumir o cargo que tinha.
O que estás a dizer é que se uma pessoa fez criticas a uma decisão (ou várias, é indiferente) do Ministério público, mais ainda no dia em que a própria Justiça deu razão às criticas que a mesma fez, não pode ser Ministro ou um simples assessor de comunicação de algo ligado à justiça?
Isto seria tão, mas tão parvo que no limite alguém que queira mudar o sistema se achar que está mal nunca chegará ao cargo porque criticou a justiça e o seu funcionamento, logo nunca pode ir par ao cargo porque quer mudar o que acha que está errado.
Na realidade estás a afastar da justiça todos aqueles que acham que a justiça precisa de mudanças, desde logo no MP.

O Idevice acima disse que a Procuradora já se devia ter demitido, escreveu numa rede social.
Pela lógica nunca na vida poderia ter um cargo no governo? Isto faz algum sentido?

Como já disse mais que uma vez, o que andam aqui a defender é o lamaçal, quanto maior for a pocilga melhor, o que não espanta, é consonante com o que foram escrevendo ao longo dos últimos meses.

O Topolino não podia ir para área nenhuma.

O homem critica tudo.

[Topolino]

montes de beneficios até 35 anos no ano em que eu faço 36 anos... brutal... o país dos reformados de repente vira o país para jovens e cirurgicamente continuas a ser excluido...

a geração que quando entrou para o mercado de trabalho, apanhou a crise de 2008, depois apanhou a troika, depois o Costa e a crise da habitação é completamente ignorada...

se continuar assim a AD perdeu a minha confiança, conseguiu perder o meu voto nas próximas eleições em 2 semanas...

Os que nasceram nos anos 80 e 90 apanharam os ossos todos. A crise do subprime, a troika, o Covid, e agora a crise atual. Agora são demasiado velhos para ter os beneficios dos jovens e demasiado novos para ter os direitos e regalias das gerações da abrilada. Má sorte terem nascido na república das bananas.

[Topolino]

Ah, ok fiquei esclarecido.

A senhora percebeu logo o que estava em jogo. Tu achas que não. É tentar elucidá-la!

[Kopien]

Quantas medidas queres que funcionam em função da idade? Centenas? Milhares?
Desde logo o IRS jovem já existente por exemplo. (1)
porta 65 (2)
O abono de família (3)
Até o próprio voto, base da constituição e da democracia é em função da idade.
Etc, etc, etc.
Obviamente o governo deve ter poderes para criar medidas que apoiem a sociedade nos pontos em que há dificuldades, seja na habitação, seja no IRS, seja no emprego por exemplo.
A constituição deve existir para defender os cidadãos não para lhe criar mais problemas. Um beneficio não significa necessariamente que seja um prejuízo para outro cidadão.

1 - Aplica-se só nos primeiros anos no mercado de trabalho

2 - Porta 65 é uma % pequena da população

3 - Objectivo ajudar os filhos e faz sentido

4 - O voto é com base na maioridade e capacidade analítica para decidir o seu próprio futuro


no IRS deviam ter dado IRS mais baixo nos primeiros 5-8 anos no mercado de trabalho.

no IMT e IS, isenção à compra da primeira casa de habitação

[wanderoli]

Deixa falir, é a máquina de propaganda do PS

Se calhar é melhor mesmo privatizar a SIC.

[paulofer]

1 - Aplica-se só nos primeiros anos no mercado de trabalho

2 - Porta 65 é uma % pequena da população

3 - Objectivo ajudar os filhos e faz sentido

4 - O voto é com base na maioridade e capacidade analítica para decidir o seu próprio futuro


no IRS deviam ter dado IRS mais baixo nos primeiros 5-8 anos no mercado de trabalho.

no IMT e IS, isenção à compra da primeira casa de habitação

Exatamente isso tudo, tudo medidas sectarias e com discriminação positiva, que só se aplicam a parte da população e com diferenciação até dentro da mesma faixa etária, 2 pessoas com a mesma idade um pode receber e outro não, e não é por isso que é inconstitucional, que era o que estava em causa.

[paulofer]

A senhora percebeu logo o que estava em jogo. Tu achas que não. É tentar elucidá-la!

A senhora que até fazia parte do governo do PS, recebe uma chamada do correio da manhã e passou a perceber uma coisa que antes não tinha percebido?
Até dá para rir com esses argumentos de tão ridículos que são.
E mostrei-o com exemplos práticos a patetice daquilo que estás a defender.

No resto a senhora não me interessa para nada, importa-me é o degredo em que o pessoal como tu quer transformar a política de hoje e do futuro. É preocupante, no mínimo.

[BoraLaMarina]

Malta do Bangladesh em protesto na António Augusto Aguiar (Lisboa), frente ao antigo SEF, porque não lhes emitem os documentos que dão acesso a tudo e mais alguma coisa...

Meus caros, benvindos a Portugal!

Não poderia haver maior ironia que esta.

E note-se, a esmagadora maioria nem Português fala.

Têm culpa eles na forma de estar parasita e têm culpa os desgovernantes cá do burgo, os de bruxelas (e quem está acima desses), porque também bruxelas tem que prestar vassalagem ás elites que impingem essa agenda do multiculturalismo tóxico e desregrado - desengane-se que pensa que isto não é intencional.

Refiro-me aos chulos da política que importam para este burgo (e outros) todo o tipo de grupos e mais algum que não trazem qualquer benefício ao país ... país já de si a caminhar para a miséria, diga-se de passagem.

[EscapeLivre]

Estás a desconversar para quê?

O Coelho é cada vez mais assumido como direita extremista e conservadorista, qual é a dúvida?

Quanto às perguntas que fizeste no tal post, demonstram ignorância do que foram as muitas medidas tomadas pelo governo nos últimos 8 anos, além de uma desvalorização de medidas importantes, como o passe a 40€ que foi revolucionário para muita gente.. e basicamente vontade de mandar abaixo, é discurso de carneirada ao qual não dou palco.

Mas dou-te já um exemplo de algo inédito que foi feito pela geringonça e que seria impensável num governo de direita:

https://www.dn.pt/lusa/amp/precarios...-8600279.html/

No mesmo sentido, mas no governo PS:

https://eco.sapo.pt/2023/07/20/80-mi...e-setembro/

Pequenas grandes medidas que passam ao lado dos radicais. Cá estarei para ver o que é que o governo de direita faz,the tables have turned, agora o escrutínio está deste lado.. mas com critério. Não maldicência gratuita como foi e é o vosso.

Pois nao sei se PPC é radical ou não. Espero que não, embora não compreenda, de facto, estas aparições espalhafatosas de ultimamente.

Precarios do estado podem pedir integração nos quadros? Isso é que é uma medida decente? eu pensava que decente seria integrar aqueles trabalhadores do estado que fossem realmente bons ! e não pelo critério de 1 ano de serviço...

Empresas obrigadas a integrar precários?

Mas em que é que isso vai melhorar salários, qualidade do emprego ou melhorar a gestão de qualquer empresa?

Quanto ao passe de 40 euros nem fui nem sou critico disso , tenho pena é que seja financiado pela taxa nos combustiveis, isso já não referes ne? dá-te jeito....

E disse e repito, acho mt bem que sejas critico, eu tb sou, maldicência deves tar a confundir com outros só pode.

O que eu digo é, esses exemplos que referes em nada benefeciam o país

Mas é por sistemas desses que depois tens funcionários publicos competentes a trabalhar ao lado de outros incompetentes mas a ganhar o mesmo....não achas que isto é um problema?

[Ccorreia]

já se sabes alguma coisas das novas tabelas de IRS que vão ser aprovadas hoje ?
os escalões € mudam ? ou só as % ?

[pmgoliv]

Adoro estas visões alternativas:

"Legislatura terminou prematuramente por decisão do presidente"
https://www.publico.pt/2024/04/19/po...idente-2087561

A legislatura terminou porque o primeiro-ministro pediu demissão. Ponto. Final. Parágrafo.
Podemos discutir o que levou a essa demissão; mas a legislatura terminou porque o PM se demitiu.

[Alface]

Cada cavadela cada minhoca, cada tiro cada melro 🤣


image.png

[Alface]

Não sabendo bem quem é aquela nova personagem o melhor é ignorar e fingir que não está cá, pode ser que se vá embora sem chatear muito 🤣

image.png

[Ccorreia]

Cada cavadela cada minhoca, cada tiro cada melro 🤣


image.png

se calhar era melhor ser ministro e ganhar 5000€ (devia-se conseguir arranjar pessoal muito competente)

ou então ser como as mortaguas, tavares ou raimundo que declaram patrimonio reduzido e 1000€ e depois ....

[Two]

Pois nao sei se PPC é radical ou não. Espero que não, embora não compreenda, de facto, estas aparições espalhafatosas de ultimamente.

Precarios do estado podem pedir integração nos quadros? Isso é que é uma medida decente? eu pensava que decente seria integrar aqueles trabalhadores do estado que fossem realmente bons ! e não pelo critério de 1 ano de serviço...

Empresas obrigadas a integrar precários?

Mas em que é que isso vai melhorar salários, qualidade do emprego ou melhorar a gestão de qualquer empresa?

Quanto ao passe de 40 euros nem fui nem sou critico disso , tenho pena é que seja financiado pela taxa nos combustiveis, isso já não referes ne? dá-te jeito....

E disse e repito, acho mt bem que sejas critico, eu tb sou, maldicência deves tar a confundir com outros só pode.

O que eu digo é, esses exemplos que referes em nada benefeciam o país

Mas é por sistemas desses que depois tens funcionários publicos competentes a trabalhar ao lado de outros incompetentes mas a ganhar o mesmo....não achas que isto é um problema?

É obvio que o PPC não é extremista nem radical (e eu até sou um grande crítico do homem) à excepção de meia dúvia de energúmenos do Chega, não existe em Portugal extrema direita e muito menos fachos. Mas é uma narrativa que dá jeito à esquerda para assutar as pessoas e mantê-las na ignorância. A esquerda vive de pessoas pobres e ignorantes.

O que existe é uma extrema esquerda anarquica materializada no BE e no PCP que tem como unico objetivo a destruição da sociedade e de todos os valores que conhecemos atualmente.