Originalmente Colocado por KingTDI
Ver Post
-
Aproveitar algum tempo livre para pensar é assim tão negativo?... -
Não claro que não, mas arranjar teorias de conspiração como esta é um bocado idiota.Originalmente Colocado por PeLeve Ver Post
Atenção que não estou a dizer que se é ou não possível viajar no tempo...Comentário
-
-
Ja pensaram que CC pode ter posto aquele personagem a "falar" ao tlmvl numa de prever o futuro das comunicaçoes? Quantos filmes antigos nao há por aí em que se viam aparelhos que agora existem? Aqui passou-se o mesmo, ele teve essa visao. Podem fechar
Comentário
-
Se repararem, em segundo plano é possível avistar um figurante que, alegadamente, é oriundo do planeta Vulcano.
Tenho tantas questões...Comentário
-
Eu já vi esse em segundo plano em qualquer lado, mas agora não me estou a lembrar onde.Originalmente Colocado por TheMoBsTeR Ver Post
Se repararem, em segundo plano é possível avistar um figurante que, alegadamente, é oriundo do planeta Vulcano.
Tenho tantas questões...Editado pela última vez por Fadista; 31 October 2010, 02:32.Comentário
-
great scott !Comentário
-
viajar no tempo é impossível, o tempo não é uma coisa palpável, nem sequer existe, é uma ideia criada pelos humanos e que é diferente em vários locais do mundo.
O único sitio para onde podemos ir é o futuro, para o passado já não podemos, apenas o podemos ver quer na nossa memória quer através de todos os suportes que criamos como o video e a fotografia.... arte.
Para o futuro avançamos naturalmente e sem qualquer esforço.
Sobre esse vídeo, a mim a mulher parece-me apenas levar a mão encostada à cara e não a vi mexer os lábios.
Uma foto que colocaram por aqui, é claramente uma montagem lolz o tipo está completamente deslocado da situação. E aqueles oculos de sol são muito anos 90... e acho que a sua feiura não lhes permitira nunca voltar a estar na moda....
Ah olhem, lol o telemovel pode ser uma daquelas coisas que se usavam para ajudar a ouvir: http://forgetomori.com/2010/fortean/...chaplin-movie/
além do mais ninguém segura os telemoveis assim, um telemovl rectangular só precisa de um ponto de apoio alto para não o deixar-mos cair, essa senhora tem dois dedos a segurar uma coisa e o resto está dentro da palma... segurem o vosso telemovel como ela e levem-no ao ouvido, se tiverem um iphone 4 ele nem deve de funcionar porque estão a tapar a antena lolz XD Essa posição a nível ergonomico não rende, pelo menos para mim não... lolEditado pela última vez por Bluebelt; 31 October 2010, 08:20.Comentário
-
1ª coisa: Nestes assuntos quem pensar que tem razão é parvo, porque esses impossíveis que estão provados, são tudo menos provados porque é tudo teórico. Tanto as formas de o fazer, como as de o evitar, ou até as consequências não passam de suposições e de encadeamentos lógicos que surgem porque se pensa no assunto.
É (teoricamente) verdade que se um evento destes fosse detectado desta forma, o futuro estaria alterado, como o mnunes disse. Mas estaria alterado para o quê? E se a alteração provocada impediu a descoberta da viagem no tempo no futuro? Então, eles não podem mandar ninguém para corrigir, pois não? O ter tentado corrigir o erro pode ter sido o problema. Há um conjunto infindável de variáveis, lógica e contra-lógica que impede, mesmo que seja possível fazê-lo, saber o que faz o quê. O tempo visto de forma linear já é complicado, se o tentarmos ver multi-dimensionalmente então torna-se impossível de compreender.
Mas também existe (mais uma vez teoricamente) a possibilidade de dois "tempos" estarem inter-ligados, o que faz com que ambos "passem ao mesmo" tempo em tempos diferentes, o que impediria que alguém púdesse vir impedira a mulher do video de usar o telemovel.
Para exemplificar, imaginem que 1990 estar inter-ligado com 2010 (o vulgo conhecido wormhole). Seria possível andar dez anos para trás ou 10 anos para a frente, certo? Mas se estiverem inter-ligados, e eu viajar para o dia 1, quem viajar no dia 2 já não pode voltar para o dia 1, porque já passou em ambos os tempos, logo não pode evitar alterações que eu faça ao futuro.Comentário
-
Eu também acho muita piada ao "provavelmente" e "possivelmente"...Comentário
-
Originalmente Colocado por PeLeve Ver Post
Olha aqui a respostaSiemens 1924 Hearing Aid Debunks Charlie Chaplin Time Travel Video? - Associated Content - associatedcontent.com
O que esse vídeo mostra é um aparelho auditivo da siemens dos anos 20.
É engraçada a mente humana quando se depara com um problema inexplicável no momento, tende a arranjar respostas esotéricas, contudo o raciocino subjacente a essa resposta funciona de forma puramente lógica, seria portanto de esperar que a o instinto de procura de resposta fosse ele lógico para uma resposta lógica, no entanto a hipótese mais esotérica prevalece em grande parte dos casos...Editado pela última vez por Foliv; 31 October 2010, 13:28.Comentário
-
Eu nao quero ser alarmante mas eu tenho quase a certeza que já vi essa senhora em qualquer lado, recentemente... Por isso, acho que as viagens no tempo sao possiveis...
Aliás, ainda hoje tive o exemplo perfeito: voltei ao passado 1 hora.Comentário
-
Eu não seria tão redutor... Basta pensares que, com a tecnologia certa, olhando para o céu à noite estás a ver o passado, em directo...Originalmente Colocado por Bluebelt Ver Post
Boa resposta.Originalmente Colocado por Foliv Ver PostOlha aqui a respostaSiemens 1924 Hearing Aid Debunks Charlie Chaplin Time Travel Video? - Associated Content - associatedcontent.com
O que esse vídeo mostra é um aparelho auditivo da siemens dos anos 20.
É engraçada a mente humana quando se depara com um problema inexplicável no momento, tende a arranjar respostas esotéricas, contudo o raciocino subjacente a essa resposta funciona de forma puramente lógica, seria portanto de esperar que a o instinto de procura de resposta fosse ele lógico para uma resposta lógica, no entanto a hipótese mais esotérica prevalece em grande parte dos casos...
Comentário
-
Nunca subestimes o poder das mentes criativas.Originalmente Colocado por Bluebelt Ver Post
Este edifício é dos anos 20, por exemplo.
E o link da fotografia explica tudo em relação ao "homem do futuro"
Comentário
-
Tópico interessante. Gostei dos time travellers.
A senhora com telemóvel é realmente intrigante mas, lá está, a explicação do aparelho de auxilio à audição parece-me o mais plausível.Comentário
-
Ca esta o coiso:
Comentário
-
não exactamente, não podes ver o passado, o que vês chega à terra estupidamente devagar...Originalmente Colocado por PeLeve Ver PostEu não seria tão redutor... Basta pensares que, com a tecnologia certa, olhando para o céu à noite estás a ver o passado, em directo...
Boa resposta.
anyway, aqui nesta imagem podemos ver o deus Apólo a tentar apanhar um pouco de rede no seu telemóvel.
Isto é o género de situação que entra no pacote de coisas como a Cara de Marte... Lá porque parece não quer dizer que seja.Editado pela última vez por Bluebelt; 31 October 2010, 18:53.Comentário
-
Apolo parece estar claramente a usar um clássico Nokia 7110
Comentário
-
Originalmente Colocado por TheMoBsTeR Ver PostApolo parece estar claramente a usar um clássico Nokia 7110
Desculpa mas tenho q discordar. A posição dos dedos nao permite que o deslize facilmente e ele parece ter um ar intrigado...eu apostava antes neste:
images.jpgComentário
-
Sony Ericsson tem boa captaçao
portanto ele nao tem esse na mao
Comentário
-
Não está nada...Originalmente Colocado por Unreal Ver Post
uma semana num transporte lento ou rapido , o tempo que passa é sempre 1 semana, o resto é imaginação fertilComentário
-
-
-
You, my friend, are not correct.Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post
Vê isto: YouTube - Time Travel: Einstein's big idea (Theory of Relativity)
Depois, para quem tiver tempo e vontade:
-> YouTube - Stephen Hawking: Time Travel pt 1/5 (Discovery Channel Documentary April 2010)
-> STEPHEN HAWKING: How to build a time machine | Mail Online
Já agora, ainda mais isto (é extenso, mas vale a pena!):
Viagem imaginária à velocidade da luz
Fenômenos que serão observados se um dia o homem puder viajar pelo espaço próximo à velocidade da luz.
A maior velocidade que o homem já conseguiu viajar até hoje é de 40.000 quilômetros por hora, alcançados pela nave espacial tripulada Apollo 11, em 1969. Que esse limite será ultrapassado, não resta dúvida. A questão, porém, é saber quão próximo o homem ficará dos 300.000 quilômetros por segundo da velocidade da luz. Viajar tão rápido é impossível, porque nessa velocidade tudo que for matéria se transformará em energia pura. Mas, se chegar perto desse limite, o homem poderá alcançar galáxias distantes e observar fantásticos fenômenos luminosos durante a viagem. Isso só será possível quando se desenvolver um sistema de propulsão suficientemente potente para impelir uma nave a velocidades altíssimas.
Os foguetes existentes aceleram logo após o lançamento e, depois, realizam a viagem a uma velocidade constante. A aceleração inicial nunca é superior a sete vezes a aceleração causada pela gravidade que nos puxa para a terra, ou seja, sete vezes 9,81 m ( 68,67 m) por segundo. Como o organismo humano só suporta essa aceleração por pouquíssimo tempo, os cientistas acreditam que, para se atingir uma velocidade próxima à da luz, o melhor seria manter uma aceleração constante tolerável ao homem. Um foguete, cuja aceleração fosse mantida igual à gravidade da Terra, alcançaria a velocidade da luz em apenas um ano de vôo.
A tecnologia disponível ainda não permite a construção desse foguete com a aceleração constante o falta descobrir um combustível que, além de super potente, possa ser armazenado em espaço razoável e o isso porque, como o físico alemão Albert Einstein provou, a massa de um corpo aumentar gradativamente em altíssima velocidade. Quando um foguete estiver a 10% da velocidade da luz, ou 30.000 quilômetros por segundo, ou ainda 0,1 c ( em física, c é igual à velocidade da luz), sua massa começar a crescer. Logo, a força necessária para acelerá-lo será cada vez maior. Resultado: para obter uma aceleração constante, se precisará sempre de mais e mais energia. A NASA, a agência espacial norte-americana, já desenvolveu um acelerador atômico, capaz de deslocar partículas de matéria a alta velocidade. Num túnel construído em torno da cidade de Chicago, nos Estados Unidos, acelerou-se um próton, minúscula partícula de um átomo de matéria. Ao completar o percurso, a partícula estava muito próxima à velocidade da luz.
Já se pensou em um foguete movido a laser: canhões emissores de energia refletiriam os raios do sol em direção à nave, de forma a impulsioná-la no espaço. Há também um projeto de foguete movido a hidrogênio, capaz de abastecer esse em vôo, captando as partículas de hidrogênio que existem em abundância no Cosmos. Assim, não precisaria partir carregado de combustível. Outra alternativa, ainda, seria o foguete de propulsão iônica, em que se obtém energia - no caso, energia nuclear - a partir da desintegração de íons ( átomos com carga elétrica negativa muito alta). O sistema já tem sido utilizado para corrigir as órbitas dos satélites artificiais. O ideal, porém, seria um foguete movido a ao que os cientistas chamam de energia fotônica, gerada pela fusão de matéria e antimatéria, ou seja, fusão de partículas atômicas com massas e idênticas, mas com cargas elétricas opostas. Quando essa fusão acontece, são liberados e energia e fótons - partículas atômicas com carga elétrica nula. A energia obtida será tão potente que, graças a ela, um foguete de 100.000 toneladas alcançaria a velocidade de 1100 quilômetros por segundo em menos de dez dias e meio. Claro que isso, por enquanto, é apenas um sonho. Entre outros problemas, há o de como armazenar o combustível.
Vamos imaginar, porém, que tais problemas já foram resolvidos e que, num luminoso dia qualquer do futuro, seres humanos estarão instalados a bordo de um foguete pronto a partir com destino a Andrômeda, a galáxia mais próxima da Via Láctea, situada à assombrosa distância de 2 milhões de anos-luz da Terra. ( O ano-luz é uma unidade de medida de distância equivalente aos 9,4605 x 1012 quilômetros percorridos pela luz , no período de um ano). O as três primeiras semanas da viagem a Andrômeda não oferecem grandes novidades - pelo menos em relação ao que virá depois. Já na quarta semana, por exemplo, tem-se o primeiro espetáculo, propiciado pela velocidade com que se realiza a viagem: as estrelas mudam de cor.
As estrelas que parecem aproximar-se, à medida que a nave se desloca, assumem tons de azul e violeta. Ao se afastarem, ficam avermelhadas e esverdeadas. Quanto mais rápido o foguete, maior a variedade de cores, a ponto de o espaço se assemelhar a um imenso arco-íris. É o chamado efeito Doppler: quando uma fonte de luz ou de som se movimenta em relação a um observador, ou vice-versa, a freqüência das ondas luminosas ou sonoras aumenta na aproximação e diminui no afastamento. Em relação à luz, o efeito Doppler não pode ser percebido, pela simples razão de que as maiores velocidades até agora conseguidas pelo homem são de longe insuficientes para que o fenômeno ocorra.
Mas os astronautas em viagem a Andrômeda certamente verão tudo o que estiver à frente em tons violáceos - e tudo o que tiver ficado para trás em tonalidades quentes. Isso porque a freqüência das ondas luminosas é maior no azul e menor no vermelho. Quando a velocidade da nave chegar a 0,23 c, ou 23% da velocidade da luz, Andrômeda deixará de ser apenas uma mancha leitosa - como, por sinal, pode ser vista na Terra até a olho nu, em noites límpidas - e emitirá raios amarelados. Enquanto isso, a espiral azulada da Via Láctea, cada vez mais distante, irá adquirindo tons de vermelho e púrpura.
Essa diferença na freqüência das ondas luminosas aumenta tanto que, quando o velocímetro da nave marcar 0,94 c ( 282.000 quilômetros por segundo), os raios procedentes de Andrômeda estarão na gama dos ultravioletas. E a freqüência das ondas luminosas da Via Láctea cairá para o infravermelho. A 0,9999994 c, ou seja, quando a nave avizinhar-se da velocidade da luz, deslocando-se a precisos 299.999,82 quilômetros por segundo, a freqüência do brilho de Andrômeda ultrapassará a gama dos ultravioletas, ficando equivalente aos raios X. Se nesse instante fosse possível ver o foguete da Terra, num telescópio, sua imagem seria a de uma radiografia. Ou seja, a nave espacial seria visível, já que a luz de Andrômeda que chega à Terra é branca. Mas, ao mesmo tempo, seria possível enxergar através da nave e dos próprios astronautas, como se fossem transparentes, pois a luz visível de Andrômeda passa pela nave como ondas de raio X.
Além das alterações de cores, quando os astronautas estiverem viajando a uma velocidade próxima à da luz, haverá também mudanças no formato das coisas. As linhas se deformam, as galáxias parecem espirais. Pouco a pouco, o Universo começa a se transformar em um túnel colorido, estreito e infinito. Isso acontece por dois motivos: primeiro, por causa das diferenças na freqüência das ondas luminosas; segundo, porque quando a velocidade é altíssima, logicamente a distância entre um observador e um objeto qualquer em sua direção diminui com uma rapidez tão incrível, que causa a impressão de haver distorções.
Talvez o mais fantástico de tudo não seja esse caleidoscópio em que parece ter-se transformado o Universo. Não são apenas as ondas luminosas que parecem diferentes para os astronautas, em relação aos observadores da Terra: o tempo também passa a ser percebido de maneira diferente. A Teoria da Relatividade, de Albert Einstein, afirma que, a partir de um movimento no Universo, pode-se medir uma parte do espaço e uma parte do tempo. O que quer dizer isso exatamente? Quer dizer que quanto mais veloz estiver a nave, não aumentará apenas a distância entre ela e a Terra, aumentará também a distância entre o tempo medido na Terra e o tempo dentro do foguete.
Dezessete minutos marcados pelo relógio do astronauta equivalerão a uma hora na Terra, quando a nave atingir 96% da velocidade da luz. A 0,97 c, a hora terrestre ficará ainda menor no foguete: apenas 12 minutos. Enfim, à velocidade de 0,99 c, uma hora terrestre inteira valerá irrisórios 6 minutos a bordo. Em resumo, o tempo da nave é mais lento que na Terra. Se o foguete conseguisse voar à velocidade da luz, aconteceria algo espantoso: o tempo simplesmente deixaria de existir para quem estivesse a bordo.
Evidentemente, o astronauta não tem a sensação de que o tempo transcorre mais devagar. Para ele, o relógio parece funcionar como sempre, marcando 1h a cada 60 minutos.
O fenômeno pode ser explicado ao se imaginar dois observadores: primeiro, dentro de um trem a alta velocidade e outro, parado na estação. No teto desse trem foi colocado um espelho, que reflete a luz de uma lanterna deixada no chão do vagão. Para o passageiro do trem, o feixe de luz forma uma linha perpendicular com comprimento equivalente à altura da cabine. Já para o observador da estação, o feixe luminoso forma um triângulo: até que a luz consiga alcançar o teto, o espelho está mais adiante, porque o trem se movimenta; da mesma maneira, quando a luz é refletida pelo espelho e volta em direção à lanterna, esta também já se deslocou à frente, pelo mesmo motivo. Assim, a distância percorrida pela luz parece ser muito maior para o homem da estação, que vê duas linhas inclinadas formando o triângulo. Então, embora na verdade a luz tenha a mesma velocidade para os dois observadores, como a distância entre a lanterna e o espelho é menor para quem está no trem, em relação a quem está na estação, logicamente o tempo necessário para luz ir e voltar refletida é menor para o passageiro, em relação ao homem da plataforma. O fenômeno da luz refletida é o mesmo para os dois observadores, mas o tempo parece diferente.
Esse mesmo exemplo permite notar que ele, em altas velocidades, aumenta a relação entre espaço e tempo. Pois a velocidade nada mais é do que determinado espaço percorrido em determinada unidade de tempo. Se não fosse assim, o espaço seria absoluto para os astronautas e a distância entre o planeta Terra e a Galáxia de Andrômeda nada teria a ver com a velocidade do foguete. Nesse caso, mesmo viajando à velocidade da luz, um terrestre levaria 2 milhões de anos para chegar à galáxia. Como, porém, a distância é relativa, se o astronauta viajasse a 99% da velocidade da luz, gastaria apenas 28.000 anos até seu destino - fantástica economia de tempo em comparação com a hipótese anterior. Mas isso não é nada: a 99,999999% da velocidade da luz, a viagem duraria 283 anos; e a 99,9999999999% levaria um piscar de olhos - brevíssimos três anos.
Essa contração das distâncias só pode ser observada a velocidades muito altas. Mas, graças a ela, o ser humano pode cultivar a esperança de viajar até galáxias distantes. O último desafio será sempre o da enorme quantidade de energia necessária para movimentar o foguete. À metade da velocidade da luz, a massa da nave espacial aumentará 15%. À velocidade da luz, ela seria infinita. Em conseqüência, a nave se transformaria num buraco negro, atraindo para si tudo o que há no Universo. Tudo se fundiria em um estado conhecido por singularidade, onde não há tempo nem espaço reais. Um final mais do que catastrófico para a viagem a Andrômeda, sem dúvida.
Mas, como o foguete imaginário seguirá quase à velocidade da luz, sem alcançá-la, o limite entre o tempo e o espaço ficará preservado e a nave poderá voltar à Via Láctea. Entre a partida e o regresso, pouco mais de seis anos terão transcorrido para o astronauta. Para quem ficou no planeta, porém, terá se passado a bagatela de 4 milhões de anos - bastante para que o astronauta sequer reconheça a Terra onde nasceu.Comentário
-
Originalmente Colocado por fluke Ver PostYou, my friend, are not correct.
Vê isto: YouTube - Time Travel: Einstein's big idea (Theory of Relativity)
Depois, para quem tiver tempo e vontade:
-> YouTube - Stephen Hawking: Time Travel pt 1/5 (Discovery Channel Documentary April 2010)
-> STEPHEN HAWKING: How to build a time machine | Mail Online
Já agora, ainda mais isto (é extenso, mas vale a pena!):
Tanta coisa com o combustivel para ir a Andromeda, a solução passa por duas grades de minis, uma garrafa de Beirão e uns positos de Favaios, pelo menos este combustivel ontem chegou para me levar lá a mim e a mais uns amigos, para a viagem de regresso é que tivemosde reabastecer...
(a Andromeda é uma disco aqui da minha zona)
Agora a serio, tópico muito interessante e em especial o teu quote
Comentário
-
Nephilim, apresento-te o Einstein. Einstein, este é o Nephilim.Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post A teoria da relatividade diz-te alguma coisa? 
Comentário
-
Perdeste uma óptima oportunidade de estar calado.Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post
(perdes muitas, mas esta é flagrante
)
Comentário
-
Originalmente Colocado por Lagarto Ver PostNephilim, apresento-te o Einstein. Einstein, este é o Nephilim.
Comentário
-
Obrigado.Originalmente Colocado por TR Ver PostTanta coisa com o combustivel para ir a Andromeda, a solução passa por duas grades de minis, uma garrafa de Beirão e uns positos de Favaios, pelo menos este combustivel ontem chegou para me levar lá a mim e a mais uns amigos, para a viagem de regresso é que tivemosde reabastecer... (a Andromeda é uma disco aqui da minha zona)
Agora a serio, tópico muito interessante e em especial o teu quote
Comentário
-
Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post.
Tens noção que ganhavas o Nobel da física se provasses o que acabaste de dizer?Comentário
Comentário