Estudo sugere que os utilizadores do Internet Explorer são um bocado... Estupidos!!

[JDEM]

Ainda bem que avisam, vou já desinstalar !

e ficares inteligente de um minuto para o outro LOL

[Jbranco]

O IE é o browser dos "burros" simplesmente porque é o que vem instalado no Windows, e a quem não percebe o mínimo de informática nem lhe passa pela cabeça instalar outra coisa...ou sequer que existe outra coisa...ou sequer o conceito de "instalar"

Se o Opera fosse o browser pré-definido do Windows seria este o mais popular nos QIs mais baixos.

Na população que percebe minimamente de computadores o IE tem pouca credibilidade muito devido às versões anteriores, que sempre foram uma porcaria. O actual têm dito que está qualquer coisa decente mas mesmo assim chateia-me por exemplo usar a porcaria do bing invés do google, até porque cada vez quero ter menos a ver com a porcaria do Window$ Live e tudo relacionado.

O Firefox já foi grande coisa mas infelizmente parece ter estagnado um pouco e hoje em dia é inadmissível um browser que demora tanto tempo só para iniciar. Por isso quando saiu o Chrome experimentei, gostei e deixei o Firefox.

O Opera experimentei já há muito tempo (quando larguei o IE) mas não me lembro bem porquê em concreto achei inferior ao Firefox. Tinha um interface muito bonito mas não mais que isso.

Até eu, que sendo utilizador do IE tenho um reduzido Q.I., consigo alterar do bing para o google. Burro como sou, se eu consigo qualquer um consegue.

[SRLA]

Meanwhile in Chromeland, não é preciso alterar nada e até pesquisa pela barra de endereço

[MrsX]

O que me chateia, mais do que as funcionalidades deste e daquele browser (nesse aspecto comigo reina a promiscuidade! No trabalho uso dois, em casa uso outro.) são mesmo as incompatibilidades.

Ainda ontem, para fazer uma compra pela Unicre, lá tive que passar do Firefox para o IE.

[Jbranco]

Meanwhile in Chromeland, não é preciso alterar nada e até pesquisa pela barra de endereço

O IE9 também pesquisa pela barra de endereço.

[SRLA]

Pelo bing

(sim já sei no IE também dá para...mas visto assim qualquer browser "dá para" e o Firefox, sendo opensource, aniquila completamente a concorrência)

[Jbranco]

Pelo bing

(sim já sei no IE também dá para...mas visto assim qualquer browser "dá para" e o Firefox, sendo opensource, aniquila completamente a concorrência)

O firefox ainda mantêm a barra de pesquisa separada da de endereço. Por acaso o Firefox neste momento parece-me o mais desinteressante para quem não quer complicações. No chrome a única alteração que lhe faço é adicionar o botão home, no IE9 é alterar o motor de busca, com essas alterações (uma em cada um ) eles até ficam bastante parecidos. Tenho ainda assim uma ligeira preferência pelo chrome porque me parece um pouco mais rápido e estável.

[Nightwisher]

O que me chateia, mais do que as funcionalidades deste e daquele browser (nesse aspecto comigo reina a promiscuidade! No trabalho uso dois, em casa uso outro.) são mesmo as incompatibilidades.

Ainda ontem, para fazer uma compra pela Unicre, lá tive que passar do Firefox para o IE.

Firefox com ie tab v2.

[Unreal]

O estudo é falso

BBC News - Internet Explorer story was bogus

[LinoMarques]

O estudo é falso

BBC News - Internet Explorer story was bogus

Aiiiiii....

Gostava de estar em casa de cada um dos que ficaram todos contentes por pensarem pertencer a uma raça superior para ver a cara deles agora!!!

[Jbranco]

O estudo é falso

BBC News - Internet Explorer story was bogus

Granda barraca!

[Torres]

Agora sim, o estudo faz todo o sentido.

[youbi]

O estudo é falso

BBC News - Internet Explorer story was bogus

Que pena, agora que eu já me estava a sentir um génio e a pensar em desenvolver uma vacina contra a Sida...

Já estava a pensar inscrever-me numa escola para sobre-dotados e tudo. Afinal era tudo mentira...

A minha vida nunca mais vai ser a mesma, foi um verdadeiro murro no estômago , maldita internet e suas invenções...



Será que a taxa de utilização do IE diminuiu após a publicação do estudo? Se sim, ao menos serviu para alguma coisa, pelo menos o IE6 já ninguém deve usar...

[Whisperdancer]

Pelo bing

(sim já sei no IE também dá para...mas visto assim qualquer browser "dá para" e o Firefox, sendo opensource, aniquila completamente a concorrência)

Pá...
Que FAIL!!!

[Nuno156]

O estudo é falso

BBC News - Internet Explorer story was bogus

A number of media organisations, including the BBC, reported on the research, put out by Canadian firm ApTiquant.
(...)
The story was reported by many high profile organisations including CNN, the Daily Mail, the Telegraph and Forbes.
(...)

Por norma, não acredito em nada que circule na Internet, a menos que seja
publicado por um meio de informação credível, como a BBC, CNN, Forbes, etc.
Aparentemente, também já não se pode acreditar nos meios de comunicação.

Mas compreendo perfeitamente a razão do engano:
There are no good lies without some truths in it.
Every Good Lie Has Some Truth To It

Ou seja, mesmo aqueles que:
- Usam IE...
- Minoraram a notícia...
- Comentaram negativamente...
concordaram com a conclusão do relatório.

Querem ver?

Relatório:

Conclusion
The study showed a substantial relationship between an individual’s cognitive ability and their choice of web
browser. From the test results, it is a clear indication that individuals on the lower side of the IQ scale tend to
resist a change/upgrade of their browsers.

E aqui no fórum:

Esse estudo parece-me um bocado forçado...
Primeiro porque 100000 pessoas é pouco. Segundo porque avaliar o QI de alguém através de um teste na Internet dá resultados muito pouco confiáveis. E terceiro porque a maioria das pessoas que usa um computador e pretende navegar na internet não anda a ver qual é o melhor browser. Nem sabe nem quer saber independentemente de ser mais ou menos inteligente, o que lhe interessa é ter acesso ao que quer ver e fazer. E esses também não me parece que vão fazer o teste de QI na net.

Nem por isso. Há pessoas inteligentíssimas que usam o IE simplesmente porque não percebem nem querem perceber nada de computadores, a não ser do ponto de vista prático. É uma opção. Não "explorar" o mundo da informática não é sinónimo de falta de inteligência, de forma alguma. Há pessoas que simplesmente não têm paciência nem vontade de aprender esta característica específica. Eu conheço alguns médicos e enfermeiros que partilham quase todos esta mesma aversão aos computadores, e grande parte deles nem sequer sabe o que é um download, ou pelo menos não sabem como fazê-lo. E não são propriamente pessoas burras..

Vocês passam completamente ao lado da questão fulcral.

Se repararem, há 6 anos atrás, numa altura em que sinceramente ainda só começavam a aparecer alternativas à altura do IE do ponto de vista da utilização global (bem sei que havia browsers tecnicamente superiores, mas sem suporte dos sites não é uma alternativa para muitas pessoas), a distribuição do QI médio era mais ou menos equitativa entre os browsers.

Nos últimos anos, primeiro com o trabalho de longo prazo que o Firefox fez e ultimamente com novidades excelentes que têm aparecido com base no WebKit (Safari, Chrome, etc..) têm aparecido alternativas muito válidas sobre todos os pontos de vista e que oferecem vantagens reais em muitas áreas.

É natural que uma percentagem das pessoas mude de browser.

Agora, aquilo que o estudo mostra clarinho como a agua, é que quanto menos inteligentes são as pessoas, mais resistência apresentam às mudanças e as novidades, não só no que toca a novos browsers, mas até no que toca ao upgrade de browsers completamente ultrapassados como o IE6..


Agora, como é óbvio, todos os browsers principais têm utilizadores dos mais inteligentes e dos mais burros.. Excepto o IE6 que nos percentis mais altos têm uma utilização residual. Mas dada a resistência dos menos inteligentes a mudar, é natural que eles se concentrem no browser que sempre usaram (o IE) e baixem a média.

A questão maior é aqui é a forma como se apresentam e interpretam os resultados, colocando uma espécie de "carimbo" nos "pouco inteligentes" que usam o IE, por comparação com os "iluminados" que usam os outros browsers. E sabemos bem como este tipo de elitismo encapotado produz por vezes resultados nefastos.

O que eu acho que se passa é o seguinte: os menos versados em informática ou os que fazem dela um uso menos intensivo continuam a usar o IE porque esse lhes serve perfeitamente, ou seja, estaremos a falar de pessoas menos instruídas informaticamente, mas isso é algo que, por si só, não tem relação directa com as suas inteligências ou competências noutras áreas.

O IE é o browser dos "burros" simplesmente porque é o que vem instalado no Windows, e a quem não percebe o mínimo de informática nem lhe passa pela cabeça instalar outra coisa...ou sequer que existe outra coisa...ou sequer o conceito de "instalar"

Se o Opera fosse o browser pré-definido do Windows seria este o mais popular nos QIs mais baixos.

Na população que percebe minimamente de computadores o IE tem pouca credibilidade muito devido às versões anteriores, que sempre foram uma porcaria. O actual têm dito que está qualquer coisa decente mas mesmo assim chateia-me por exemplo usar a porcaria do bing invés do google, até porque cada vez quero ter menos a ver com a porcaria do Window$ Live e tudo relacionado.

O Firefox já foi grande coisa mas infelizmente parece ter estagnado um pouco e hoje em dia é inadmissível um browser que demora tanto tempo só para iniciar. Por isso quando saiu o Chrome experimentei, gostei e deixei o Firefox.

O Opera experimentei já há muito tempo (quando larguei o IE) mas não me lembro bem porquê em concreto achei inferior ao Firefox. Tinha um interface muito bonito mas não mais que isso.

[Torres]

És engraçado. Tens de ler a conclusão toda e não só a última frase. Aliás o último bocado da frase.

Vou fazer como tu:

Conclusion
The study showed a substantial relationship between an individual’s cognitive ability and their choice of web
browser. From the test results, it is a clear indication that individuals on the lower side of the IQ scale tend to
resist a change/upgrade of their browsers.


Portanto não se concordou com a conclusão...

[Nuno156]

Que pena, agora que eu já me estava a sentir um génio e a pensar em desenvolver uma vacina contra a Sida...

Já estava a pensar inscrever-me numa escola para sobre-dotados e tudo. Afinal era tudo mentira...

A minha vida nunca mais vai ser a mesma, foi um verdadeiro murro no estômago , maldita internet e suas invenções...



Será que a taxa de utilização do IE diminuiu após a publicação do estudo? Se sim, ao menos serviu para alguma coisa, pelo menos o IE6 já ninguém deve usar...

Duvido...
É o browser do "demo"! Não o vão conseguir matar.

Why I Block IE6 and Why You Should Consider Doing the Same — Some Random Dude
Much Ado About IE6 | Digg About
Engineering POV: IE6 - IEBlog - Site Home - MSDN Blogs
The Microsoft Update: Microsoft pleads: don't block IE6

Mas há esperança, já só tem 2,3% de utilizadores a usarem-no para ir
ao W3Schools, que é um site dirigido a Web Developers.
Ou seja, no mundo real ainda deve ter uns 10% de utilizadores!!!

Internet Explorer Browser

[Nuno156]

És engraçado. Tens de ler a conclusão toda e não só a última frase. Aliás o último bocado da frase.

Vou fazer como tu:

Conclusion
The study showed a substantial relationship between an individual’s cognitive ability and their choice of web
browser. From the test results, it is a clear indication that individuals on the lower side of the IQ scale tend to
resist a change/upgrade of their browsers.


Portanto não se concordou com a conclusão...

Portanto... não leste o meu post.

[JBPinto]

eu ja experimentei todos e acabo sempre por voltar ao IE, o Firefox tirava-me do serio com a eternidade que demora a arrancar.abc

[Torres]

Portanto... não leste o meu post.

Eu li o teu post e se bem te lembras a parte das pessoas não procurarem coisas novas e quando as procuram isso ser um sinal de inteligência era a parte em que concordávamos.
Agora, tu estás a dizer que nós concordámos com a conclusão. Eu estou a dizer-te que não, porque tens de ver a conclusão toda e ela assenta, mais uma vez na premissa e na co-relação inteligência/browser utilizado. Eu não acredito na co-relação.

[Nuno156]

Eu li o teu post e se bem te lembras a parte das pessoas não procurarem coisas novas e quando as procuram isso ser um sinal de inteligência era a parte em que concordávamos.
Agora, tu estás a dizer que nós concordámos com a conclusão. Eu estou a dizer-te que não, porque tens de ver a conclusão toda e ela assenta, mais uma vez na premissa e na co-relação inteligência/browser utilizado. Eu não acredito na co-relação.

Ok, eu repito a parte que não leste do meu post (e que é o que dizes no que
coloquei agora a vermelho):

Mas compreendo perfeitamente a razão do engano:
There are no good lies without some truths in it.
Every Good Lie Has Some Truth To It

Ou seja, estou a falar da parte que dá credibilidade ao boato.
É a parte com a qual todos concordam. É a parte que assinalei
a vermelho na conclusão que está no PDF.

[Torres]

Ok, eu repito a parte que não leste do meu post (e que é o que dizes no que
coloquei agora a vermelho):


Ou seja, estou a falar da parte que dá credibilidade ao boato.
É a parte com a qual todos concordam. É a parte que assinalei
a vermelho na conclusão que está no PDF.

OK. Interpretei-te mal. Interpretei a parte da frase como justificação para a concordância não para a consideração do estudo como válido.
Retiro o que disse.

[Nuno156]

OK. Interpretei-te mal. Interpretei a parte da frase como justificação para a concordância não para a consideração do estudo como válido.
Retiro o que disse.

Ou seja, na tentativa de justificar os resultados, pareceu óbvio a muita
gente (mesmo sem ler o PDF), que o grupo dos utilizadores IE seria
composto por pessoas que usam o IE por ser o "default". E que isso
poderia justificar um menor QI, o que tornou o boato plausível (para
além de ser veiculado por entidades como BBC, CNN, etc.).

[RedHeart]

Por norma, não acredito em nada que circule na Internet, a menos que seja
publicado por um meio de informação credível, como a BBC, CNN, Forbes, etc.
Aparentemente, também já não se pode acreditar nos meios de comunicação.

(...)

Cada vez mais, os grandes meios de informação publicam aquilo que vêem noutro lado qualquer.

[mundano]

Já agora, o report final feito pela propria empresa que fez o estudo... Supostamente:

Internet Explorer Study Was Indeed A Hoax

Ok, now that the cat is out of the bag, I agree that this study was a total hoax. There is no company called AptiQuant, and not such survey was ever done. We are really surprised that it took so long for people to figure it out, a mere “whois” on the domain could have revealed it all.

Again, this was all meant to be a lighthearted joke. We did not mean to insult anyone, but if we have hurt anybody’s feelings, we apologize for that. But what’s really funny is that everybody took the report so seriously, with comments like “Oh did we need such a study, we already knew that.”

In the end, we are once again sorry if I this report hurt your feelings. The main purpose behind this hoax was to create awareness about the incompatibilities of IE6 and how it is pulling back innovation. So, if you are still using IE6, please update to a newer browser.

We got this idea when adding some features to our comparison shopping website, www.AtCheap.com, we found out that IE6 was highly incompatible with web standards. IE 7.0 and 8.0, though better than 6.0 are still incompatible with not only with the standards, but with each other too.

PS: Apologies to Central Test for copying their material, we are in the process of removing it ASAP.

Internet Explorer Study Was Indeed A Hoax | AptiQuant



Já agora... Apesar de falsa, a verdade é só uma, esta noticia só teve a veiculação mundial que teve, porque toda a gente sabe que as conclusões são verdadeiras..

[kushinadaime]

... Se sim, ao menos serviu para alguma coisa, pelo menos o IE6 já ninguém deve usar...

São usados pelo nosso fisco pelo menos, talvez queira dizer alguma coisa acerca do estado do país
Será que é falso mesmo?...

[Nuno156]

São usados pelo nosso fisco pelo menos, talvez queira dizer alguma coisa acerca do estado do país
Será que é falso mesmo?...

AptiQuant | Psychometric Consulting Company

AptiQuant

AptiQuant was set up in late July 2011 by comparison shopping website AtCheap.com, in order to launch a fake “study” called “Intelligent Quotient and Browser Usage.” The study claimed that people using Internet Explorer have a below than average IQ score. The study took the IT world by storm. The main purpose behind this hoax was to create awareness about the incompatibilities of IE6, and not to insult or hurt anyone.

AptiQuant is not related to Central Test in any way.

Internet Explorer Study Was Indeed A Hoax | AptiQuant

Ok, now that the cat is out of the bag, I agree that this study was a total hoax. There is no company called AptiQuant, and not such survey was ever done. We are really surprised that it took so long for people to figure it out, a mere “whois” on the domain could have revealed it all.

Again, this was all meant to be a lighthearted joke. We did not mean to insult anyone, but if we have hurt anybody’s feelings, we apologize for that. But what’s really funny is that everybody took the report so seriously, with comments like “Oh did we need such a study, we already knew that.”

In the end, we are once again sorry if I this report hurt your feelings. The main purpose behind this hoax was to create awareness about the incompatibilities of IE6 and how it is pulling back innovation. So, if you are still using IE6, please update to a newer browser.

We got this idea when adding some features to our comparison shopping website, Lowest prices. Compare prices. Exciting daily deals at cheap on AtCheap.com, we found out that IE6 was highly incompatible with web standards. IE 7.0 and 8.0, though better than 6.0 are still incompatible with not only with the standards, but with each other too.

PS: Apologies to Central Test for copying their material, we are in the process of removing it ASAP.

Tell-Tale signs that should have uncovered the hoax in less than 5 minutes! | AptiQuant

The domain was registered on July 14th 2011.
The test that was mentioned in the report, “Wechsler Adult Intelligence Scale (IV) test” is a copyrighted test and cannot be administered online.
The phone number listed on the report and the press release is the same listed on the press releases/whois of my other websites. A google search reveals this.
The address listed on the report does not exist.
I copy/pasted most of the material from “Central Test” and got lazy to even change the pictures.
The website is made in WordPress. Come on now!
I am sure, my haphazardly put together report had more than one grammatical mistakes.
There is a link to our website AtCheap.com in the footer.

EDIT:
Os comentários às revelações do boato (dois últimos links) estão
fenomenais.

[Whisperdancer]

Já agora, o report final feito pela propria empresa que fez o estudo... Supostamente:


Internet Explorer Study Was Indeed A Hoax | AptiQuant



Já agora... Apesar de falsa, a verdade é só uma, esta noticia só teve a veiculação mundial que teve, porque toda a gente sabe que as conclusões são verdadeiras..

Muito estranho falarem de incompatibilidades, quando todos os outros que experimentei (FireFox e Opera) são do mais incompatível que existe, necessitando de plug ins para tudo e mais alguma coisa....

[K2000]

Muito estranho falarem de incompatibilidades, quando todos os outros que experimentei (FireFox e Opera) são do mais incompatível que existe, necessitando de plug ins para tudo e mais alguma coisa....

Oi? Como é que é?

[Nuno156]

Muito estranho falarem de incompatibilidades, quando todos os outros que experimentei (FireFox e Opera) são do mais incompatível que existe, necessitando de plug ins para tudo e mais alguma coisa....

Estás claramente fora-de-pé... meteste água.
Desenvolvimento de software (principalmente Web), não é a tua área, pois não?

O browser que menos respeita os padrões (mais incompatível) é o IE.