(...)
É que as pessoas menos inteligentes que conheço são as que passam mais tempo no fb e de vez em quando fazem uma pausa para ir trabalhar
Pode ser o contrário...
São tão inteligentes, mas tão inteligente, que conseguem fazer o trabalho de
8 horas em apenas 1 hora. E por isso passam as restantes 7 horas no FB.
Sinceramente, essas pessoas inteligentes que usam o novo FF devem ter mudado todas para Chrome ou Opera porque o FF neste momento está mmmmmuuuuuuiiiiiiiittttttttoooooooo pior que o novo IE!!! Em tudo!
Sinceramente, neste momento, cada vez que abro o FF por engano fico em pânico! Até abrir o IE me parece menos doloroso!
A raíz do problema é haver tanta gente que não entende que, para as suas necessidades, há muitos utilizadores para quem o IE chega e sobra! E que, por isso, não se apercebem das diferenças, porque, na verdade... não precisam de o fazer!
A raíz do problema é haver tanta gente que não entende que, para as suas necessidades, há muitos utilizadores para quem o IE chega e sobra! E que, por isso, não se apercebem das diferenças, porque, na verdade... não precisam de o fazer!
O IE chega e sobra para a utilização que eu faço.
Mas não é esse o problema. Não tem nada a ver com funcionalidades.
Tem a ver com:
- rapidez
- estabilidade
- segurança
- espaço visível (agora já todos adoptaram o fim das toolbars que ocupavam imenso espaço)
- implementação dos padrões WEB
- frequência de actualizações (+ segurança)
- etc.
Para o utilizador comum usar o IE ou outro qualquer é igual ao litro. Claro que webdevelopers agradecem que a malta use alternativas, mas a verdade é que muitos usam outro browser que não o IE simplesmente porque ouviram dizer que não presta.
Na verdade não presta mesmo... e é o meu pior pesadelo, mas para ir consultar o mail e ler o forum faz exactamente a mesma coisa que os outros.
Quem tem outras necessidades sabe o porquê de utilizar outro browser!
Vocês passam completamente ao lado da questão fulcral.
Se repararem, há 6 anos atrás, numa altura em que sinceramente ainda só começavam a aparecer alternativas à altura do IE do ponto de vista da utilização global (bem sei que havia browsers tecnicamente superiores, mas sem suporte dos sites não é uma alternativa para muitas pessoas), a distribuição do QI médio era mais ou menos equitativa entre os browsers.
Nos últimos anos, primeiro com o trabalho de longo prazo que o Firefox fez e ultimamente com novidades excelentes que têm aparecido com base no WebKit (Safari, Chrome, etc..) têm aparecido alternativas muito válidas sobre todos os pontos de vista e que oferecem vantagens reais em muitas áreas.
É natural que uma percentagem das pessoas mude de browser.
Agora, aquilo que o estudo mostra clarinho como a agua, é que quanto menos inteligentes são as pessoas, mais resistência apresentam às mudanças e as novidades, não só no que toca a novos browsers, mas até no que toca ao upgrade de browsers completamente ultrapassados como o IE6..
Agora, como é óbvio, todos os browsers principais têm utilizadores dos mais inteligentes e dos mais burros.. Excepto o IE6 que nos percentis mais altos têm uma utilização residual. Mas dada a resistência dos menos inteligentes a mudar, é natural que eles se concentrem no browser que sempre usaram (o IE) e baixem a média.
Google's (NASDAQ:GOOG) Chrome Web browser marketshare rose from 13.1 percent in June to 13.5 percent through July, while Apple's (NASDAQ:AAPL) Safari continued its good growth for the first full summer month.
The rise of Chrome and Safari appear to be impinging market share for Microsoft (NASDAQ:MSFT) Internet Explorer and Mozilla Firefox, which both lost points in July, according to Net Applications.
Editado pela última vez por carlo; 02 August 2011, 00:19.
Acho engraçado, como o Opera, que tem o Opera Mobile em muitos telemóveis, tem tão fraca distribuição, enquanto o google chrome por exemplo, apareceu e explodiu.
No computador de casa uso o Chrome, é o que funciona lá melhor. IE já não uso à uns 4 anos.
no netbook tenho os quatro instalados e de vez em quando lembro-me de fazer uma "excursão" em cada um deles para ver as diferenças.
O IE dispenso-o bem por causa do clear type, que cansa a vista até dizer chega e não é rápido como os restantes.
O Firefox já esteve melhor do que está agora, no netbook tem um funcionamento sofrível.
O Opera e o Chrome são sem dúvida os melhores neste computador, conseguindo ainda assim o Opera (v11.50) ser mais rápido na navegação e abertura de páginas. Nos últimos tempos é o que mais utilizo.
Gosto do teu raciocínio:
- Como não vejo diferenças... não as há.
Então e não é assim? Se eu não vejo diferenças, para mim não há. Logo para quê andar a usar outros programas só porque passou a ser moda todos dizerem que o IE não presta?
Agora em casa, chrome, devido 'a sincronizacao de contas, que inclui passwords e extensoes, fazendo com que o chrome de secretaria e do portatil esteja praticamente sempre igual, estabilidade, por ser mais leve e por raramente bloquear.
E uma coisa que gosto do chrome, é que nao há essa coisa das versoes, é' actualizado discretamente em background, e o aspecto na sua essência é mesmo desde a versao 1.0. Não faz sentido reinventar a roda a cada 3meses, como o IE / firefox / opera faz, se em vez de andarem a criar novas interfaces de 3 em 3meses, se preocupassem com o que nao se ve, seguranca e estabilidade e afins, faziam melhor figura.
Mas sim, esquecendo isto tudo, para ver sites, é igual aos outros.
Editado pela última vez por Hecho; 01 August 2011, 23:33.
Logo para quê andar a usar outros programas só porque passou a ser moda todos dizerem que o IE não presta?
Não é moda. É facto. O IE é o pior browser.
Vamos ver se o IE9 consegue inverter a tendência. Mas duvido... saiu cheio de bugs.
Ou seja, se sair o IE10 ainda antes de resolverem os problemas do IE9, acho que vão
perder definitivamente a corrida.
Vocês passam completamente ao lado da questão fulcral.
Se repararem, há 6 anos atrás, numa altura em que sinceramente ainda só começavam a aparecer alternativas à altura do IE do ponto de vista da utilização global (bem sei que havia browsers tecnicamente superiores, mas sem suporte dos sites não é uma alternativa para muitas pessoas), a distribuição do QI médio era mais ou menos equitativa entre os browsers.
Nos últimos anos, primeiro com o trabalho de longo prazo que o Firefox fez e ultimamente com novidades excelentes que têm aparecido com base no WebKit (Safari, Chrome, etc..) têm aparecido alternativas muito válidas sobre todos os pontos de vista e que oferecem vantagens reais em muitas áreas.
É natural que uma percentagem das pessoas mude de browser.
Agora, aquilo que o estudo mostra clarinho como a agua, é que quanto menos inteligentes são as pessoas, mais resistência apresentam às mudanças e as novidades, não só no que toca a novos browsers, mas até no que toca ao upgrade de browsers completamente ultrapassados como o IE6..
Agora, como é óbvio, todos os browsers principais têm utilizadores dos mais inteligentes e dos mais burros.. Excepto o IE6 que nos percentis mais altos têm uma utilização residual. Mas dada a resistência dos menos inteligentes a mudar, é natural que eles se concentrem no browser que sempre usaram (o IE) e baixem a média.
A questão maior é aqui é a forma como se apresentam e interpretam os resultados, colocando uma espécie de "carimbo" nos "pouco inteligentes" que usam o IE, por comparação com os "iluminados" que usam os outros browsers. E sabemos bem como este tipo de elitismo encapotado produz por vezes resultados nefastos.
O que eu acho que se passa é o seguinte: os menos versados em informática ou os que fazem dela um uso menos intensivo continuam a usar o IE porque esse lhes serve perfeitamente, ou seja, estaremos a falar de pessoas menos instruídas informaticamente, mas isso é algo que, por si só, não tem relação directa com as suas inteligências ou competências noutras áreas.
A questão maior é aqui é a forma como se apresentam e interpretam os resultados, colocando uma espécie de "carimbo" nos "pouco inteligentes" que usam o IE, por comparação com os "iluminados" que usam os outros browsers. E sabemos bem como este tipo de elitismo encapotado produz por vezes resultados nefastos.
O que eu acho que se passa é o seguinte: os menos versados em informática ou os que fazem dela um uso menos intensivo continuam a usar o IE porque esse lhes serve perfeitamente, ou seja, estaremos a falar de pessoas menos instruídas informaticamente, mas isso é algo que, por si só, não tem relação directa com as suas inteligências ou competências noutras áreas.
Lino... isso seria assim se um teste de QI só desse bons resultados a quem fosse bom em
informática. Mas não é. Há muito boa gente que não percebe um puto de informática, e com
maior QI do que aqueles que percebem.
Estudo engraçado mas apenas isso, já que é obviamente bastante subjectivo. Estou no grupo dos "génios"....
Já à muitos anos que o Opera é o meu Browser de eleição (acho que para aí desde de 2005) e desde que experimentei que fiquei conquistado.
Nos tempos iniciais existiam ainda muitos sites onde ele não funcionava a 100%, mas actualmente a compatibilidade é quase total, já não me lembro de ter que recorrer ao IE para abrir algum site mais "burro" que recusasse funcionar bem com o Opera.
O que eu nunca percebi é como apesar de grande parte concordar com as qualidades dele, a sua utilização continua marginal e nunca conseguiu dar o salto. E então se comparar-mos com as novas versões do Firefox ainda mais... Têm dado uns bons tiros nos pés...
O IE é o browser dos "burros" simplesmente porque é o que vem instalado no Windows, e a quem não percebe o mínimo de informática nem lhe passa pela cabeça instalar outra coisa...ou sequer que existe outra coisa...ou sequer o conceito de "instalar"
Se o Opera fosse o browser pré-definido do Windows seria este o mais popular nos QIs mais baixos.
Na população que percebe minimamente de computadores o IE tem pouca credibilidade muito devido às versões anteriores, que sempre foram uma porcaria. O actual têm dito que está qualquer coisa decente mas mesmo assim chateia-me por exemplo usar a porcaria do bing invés do google, até porque cada vez quero ter menos a ver com a porcaria do Window$ Live e tudo relacionado.
O Firefox já foi grande coisa mas infelizmente parece ter estagnado um pouco e hoje em dia é inadmissível um browser que demora tanto tempo só para iniciar. Por isso quando saiu o Chrome experimentei, gostei e deixei o Firefox.
O Opera experimentei já há muito tempo (quando larguei o IE) mas não me lembro bem porquê em concreto achei inferior ao Firefox. Tinha um interface muito bonito mas não mais que isso.
Comentário