Remunerações dos desportistas. Afinal o futebol não é rei!

[Phaster]

Essa relação não existe. Se existisse, no cinema os duplos ganhariam mais do que os atores.

um duplo arrisca tanto a vida quanto o próprio actor, esse pessoal planeia tudo ao mais ínfimo pormenor

[Andree]

ou se calhar gostam de se entreter.

Malandros, era proibir isso tudo.


Ou mandar o dinheiro para África (espero não vir tarde).

[dysplay21]

um duplo arrisca tanto a vida quanto o próprio actor, esse pessoal planeia tudo ao mais ínfimo pormenor

se isso fosse verdade não existiam duplos.

[paulofer]

de um lado tens, arriscar a vida e receber 90 milhões e do outro tens, arriscar estragar o penteado e receber 42, humm

Nos últimos anos morreram mais jogadores de alta competição em campo das principais ligas mundiais, que pilotos de formula 1 em pista! O que não deixa de ser curioso ter em atenção o que se vai lendo por aqui...

[Phaster]

Nos últimos anos morreram mais jogadores de alta competição em campo das principais ligas mundiais, que pilotos de formula 1 em pista! O que não deixa de ser curioso ter em atenção o que se vai lendo por aqui...

morreram de quê exactamente? foram contra um poste, levaram com uma bola na cabeça, levaram um murro de um oponente? não

se isso fosse verdade não existiam duplos.

apesar de todo o planeamento continua a haver algum risco associado, é por isso que só alguns actores fazem algumas cenas destinadas aos seus duplos

[rum]

um duplo arrisca tanto a vida quanto o próprio actor, esse pessoal planeia tudo ao mais ínfimo pormenor

Deixa lá ver... enquanto o duplo faz uma cena perigosa, o actor está sentado numa cadeira à espera que essa cena termine. O facto de estar sentado é relamente arriscado... nunca tinha percebido isso.

[rum]

Nos últimos anos morreram mais jogadores de alta competição em campo das principais ligas mundiais, que pilotos de formula 1 em pista! O que não deixa de ser curioso ter em atenção o que se vai lendo por aqui...

Bom, não é uma comparação justa. Existem muitos mais praticantes de futebol do que de formula 1. Logo a probabilidade de acontecer alguma coisa é maior.

De qualquer forma a comparação que é feita e à qual fizeste quote é absurda, lemos realmente coisas fantásticas.

[Phaster]

Deixa lá ver... enquanto o duplo faz uma cena perigosa, o actor está sentado numa cadeira à espera que essa cena termine. O facto de estar sentado é relamente arriscado... nunca tinha percebido isso.

vai ver uns documentários antes de falar

[dysplay21]

apesar de todo o planeamento continua a haver algum risco associado, é por isso que só alguns actores fazem algumas cenas destinadas aos seus duplos

continuam a haver riscos muito grandes e quando os actores dizem que fizeram as suas próprias cenas perigosas, 90% das vezes é treta porque os estúdios não deixam e as seguradoras muito menos.

[hpventura]

Leia da oferta e da procura em estado puro.

Não tem anda a ver com risco de morte ou tragédias o que o valha.

Quanto mais popular o desporto (muita procura) e maior escassez de excelentes praticantes (oferta), maiores são os rendimentos dos atletas.

[rum]

vai ver uns documentários antes de falar

Desconheço do que falas, preciso que me digas o que ver para ficar esclarecido.

[Phaster]

Desconheço do que falas, preciso que me digas o que ver para ficar esclarecido.

vai aqui https://www.google.pt/, não sei se conheces

[Hugo1984]

É preciso referir que é o total das remunerações (publicidade e salários).
Se fizermos as contas a salários, a tabela fica ordenada de forma diferente!

Sim. Só a Nike paga 14M€ ao Neymar... Não por ano, mas dá para ter uma ideia...

Agora imaginem quem tem marca desportiva, perfume, roupa "casual", bancos, champoos, etc, etc...

[Israel]

Qual é a polémica?

Aquela imagem que te referes hugo, como já lá escrevi, penso que não era critica aos jogadores de futebol especificamente, eu vi uma critica ao facto do valor de cada cidadão para a sociedade não ser proporcional ao seu valor monetário.

Pode-se concordar ou discordar, mas penso que não há polémica com os jogadores de futebol.

[Bj40]

Não me choca.
Há uns anos, o Michael Schumacher ganhava 90 milhões por ano.

Lembro-me bem desse valor mas já foi há bastantes anos, era do tempo em que o Luís Figo ainda aparecia nos 10 primeiros da lista.

E nesse ano o Tiger Woods já era o 3º ou o 2º e continua lá, qualquer dia não há bancos suficientes para ele guardar a massa toda.

[dysplay21]

Lembro-me bem desse valor mas já foi há bastantes anos, era do tempo em que o Luís Figo ainda aparecia nos 10 primeiros da lista.

E nesse ano o Tiger Woods já era o 3º ou o 2º e continua lá, qualquer dia não há bancos suficientes para ele guardar a massa toda.

ele ainda tem de recuperar o que pagou á Ex.

[dysplay21]

Lembro-me bem desse valor mas já foi há bastantes anos, era do tempo em que o Luís Figo ainda aparecia nos 10 primeiros da lista.

E nesse ano o Tiger Woods já era o 3º ou o 2º e continua lá, qualquer dia não há bancos suficientes para ele guardar a massa toda.

ele ainda tem de recuperar o que pagou á Ex.

[Bj40]

ele ainda tem de recuperar o que pagou á Ex.

Pois.. Atrás de um desportista rico e bem sucedido há sempre uma grande mulh... oportunista!

Deve ser por isso que sempre me disseram: "Casar? Tudo bem desde que cada um coma com os seus talheres".

[RMOS]

Olhando para o original, quando falam em caps para o futebol europeu:

Several players, like No. 30 Eli Manning, had their 2012 salaries converted into signing bonuses and paid out in March to alleviate team’s salary cap issues, which further goosed the number of NFL players in the top 100.

Pronto. Não resultaria aqui também.

[ferrer]

sabes porque é que gostam, porque se fores a uma escola primária e perguntares "o que queres ser quando fores grande?", 90% das repostas serão "jogador de futelol"

E que tem isso a ver? pelo que estavas a dizer o que as pessoas deviam gostar era de desportos que tivessem mortes braços partidos sangue acidentes etc... e não dos desportos que cresceram a gostar de ver e jogar....

Acho que existe esse tipo de pessoas como é claramente o teu caso mas não representa pouco... dai os números que tens á tua frente... Se assim não fosse quem ganharia muito era o tipo que fazia equilibrismo cima de uma corda a 100 m do solo sem rede de segurança...

[Hugo1984]

Qual é a polémica?

Aquela imagem que te referes hugo, como já lá escrevi, penso que não era critica aos jogadores de futebol especificamente, eu vi uma critica ao facto do valor de cada cidadão para a sociedade não ser proporcional ao seu valor monetário.

Pode-se concordar ou discordar, mas penso que não há polémica com os jogadores de futebol.

A última polémica foi realmente derivada dessa imagem, noutro tópico... Mas não é por isso que criei o tópico, mas sim para que facilmente se possa constatar que o futebol nem é o que mais dinheiro movimenta.

Sobretudo nada tem a ver com uma tua resposta!

[AyrtonRose]

Sempre pensei que desportistas, cantores, atores..... merecem o que ganham.

pq me proporcionam momentos de prazer, descontração e essa conversa toda.

Não tem polémica nenhuma qt a mim.

[luso2kx]

Não vejo o mal disto. Houve um dono de um clube que quis pagar esse valor. Logo, não tenho problemas com isso.

No caso do "Money" e "Pac Man"(#1 e #2 da lista), o boxingf sempre foi rei nessas coisas quando o combatente é de grande renome. Lembro dos anos 80, quando o Mike Tyson estava a dar tareiras cada 3 meses, quase havia uma fila de pessoas a querer levar uma tareia dele porque sabiam que, após um KO de 40 segundos e uma sonecazinha "forçada", ficavam com as contas bancárias bem recheadas.

[Phaster]

E que tem isso a ver? pelo que estavas a dizer o que as pessoas deviam gostar era de desportos que tivessem mortes braços partidos sangue acidentes etc... e não dos desportos que cresceram a gostar de ver e jogar....

não é deviam gostar, gostam, é diferente
acho que até já ilustraram bem o que as crianças mais espertas respondem a essa questão, "reformado" e etc

Acho que existe esse tipo de pessoas como é claramente o teu caso mas não representa pouco... dai os números que tens á tua frente... Se assim não fosse quem ganharia muito era o tipo que fazia equilibrismo cima de uma corda a 100 m do solo sem rede de segurança...

exacto, dá-se muito pouco valor à vida humana no mundo do entretenimento, porque todo e qualquer desporto é entretenimento para as massas

[ferrer]

não é deviam gostar, gostam, é diferente
acho que até já ilustraram bem o que as crianças mais espertas respondem a essa questão, "reformado" e etc



exacto, dá-se muito pouco valor à vida humana no mundo do entretenimento, porque todo e qualquer desporto é entretenimento para as massas

lool

então da-me um exemplo em PT de um desporto que cumpra esses requisitos que falas que tenha expressão, em comparação com o futebol?

[Phaster]

não consigo, mas o futelol só tem a popularidade que tem porque qualquer zé pincel pega numa bola e joga

[ferrer]

Pronto acabaste de provar que tudo o que dizias para trás não tem validade

[Im4real]

Se estás a dizer que toda a gente facilmente tem uma bola e joga, concordo.
Se é a dizer que qualquer um é jogador, discordo

não consigo, mas o futelol só tem a popularidade que tem porque qualquer zé pincel pega numa bola e joga

[Phaster]

Pronto acabaste de provar que tudo o que dizias para trás não tem validade

a visibilidade do futelol é que torna a tarefa impossível, apenas isso, porque há muitos desportos arriscados

[danifcp]

E do conhecimento publico que o futebol não é o desporto que mais paga a quem dele faz vida,a mim isso não é nada de novo...
Mas seja qual for o desporto que se fale,são valores exagerados,e so de pensar que ainda existe no mundo a morrer a fome