Clone chinês do iPhone 5 quer processar Apple por quebra de patente... Do iPhone 5

[SPV]

Não lhes falta qualidade alto lá! Não te esqueças daquela situação de não se poder agarrar no Iphone4 com a mão toda enquanto se faz uma chamada porque senão ficas sem rede! Não te esqueças que os produtos da Apple nunca têm saídas universais aka usb/mini usb o que limita e MUITO a sua utilização! Não te esqueças que nem uma porcaria dum ficheiro se partilha em condições por bluetooth...Alguma vez uma pessoa com juízo comprava um Ipad sem usb quando tem por exemplo o Asus Transformer a preço idêntico, mesmas funcionalidades e com usb e expansão por SDHC...? Nessa situação compram porque ouviram mais falar do Ipad e ponto final...

O que é isso tem a ver com qualidade ? Qualquer smartphone agarrado da maneira que indicar perde rede.

Não ter portas USB ou nao dar para partilhar ficheiros (segundo o que tu dizes) nada tem a ver com qualidade do produto ... são opções nada mais.

[SPV]

Não é há muitos anos, a Apple não vai há muito tempo andava pelas ruas da amargura. Começaram a ter algum sucesso com o ipod no início dos anos 2000 e mais recentemente com o iphone e ipad é que se gerou o fenómeno que se vê actualmente, estando agora no auge ou perto dele. Mais lá para 2015 voltamos a falar no assunto

Estás a fazer futurologia agora ? ... a Apple tem crescido de ano para ano ... não existe nenhum indicador real (para alem daquele que vai na cabeça de algumas pessoas) que a empresa possa vir a ter menos sucesso , pois cada vez vende mais , cada vez tem mais lucro.

Tomara todas as empresas tivessem a saúde financeira e estabilidade deles ... estávamos todos bem. Só de pensar que comprei acções da Apple a 60% do valor delas actual !

[Drifter]

Não lhes falta qualidade alto lá! Não te esqueças daquela situação de não se poder agarrar no Iphone4 com a mão toda enquanto se faz uma chamada porque senão ficas sem rede! Não te esqueças que os produtos da Apple nunca têm saídas universais aka usb/mini usb o que limita e MUITO a sua utilização! Não te esqueças que nem uma porcaria dum ficheiro se partilha em condições por bluetooth...Alguma vez uma pessoa com juízo comprava um Ipad sem usb quando tem por exemplo o Asus Transformer a preço idêntico, mesmas funcionalidades e com usb e expansão por SDHC...? Nessa situação compram porque ouviram mais falar do Ipad e ponto final...

A qualidade nao tem nada haver com BT ou Micro USB, têm mais haver com a qualidade de construçao, falhas na construçao e fabrico etc. Essa do Antennagate... todos os smartphone têm, se eu agarrar o meu Nexus S normalmente com a mao esquerda perco uma barra de wifi porque devo tapar a antena desta conectivdade, se o agarrar com as 2 maos e o tapar, ele chega a perder 3 barras. Nao é um problema unico do iPhone nem limitou a sua utilizaçao, foi comprovado que apesar de o sinal de rede cair a pico ate ao ponto de estar sem rede, as chamdas nao caiam, dai que tenham corrigido os alegorismos do sinal. O material do iPhone nao ajudava neste aspecto.

A gestao de ficheiros e partilha por BT da para fazer, nao de origem claro, mas nao é algo impossivel de fazer.

Quanto ao iPad, como tablet e aparelho de lazer com grande vertente para apps ''premium'', multimedia e jogos? Nao ha muito melhor, pode nao ser tecnicamente avançado como um Transformer sem duvida, por isso que em cima disse que tecnicamente nao é o melhor tablet, mas na utilizaçao é o melhor tablet. Isto das vendas têm que se lhe diga, os milhoes que sao vendidos de aparelhos iP nao sao por sheeps ou pessoal que so liga à marca, eles têm sim qualidade e sao em muitos aspectos melhores que a concorrencia. Mas como num carro, depende do uso que se vai dar ao aparelho. Eu como ja disse, nao consigo usar iOS num smartphone, mas num Tablet, acho que o iOS assenta bastante bem e da sentido a um aparelho do genero, ja o Android... so as apps feitas especialmente para o iPad (chamadas de premium, apps de medicina por exemplo) ja valem o aparelho

Estás a fazer futurologia agora ? ... a Apple tem crescido de ano para ano ... não existe nenhum indicador real (para alem daquele que vai na cabeça de algumas pessoas) que a empresa possa vir a ter menos sucesso , pois cada vez vende mais , cada vez tem mais lucro.

Tomara todas as empresas tivessem a saúde financeira e estabilidade deles ... estávamos todos bem. Só de pensar que comprei acções da Apple a 60% do valor delas actual !

Isso das vendas, nao pode ser discutido, mesmo que para o ano nao tenha sucesso, continua a ser a empresa mais lucravel do mundo. O exemplo disso esta no iPhone:

4S - 1 Milhao nas primeiras 24h
5 - 2 Milhoes nas primeras 24h

Lucrando 5 ou 6 vezes mais que o custo de produçao do iPhone...


Mas compreendo o que o SRLA fala, todas as empresas do genero têm o seu ''pico'', quando o atinguem é a cair. Caso da Nokia, uma das empresas que mais vendia telemoveis, agora esta a lutar para andar no 3 ou 4 empresa que mais vende. Mas acredito que a Apple esta longe desse ''pico''

[SRLA]

Estás a fazer futurologia agora ? ... a Apple tem crescido de ano para ano ... não existe nenhum indicador real (para alem daquele que vai na cabeça de algumas pessoas) que a empresa possa vir a ter menos sucesso , pois cada vez vende mais , cada vez tem mais lucro.

Tomara todas as empresas tivessem a saúde financeira e estabilidade deles ... estávamos todos bem. Só de pensar que comprei acções da Apple a 60% do valor delas actual !

Estou a dar a minha opinião.

A Apple tem crescido muito rapidamente como costuma acontecer com tudo o que esteja ligado a modas em voga. Também como tudo o que esteja ligado a modas em voga ou se adapta e prepara para outras realidades ou quando a moda passa cai mais depressa do que cresceu.

As vendas do iphone já estão a abrandar e as do ipod penso que até já se inverteram.

A Apple é uma empresa já com muitos anos e durante a maioria deles nunca foi particularmente rentável. E não é por terem mudado drasticamente a fórmula que estão a ter tanto sucesso, simplesmente estão na moda.

[Xkoviak]

Se forem inteligentes (têm sido) podem prolongar essa moda por muitos e bons anos

[SPV]

Se forem inteligentes (têm sido) podem prolongar essa moda por muitos e bons anos

Eles é que ditam o que será a moda ... portanto é facil. Depois vai tudo atrás.

[Xkoviak]

Eles é que ditam o que será a moda ... portanto é facil. Depois vai tudo atrás.

Tem sido assim, mas sinceramente acho que essa tendência tem diminuído.

As outras marcas já acordaram um pouco e também têm uma palavra a dizer para onde irá a moda.

[SRLA]

Caso da Nokia, uma das empresas que mais vendia telemoveis, agora esta a lutar para andar no 3 ou 4 empresa que mais vende. Mas acredito que a Apple esta longe desse ''pico''

Vejo o caso da Nokia como um bem diferente do da Apple, porque a Nokia sempre vendeu produtos a preços razoáveis e alinhados com a concorrência directa. Tiveram muito sucesso porque faziam telemóveis robustos e acima de tudo fáceis e intuitivos de usar. Depois quando começaram os smartphones souberam aproveitar o Symbian para oferecer algo que os outros fabricantes não ofereciam (pelo menos aqui) que era precisamente um vasto leque de aplicações disponíveis, na maioria gratuitas, como agora o Android popularizou.

A maior falha da Nokia a meu ver foi demorar muito a entrar em força nos touchscreen, embora seja um formato que pessoalmente não me diz nada a verdade é que é isso que o mercado agora quer.

[krendam]

Também foste logo buscar a primeira versão do vaio z (Na altura era muito apelativo, hoje nem tanto)

A versão actual é esta:



O z não é concorrente do Air, é um modelo um bocado à parte(talvez se possa considerar um super ultrabook) por causa do preço e as suas próprias specs.

A capacidade desse portatil a par da sua portabilidade e autonomia fazem dele uma autentica perola. Até dava pa ir com ele na mochila de bike pro emprgo e esquecer-se dele

[Drifter]

Estou a dar a minha opinião.

A Apple tem crescido muito rapidamente como costuma acontecer com tudo o que esteja ligado a modas em voga. Também como tudo o que esteja ligado a modas em voga ou se adapta e prepara para outras realidades ou quando a moda passa cai mais depressa do que cresceu.

As vendas do iphone já estão a abrandar e as do ipod penso que até já se inverteram.

A Apple é uma empresa já com muitos anos e durante a maioria deles nunca foi particularmente rentável. E não é por terem mudado drasticamente a fórmula que estão a ter tanto sucesso, simplesmente estão na moda.

As vendas do 4S nos ultimos 2 meses sim, perderam terreno para o Galaxy S3, mas normal num aparelho em fim de vida. Agora, nas primeiras 24h, o 5 vendeu mais... 1 milhao que o 4S no mesmo periodo de tempo. Neste momento, o iPhone 5 é o iPhone que têm quebrado recordes e certamente sera o mais vendido de sempre, no dia 21 de Outubro certamente sera o aparelho mais vendido nos USA

Vejo o caso da Nokia como um bem diferente do da Apple, porque a Nokia sempre vendeu produtos a preços razoáveis e alinhados com a concorrência directa. Tiveram muito sucesso porque faziam telemóveis robustos e acima de tudo fáceis e intuitivos de usar. Depois quando começaram os smartphones souberam aproveitar o Symbian para oferecer algo que os outros fabricantes não ofereciam (pelo menos aqui) que era precisamente um vasto leque de aplicações disponíveis, na maioria gratuitas, como agora o Android popularizou.

A maior falha da Nokia a meu ver foi demorar muito a entrar em força nos touchscreen, embora seja um formato que pessoalmente não me diz nada a verdade é que é isso que o mercado agora quer.

Para mim foi o ficar agarrada ao Symbian e lançar aparelhos pouco atractivos e caros. O Android no fundo, teve sucesso pelos aparelhos Low-Cost digamos, ter um smartphone ainda capaz, por 100-150€ é algo apetecivel, e nessa gama de preços, a Nokia nao oferecia nada de jeito, facilmente foi ultrapassada

[tassilgo]

A qualidade nao tem nada haver com BT ou Micro USB, têm mais haver com a qualidade de construçao, falhas na construçao e fabrico etc. Essa do Antennagate... todos os smartphone têm, se eu agarrar o meu Nexus S normalmente com a mao esquerda perco uma barra de wifi porque devo tapar a antena desta conectivdade, se o agarrar com as 2 maos e o tapar, ele chega a perder 3 barras. Nao é um problema unico do iPhone nem limitou a sua utilizaçao, foi comprovado que apesar de o sinal de rede cair a pico ate ao ponto de estar sem rede, as chamdas nao caiam, dai que tenham corrigido os alegorismos do sinal. O material do iPhone nao ajudava neste aspecto.

A gestao de ficheiros e partilha por BT da para fazer, nao de origem claro, mas nao é algo impossivel de fazer.

Quanto ao iPad, como tablet e aparelho de lazer com grande vertente para apps ''premium'', multimedia e jogos? Nao ha muito melhor, pode nao ser tecnicamente avançado como um Transformer sem duvida, por isso que em cima disse que tecnicamente nao é o melhor tablet, mas na utilizaçao é o melhor tablet. Isto das vendas têm que se lhe diga, os milhoes que sao vendidos de aparelhos iP nao sao por sheeps ou pessoal que so liga à marca, eles têm sim qualidade e sao em muitos aspectos melhores que a concorrencia. Mas como num carro, depende do uso que se vai dar ao aparelho. Eu como ja disse, nao consigo usar iOS num smartphone, mas num Tablet, acho que o iOS assenta bastante bem e da sentido a um aparelho do genero, ja o Android... so as apps feitas especialmente para o iPad (chamadas de premium, apps de medicina por exemplo) ja valem o aparelho



Isso das vendas, nao pode ser discutido, mesmo que para o ano nao tenha sucesso, continua a ser a empresa mais lucravel do mundo. O exemplo disso esta no iPhone:

4S - 1 Milhao nas primeiras 24h
5 - 2 Milhoes nas primeras 24h

Lucrando 5 ou 6 vezes mais que o custo de produçao do iPhone...


Mas compreendo o que o SRLA fala, todas as empresas do genero têm o seu ''pico'', quando o atinguem é a cair. Caso da Nokia, uma das empresas que mais vendia telemoveis, agora esta a lutar para andar no 3 ou 4 empresa que mais vende. Mas acredito que a Apple esta longe desse ''pico''

As pessoas só vêm o que querem ver...Qualidade engloba tudo e é um conceito muito subjectivo, qualidade de construção é que é como dizes, agora para um produto ter qualidade basta ser bem construído?? Está boa essa...Então um qualquer carro do segmento C hoje em dia tem muita qualidade, na medida em que são por norma bem construídos...É óbvio que a qualidade tem a ver com as specs do produto em si, e como até já disseram em cima, eu não digo que o Iphone é pior que outros do mesmo segmento, mas não é nada fora de série para as pessoas o elevarem a produto divino! Há pessoal a encomendá-lo e nem sequer o viu...?! Isso não é ser fan boy? Tão é ser o quê? Parvo? Alguém compra um produto sem o ver e estar a par das specs finais? Só gente doida...

É um bom produto, não compreendo é todo este buzz que se cria à volta dum produto que a única coisa que tem realmente diferente é ser igual! E o que quero dizer com isso? É que os produtos Apple são todos iguais entre si, ipad,iphone,ipod...Brancos com design idêntico entre eles e entre os seus antecessores...

[SRLA]

Para mim foi o ficar agarrada ao Symbian e lançar aparelhos pouco atractivos e caros. O Android no fundo, teve sucesso pelos aparelhos Low-Cost digamos, ter um smartphone ainda capaz, por 100-150€ é algo apetecivel, e nessa gama de preços, a Nokia nao oferecia nada de jeito, facilmente foi ultrapassada

Está tudo relacionado. O Symbian era um sistema pesado e se já no hardware de topo ficava um bocado lento então em modelos de entrada era impensável. E depois o Symbian nunca foi pensado para interface touchscreen e ainda tiveram que andar à volta daquilo com patches apressados para o adaptar.

[Axxantis]

Está tudo relacionado. O Symbian era um sistema pesado e se já no hardware de topo ficava um bocado lento então em modelos de entrada era impensável. E depois o Symbian nunca foi pensado para interface touchscreen e ainda tiveram que andar à volta daquilo com patches apressados para o adaptar.

Pelo contrário! O Symbian é bastante mais leve do que o Android, iOS, ou WP7. É um sistema operativo de mais baixo nível (no sentido informático da coisa), mas também é exactamente por isso que não estava preparado para os smartphones. Não tinha APIs avançadas. Por exemplo, não tinha APIs de suporte a teclados virtuais (de ecran), nem APIs de jeito para browsing html, etc. Ou seja, qualquer implementação de aplicações tinha que ser feita à unha desde o início. Além disso tinha um sistema de gestão de apontadores de memória muito complexo. Desenvolver uma aplicação para Symbian demorava para aí mais 50% do tempo que demora a fazer para Android.
Claro que entretanto o Symbian melhorou muito, com a ajuda da Symbian Foundation, mas nessa altura já era tarde. Já tinha perdido o comboio do mercado.

[SRLA]

Tenho muita experiência com telemóveis Nokia e nota-se claramente que no geral os modelos com Symbian são mais lentos a abrir e fechar menus, iniciar etc e têm mais tendência a bloquear, mesmo comparando com modelos de hardware inferior.

[Icedevice]

O grande erro da Nokia foi não adoptar o Android a par dos seus próprios sistemas. Tinha medo de perder protagonismo? Assim perdeu muito mais. Eu ainda teria um se corresse android.

[AstonM]

Tenho muita experiência com telemóveis Nokia e nota-se claramente que no geral os modelos com Symbian são mais lentos a abrir e fechar menus, iniciar etc e têm mais tendência a bloquear, mesmo comparando com modelos de hardware inferior.

Em que versões do Symbian tiveste essa experiência: Belle, Belle Refresh, Belle FP1 ou Belle FP2?

[SRLA]

Isso já é muito moderno. Devo ter usado quase todas as versões até ao Symbian^2.

[AstonM]

Isso já é muito moderno. Devo ter usado quase todas as versões até ao Symbian^2.

Tendo em conta que o Symbian^3 saíu em 2010, estás então a falar de versões do Symbian anteriores a essa data.

Hoje em dia, o Symbian da versão Belle para a frente oferece uma interface gráfica com vários homescreens, widgets e uma central de notificações em tudo idêntica ao do Android.
Se colocares um dos Nokias com Symbian lançados desde há um ano para cá nas mãos de um utilizador que não perceba nada de telemóveis e não lhe disseres que é um Symbian, esse utilizador é capaz de o usar convencidíssimo que está com um Android nas mãos!

[SRLA]

Não digo o contrário, mas não era essa a questão. Falava-se do porquê da Nokia ter vindo a perder mercado a olhos vistos, e foi porque demoraram muito a adaptar-se ao novo mercado.

[Drifter]

As pessoas só vêm o que querem ver...Qualidade engloba tudo e é um conceito muito subjectivo, qualidade de construção é que é como dizes, agora para um produto ter qualidade basta ser bem construído?? Está boa essa...Então um qualquer carro do segmento C hoje em dia tem muita qualidade, na medida em que são por norma bem construídos...É óbvio que a qualidade tem a ver com as specs do produto em si, e como até já disseram em cima, eu não digo que o Iphone é pior que outros do mesmo segmento, mas não é nada fora de série para as pessoas o elevarem a produto divino! Há pessoal a encomendá-lo e nem sequer o viu...?! Isso não é ser fan boy? Tão é ser o quê? Parvo? Alguém compra um produto sem o ver e estar a par das specs finais? Só gente doida...

É um bom produto, não compreendo é todo este buzz que se cria à volta dum produto que a única coisa que tem realmente diferente é ser igual! E o que quero dizer com isso? É que os produtos Apple são todos iguais entre si, ipad,iphone,ipod...Brancos com design idêntico entre eles e entre os seus antecessores...

A nivel de specs ja se sabia que o ai vinha, nunca iria ter specs pior por isso comprar sem ver so era preocupante se o Design nao fosse algo agradável (vindo da Apple era pouco provavel mas...).

O iPhone 5 nao é igual ao 4/4S e ainda bem, a traseira tem retoques, esta maior mais fino e mais leve por exemplo, materiais mais resistentes a queda pelo menos etc. Agora como ja disseram, em equipa vencedora nao se mexe, e realmente o consumidor quer algo do estilo do iPhone, nao quer alteraçoes drasticas no aparelho, simplesmente que ele vá melhorando e que a Apple presta mais atençao a quem compra os seus produtos, e o 5 é o exemplo que a Apple esta a ter esse nivel de atençao.


O Buzz que se cria é simples: 2 Milhoes de aparelhos vendidos nas primeiras 24h. Podemos arranjar N argumentos para justificar este numero, mas nao ha praticamente nenhum smartphone que faça o mesmo feito nas primeiras 24h de reserva, por isso é que se cria este buzz à volta do iPhone, as vendas e o marco que ele representa é normal que haja imensa espectativa cada vez que sai um iPhone novo.

[tassilgo]

A nivel de specs ja se sabia que o ai vinha, nunca iria ter specs pior por isso comprar sem ver so era preocupante se o Design nao fosse algo agradável (vindo da Apple era pouco provavel mas...).

O iPhone 5 nao é igual ao 4/4S e ainda bem, a traseira tem retoques, esta maior mais fino e mais leve por exemplo, materiais mais resistentes a queda pelo menos etc. Agora como ja disseram, em equipa vencedora nao se mexe, e realmente o consumidor quer algo do estilo do iPhone, nao quer alteraçoes drasticas no aparelho, simplesmente que ele vá melhorando e que a Apple presta mais atençao a quem compra os seus produtos, e o 5 é o exemplo que a Apple esta a ter esse nivel de atençao.


O Buzz que se cria é simples: 2 Milhoes de aparelhos vendidos nas primeiras 24h. Podemos arranjar N argumentos para justificar este numero, mas nao ha praticamente nenhum smartphone que faça o mesmo feito nas primeiras 24h de reserva, por isso é que se cria este buzz à volta do iPhone, as vendas e o marco que ele representa é normal que haja imensa espectativa cada vez que sai um iPhone novo.

Lá está e vendem-se 2 milhões porquê? Por ter melhorias assim tão significativas ou para estar na moda...? O 4S em relação ao 4 que melhorias teve? Quase zero e no então foi 1 milhão! Porquê? Porque quem não tiver um Iphone está fora da manada...

[SPV]

Lá está e vendem-se 2 milhões porquê? Por ter melhorias assim tão significativas ou para estar na moda...? O 4S em relação ao 4 que melhorias teve? Quase zero e no então foi 1 milhão! Porquê? Porque quem não tiver um Iphone está fora da manada...

Mas algum dia um produto vende apenas por ter melhorias ? Achas que toda a gente quer saber de MHZ , MB 's e Mega Pixeis ? Quem compra um Mercedes compra sempre um mercedes quer ele seja melhor ou pior que um BMW , as pessoas têm tendência a fidelizar-se a uma marca que lhes dá confiança de um bom produto . Continuas a quer passar uma imagem de quem compra um Iphone é burro , 50 milhões de pessoas vão comprar , se calhar tens um QI acima da média, ou entao estás errado (eu aposto mais na ultima).

[tassilgo]

Mas algum dia um produto vende apenas por ter melhorias ? Achas que toda a gente quer saber de MHZ , MB 's e Mega Pixeis ? Quem compra um Mercedes compra sempre um mercedes quer ele seja melhor ou pior que um BMW , as pessoas têm tendência a fidelizar-se a uma marca que lhes dá confiança de um bom produto . Continuas a quer passar uma imagem de quem compra um Iphone é burro , 50 milhões de pessoas vão comprar , se calhar tens um QI acima da média, ou entao estás errado (eu aposto mais na ultima).

A questão é que não quero passar a imagem que quem compra o Iphone é burro, tu é que estás a querer passar a imagem que toda a gente que compra o Iphone é esperto! São coisas distintas! Para mim é ridiculo 2 milhões estarem vendidos antes sequer do produto sair, e sim esses são burros, porque nem sequer viram o produto e já o encomendaram...

Cada qual compra o que quer e porque quer, a questão não é essa, a questão é usarem os numeros das vendas para justificar que o produto é melhor. Não é por o Iphone vender mais que passa a ser um melhor produto, simplesmente está na moda...

Mas enfim são opiniões e apesar de tudo respeito quem o compra, apesar de até hoje nunca ter tido nenhum, não está fora de hipótese, desde que tenha boas specs e preço razoavel. (portanto o mais certo é nunca ter um...)

[SPV]

A questão é que não quero passar a imagem que quem compra o Iphone é burro, tu é que estás a querer passar a imagem que toda a gente que compra o Iphone é esperto! São coisas distintas! Para mim é ridiculo 2 milhões estarem vendidos antes sequer do produto sair, e sim esses são burros, porque nem sequer viram o produto e já o encomendaram...

Cada qual compra o que quer e porque quer, a questão não é essa, a questão é usarem os numeros das vendas para justificar que o produto é melhor. Não é por o Iphone vender mais que passa a ser um melhor produto, simplesmente está na moda...

Mas enfim são opiniões e apesar de tudo respeito quem o compra, apesar de até hoje nunca ter tido nenhum, não está fora de hipótese, desde que tenha boas specs e preço razoavel. (portanto o mais certo é nunca ter um...)

Mais espertos ? claro que nao ... mas simplesmente existe a necessidade de chamar a esses tais que estão na fila de burros ... Algum dia viste chamar de burro a quem esperou na fila para comprar uma Nespresso , ou um Samsung S2 ? tambem houve filas ... Mas não vi ninguem chamar-lhes de burros. Sabes porque ? no one gives a crap ... Mas da Apple já incomoda a toda a gente é um fenómeno curioso.

E claro que as vendas e pre-vendas são um sinonimo claro de confiança na marca... sao indicadores clarissimos. Principalmente na mesma linha de preços e no caso de Apple preço mais alto que a concorrência.

[Siberiano]

mais um embaraço para a apple

Swiss rail claims Apple copied its iconic clocks




Switzerland's national rail company is accusing Apple Inc. of stealing the iconic look of its station clocks for the iOS 6 operating system used by iPhone and iPad mobile devices.
Both designs have a round clock face with black indicators except for the second hand which is red.
An SBB spokesman says the rail company is "proud" the tech giant chose to copy the 68-year-old design.
But Reto Kormann told The Associated Press on Friday that Apple hadn't asked for permission before doing so.
Kormann says SBB will seek an amicable agreement and compensation from Apple.
An Apple representative in Germany declined to comment immediately on SBB's claim.
Apple itself has launched several patent, design and trademark claims against rival companies in the past.
Swiss rail claims Apple copied its iconic clocks | The Jakarta Post

[tassilgo]

Mais espertos ? claro que nao ... mas simplesmente existe a necessidade de chamar a esses tais que estão na fila de burros ... Algum dia viste chamar de burro a quem esperou na fila para comprar uma Nespresso , ou um Samsung S2 ? tambem houve filas ... Mas não vi ninguem chamar-lhes de burros. Sabes porque ? no one gives a crap ... Mas da Apple já incomoda a toda a gente é um fenómeno curioso.

E claro que as vendas e pre-vendas são um sinonimo claro de confiança na marca... sao indicadores clarissimos. Principalmente na mesma linha de preços e no caso de Apple preço mais alto que a concorrência.

Eu chamava...Para mim a única justificação que há para me levarem para filas é uma super-promoção em que valha mesmo a pena ou um produto que tem stock limitado e mesmo assim se for uma fila absurda nem me dou ao trabalho. Agora ir para a fila para poder dizer que fui o primeiro a ter...?

[JATG001]

Aproveito o tópico para perguntar a vossa opinião.

Estou a pensar comprar um telemóvel chinês réplica do iPhone 5. Chama-se Hero H2000+:
Hero H2000+ iPhone 5 dual-core MT6577 Knock off - Gizchina.com

O que acham das suas configurações?

[SPV]

Aproveito o tópico para perguntar a vossa opinião.

Estou a pensar comprar um telemóvel chinês réplica do iPhone 5. Chama-se Hero H2000+:
Hero H2000+ iPhone 5 dual-core MT6577 Knock off - Gizchina.com

O que acham das suas configurações?

Vais deitar dinheiro ao lixo ... mais vale comprares um Android a serio de uma marca decente.

[quimbeto]

Vais deitar dinheiro ao lixo ... mais vale comprares um Android a serio de uma marca decente.

Dizes isso baseado em que argumentos?

[SPV]

Dizes isso baseado em que argumentos?

No argumento que já tive aquela espécie de telemovel (quando era baseado no Iphone4) na mão ... e nao vale 50€ quanto mais 200€

Nao tem ponta por onde pegar ... um Smartphone de 120€ da Samsung é muito , mas muito melhor. Aquilo é uma xinezisse manhosa , mal construído , sem garantia , com um ecra fraco, sem Market...


Mas cada um sabe de si !