Dísticos coloridos contra a sinstralidade? Risco Zero.

[RedHeart]

Desculpa mas...

Claro que desculpo: só li a notícia na diagonal, apesar de já ter ouvido falar nela, e só li mais dois ou três posts

Concordo perfeitamente contigo na parte da carta por pontos.
Continuo a não concordar com os selos porque não vejo qual sua a utilidade prática.

[Japh]

4 páginas depois e ainda não sei onde é que vou pôr o autocolante ...

Isto de ser motociclista ... é só discriminação

P.S. - Muito gosto eu dos "moralistas" e dos "eu cumpro o código a 100%" ...

"V"

[Alpiger]

4 páginas depois e ainda não sei onde é que vou pôr o autocolante ...

Isto de ser motociclista ... é só discriminação

P.S. - Muito gosto eu dos "moralistas" e dos "eu cumpro o código a 100%" ...

"V"

Canto superior direito do capacete

[Japh]

Canto superior direito do capacete

Não dá .... tapa uma entrada de ar

"V"

[Jarod]

4 páginas depois e ainda não sei onde é que vou pôr o autocolante ...

(...)

"V"

Vais ter que colocar "no canto inferior direito do pára-brisas", por isso vais ter que colocar pára-brisas na moto tipo os velhotes nas suas Macal (com o aro verde em cima e tudo!!!!)

Ou então assim:


(estou-me a rir da proposta dos autocolantes e não de ti)

[Elios]

Se isto fosse no Japão onde uma abraçadeira amarela símbolo de multa de estacionamento chega para levar o condutor à esquadra rapidamente para regularizar a situação, ainda lhes podia dar alguma razão, mas isto é um pais onde até se cortam os imobilizadores e estes são resistentes até mais não

Assim como assim, só vejo nisto um tacho ou algum protegido que teve esta ideia descabida mas tem suficiente influencia para nos levar mais uma talhada dos nossos impostos em estudos e ganhar fortunas a fazer autocolantes que seguramente ainda temos que comprar, e eu que já não gasto dinheiro em cadernetas de cromos desde sei lá quando

Abraço

[patrux]

Na pratica estes selos só vão funcionar como mais um imposto, sim porque alguém vai ter que os pagar e certamente vão ser os condutores.

Enfim, é mais uma maneira para esses CHULOS do PS que governam este pais nos roubarem ainda mais e encherem mais os bolsos á nossa custa.

Se efectivamente o verdadeiro objectivo é fazer baixar a sinistralidade, então porque não baixam o valor dos selos automóveis ou deixam der ser obrigatórios para quem não tiver acidentes á mais de 3 anos por exemplo? Ou então que esses condutores tenham um desconto qualquer o IRS.

Pois assim já não lhes agrada, claro. O que lhes interessa são propostas que lhes encham as panças. Assim como estes limites ridículos de velocidade que temos em Lisboa.

Enfim, é esta a escumalha que temos á frente deste país.

[Alpiger]

Um exemplo de colocação do distico

Jose_Socrates_600.jpg

[Iuri]

MAI quer discriminar condutores

O Ministério da Administração Interna está a avaliar uma proposta, que pretende distinguir os bons dos maus condutores.

Uma diferenciação através de um dístico que é colocado em local visível, na viatura.

in SIC

[prius]

O autocolante não vai baixar quaisquer taxas de sinistralidade.




Venha a carta por pontos que tão bons resultados tem dado em Espanha.

[PeLeve]

MAI estuda diferenciação entre bons e maus condutores

Olha aqui o embrião do Sistema de Recompensas!

http://ultimahora.publico.clix.pt/no...spx?id=1309491

Acho apenas que peca por muito pouco, pois cinge-se apenas aos acidentes e esquece as multas...

[Alpiger]

RE-re-post

[HaagenDazs]

Não queriam MAI nada... LOL

[PeLeve]

RE-re-post

Onde está? É que andei à procura...

[DragonH]

Coisa mais parva de inventar era dificil!!!
Há com cada uma, nem vale a pena argumentar contra tamanha estupidez!

[Alpiger]

Onde está? É que andei à procura...

http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=42990

[PeLeve]

http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=42990

Obrigado!

Nunca daria com o tópico pelo titulo (que ora editei e acrescentei "Risco Zero")!

[corollake20]

Essa medida se fosse implementada só podia ter um nome DISCRIMINAÇÃO, como ja foi referido em várois post's quem faz muitos quilometros tem muito mais probabilidades de ocasionar um acidente.

Errar é humano. Ou será que no ministério de administração interna só têm robôs?

[foo]

Dísticos coloridos contra a sinistralidade? UTILIDADE Zero.

Este assunto é tão ridículo que quando li o tópico, ainda ia numas 2 paginas, nem liguei muito. Mas agora chego a casa e está a dar o ministro na TV e estão a falar do excelente programa de penalização dos condutores, fico totalmente parvo.

A minha pergunta é.. AS SANÇÕES não existem para penalizar os maus condutores? Quem é um condutor de risco tem a carta apreendida, o resto são tretas! Agora introduzir medidas discriminatórias, que não servem de nada, a não ser para privar novamente o cidadão da sua privacidade! É uma medida RIDÍCULA e infantil! Querem fazer algo a sério, implementem as cartas por pontos, agora distribuir dísticos e criar a comissão organizadora do dístico? Será um primeiro passo para começarmos a andar todos de dístico? Quem nunca foi preso anda com um dístico verde, os que já foram uma vez nos últimos anos com um dístico amarelo, os que já foram mais de 2 com dístico vermelho. E se calhar para os doentes também.. quem teve gripe nos últimos 2 anos, dístico verde, quem tem DSTs dístico amarelo, Sida e afins dístico vermelho. Faz lembrar uma sociedade longínqua que existiu nos anos 30 e 40 lá para o norte da europa.

Esta nova medida é atirar areia para os olhos e ainda por cima QUEIMAR DINHEIRO! Isso é que é o pior.

[Japh]

(...)

http://ultimahora.publico.clix.pt/no...spx?id=1309491

(...)

Esse artigo do público acaba por ser interessante porque:

- ficamos a saber que a determinação de "culpabilidade" nos acidentes é das seguradoras: "Num primeiro passo, a entidade reguladora recebe a informação das seguradoras, detecta e avalia os sinistros automóveis culposos." .. e todos sabemos como funciona a "atribuição de culpa" pelas seguradoras (raramente pelo código ...)

- Os disticos são emitidos pelas seguradoras: "O passo seguinte consiste na emissão do dístico a atribuir ao condutor, o qual lhe será enviado pela respectiva seguradora."

- Um condutor "amador" tem que esperar 2 anos para ser reavaliado mas um "profissional" é avaliado anualmente (doh ! )

- Nos parametros para a atribuição do "nível de confiança" não constam os Kms feitos pelo automobilista ou sequer se conduz ... basta ter a viatura segurada em seu nome ... ( (...) "o tempo de carta de condução, o número de sinistros rodoviários culposos, o tipo de sinistros e o número de sinistros ocorridos em determinado período." )

Só me resta pensar "Óbvio. Uma 'campanha de prevenção' vinda de uma empresa de Imagem e Marketing .. .que se esperava mais ? ".

P.S. - Ainda não sei onde vou por o meu tócolante....

"V"

[Alpiger]

Esta mania dos disticos faz-me lembrar um certo regime com as suas estrelas discriminatorias

Já faltou mais

[PeLeve]

Esse artigo do público acaba por ser interessante porque:

- ficamos a saber que a determinação de "culpabilidade" nos acidentes é das seguradoras: "Num primeiro passo, a entidade reguladora recebe a informação das seguradoras, detecta e avalia os sinistros automóveis culposos." .. e todos sabemos como funciona a "atribuição de culpa" pelas seguradoras (raramente pelo código ...)

- Os disticos são emitidos pelas seguradoras: "O passo seguinte consiste na emissão do dístico a atribuir ao condutor, o qual lhe será enviado pela respectiva seguradora."

- Um condutor "amador" tem que esperar 2 anos para ser reavaliado mas um "profissional" é avaliado anualmente (doh ! )

- Nos parametros para a atribuição do "nível de confiança" não constam os Kms feitos pelo automobilista ou sequer se conduz ... basta ter a viatura segurada em seu nome ... ( (...) "o tempo de carta de condução, o número de sinistros rodoviários culposos, o tipo de sinistros e o número de sinistros ocorridos em determinado período." )

Só me resta pensar "Óbvio. Uma 'campanha de prevenção' vinda de uma empresa de Imagem e Marketing .. .que se esperava mais ? ".

P.S. - Ainda não sei onde vou por o meu tócolante....

"V"

Pois é. Na verdade a ideia está pouco desenvolvida pela empresa a quem o Governo encomendou o estudo e ainda se não vislumbra em que é que o dístico faz a diferença...

[Alpiger]

Já agora, quanto foi que o Estado (nós) pagou por este "estudo"?

Quem são os corpos gerentes desta empresa?

Qual a base para a escolha desta empresa para fazer o estudo?

[PeLeve]

Já agora, quanto foi que o Estado (nós) pagou por este "estudo"?

Quem são os corpos gerentes desta empresa?

Qual a base para a escolha desta empresa para fazer o estudo?

Tudo boas perguntas!...

[Japh]

Tudo boas perguntas!...

Que infelizmente ficarão sem resposta ...

"V"

[foo]

RTP1

Presidente do ACP: "Inconstitucional... ridículo.. é uma proposta comercial meramente para a empresa que a elaborou aparecer nas noticias!"

Pelos vistos o estudo não foi feito a pedido do estado. Foi apresentada espontaneamente pela empresa. Esperemos que o Sr. António Peres e a dita empresa se dediquem aquilo que sabem fazer, e para bem deles, que o façam melhor do que o que mostraram neste trabalho.

[Zell]

Estes gajos devem estar todos parvos!

Como é possível virem com uma ideia destas?

1º - como já referiram, a questão de um carro poder ter múltiplos condutores (só por aqui já morre a ideia, como morre a dos limitadores electrónicos de velocidade);

2º- questão de discriminação, o que por si só pode tornar inconstitucional este projecto;

3º- injustiça em relação à gravidade dos acidentes - eu até posso ter 3 ou mais acidentes pequenos, com apenas umas ópticas partidas e chapa amassada, e outro condutor num só acidente, causar danos avultados ou matar pessoas. Quem é o mais perigoso? Quem deve ter o dístico vermelho?

Quando eles se perguntarem o que está no 1º ponto, ainda se lembram de trocar o distico por um LED, de preferência em cima do tejadilho, como os táxis, para se ver bem e ao longe.... cruzes, canhoto!

Já agora, o dístico ao sol vai esbatendo a cor. Quem tiver vermelho passa a amarelo, que tiver amarelo passa a verde e quem tiver verde passa a branco imaculado. Desculpem lá mas este assunto só dá para rir e parvejar.

[PeLeve]

RTP1

Presidente do ACP: "Inconstitucional... ridículo.. é uma proposta comercial meramente para a empresa que a elaborou aparecer nas noticias!"

Pelos vistos o estudo não foi feito a pedido do estado. Foi apresentada espontaneamente pela empresa. Esperemos que o Sr. António Peres e a dita empresa se dediquem aquilo que sabem fazer, e para bem deles, que o façam melhor do que o que mostraram neste trabalho.

Bem, aos poucos vai-se, afinal, esclarecendo...

A ideia, devo dizer, quanto a mim é positiva, mas muito incompleta do que estou a ver, pois falta saber, afinal, para que serve e, ainda, por se resumir apenas ao "factor acidentes"!...

Eu fazia-lhes esse estudo muito mais bem elaborado e muito mais barato...

[Japh]

Mas então .. .e eu ? Ponho o distico onde ?

Tou farto de ser discriminado por ser motociclista ... :-D

"V"

[Alpiger]

Quando eles se perguntarem o que está no 1º ponto, ainda se lembram de trocar o distico por um LED, de preferência em cima do tejadilho, como os táxis, para se ver bem e ao longe.... cruzes, canhoto!

Já agora, o dístico ao sol vai esbatendo a cor. Quem tiver vermelho passa a amarelo, que tiver amarelo passa a verde e quem tiver verde passa a branco imaculado. Desculpem lá mas este assunto só dá para rir e parvejar.

Parece que este estudo tem a mesma credibilidade de quem o elaborou e apresentou