Taxa de álcool 0,59g/litro

[Fraga]

Vai ficar um mesito sem conduzir... falta é saber quando.. tb tou à espera! LOL

x2... ainda estou à espera da minha tb...

[Nephilim]

Um amigo meu foi apanhado com 0.5 e picos, levou a multa e passado um bocado para poder ir embora com o carro, fez novamente o teste, já estava abaixo dos 0.5...

Na época festiva é quando se cometem mais excessos e se perdem mais vidas, a fiscalização deve ser mais apertada e não o contrário...

o teu amigo devia era ter pedido uma contra analize... e com o tempo que passava até á contra analize já estava abaixo dos 0.50 e poupava o dinheiro da multa...

Ninguem está a defender malta bebada e insconciente a conduzir mas multa por o.50 e picos parece um excesso de zelo mto duvidoso assim como tb duvido da qualibragem do alcoolimetro.

[mendes-v]

o teu amigo devia era ter pedido uma contra analize... e com o tempo que passava até á contra analize já estava abaixo dos 0.50 e poupava o dinheiro da multa...

Ninguem está a defender malta bebada e insconciente a conduzir mas multa por o.50 e picos parece um excesso de zelo mto duvidoso assim como tb duvido da qualibragem do alcoolimetro.

Excesso de zelo? mas agora são os polícias que escolhem a partir de que valor multam????
E a contra análise através do sangue acusa quase sempre superior do que a amostra de ar.... além de que se der para multa ainda pagas as despesas do hospital (julgo de +- 25 E).
Se conduzirem não bebam.......

[Nephilim]

Excesso de zelo? mas agora são os polícias que escolhem a partir de que valor multam????
E a contra análise através do sangue acusa quase sempre superior do que a amostra de ar.... além de que se der para multa ainda pagas as despesas do hospital (julgo de +- 25 E).
Se conduzirem não bebam.......

Disse excesso de zelo pk 0.50 e picos é mesmo na fronteira com o que se pode beber e o que não se pode... não é mto dificil isto acontecer com uma saida á noite especialmente se beberem vinho ao jantar, depois basta qualquer coisinha e já acusa acima de 0,50

[Valium]

Disse excesso de zelo pk 0.50 e picos é mesmo na fronteira com o que se pode beber e o que não se pode... não é mto dificil isto acontecer com uma saida á noite especialmente se beberem vinho ao jantar, depois basta qualquer coisinha e já acusa acima de 0,50

Não se bebe ou não se conduz

[pacxito]

No entanto se for a primeira, mais vale ficar sem a carta um mesito...

Não percebi porquê... Se pode não ficar sem carta durante um mês porque vai escolher ficar sem ela?

Só se for pelos 5 anos que tem que ficar sem apanhar nenhuma multa grave/m.grave, mas basta ter um pouco mais de cuidado... Pelo menos a mim faz-me falta a carta para poder ficar um mês sem ela quando tenho a opção de não ficar.

[mELIANTE]

Não se bebe ou não se conduz

Ora lá está

[SilverArrow]

o teu amigo devia era ter pedido uma contra analize... e com o tempo que passava até á contra analize já estava abaixo dos 0.50 e poupava o dinheiro da multa...

Ninguem está a defender malta bebada e insconciente a conduzir mas multa por o.50 e picos parece um excesso de zelo mto duvidoso assim como tb duvido da qualibragem do alcoolimetro.

Acho que neste Natal vais receber o Prémio de Robin Hood do ano!

Continuas no bom caminho!

[Superfast]

Nephilim o limite de 0,5 ja é considerado o limite superior mesmo.

Lembra-te que já foi 0.2. Ou seja acima de 0,5 é muitissimo.

0,59 não e pouco acima de 0,5 mas sim muito acima de 0.0.

Eu nao percebo é as pessoas arriscarem serem apanhadas e multa de 250 euros.

250 euros dá para ir do Porto a Lisboa de taxi. Entao se forem 4 pessoas da para fazer Viana- Vila real de santo antonio.

As pessoas se querem beber usem taxis...amigos que nao bebem...comboios.

O problema é nao termos fiscalização a serio. Se investissem 10x mais em fiscalização a ver se isto acontecia....

[Motora]

Bolas, já vi que continua tudo na mesma no fórum.

A ideia do meu tópico nunca foi gerar confusão, apenas retirar uma dúvida.

Como referi no início: "Poupem-me de comentários moralistas, pois a pessoa sabe bem que errou, apenas ficou com esta dúvida."

Seja por 0,01 ou por 0,09 já sabemos que está errado. Há limites, logo devem ser cumpridos.

Quanto à multa, foi bem aplicada, é o que está na Lei. Passou os 0,5 logo é penalizada. Aqui nem há discussão possível.

A dúvida persiste se fica ou não, pelo menos um mês sem carta. Soube hoje, que a carta ficou com a polícia, tendo sido passada uma guia que de acordo com a palavra do polícia, substitui a carta e não terá quaisquer problemas presentes nem futuros. Ainda não vi essa guia.

Claro que não pode ser apanhada noutra situação idêntica no espaço de um ano.

A carta será restituida no dia em que fizer o pagamento.

Posto isto, a minha opinião é de que não irá ficar inibida de conduzir, mas é aguardar...

Obrigada a todos pelos esclarecimentos e pelos testemunhos de quem já passou por uma situação idêntica.

[Celsius]

Bolas, já vi que continua tudo na mesma no fórum.

A ideia do meu tópico nunca foi gerar confusão, apenas retirar uma dúvida.

Como referi no início: "Poupem-me de comentários moralistas, pois a pessoa sabe bem que errou, apenas ficou com esta dúvida."

Seja por 0,01 ou por 0,09 já sabemos que está errado. Há limites, logo devem ser cumpridos.

Quanto à multa, foi bem aplicada, é o que está na Lei. Passou os 0,5 logo é penalizada. Aqui nem há discussão possível.

A dúvida persiste se fica ou não, pelo menos um mês sem carta. Soube hoje, que a carta ficou com a polícia, tendo sido passada uma guia que de acordo com a palavra do polícia, substitui a carta e não terá quaisquer problemas presentes nem futuros. Ainda não vi essa guia.

Claro que não pode ser apanhada noutra situação idêntica no espaço de um ano.

A carta será restituida no dia em que fizer o pagamento.

Posto isto, a minha opinião é de que não irá ficar inibida de conduzir, mas é aguardar...

Obrigada a todos pelos esclarecimentos e pelos testemunhos de quem já passou por uma situação idêntica.

Motora o post do valium com os artigos disse td.

A penalização neste caso são os 250€ + 1 mês de inibição de condução. Só que qdo o infractor não tem nada nos últimos 5 anos a inibição da suspensão é suspensa por x período. Ou seja só se ela voltar a infringir durante o período da suspensão é q é inibida durante 1 mês.

E sim fica no cadastro do condutor.

Resta desmistificar essa história da detenção e do Tribunal.

Isso só acontece qdo a tx é superior a 1.2.

Isto pq só a partir do 1.2 é q é crime o q implica q sendo apanhado em flagrate delito a pessoa é detida e presente a Tribunal. Estapresença em TRibunal pode ser para várias coisas mas normalmente é logo julgada em processo sumário, ou seja é julgada na hora.

[Superfast]

O fórum não continua na mesma.

O fórum serve para promover conhecimentos, além de promover debates que podem ser saudáveis.

Quanto à dúvida está esclarecido. É 1 infracção grave. A consequência é a mesma. A inibição de condução é a mesma para qualquer infracção grave: depende se é reincidente ou não.

Quanto ao transgredir a lei eu não me pronunciei sobre esta infracção em concreto mas sim no que vejo no dia a dia e que me põe doente.

As pessoas irem para jantares (ainda pior jantar de Natal) ou bares como condutores e beberem como se não houvesse amanhã.

Temos 1 pais evoluido com táxis, com pensões (baratas...1 noite..25 euros) e as pessoas ainda arriscam a vida.

Não estou a falar deste caso.....mas sim da atitude.

Uma coisa é a pessoa ter a taxa mas estar inconsciente disso.

Outra é beber e conduzir. Não é ser moralista....é apenas ficar doente com essas atitudes e ver pessoas aqui a defender isto....

[Motora]

Celsius, muito obrigada pela explicação. O teu post esclarece todas as minhas dúvidas

Mais uma vez, muito obrigada a todos.

[KeyserSoze]

o teu amigo devia era ter pedido uma contra analize... e com o tempo que passava até á contra analize já estava abaixo dos 0.50 e poupava o dinheiro da multa...

Ninguem está a defender malta bebada e insconciente a conduzir mas multa por o.50 e picos parece um excesso de zelo mto duvidoso assim como tb duvido da qualibragem do alcoolimetro.

Ya man, e tipo... se um bacano acusar uns pózitos a mais que 1,2 também não deve ser considerado como crime! Fosga-se, só está um bocadinho acima também... É Natal pá, um gajo gosta de beber para animar... Que abuso, existirem regras para todos cumprirem!

É calibragem que se escreve, assim como contra-análise. E não é surpreendente que tu duvides tendo em consideração que até admites que mentes...

"... e no entanto esperto é aquele que acredita apenas em metade do que lhe dizem, o difícil é descobrir em qual das metades..."

[LuisMiguel]

o teu amigo devia era ter pedido uma contra analize... e com o tempo que passava até á contra analize já estava abaixo dos 0.50 e poupava o dinheiro da multa...

Ninguem está a defender malta bebada e insconciente a conduzir mas multa por o.50 e picos parece um excesso de zelo mto duvidoso assim como tb duvido da qualibragem do alcoolimetro.

Se ainda estivesse no ascendente, até podia ser que a multa se agravasse!

[Nephilim]

Se ainda estivesse no ascendente, até podia ser que a multa se agravasse!

Exacto mas isso depende da hora e quantidade de alcool ingerido

Eu o que me referia era acusar tipo 0,51 ... quer dizer 0.49 está tudo ok...mas 0,51 já é mto grave ... na realidade estamos a falar de 2 centesimas. nao creio que 2 centesimas façam um assassino na estrada mas pronto cada um sabe de si.

Já agora 0.50 é o limite maximo legal ou já dá multa?

[pacxito]

quer dizer 0.49 está tudo ok...mas 0,51 já é mto grave

Não é muito grave, é só grave.

[LuisMiguel]

Exacto mas isso depende da hora e quantidade de alcool ingerido

Eu o que me referia era acusar tipo 0,51 ... quer dizer 0.49 está tudo ok...mas 0,51 já é mto grave ... na realidade estamos a falar de 2 centesimas. nao creio que 2 centesimas façam um assassino na estrada mas pronto cada um sabe de si.

Já agora 0.50 é o limite maximo legal ou já dá multa?

Oh Nephilim, mas o limite tem que ser posto nalgum lado, não? Também, sejamos realistas: 0,5g/l, para a pessoa média, dá para um ou dois copos de vinho ou para uma ou duas cervejas, conforme o peso e se esteja ou não em jejum. Não chega, já???

[HaagenDazs]

Já não se pode ter sede é?

[Valium]

Já não se pode ter sede é?

[LuisMiguel]

Já não se pode ter sede é?

[JazzFM]

Já agora 0.50 é o limite maximo legal ou já dá multa?

Já dá multa...

[Madpaulo]

e 1.72 dá direito a quê ?

[SilverArrow]

e 1.72 dá direito a quê ?

Teoricamente cadeia.

Mas são raros os casos.

Há de ser uma multa de uns 1.000€ e 3meses a 24 meses sem conduzir.

[Imothep]

Teoricamente cadeia.

Mas são raros os casos.

Há de ser uma multa de uns 1.000€ e 3meses a 24 meses sem conduzir.

Se passasse à prática, duplicava a população prisional! Mas eu sou da opinião que deveria mesmo ser passado à prática. Tenho a certeza que, muitos pensavam duas vezes em pegar no volante depois de beber...

[Celsius]

Teoricamente cadeia.

Mas são raros os casos.

Há de ser uma multa de uns 1.000€ e 3meses a 24 meses sem conduzir.

Quem decide a penalização nestes casos de crime é o Juiz. Claro que há uma moldura que tem os intervalos máximos e mínimos da pena e a acrescer ainda há a sanção inibitória de condução.

[Japh]

O que tem piada é esta suposta "fiscalização" ser no sentido da "prevenção"...

É que exceptuando os casos de crime (acima de 1,2), POR NORMA os condutores depois de multados saem a conduzir do local ... As autoridades "já facturaram", portanto "pode seguir" ...

NOTA: Falo por experiência própria (embora o caso me tenha servido como exemplo e agora sempre que conduzo simplesmente NÃO bebo nada com álcool). E não foi uma "grave", foi uma "muito grave". E mandaram-me embora a conduzir.

Aviso aos felizardos contemplados com uma situação destas (serem multados por excesso de alcool e "mandarem-nos seguir" depois da multa paga): Se forem controlados a conduzir durante as 12h seguintes à hora da multa de álcool, é CRIME DE DESOBEDIÊNCIA...

"V"

[Madpaulo]

pois, sucedeu-me depois de um almoço de natal na 6ª, para quando esperar a presença em tribunal ?

[PortuguesAoVolante]

Que engraçado, na Noruega, depois de 0,2g/L dá direito logo a prisão, sem mas nem meio mas... 2 semaninhas por conta do Estado, logo na hora!
À conta disso, a malta não bebe e conduz ao mesmo tempo. Os acidentes por embriaguez são muito reduzidos.

Há coisas fantásticas, não há?

[CJSR]

Que engraçado, na Noruega, depois de 0,2g/L dá direito logo a prisão, sem mas nem meio mas... 2 semaninhas por conta do Estado, logo na hora!
À conta disso, a malta não bebe e conduz ao mesmo tempo. Os acidentes por embriaguez são muito reduzidos.

Há coisas fantásticas, não há?

E para aqueles que dizem ou pensam, que nos termos do actual Código da Estrada, a taxa de 0,20 g/l, por ser muito inferior ao máximo é como se fosse zero... relembro que:

Alcoolemia > Efeitos > Risco (multiplicado por)
0,15 g/l > Diminuição dos reflexos > 1,2
0,20 g/l > Falsa noção de distância > 1,5
0,30 g/l > Subestimação da velocidade > 2
0,50 g/l > Euforia, aumento do tempo de reação. Diminuição da percepção de risco > 3
0,80 g/l > Perturbação de comportamento > 4,5
1,20 g/l > Forte fadiga e perda da visão > 9
1,50 g/l > Embriaguez notória > 16