Originalmente Colocado por Cronus
Ver Post
De qualquer das formas o portajar para mim que tenho as 3 á porta nem é o mais grave apesar de ser melhor não pagar do que pagar 20€ +/- por mes em portagens como é evidente.
Felizmente para mim está é apenas a factura mas para outros esse custo é muito mais elevado não só no valor das portagens mas noutros tambem .
Houve muita gente a comprar casa em cortegaça/ovar/povoa de varzim/esposende e que todos os dias se desloca para o porto, para esses nem quero imaginar o custo, pois se pensaram comprar algo mais em conta agora se forem fazer as contas até "ela por ela" nos concelhos da maia ou de matosinhos por ex.
Mas não é só os cidadãos a saírem prejudicados, empresas que se deslocaram para ai também porque tinham uma scut e que agora com uma frota de camiões como vai ser?
E ainda bem as autarquias impedir o acesso?Eu até entendo que não consigam suportar os custos das estradas mas quem vai sofrer é sempre o mesmo.
E lá esta...eu até posso perder 20€s por mes mas esses iram perder muito mas muito mais...E claro que a culpa não vai ser de ninguém. claro que alguns invejosos diram que a culpa será das pessoas e das empresas que deveriam saber que ali a casa ia desvalorizar porque iam meter portagem numa via sem custo para o utilizador, ou da empresa que deveria ter a sede na cidade do porto e pagar 5 ou 6x mais quando poderia pagar menos.
Acho que uma coisa é existir uma auto estrada ou uma ponte que se sabe á partida que se vai pagar(por ex. quem mora na margem sul do tejo e trabalha em lisboa certamente q fez essas contas!) e ai as pessoas fazem as contas para ver se vale a pena ou não mudar-se para lá, tal como as empresas nos seus estudos de viabilidade fazem o mesmo, agora lembram-se que fizeram contratos criminosos e claro que se terá que pagar.
E já nem falo no que vão fazer na A25,onde deram cabo de um ip para colocar uma scut e agora querem que a mesma seja paga, se isto não fosse tão serio até daria vontade de rir.
Comentário