Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[Prelude]

Quem segue a comunicação social portuguesa até parece que a esquerda cilindrou e teve mais votos.
A realidade é que não foi o número de votos, que decidiu as eleições a RN foi de longe o partido mais votado.

 

[JN1984]

Sem dúvida, mas quando eu procura essas imagens (ou noticias), não aparece em lado nenhum
Ainda ontem estava a falar com um amigo e ele nao acreditava nisso, que a RN tinha tido mais votantes (e por boa margem).

 

[Ccorreia]

Sem dúvida, mas quando eu procura essas imagens (ou noticias), não aparece em lado nenhum
Ainda ontem estava a falar com um amigo e ele nao acreditava nisso, que a RN tinha tido mais votantes (e por boa margem).

Já para não dizer que se "esquecem" sempre de referir que foi a extrema esquerda de Melonchon que ganhou ...

 

[Ramires95]

Sem dúvida, mas quando eu procura essas imagens (ou noticias), não aparece em lado nenhum
Ainda ontem estava a falar com um amigo e ele nao acreditava nisso, que a RN tinha tido mais votantes (e por boa margem).

acho que foram 10milhoes contra o segundo 7 milhoes


mas eu gosto de ver entrevistas aos esquerdistas e velhotes

Taxar a fortuna, Melanchon quer que os ricos como o Bernard paguem tributacao sobre o valor que detem, neste caso patrimonial como tambem das acoes nao realizadas. Um programa frances tentou calcular o quanto ele teria de pagar e so relativamente a 2023, esse pobre homem ia ter de pagar mais do que aquilo que recebeu/ganhou naquele ano, julgo eu que ele tinha depois de impostos diretos 7.5 milhoes ou algo do genero e o calculo de imposto sobre fortunas e patrimonio dava a pagar algo como 9 milhoes

melhor nao poderia mudar a sede para outro pais, outra lei que esse rapaz quer passar

ou melhor, quem ganha acima de 30k, a parte acima de 30k ser taxada a 90%


tudo coisas boas a caminho

 

[Avant]

O estúpido da coisa é que qualquer legislação desse tipo vai apanhar as pequenas heranças, porque as grandes, essas em tempo põe-se ao fresco.

Ou ao calor, os verdadeiramente ricos são muito mais pobres do que o francês médio. Têm é sorte que uma empresa com uma caixa postal nas ilhas Caimão os deixe usufruir de um imenso património. []

Faz-me lembrar aqui, rico é quem tem um ordenado de mais de 2000€ brutos, a partir daí metade tem de deixar no estado, para essa pobre gente que nada tem, ou quando muito uma garagem em seu nome... :sh)

 

[wanderoli]

A questão é que os salários e níveis de vida em França, fora de Paris, assemelham-se ou são mesmo inferiores hoje em dias aos da região metropolitana do Porto ou de Lisboa.

A classe média francesa está numa situação da treta e não é proprietária e tem ódio de quem seja. Portugal para lá caminha com T2 a 400k nos arrabaldes de Lisboa. Compram os "investidores" que arrendam depois.

Portanto defender a prooriedade é fácil quando se tem ( ou se obteve por herança) acesso a ela.

Para se evitarem estas propostas políticas extremistas de confisco os governantes devem ter o cuidado de facultaram aceso ao imobiliário do país de forma equilibrada e justa.

​​​​​​Há situações que devem levar à reflexão, por exemplo: um indivíduo que herda 15 apartamentos e que os arranda. Qual é o contributo dele para a sociedade? Que mérito teve? É justo herdar 15, deveria entrega 5? Esse é um dos ângulos do debate.

 

[Topolino]

Quem segue a comunicação social portuguesa até parece que a esquerda cilindrou e teve mais votos.
A realidade é que não foi o número de votos, que decidiu as eleições a RN foi de longe o partido mais votado.

Essa distorção votos/assentos tem a ver com o método de Hondt como cá? Ou é um sistema diferente?

 

[Two]

Quem herda, herda porque alguém quis que herdasse em vez de gastar o guito em Put@as e Vinho Verde. Por outro lado a disponibilização de apartamento para quem quiser arrendar é em si um contributo para a sociedade porque é que tem que ser o estado de forma ineficiente e corrupta a disponibilizar os apartamentos para arrendar? O que o Estado tem que fazer é sair da frente para deixar quem quiser construir em vez de criar 56 597 regulamentos impossíveis de cumprir para que o preço dos imóveis baixe (e consequentemente as rendas).

 

[Two]

Eu por mim não havia recuperação de rendimentos para ninguém enquanto não houvessem resultados.

Mostrem resultados e depois falamos de petróleo. Malandros do crlh.

 

[Topolino]

​​​​​​Há situações que devem levar à reflexão, por exemplo: um indivíduo que herda 15 apartamentos e que os arranda. Qual é o contributo dele para a sociedade? Que mérito teve? É justo herdar 15, deveria entrega 5? Esse é um dos ângulos do debate.

Esses apartamentos pagam impostos. Deve esse indivíduo ser penalizado porque os pais amealharam em vez de gastarem em putas e vinho, como os pais do vizinho?

Quando há confisco do bem privado e é desincentivada a criação de riqueza então qualquer país se transforma em Cuba.

Sem cenoura não há esforço nem dedicação.

 

[Ccorreia]

Eu por mim não havia recuperação de rendimentos para ninguém enquanto não houvessem resultados.

Mostrem resultados e depois falamos de petróleo. Malandros do crlh.

e o exame era mais fácil que do ano passado, segundo disseram nas noticiais

 

[jotaeme5450]

Essa distorção votos/assentos tem a ver com o método de Hondt como cá? Ou é um sistema diferente?

Pelo que percebi do sistema deles, nao tem a ver com o metodo de hondt.

eles têm inumeros circulos em que concorre um candidado de cada partido.
E ou é eleito ou esses votos vao para o lixo.
( tem mais nuances... na primeira volta, se o candidato tiver mais de 50% dos votos, é logo eleito. Para a segunda volta, vao os candidatos que tiveram mais votos que 12,5% dos eleitores desse circulo).

Imagina que um partido ficava em todos os circulos em segundo. E que 3 ou 4 outros partidos repartiam entre eles os primeiros lugares. No limite, o partido mais votado a nivel nacional poderia nao eleger nenhum deputado.



imagem que copiei de um site frances, mas que nao consigo voltar a encontrar

 

[jfangio]

A questão é que os salários e níveis de vida em França, fora de Paris, assemelham-se ou são mesmo inferiores hoje em dias aos da região metropolitana do Porto ou de Lisboa.

A classe média francesa está numa situação da treta e não é proprietária e tem ódio de quem seja. Portugal para lá caminha com T2 a 400k nos arrabaldes de Lisboa. Compram os "investidores" que arrendam depois.

Portanto defender a prooriedade é fácil quando se tem ( ou se obteve por herança) acesso a ela.

Para se evitarem estas propostas políticas extremistas de confisco os governantes devem ter o cuidado de facultaram aceso ao imobiliário do país de forma equilibrada e justa.

​​​​​​Há situações que devem levar à reflexão, por exemplo: um indivíduo que herda 15 apartamentos e que os arranda. Qual é o contributo dele para a sociedade? Que mérito teve? É justo herdar 15, deveria entrega 5? Esse é um dos ângulos do debate.

Isso a vermelho não merece reflexão, é comunismo puro e duro.
Qualquer país que confisque propriedade privada está condenado à miséria, não haverá ninguém que trabalhe para criar riqueza e adquirir propriedade privada e depois de se distribuir a propriedade privada que existe ficarão todos reféns da miséria uns dos outros.

Só há uma maneira de baixar o preço do imobiliário, podem inventar os confiscos que quiserem! O mercado do imobiliário tem de aumentar a oferta.

 

[jfangio]

Sobre o exame de Português, conforme afirmei aqui, contrariando o que estavam a concluir de uma entrevista a uma professora, não só as notas não subiram exponencialmente como ainda baixaram. Escolha múltipla afinal não é um jogo de sorte ou azar.

"Provas de 9.º ano: média melhora a Matemática, mas “subida não é factual”
Já o resultado a Português apresentou uma ligeira descida: passou de uma média de 61, em 2023, para 59 pontos este ano lectivo."

https://www.publico.pt/2024/07/08/sociedade/noticia/provas-9-ano-media-melhora-matematica-subida-nao-factual-2096866

 

[Topolino]

Eu por mim não havia recuperação de rendimentos para ninguém enquanto não houvessem resultados.

Mostrem resultados e depois falamos de petróleo. Malandros do crlh.

Parcialmente tens razão, mas esses resultados podem não depender só do empenho dos professores.

 

[BoraLaMarina]

...

Portanto defender a prooriedade é fácil quando se tem ( ou se obteve por herança) acesso a ela.

Para se evitarem estas propostas políticas extremistas de confisco os governantes devem ter o cuidado de facultaram aceso ao imobiliário do país de forma equilibrada e justa.

​​​​​​Há situações que devem levar à reflexão, por exemplo: um indivíduo que herda 15 apartamentos e que os arranda. Qual é o contributo dele para a sociedade? Que mérito teve? É justo herdar 15, deveria entrega 5? Esse é um dos ângulos do debate.

Boas,

Então mas essa reflexão, parece-me afinal de contas apologista do confisco...

O que é que o facto de alguém ter herdado património da sua família - propriedade privada - tem a ver com o seu contributo para a sociedade, ou o mérito em que aspecto seja ?
Ou as pessoas não têm direito a ter as suas coisas ?

Se esse património não foi obtido de forma ilícita, é da pessoa e ponto final.
Senão, no caso de pior cenário ... o fim da linha é a a anarquia e aí é o salve-se quem puder.

Eu também gostaria de viver na casa do R. Salgado em Cascais, mas se a casa não é minha, não vou lá meter o bedelho ou insinuar que tenho "direitos" porque o fulano X tem mais que o Y.

 

[wanderoli]

Isso a vermelho não merece reflexão, é comunismo puro e duro.
Qualquer país que confisque propriedade privada está condenado à miséria, não haverá ninguém que trabalhe para criar riqueza e adquirir propriedade privada e depois de se distribuir a propriedade privada que existe ficarão todos reféns da miséria uns dos outros.

Só há uma maneira de baixar o preço do imobiliário, podem inventar os confiscos que quiserem! O mercado do imobiliário tem de aumentar a oferta.

Depende da tua situação material. Se tens casa e estás porreiro: é comunismo. Se não tens acesso a imobiliário é justo...


Sendo o planeta terra um sistema fechado (por enquanto) com recursos limitados, a
redistribuição de -alguma- riqueza e património é uma forma de garantir a sustentabilidade do planeta também.

Não temos que viver numa sociedade comunista para garantir acesso à habitação aos mais jovens.

Agora não é justo pedir a jovens mil euristas que vivam no limiar da pobreza atrubuindo-lhe a culpa de não ter melhores rendimentos porque, lá está, o mercado imobiliário tem que estar liberalizado porque sim. Ideologia capitalista na mesma.

Extremos não podem governar.

 

[DeCeIi]

​​​​​​Há situações que devem levar à reflexão, por exemplo: um indivíduo que herda 15 apartamentos e que os arranda. Qual é o contributo dele para a sociedade? Que mérito teve? É justo herdar 15, deveria entrega 5? Esse é um dos ângulos do debate.

IMI x 15. No mínimo dos mínimos...

IMI x 15 + 30% rendas x 15 caso pretenda arrendar.


E se os vender, ainda terá de pagar impostos sobre as mais valias.


Não chega?

 

[jfangio]

Depende da tua situação material. Se tens casa e estás porreiro: é comunismo. Se não tens acesso a imobiliário é justo...


Sendo o planeta terra um sistema fechado (por enquanto) com recursos limitados, a
redistribuição de -alguma- riqueza e património é uma forma de garantir a sustentabilidade do planeta também.

Não temos que viver numa sociedade comunista para garantir acesso à habitação aos mais jovens.

Agora não é justo pedir a jovens mil euristas que vivam no limiar da pobreza atrubuindo-lhe a culpa de não ter melhores rendimentos porque, lá está, o mercado imobiliário tem que estar liberalizado porque sim. Ideologia capitalista na mesma.

Extremos não podem governar.

Uma visão muito limitada de como funciona e pode funcionar o mundo...
Os impostos são redistribuição, não é preciso ir confiscar o que as pessoas compram ou herdam (que foi comprado). É preciso é aplicar os impostos onde eles são necessários, coisa que nunca foi feita em PT, tanto pela esquerda centro como pela direita centro, depois como resultado tens os mil euristas e as casas básicas a meio milhão...
Há vários modelos de solução para o problema do imobiliário, dito de forma simplória porque é complexo, o estado tem que promover a construção de imóveis por privados (com mil e uma soluções legislativas e fiscais) e tem ele próprio de construir para o mercado. Não é preciso ser comuna e Roubar o que é dos outros.

 

[Rasec]

Boas,

Então mas essa reflexão, parece-me afinal de contas apologista do confisco...

O que é que o facto de alguém ter herdado património da sua família - propriedade privada - tem a ver com o seu contributo para a sociedade, ou o mérito em que aspecto seja ?
Ou as pessoas não têm direito a ter as suas coisas ?

Se esse património não foi obtido de forma ilícita, é da pessoa e ponto final.
Senão, no caso de pior cenário ... o fim da linha é a a anarquia e aí é o salve-se quem puder.

Eu também gostaria de viver na casa do R. Salgado em Cascais, mas se a casa não é minha, não vou lá meter o bedelho ou insinuar que tenho "direitos" porque o fulano X tem mais que o Y.

Isso é porque não és da família Mortágua... senão não tenhas dúvidas que achavas que era tudo teu!

Viva o PZP... 175 anos de pobreza, mortes e destruição e ainda há quem acredite nessa fantochada...