jimbo
Well-known member
Ponto positivo: os esquerdalhas todos levantaram-se firmes para defender... o mercado de capitais.[]
e para defender a globalização e o comércio livre [
] []
Eleição presidencial americana de 2024
- Thread starter A4B5
- Start date
e para defender a globalização e o comércio livre [
] []
TURBO
Suspenso
Não me lembro do PCP pertencer a uma qualquer maioria no parlamento Europeu.
Por acaso sabes quais foram os partidos traidores que votaram a favor, para além do PCP, obviamente?
Coloca aqui as siglas, pincha-lhes a cara de vergonha, uns protecionistas retrógados da UE, [
]Assim que houve levantamento de rancho agropecuário na França, Polónia, Hungria, Áustria, Alemanha, inclusive na pasmaceira portuguesas, tariffs!
TURBO
Suspenso
Ponto positivo: os esquerdalhas todos levantaram-se firmes para defender... o mercado de capitais.[
Visita solo de Meloni a Trump provoca ansiedade na França - POLITICO
Eduardo209
Well-known member
Coloca aqui as siglas, pincha-lhes a cara de vergonha, uns protecionistas retrógados da UE, [
Assim que houve levantamento de rancho agropecuário na França, Polónia, Hungria, Áustria, Alemanha, inclusive na pasmaceira portuguesas, tariffs!
Não encontro. Deve estar bem escondida esta votação...[
]Provavelmente estes partidos que votaram a favor da traição já foram ilegalizados e os dirigentes expulsos do parlamento europeu.
SilverCoconut
New member
E as tarifas para a china passam para 125% [
Próxima paragem: embargo total e navios da china em território americano apr
TURBO
Suspenso
A sério?
Então os anjinhos aqui do fórum que pensavam que a EU era o santo graal do mercado livre aplica taxas aduaneiras até os coitados dos ucranianos que estão em guerra?
Imagina quando um dia souberem o que fazem com a América do Sul
Por um lado até acho interessante, ainda há pouco tempo Portugal era um país de socialistas e comunistas, agora pelos vistos está cheio de liberais.
Evolução positiva sem dúvida.
O MercoSul?, já há movimentação de lobby agropecuário francês, para rectificar certos parâmetros sensíveis para eles, antes da entrada em vigor do acordo firmado entre os blocos comerciais, isto é uma selvajaria absoluta, cada vez que indicam os (supostos), benefícios sociais da globalização mercantil para países em subdsenvolvimento, aponto-lhes o desnatamento industrial europeu, a corrupção, os crimes ambientais, para rápido inicio de conversa.
Isto é uma correcção de força comercial imposta, de um modo ou de outro.
DeCeIi
Well-known member
A sério?
Então os anjinhos aqui do fórum que pensavam que a EU era o santo graal do mercado livre aplica taxas aduaneiras até os coitados dos ucranianos que estão em guerra?
Imagina quando um dia souberem o que fazem com a América do Sul
Por um lado até acho interessante, ainda há pouco tempo Portugal era um país de socialistas e comunistas, agora pelos vistos está cheio de liberais.
Evolução positiva sem dúvida.
A mesma EU que tem dificultado a vida a todos nós e nos anda a sufocar com Leis e mais Leis e directivas em barda, que nos quer impôt tudo e mais um par de botas...
Mas sim, o Tuguinha para não perder a migalhazinha, sujeita-se.
zx300
New member
Segundo consta a ursula von der leyen não pode ir a Washington está em risco de prisão, será verdade esta especulação que anda por aí ?[
]Segundo consta a ursula von der leyen não pode ir a Washington está em risco de prisão, será verdade esta especulação que anda por aí ?[
Consta onde? No mundo de lunáticos onde algum pessoal vive?
Clubman1d
New member
Pode não haver escola ou politica que explique as decisões dele, mas se pensarmos que é uma forma de manipular o mercado já começa a fazer mais sentido.
Corrupção e "insider trading".
Ontem o mercado subiu depois de declarada a suspensão de tarifas por 90 dias, quando horas antes ele tinha dito que era uma boa altura para comprar. Coincidências.
Não me admirava se nos próximos dias ainda caísse mais do que já caiu. Historicamente é o que tem acontecido.
Eduardo209
Well-known member
Há mundo para além das bolsas e day trading. Acho redutor o excessivo foco nas oscilações da bolsa.
Comparemos, por exemplo, as balanças comerciais China /EUA nos últimos 25 anos.
O problema de base é o déficite brutal entre EUA e China.
Importam muito mais do que o que exportam. As tarifas são também uma forma de relocalização da produção industrial em solo americano. Ou não?
O facto da China não ter nivelado as tarifas (manteve um gap significativo apesar de ter aumentado) é bom indicador de quem está a beneficiar mais no comércio internacional na actualidade e quer manter o fluxo de exportação para US.
Trump não mente quando diz que a China se está aproveitar dos US.
A China está efectivamente a impor o seu domínio com a alavanca dos consumidores ocidentais. E quando falo de domínio, incluo capacidade militar.
Na Europa, usa o excedente financeiro da operação comercial para comprar activos em jarda com os nossos euros.
Mas nós somos os espertos aqui.[]
Comparemos, por exemplo, as balanças comerciais China /EUA nos últimos 25 anos.
O problema de base é o déficite brutal entre EUA e China.
Importam muito mais do que o que exportam. As tarifas são também uma forma de relocalização da produção industrial em solo americano. Ou não?
O facto da China não ter nivelado as tarifas (manteve um gap significativo apesar de ter aumentado) é bom indicador de quem está a beneficiar mais no comércio internacional na actualidade e quer manter o fluxo de exportação para US.
Trump não mente quando diz que a China se está aproveitar dos US.
A China está efectivamente a impor o seu domínio com a alavanca dos consumidores ocidentais. E quando falo de domínio, incluo capacidade militar.
Na Europa, usa o excedente financeiro da operação comercial para comprar activos em jarda com os nossos euros.
Mas nós somos os espertos aqui.[
]
Last edited:
330i
Well-known member
Há teorias a saldo, é só escolher
Para uns, Trump ao anunciar a suspensão das taxas alfandegarias durante 90 dias “capitulou"
Para outros, a heroicidade do Sr Trump durou 15 horas, depois pffuuu. Não fez qualquer acordo, nenhum país renunciou à tarifas impostas aos EUA, ou seja capitulou totalmente, recuou, dizendo que estava tudo previsto!
imagina que até a guerra verbal entre o Sec. do Tesouro e Musk, foi simulada [
][]A destruição de valor das bolsas seis biliões de dolares, tambem!
Há mundo para além das bolsas e day trading. Acho redutor o excessivo foco nas oscilações da bolsa.
Comparemos, por exemplo, as balanças comerciais China /EUA nos últimos 25 anos.
O problema de base é o déficite brutal entre EUA e China.
Importam muito mais do que o que exportam. As tarifas são também uma forma de relocalização da produção industrial em solo americano. Ou não?
O facto da China não ter nivelado as tarifas (manteve um gap significativo apesar de ter aumentado) é bom indicador de quem está a beneficiar mais no comércio internacional na actualidade e quer manter o fluxo de exportação para US.
Trump não mente quando diz que a China se está aproveitar dos US.
A China está efectivamente a impor o seu domínio com a alavanca dos consumidores ocidentais. E quando falo de domínio, incluo capacidade militar.
Na Europa, usa o excedente financeiro da operação comercial para comprar activos em jarda com os nossos euros.
Mas nós somos os espertos aqui.[
O problema é que os EUA (europa e afins a mesma coisa, mas aqui estamos a falar dos EUA) querem viver acima daquilo que produzem, é simples. Querem o melhor dos 2 mundos. O problema é a China mas não só. Deu jeito aos EUA manter um nível de vida que só foi possível graças à escravidão na China, India, e vizinhos. Produtos baratos, que permitem ter mais rendimento disponível e ter as suas empresas a produzir mais barato para venderem pelo mundo fora. E quando digo deu aos EUA, digo às empresa americanas acima de tudo.
Não esquecendo que as tarifas foram acordadas entre os países e vão sendo revistas frequentemente. Ao impor tarifas, na maioria das vezes estás a aumentar preços internamente e no limite a diminuir rendimentos das pessoas. Ninguém quer isto.
Há pouco lia este artigo que concordo em parte.
https://cnnportugal.iol.pt/guerra-c...-vao-perder/20250409/67f58c2ad34e3f0bae9cafeb
"Neste momento, mais do que os países afetados, estão os empresários americanos em pânico com a aplicação das tarifas. Já escrevi sobre isso e reitero, o problema americano é a falta de nacionalismo dos CEO das grandes empresas que decidiram secar o corpo produtivo do país. Mais irónico é o facto de muitos deles terem apoiado Trump e agora, por um lado, vão perder margem no mercado interno e, por outro, vão ver cada vez mais barreiras para operarem nos mercados externos.
....
A questão é que a economia americana não foi construída em torno deste modelo e, portanto, este projeto significaria cortar muito daquilo que os Estados Unidos estão acostumados a ser, a começar pelas empresas de Wall Street que não se sustêm apenas com o mercado americano. Há, portanto, que convencer estes empreendedores americanos de que não têm de ser globais para serem felizes."
No fim é sempre preciso encontrar um equilíbrio que seja minimamente justo para as partes, sendo que este equilíbrio vai muito além do valor bruto da balança.
Embora haja um défice brutal provavelmente em termos de lucro liquido a diferença deve ser menor. Uns importam produtos básicos e outros exportam produtos com mais valor acrescentado.
Se tu compras um chip a um país que te permite vender para outro com alto valor acrescentado qual é o objetivo de meter barreiras aos chips? No limite estás apenas a contribuir para piorar a balança.
FZX
New member
Há mundo para além das bolsas e day trading. Acho redutor o excessivo foco nas oscilações da bolsa.
Comparemos, por exemplo, as balanças comerciais China /EUA nos últimos 25 anos.
O problema de base é o déficite brutal entre EUA e China.
Importam muito mais do que o que exportam. As tarifas são também uma forma de relocalização da produção industrial em solo americano. Ou não?
O facto da China não ter nivelado as tarifas (manteve um gap significativo apesar de ter aumentado) é bom indicador de quem está a beneficiar mais no comércio internacional na actualidade e quer manter o fluxo de exportação para US.
Trump não mente quando diz que a China se está aproveitar dos US.
A China está efectivamente a impor o seu domínio com a alavanca dos consumidores ocidentais. E quando falo de domínio, incluo capacidade militar.
Na Europa, usa o excedente financeiro da operação comercial para comprar activos em jarda com os nossos euros.
Mas nós somos os espertos aqui.[
Qual é o ponto de reindustrializar a América quando o pais tem pleno emprego? É para atrair ainda mais imigração de baixo valor qualificado? Já nao tem que chegue?
E o surplus ao nível dos serviços? Deste ninguém fala... myito menos o trump...
Eduardo209
Well-known member
Falei eu ontem dos serviços [
] mas não se aplica bem na China...Eles têm apps próprios . São infinitamente mais autónomos do que a EU inde qualquer pessoa tem uma conta Google ou Microsoft e usa cloud de uma das duas.
A reindustrialização não passa necessariamente com mão de obra humana. Hoje em dia a produção industrial não é a mesma de há 40 anos e integra também muito mais robótica especialmente na China.
A questão aqui é o desequilíbrio de balança comercial que existe e vai ter impacto a longo prazo na questão fundamental do domínio.
Quem domina o mundo é quem dita as regras. Os outros são seguidores. Neste momento a China ainda não consegue impor muitas regras mas caminha neste sentido a velocidade acelerada.
Claro que agora estamos a excluir EU da conversa.
Devemos saber escolher bem os nosso parceiros. Preferimos cooperar com a democracia imperfeita americana acomodando este tipo de pancada ou viramos o foco para os chineses?