Eleição presidencial americana de 2024

O incrível é que tu achaste-te lerdo na matéria, mas percebeste tudo perfeitamente, Trump acha-se um especialista e ainda não percebeu nada. Não deixa de ter a sua ironia.
A maneira como Trump fala dá a ideia que quem vai pagar as taxas são os chineses...
No máximo os chineses deixam de vender, que é o que com este nível de taxas acontece. O problema é que os mercados demoram a adaptar-se e a falta de produtos é bem pior que o desnível nas taxas.

Então mas isso vai levar a um agressivo e rápido novo aumento da inflação, certo?!

Acho que única coisa que me faz sentido ainda é a desvalorização eminente do dólar e por consequência, a desvalorização da divida publica americana. Com isso, vão poupar uns bons milhões em juros. Mas será que não correm o risco de terem subir novamente os juros para combater o aumento da inflação?!

Epah, isto é demasiada areia para a minha camioneta 🤔

O que vale é que o diesel vai baixar 6 e a gasolina 7 cent 😎
 
Então mas isso vai levar a um agressivo e rápido novo aumento da inflação, certo?!

Acho que única coisa que me faz sentido ainda é a desvalorização eminente do dólar e por consequência, a desvalorização da divida publica americana. Com isso, vão poupar uns bons milhões em juros. Mas será que não correm o risco de terem subir novamente os juros para combater o aumento da inflação?!

Epah, isto é demasiada areia para a minha camioneta 🤔

O que vale é que o diesel vai baixar 6 e a gasolina 7 cent 😎
As consequências da falta de produtos são imprevisíveis.
Imagina um carro que precisa de componentes chineses?
Obviamente a inflação é na teoria a consequência mais óbvia, mas é tudo muito imprevisível porque não há no passado situações iguais a esta, pelo menos na dimensão.
Até pode haver deflação se o pessoal deixar simplesmente de comprar com receio do futuro. Adia compras.
Desvalorizando a moeda fica mais fácil exportar, mas fica mais caro comprar no estrangeiro. E havendo inflação é uma forma de manipular salários para baixo.
Na teoria as consequências são todas ao contrário daquilo que Trump prometeu aos americanos.
Além de que a China está a produzir, para onde vão os produtos? Europa? Logo problemas para a Europa...
É um caos econômico.
 
Mistakes were made 😅
702fb394716b31337f276ed38b617748.jpg
 
Há mundo para além das bolsas e day trading. Acho redutor o excessivo foco nas oscilações da bolsa.

Comparemos, por exemplo, as balanças comerciais China /EUA nos últimos 25 anos.

O problema de base é o déficite brutal entre EUA e China.

Importam muito mais do que o que exportam. As tarifas são também uma forma de relocalização da produção industrial em solo americano. Ou não?

O facto da China não ter nivelado as tarifas (manteve um gap significativo apesar de ter aumentado) é bom indicador de quem está a beneficiar mais no comércio internacional na actualidade e quer manter o fluxo de exportação para US.

Trump não mente quando diz que a China se está aproveitar dos US.

A China está efectivamente a impor o seu domínio com a alavanca dos consumidores ocidentais. E quando falo de domínio, incluo capacidade militar.

Na Europa, usa o excedente financeiro da operação comercial para comprar activos em jarda com os nossos euros.

Mas nós somos os espertos aqui.[:cool:]

"Foram muitos os que se permitiram tratar os impostos alfandegários anunciados pelo presidente americano como uma loucura. O risco para a circulação de bens e capitais que sustenta a maioria das economias do mundo é real, e daí a nervoseira das bolsas, e a sua recuperação quando Trump suspendeu as “tarifas”. O que não foi notado é que também Trump fala de loucura. Só que para Trump, a loucura não é tentar mudar as relações comerciais dos EUA, mas manter tudo como está. Os críticos de Trump falam do perigo de uma ruptura do comércio mundial. Trump fala do perigo da desindustrialização e endividamento dos EUA. Onde está a loucura?

Para os críticos de Trump, a sua preocupação não faz sentido: o défice comercial americano seria inofensivo, na medida em que os EUA puderem financiá-lo emitindo títulos e moeda que os seus credores usam como reserva de valor. A redução da economia americana a serviços financeiros também não seria mais do que um caso de especialização, e não impediria os EUA de enriquecer. Tudo estaria bem, não fosse Trump.

Acontece que o método de lidar com o problema é talvez característico de Trump, mas a ideia de que há um problema não é. Biden manteve os direitos alfandegários de Trump contra a China e procurou também estimular a reindustrialização dos EUA. Só que, em vez de impostos sobre as importações, recorreu a subsídios, que aliás ajudaram à inflação de que agora alguns tremem de pavor, porque se trata de Trump, quando nunca a temeram quando se tratava de Biden. Mas deixemos por um minuto a questão do método.

O que move Trump é o que moveu Biden: a dependência dos EUA em relação a países hostis, como a China, ou inconfiáveis enquanto aliados, como uma UE desarmada e quase sempre dividida e evasiva quando se trata de confrontar ameaças.

O risco não é imaginário: consta que Trump teria cedido à pressão exercida por um país (o Japão?) através de vendas maciças de dívida americana: eis como se condiciona uma potência que pode ter muitos porta-aviões, mas também tem uma grande dívida. À preocupação de segurança nacional, juntam-se a angústia com défices colossais, e uma comiseração muito popular com a má sorte dos trabalhadores manuais, os mais valorizados na mitologia do trabalho, mas os menos premiados por uma economia de serviços financeiros.

Falemos agora do método. Trump não recorreu a subsídios, como Biden, mas a impostos sobre as importações – opção mais compatível com uma economia de mercado do que o dirigismo dos subsídios (e por isso, em 1981, Reagan também usou a ameaça fiscal contra o Japão). Houve quem gritasse contra o atentado ao comércio livre, e denunciasse a iniciativa de Trump como guerra comercial.

É de uma grande inocência ou hipocrisia. O único comércio livre que há no mundo é o dos outros países em direcção ao mercado americano. Em contrapartida, todos os países estão em guerra comercial contra os EUA, através de impostos alfandegários, regulamentação e manipulação da moeda.

A globalização funciona assim: Estados proteccionistas usam o mercado dos EUA para expandirem as exportações, enquanto dificultam o acesso aos seus mercados. É a isto que, sem noção do ridículo, o mundo chama “liberalismo”.

De facto, esta globalização é a maneira de Estados que não se querem liberalizar anularem a vantagem americana de uma economia mais livre.

A revolução de Trump não tem uma etapa final definida. Pode chegar, através de negociações, a uma ordem liberal como agora não existe. Ou, através de retaliações, a um sistema de solidões económicas. Arriscado? Sem dúvida. Mas manter tudo como está, à espera de ver até onde pode subir a dívida americana, ou como os EUA, endividados e sem base industrial adequada, vão defender o mundo livre, talvez não seja menos arriscado."

Trump e as alfândegas: onde está a loucura? – Observador
[:cool:]​


 
A loucura? É simples e de fácil exemplo:

Oneplus Watch 3 nos USA pre-tarifas: 299$
Oneplus Watch 3 nos USA pos-tarifas: 499$

É esta a loucura que facilmente vai chegar aos bolsos dos Americanos com esta opção" compatível com o liberalismo".
 
A loucura? É simples e de fácil exemplo:

Oneplus Watch 3 nos USA pre-tarifas: 299$
Oneplus Watch 3 nos USA pos-tarifas: 499$

É esta a loucura que facilmente vai chegar aos bolsos dos Americanos com esta opção" compatível com o liberalismo".

O Prelude já respondeu, mas o Rui Ramos, desmascara o cinismo a par da mansidão politica do lado de cá do Atlântico, [:cool:]

Acho uma piada os tugas preocupados com os preços dos carros nos EUA depois das tarifas.

Mesmo após tarifas qualquer carro europeu vendido nos EUA deverá continuar mais barato que em Portugal (IVA 23% + IA)
Ainda para mais ganham muitíssimo mais.

Tão engraçado.
 
O Prelude já respondeu, mas o Rui Ramos, desmascara o cinismo a par da mansidão politica do lado de cá do Atlântico, [:cool:]



Os tugas que aqui vejo preocupados com o preço dos carros são os trumpistas como tu, o Prelude, etc.
A maior parte dos users preocupados com estas políticas do Trump estão a olhar com desconfiança para uma recessão criada propositadamente e às claras, com o impacto evidente na economia, emprego, etc.
Em relação ao Rui Ramos é mais um do fan club. O artigo pouco acrescenta mas "esquece-se" da prosperidade que a globalização trouxe aos EUA, claramente quem mais lucrou com isso. Esquece-se também dos efeitos que os deficits e a dívida gigantesca teriam se o dolar não fosse a moeda de referência. Um pouco como a crise das dívidas soberanas, com a qual nós sofremos imenso. Mas o grande Trump está a dar um jeitinho nisso...
 
Se calhar o dólar está mesmo demasiado alto. E o desequilíbrio da balança comercial principalmente com a China é mesmo excessivo. Agora duvido muito que a solução seja esta e principalmente com esta velocidade. Não se fazem fábricas de um dia para o outro e principalmente não há americanos para ir trabalhar para essas fábricas e os trabalhadores que havia foram mandados para os seus países.

Nada disto faz sentido e veremos o resultado de tamanha irresponsabilidade. Eu dos americanos que votaram Trump não tenho pena nenhuma, só estão a ter o que merecem. Era mais do que expectável o que está a acontecer. Os que não votaram se calhar vão ter agora de fazer muito mais que votar. Vai ser bem mais difícil.
 
Lá vai o dólar por agua a baixo, precisam de alguma coisa da América?

É começar a fazer uma lista.

Sigo alguns fóruns por causa dos meus hobbies e nota-se que há muito site mais pequeno que está a tentar despachar stock, não só a contar com uma recessão mas também porque as tarifas matam as margens e querem assim fechar o negócio.
 
É isso. A questão é que os EUA estão muito mais dependentes de produtos fabricados na China do que o contrário.

Mas é por isso mesmo que o Trump impôs estas tarifas.

A economia é arte de se olhar para o copo meio cheio ou meio vazio.

Os EUA vão deixar de ser tão dependentes da China. A China não fabrica nada que seja absolutamente essencial para o Mundo. Nada. Fabricam mais barato sim e cada vez com melhor qualidade mas nada que os outros não fabriquem também.

Se existissem políticos a sério na Europa, a UE faria o mesmo.

É impossível competir com a China porque eles não respeitam regras nenhumas a nível comercial.
 
A loucura? É simples e de fácil exemplo:

Oneplus Watch 3 nos USA pre-tarifas: 299$
Oneplus Watch 3 nos USA pos-tarifas: 499$

É esta a loucura que facilmente vai chegar aos bolsos dos Americanos com esta opção" compatível com o liberalismo".

Vamos simplificar caso, sem intermediários, custos de transporte, VATs e sem impostos e sem nenhuma empresa a mudar as % das suas margens antes e depois e sem complicar e falar sobre as várias margens.

1- Empresa importadora é a mesma que vende ao público com um markup de 50%


Pré-tarifa:

Importador compra o Oneplus Watch 3 à fabrica chinesa por 200$

Aplica markup de 50% e vende por 300$


Pós-tarifa:

Importador compra o Oneplus Watch 3 à fabrica chinesa por 200$

Paga tarifa de 145% - 290$

Aplica markup de 50% e vende por 735$



Normalmente existem vários intermediários e a quantidade de compras e vendas até chegar a um produto complexo. Ex: Carro
 
então aplicas os 50% também sobre a tarifa?

Esqueço a tarifa e faço um markup de 50% sobre 200$ e vendo na mesma por 300$.


Como a empresa paga 290$ de tarifa fica com uma margem de -190$ ao invés de 100$...


Eu disse no início que a empresa não ia mudar de margem em %.
 
Back
Top