A qualidade do péssimo jornalismo...

continua a nova moda dos jornaleiros escreverem metade dos números por extenso e metade em algarismos. mas tem alguma lógica??? vejo isto todas as semanas e nem vejo praticamente televisão.

"Aina Florenza mostrou porque é uma das figuras maiores do hóquei espanhol e assinou um póquer ainda antes do intervalo, com golos aos cinco, sete, 19 e 21 minutos."

​​

Livro de estilo do Público: https://static.publico.pt/nos/livro_estilo/16n-palavras.html

"Os números até dez são grafados por extenso, e só a partir de 11 se usam algarismos."
 
se isso é regra escrita, é a primeira vez que a leio. além de ser estúpida, sem lógica e discriminatória para os outros números, quer para uma forma quer para outra. mais um iluminado que se lembrou de alguma coisa.
 
se isso é regra escrita, é a primeira vez que a leio. além de ser estúpida, sem lógica e discriminatória para os outros números, quer para uma forma quer para outra. mais um iluminado que se lembrou de alguma coisa.

Levas uma vida recatada, e não suspeitas dos antros de devassidão das publicações, onde codificam regras para tudo e mais um par de botas. Por exemplo os tipos do Chicago Manual of Style até estipulam como descrever os números em teclas de telefone: https://www.chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Numbers.html

[:)]

(O livro de estilo do Público é uma versão do Chicago Manual of Style, ou coisa do género, cá para a paróquia.)
 
Nunca vi tantos lobystas como hoje em dia nas tvs.

Eles acham que conseguem manipular as pessoas minimamente sãs da cabeça?? [:)]
 
Nunca vi tantos lobystas como hoje em dia nas tvs.

Eles acham que conseguem manipular as pessoas minimamente sãs da cabeça?? [:)]
Eles não querem manipular as sãs, querem e manipulam as outras...
De onde achas que sairam estes doidos que defendem coisas loucas e chamam radicais a quem defende o casamento ou a familia?
 
Confesso que este tópico me parece ser um caso clínico de dependência psicológica de substâncias ilícitas.

Epá, já percebemos o jornalismo está a degradar-se a ritmo acelerado, desde as capas dos jornais ao batalhão de comentadores especialistas em tudo e coisa nenhuma, convidados para cada noticiário.

A minha esposa contou-me que num dos telejornais apareceu um "especialista em famílias reais" a comentar a visita do trump ao Reino Unido (onde será que se faz uma especialização em famílias reais?).

Mas a realidade é que isso acontece porque as pessoas estão colados a TV a ver uns tipos de tefone em riste a filmar a viagem do Mourinho e outras parvoíces e não ouvem notícias sobre o Governo querer levar o Código do Trabalho para 1933.

Mudem de canal, leiam jornais Franceses, Alemães, vejam o canal Odisseia, o National Geográfic, sigam a PBS ou a CBS, comprem livros de economia moderna ("Porque falham as nações" de Daron Acemoglu e James Robinson ou "In This Economy? How Money & Markets Really Work" de Kyla Scanlon​), psicologia, romances, livros de história mundial, qualquer coisa.

E mudem de canal sempre que forem apresentados comentadores, achistas, especialistas em tudo, futebol, assuntos mórbidos, incêndios e gente parva a fazer coisas parvas.

Pode parecer que não, mas faz toda a diferença.

E quando forem questionados em sondagens, sobre canais de tv, conversas tontas dos políticos ou futebois, respondam que não viram, não conhecem ou nunca viram esse canal. Vão ver que as coisas mudam.
 
Darwin's Natural Selection
[:blush:]
9 milhões de resultados liquidos, e 9 milhoes de distribuição de dividendos pela familia 🤭

O País vai ficar mais clean...

A TVi seguirá pelo mesmo caminho, por muito que o tubarãozito diga que não

Click image for larger version  Name:	Screenshot_20250928_220103_Facebook.jpg Size:	157.0 KB ID:	14638612
 
Last edited:
Pelo que percebi o Grupo Empresa tem uma divida enorme, a unica empresa que dava lucro era a SIC, que tinha que pagar tudo isso e ainda ir à banca.
 
Back
Top