Bolsa e investimentos

A nova promessa do Musk é centros de dados para processar AI, no espaço, a usar energia solar "grátis" gerada por painéis que podem estar expostos ao sol 24h por dia. Um plano onde não vejo nada que possa correr mal 😂 e que mesmo a correr bem, está obviamente a decadas de distancia.

De qualquer forma acho que é justo dizer que o Musk, a par do seu histórico de promessas faraónicas não cumpridas ou atrasadas, tem um histórico de entregar resultados brilhantes e de ser implacável com a eficiência e a adaptação rápida a novas tendencias. A história da Tesla acho que seria impossível com qualquer outro líder. O Twitter mandou para casa 80% dos funcionários e continuou a funcionar, e às tantas entrou numa área completamente diferente e é hoje também um dos lideres mundiais da inteligência artificial.

Acredito que todo este historial cria uma narrativa que vai levar muitas pessoas a investir independentemente de qualquer analise racional.
 
mundano said:
A nova promessa do Musk é centros de dados para processar AI, no espaço, a usar energia solar "grátis" gerada por painéis que podem estar expostos ao sol 24h por dia. Um plano onde não vejo nada que possa correr mal 😂 e que mesmo a correr bem, está obviamente a decadas de distancia.

De qualquer forma acho que é justo dizer que o Musk, a par do seu histórico de promessas faraónicas não cumpridas ou atrasadas, tem um histórico de entregar resultados brilhantes e de ser implacável com a eficiência e a adaptação rápida a novas tendencias. A história da Tesla acho que seria impossível com qualquer outro líder. O Twitter mandou para casa 80% dos funcionários e continuou a funcionar, e às tantas entrou numa área completamente diferente e é hoje também um dos lideres mundiais da inteligência artificial.

Acredito que todo este historial cria uma narrativa que vai levar muitas pessoas a investir independentemente de qualquer analise racional.
Click to expand...

Mais overpromissing do Musk.
Já vi vários especialistas a dizer que é irrealista, o espaço é inóspito e o homem nem diz como resolve questões como flutuações de temperatura, radiação, choques de partículas, etc.
 
Na novela das compras automáticas, o DowJones/S&P500 decidiu não se meter nisso: https://no01.substack.com/p/honest-recount

The S&P 500 was always the real prize - about $16 trillion tracks it, and it needs no weighting tricks to move a price. Just its size.

This week it finally decided to not bend their rules. So it kept the twelve months of seasoning, the real GAAP profits across recent quarters, and no waiver for simply being big.

A company that bleeds nearly $5 billion a year, with xAI still bolted on top, doesn’t really qualify, and won’t for a long time.

It’ll get tossed into the S&P Total Market Index that the big money doesn’t track. The 500 stays shut, a year at minimum, and only if those losses turn… Which, with xAI attached, is not a thing you’d bet a mortgage on.​
Click to expand...
 
mundano said:
A nova promessa do Musk é centros de dados para processar AI, no espaço, a usar energia solar "grátis" gerada por painéis que podem estar expostos ao sol 24h por dia. Um plano onde não vejo nada que possa correr mal 😂 e que mesmo a correr bem, está obviamente a decadas de distancia.

De qualquer forma acho que é justo dizer que o Musk, a par do seu histórico de promessas faraónicas não cumpridas ou atrasadas, tem um histórico de entregar resultados brilhantes e de ser implacável com a eficiência e a adaptação rápida a novas tendencias. A história da Tesla acho que seria impossível com qualquer outro líder. O Twitter mandou para casa 80% dos funcionários e continuou a funcionar, e às tantas entrou numa área completamente diferente e é hoje também um dos lideres mundiais da inteligência artificial.

Acredito que todo este historial cria uma narrativa que vai levar muitas pessoas a investir independentemente de qualquer analise racional.
Click to expand...

O ter mandado 80% dos funcionários e ter continuado a funcionar...vale o que vale! Diria que nunca mais voltamos a ter o Twitter, temos outra coisa qualquer, sem grande rumo pelo menos nessa área. Além disso é verdade que comprou muito caro, mas duvido que hoje em dia a parte do Twitter valha metade do que ele pagou. Não se pode falar dos resultados financeiros porque é capital fechado, mas há pelo menos dúvidas sobre os resultados de tantos despedimentos.

No resto Musk criou uma legião de fãs que vai atrás de tudo que é Musk.
Algum dia vai correr mal ou mesmo muito mal.(mas não é só nos investimentos de Musk, é geral, há cada vez mais gente a meter dinheiro nos mercados, levando a crescimentos artificiais dos mesmos, mesmo em momentos de incerteza e anda coo vimos acima tudo atrás de ficar milionário rapidamente tentando acertar no cavalo certo e metendo todas as fichas no mesmo)
 
Eu não estou aqui a defender o Musk, nem a deixar de defender. Não sou amigo dele, nem ele me paga para fazer esse papel.

Só estou a dizer que os feitos industriais dele são inegáveis a Tesla está aí a produzir com um nível de eficiência que escavaca a concorrência ocidental toda, a Starlink está a funcionar, e os foguetões dele até aterram de cu. Não há muitas pessoas vivas com um currículo destes. E por tudo isso, o que digo, é que acho que é fácil criar-se uma narrativa que depois serve de base a muito investimento do por causa da marca "Musk", independentemente de as empresas serem rentáveis ou não.

Mas não sou cego e vejo tudo o resto, desde as promessas próprias de um vendedor de banha da cobra até todo um relacionamento com os demais acionistas, investidores ou parceiros que me parece ser de um homem para quem vale tudo e para quem os fins justificam todos os meios, que é um traço de carácter que no longo prazo costuma trazer problemas.
 
  • Like
Reactions: DMA
Apenas quis dizer que o despediu e continuou a funcionar do Twitter está longe de ser uma realidade. ou se quiseres nem tudo o que parece é.
No resto obviamente Musk é um dos maiores génios vivos no que toca à inovação, não há muito que enganar.
 
paulofer said:
Apenas quis dizer que o despediu e continuou a funcionar do Twitter está longe de ser uma realidade. ou se quiseres nem tudo o que parece é.
No resto obviamente Musk é um dos maiores génios vivos no que toca à inovação, não há muito que enganar.
Click to expand...
Estás a querer fazer uma leitura política das coisas. Que pode ter razão, não vou sequer discutir isso porque aqui não tem interesse nenhum para o caso.

A verdade é que do ponto de vista operacional depois de mandar embora a quantidade de pessoas que mandou toda a gente dizia que a operação ia entrar em colapso e não só não entrou, como até têm acomodado um número crescente de utilizadores ativos. Isso só foi possível com um foco gigante na eficiência da operação em si e com o corte obsessivo de todas as gorduras.

E isso também é uma característica do Musk na gestão de todas as suas empresas, a Tesla é a mesma coisa, o foco na eficiência é enorme. Não é por acaso que a determinada altura baixaram os preços dos seus carros em 10.000€ e continuavam a ganhar muito mais por veículo do que qualquer fabricante europeu.

Agora, podemos discutir se o X tem a mesma qualidade de conteúdos que o Twitter tinha, quando tinha um exército de moderadores, da mesma maneira que podemos discutir se o controlo de qualidade da Tesla é igual ao da BMW ou da Mercedes... E acho que todos sabemos as respostas. Mas essa também é uma imagem de marca do Musk: eficiência na produção, por vezes levada até ao limite do possível/aceitável.
 
cuica said:
Mais overpromissing do Musk.
Já vi vários especialistas a dizer que é irrealista, o espaço é inóspito e o homem nem diz como resolve questões como flutuações de temperatura, radiação, choques de partículas, etc.
Click to expand...

Relativamente à radiação, a operação espacial exige encapsulamento à prova de radiações específicas. É acima de grade militar mas pode ser feito. Há muitos anos que se levam componentes electrónicos para o espaço com este tipo de tecnologia.

Talvez tenha que se aumentar a escala da litografia ( chips com escala manómetrica mais elevada para compensar problemas causados pelas condições extremas e amplitude térmica.

Mas isso tudo é exequível , a tecnologia é existente e certamente o Musk domina esses aspectos técnicos.

O custo é que pode ser elevado.
 
Last edited:
cuica said:
Hoje subiu 30% a abrir mas também acho que, assim que os investidores iniciais despachem as suas ações, haja perdas.
Click to expand...

Estão locked in, só as 500m shares da IPO podem ser transaccionados actualmente.

Eu pessoalmente vou DCA 1 ou 2 shares por mês durante o próximo ano ou 2 de forma a evitar picos
 
mok said:
Estão locked in, só as 500m shares da IPO podem ser transaccionados actualmente.

Eu pessoalmente vou DCA 1 ou 2 shares por mês durante o próximo ano ou 2 de forma a evitar picos
Click to expand...
Acresce que muitos brokers nos EUA estão a ameaçar os investidores que se venderem as ações da IPO nas primeiras semanas/meses ficam banidos de poderem participar em futuros IPOs no futuro porque vão ficar classificados como flippers.

Eu acho que com tantas restrições que o Musk conseguiu impor, nos primeiros tempos, é natural que haja um grande espremer da pouca oferta e é natural que se vejam picos significativos nos preços que podem vir a sofrer um ajuste de igual dimensão quando as restrições forem sendo libertadas, as ações forem entrando no mercado e o free float for ajustando.

Eu não invisto em ações individuais, pelo que não me preocupa muito o tema, mas se estivesse no teu lugar, não me limitaria a fazer DCA cego, porque podes ter o azar de acertar nas datas erradas.
 
Lacatus said:
Vou fazer DCA forte durante um ano no ETF do Ouro a partir de agosto.

Invesco Physical Gold por exemplo.
Click to expand...

​O Xetra-Gold tem duas "features" interessantes. A primeira é não cobrar comissão. A segunda é que, formalmente, oferecem uma opção de enviar o ouro físicamente no resgate. Os optimistas pensam que assim poderão não pagar mais-valias, pelo menos em algumas jurisdições.
 
A4B5 said:
​O Xetra-Gold tem duas "features" interessantes. A primeira é não cobrar comissão. A segunda é que, formalmente, oferecem uma opção de enviar o ouro físicamente no resgate. Os optimistas pensam que assim poderão não pagar mais-valias, pelo menos em algumas jurisdições.
Click to expand...

Obrigado, por acaso não sabia.

Mas isso do take delivery deve ser só para grandes players instituicionais.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top