Mach3
Well-known member
O toque do jogador croata precede esse toque q falas, e como se verifica q o jogador em fora de jogo, no momento do toque na bola do jogador croata, viria a beneficiar dessa posição, esse primeiro toque invalida a jogada.
[Desporto] Tópico da Selecção Nacional de Futebol
- Thread starter BrunoTRF
- Start date
caditonuno
Well-known member
o bom da substituição do ronaldo é que lhe pouparam 40min de jogo ontem, que vai ser bom para ele aguentar 3/4 da partida de 2ª feira, ainda por cima com o menor tempo de descanso entre jogos deste mundial. sem querer e a poupá-lo 25min, acabou por descansar mais 15. já deviam ter poupado mais algum noutro jogo, como no jogo do azerbaijão. mas já é alguma coisa.
quanto à lateral, se por um lado o cancelo não tem jogado nada, por outro lado é contra a espanha e contra alguns jogadores do barcelona. nem sei se deveria jogar ele ou o dalot.
quanto à lateral, se por um lado o cancelo não tem jogado nada, por outro lado é contra a espanha e contra alguns jogadores do barcelona. nem sei se deveria jogar ele ou o dalot.
LinoMarques
Well-known member
Realmente foi um bom golo, foi pena ter sido fora de jogo por uma unha negra. Enfim, esta lei é muitas vezes parva e anti-futebol e deveria por isso ser profundamente revista/aligeirada, mas não vejo forma de isso acontecer.
Charger144
New member
Eu acho o contrário, ele vai querer provar aos espanhóis que é competente, eliminando a seleção do próprio país.
Em um certo nível de profissionalismo, não acredito muito que haja estes patrotismos. Se até nós que não somos profissionais do futebol, por vezes não ligamos muito, acho que estas pessoas não devem ter vontade nenhuma de perder para ver o país Natal campeão. Não deve nem passar pela cabeça..
rcontra
Well-known member
Nem critico o fora de jogo porque, ao contrário do que já vem sendo hábito, o Ronaldo estava bem posicionado.
A questão é que o Ronaldo continua a ser um jogador capaz de fazer magia em campo, mas está condicionado pelo facto de ter (ou querer) de jogar os 90 min.
Durante o tempo que jogou, foi dos poucos lances em que fez algo de útil. A maior parte do tempo nem os defesas da Croácia queriam saber dele!!!
É uma pena isto estar a acontecer e podia dar muitos mais frutos para ele e principalmente para a seleção.
Foi um jogo memorável, com um final dramático, cheio de emoções. E é isto que o futebol deve provocar nos adeptos.
Contente com a vitória, mas muito preocupado com o que aconteceu na segunda-parte, já há muito tempo que não via a equipa a defender tão mal. A equipa ficou totalmente partida, e os coitados dos defesas ficaram sozinhos a enfrentar vagas e vagas de ataques dos croatas, sem qualquer pressão na linha à frente deles.
Confirma-se o cansaço extremo de muitos jogadores, incluindo bruno, vitinha, cancelo, joão neves, nuno mendes (este um pouco melhor).
Ontem fez falta o palhinha, não percebo como não o convocou.
Contente com a vitória, mas muito preocupado com o que aconteceu na segunda-parte, já há muito tempo que não via a equipa a defender tão mal. A equipa ficou totalmente partida, e os coitados dos defesas ficaram sozinhos a enfrentar vagas e vagas de ataques dos croatas, sem qualquer pressão na linha à frente deles.
Confirma-se o cansaço extremo de muitos jogadores, incluindo bruno, vitinha, cancelo, joão neves, nuno mendes (este um pouco melhor).
Ontem fez falta o palhinha, não percebo como não o convocou.
Last edited:
Parece-me que a melhor forma de maximizar o Ronaldo seria ele entrar apenas na segunda-parte dos jogos, ele fresco a enfrentar os defesas já mais cansados.
Mas o treinador não se atreve a fazer isso. Viram a cara do Ronaldo quando foi substituído?
jimbo
Well-known member
0bservador
Well-known member
Gostava de estar otimista, mas dada a forma medonha com que Portugal defende (e ontem mais uma vez, contra uma seleção envelhecida, isso ficou bem visível), e tendo em conta o ataque que vai estar do outro lado, não consigo não pensar que tudo o que não seja cabazada é lucro.
Vamos ver como corre.
Vamos ver como corre.
Spinnaker
Well-known member
Que péssimismo... Já eu acho que contra as seleções "grandes" normalmente jogamos melhor...
Em minha opinião, que vale nada, teve que haver alguma coisa extra futebol. Ele fez uma boa época e era um habitué na seleção até à liga das nações. não havia nenhum motivo para não ir agora e até durante o apuramento.
Ontem o Samu podia fazer aquele lugar em determinado momento, embora o Neves até conseguiu segurar alguma bola que acabou por ser importante. Não tanto a recuperar, mas na posse deu uma ajuda.
No resto o jogo foi muito bom na 1ªparte, devíamos ter resolvido o jogo aí, depois na 2ªparte após a 1ªoportunidade da Croácia o jogou mudou 180º, ganharam confiança e nós perdemos muita.
Em todo o caso mesmo nesse caos diria que estranhamente ninguém perdeu a calma e foram mantendo o foco.
Um dos problemas é que alguns jogadores em determinados momentos parece que esquecem o jogo e isso tem prejudicado muito o coletivo. Por exemplo os extremos não acompanharem os laterais tem sido um problema grave para a defesa. (por exemplo coisa que Bernardo embora fora do lugar fazia).
O Leão que é um jogador com grande talento por vezes acho que se esquece que está em campo, para no segundo seguinte mandar um balázio como ontem.
Tiveram as que deram mais nas vistas, mas Bruno Fernandes logo no inicio teve uma gigante (foram até 2 na mesma jogada) e já no jogo anterior com a Colombia podia ter marcado noutra ainda mais evidente. Em jogos deste nível não se pode desperdiçar tanto ali naquela posição.
Ccorreia
Well-known member
eram 90+10 minutos e o Gonçalo marca aos 90+3 e festejam ... o que daria pelo menos mais 1 ou 2 minutos
e depois eles marcam 90+12 (naquela que seria a ultima jogada) e depois dá-se mais 4 ou 5 minutos para festejos + Var anular
pior é Portugal com 2-1 nos descontos estar sempre a chutar balões em vez de guardar a bola e queima rtempo
caditonuno
Well-known member
quem não marca sofre e se com a colômbia conseguimos ter sorte, ontemk se não era o VAR saíamos de lá com o jogo perdido por 2-3 ou 2-4.
quanto a defender, portugal foi anjinho. os próprios comentadores a dizerem para guardarem a bola, para fazerem passes curtos, mas não, pareciam putos do colégio a mandarem pontapés na bola a ver o quão longe ela ia ou quão alto ela subia! depois queixaram-se, claro, safando-os o VAR.
quanto a defender, portugal foi anjinho. os próprios comentadores a dizerem para guardarem a bola, para fazerem passes curtos, mas não, pareciam putos do colégio a mandarem pontapés na bola a ver o quão longe ela ia ou quão alto ela subia! depois queixaram-se, claro, safando-os o VAR.
Não se viu nas imagens, mas li que houve uma invasão de campo e se virem videos na net verão que os adeptos Croatas atiraram dezenas de garrafas de plástico para o campo, depois do VAR cancelar o golo. Tiveram a limpar aquilo tudo. Houve muito tempo perdido.
Eluland
Well-known member
Pelas minhas contas, o árbitro devia ter terminado o jogo 8 segundos antes do golo anulado da Croácia
Agora mais a sério: por essa net fora, anda toda a gente a falar de roubo, que a FIFA queria Portugal apurado… Acho que sim, faz todo o sentido… o árbitro esticou o jogo provavelmente para Portugal marcar o 3-1
LinoMarques
Well-known member
]
Ccorreia
Well-known member
o que ele disse ?