Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

Ccorreia disse:
não sei se é pior o Rui Rocha ou a Mariana leitão
e para mim é inexplicável a falta de capacidade de comunicação - com tanta gente jovem, moderna e com profissões liberais

falam em modernizar o estado sem nunca explicar .. e vem logo o bicho papão dos adversários (com despedimentos e privatização) ...e eles nunca saem dessa teia
falam em crescimento económico ... que todos os países no Mundo querem ... mas nunca concretizam
falam nos impostos e metem os pés pelas mãos no IRS, IRC, etc
e depois pelo meio ainda vão aqui e ali metendo-se em "estradas sem sentido" de forma ocasional
Clique para expandir...
Gavela disse:
O que piorou e afetou muito também o retorno liquido das aplicações foi a subida da taxa liberatória de 2010 para cá.
Os anos de 2011 a 2013 foi o saque e depois assim ficou.
Passamos de 20%, para 21,5%, 25%, 26,5% para terminar nos 28% e assim ficou e lá vão 10 anos.
Clique para expandir...
Não os ouvi simplesmente a propor AR, redução deste imposto, seria mesmo interessante ver o sentido de voto da oposição...

É enviar á IL, Chega ou outros, é irrelevante queremos é ver o sentido de voto...
 
Faz mais o ex-IL no cabo a conversar com os outros dois (ou o ex-candidato á presidência da república), que o partido, no inicio era a rasgar pano, agora é de um conformismo mediático, social e politico, que miséria, sem rasgo na propostas.

"It´s the economy, Stupid!"
 
Qualquer murete é uma piquena fortuna, custo de material de construção, mão-de-obra, combustível, só aqui enterram-se milhares de euros, por isso esses valores apontados pelo homem do Cante alentejano, são no mínimo subvalorizados, muitíssimo subvalorizados.
 
Topolino disse:
É o que arranjas. Um pedreiro com experiência ganha os mesmos 15€, mas pela porta do cavalo. Eu não posso pagar pela porta do cavalo.
Clique para expandir...

O que dizes vai no sentido do que eu estava a dizer, é muito dificil para uma empresa conseguir ter mão de obra técnica porque é dificil diferenciar o trabalhar de um trabalhador indiferenciado pela maneira como o custo para a empresa aumenta.

E isto foi sendo agravado ao longo dos anos com a inflação.

Porque fazendo mais um exercício.

Há 20 anos um pedreiro talvez ganhasse a rondar 1000 euros liquidos ( 2,9 salarios minimos), vamos assumir este valor como bom, se quisesse fazer tudo certinho como empresa o custo deste trabalhador rondaria os 1600-1700 euros.

Agora em 2026 para vamos assumir que para se fazer o mesmo que os 1000 euros há 20 anos são necessários 2000 euros ( se usasse a metrica do salario 2,9 salários mínimos seria 2384 euros), o custo para a empresa é 4330.

Ou seja para o mesmo nivel de vida o trabalhador teria que receber o dobro do salario liquido, a empresa para pagar esse salario liquido teria que pagar 2,6 vezes mais.

Portugal prefere viver na hipocrisia, até o selecionador nacional Fernando santos abriu a sua empresa para receber o salario.

Um salario até um valor igual a 2 salários mínimos líquidos não devia pagar IRS.
 
carloscolin disse:
O que dizes vai no sentido do que eu estava a dizer, é muito dificil para uma empresa conseguir ter mão de obra técnica porque é dificil diferenciar o trabalhar de um trabalhador indiferenciado pela maneira como o custo para a empresa aumenta.

E isto foi sendo agravado ao longo dos anos com a inflação.

Porque fazendo mais um exercício.

Há 20 anos um pedreiro talvez ganhasse a rondar 1000 euros liquidos ( 2,9 salarios minimos), vamos assumir este valor como bom, se quisesse fazer tudo certinho como empresa o custo deste trabalhador rondaria os 1600-1700 euros.

Agora em 2026 para vamos assumir que para se fazer o mesmo que os 1000 euros há 20 anos são necessários 2000 euros ( se usasse a metrica do salario 2,9 salários mínimos seria 2384 euros), o custo para a empresa é 4330.

Ou seja para o mesmo nivel de vida o trabalhador teria que receber o dobro do salario liquido, a empresa para pagar esse salario liquido teria que pagar 2,6 vezes mais.

Portugal prefere viver na hipocrisia, até o selecionador nacional Fernando santos abriu a sua empresa para receber o salario.

Um salario até um valor igual a 2 salários mínimos líquidos não devia pagar IRS.
Clique para expandir...
E no entanto o único partido que tem de facto uma proposta estruturada e uma verdadeira intenção de aplicar um corte nos impostos do trabalho no sentido referido na tua mensagem, tem 5% da votação... (maior parte das pessoas que votam são trabalhadores por conta de outrem)
 
enquanto não houver um revisão grande nos suplementos/complementos/ajudas de custo/etc e passar a ser tudo tributado, MAS COM um valor justo ... e todo o rendimento passar a ser incluído como ordenado e taxado COM VALOR JUSTO que incentive quem trabalha mais e melhor... isto nunca mais sai de cepa torta !
seja nas micro-empresas, nas pme ou multincionais !

um trabalhador de "topo" que ganhe 5k ... o que prefere ele e a empresa ?
ser aumentado em 1000€ e só lhe chegarem ao bolso uns 400/450€ ? e a empresa ter de gastar uns 1.400€ x14 ?
ou dar-lhe um Porsche Macan durante 5 anos para andar (1120€ x12) ? e empresa ainda deduz despesas/amortiza ?


1789032610951.png
 
Ccorreia disse:
enquanto não houver um revisão grande nos suplementos/complementos/ajudas de custo/etc e passar a ser tudo tributado, MAS COM um valor justo ... e todo o rendimento passar a ser incluído como ordenado e taxado COM VALOR JUSTO que incentive quem trabalha mais e melhor... isto nunca mais sai de cepa torta !
seja nas micro-empresas, nas pme ou multincionais !

(...)
Clique para expandir...


na Irlanda é assim - carro, complementos (até o seguro de saúde) vem em numerário no recibo de vencimento e é aplicada exactamente a mesma taxa de imposto que aos rendimentos "normais".

mas aqui é um "paraíso fiscal" :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
jimbo disse:
na Irlanda é assim - carro, complementos (até o seguro de saúde) vem em numerário no recibo de vencimento e é aplicada exactamente a mesma taxa de imposto que aos rendimentos "normais".

mas aqui é um "paraíso fiscal" :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Clique para expandir...
Cá também é taxado, quando não se taxa é uma fraude. E as fraudes são muitas porque os eleitores acham que as ideias liberais são vagas.... e depois têm que cometer fraudes para não pagar os impostos pornográficos.
 
Nos carros de funções não é óbvio o enquadramento enquanto benefício até porque o carro é usado em serviço também. Existem formas legais de evitar problemas fiscais mesmo que seja questionado no uso fora dos horários de trabalho.
 
naturis disse:
Cá também é taxado, quando não se taxa é uma fraude. E as fraudes são muitas porque os eleitores acham que as ideias liberais são vagas.... e depois têm que cometer fraudes para não pagar os impostos pornográficos.
Clique para expandir...
Pois a questão é mesmo essa.
Há uns anos eu tava a ler o programa da IL mas assim na diagonal, erro crasso.
O user PMCT admin disse-me assim " vai lá ler como deve ser ".
E fui...mas só depois das eleições !!!!!!

Então na altura disse logo aqui que o PMCT me devia um ban do forum pa fora. Até hoje ele teve clemência hehehe.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior