O que me desagrada naquele teste é ele dizer que faz testes em que tem virus\malware dentro de arquivos, que são comprimidos noutro formato, e re-comprimidos em outro formato ainda...
E no fim manda apenas os resultados em bruto..
É que eu acho simpático que o KAsperky verifique dentro de tudo e mais alguma coisa, mas há que ser pragmático. Um *.zip dentro de um *.rar não infecta o PC.. Desde que o AV detecte o vírus quando ele é descomprimido para mim está ok..
E eu gostava que ele mostrasse os resultados de detecção dos vírus e depois os resultados em arquivos..
Enfim, a ideia que me dá é que este teste está feito a pensar nas características do KAspersky..
Mas grosso modo, concordo perfeitamente com as conclusões e não acho que uma diferente metodologia do teste desse um resultado muito diferente.. Os dinossauros são quase todos uma *****, e dentro dos novos temos grandes AV's, o Kaspersky, o Nod32.. etc.. etc.. Ahh.. E o AVG é uma ***** também..
Para quem quer um gratuito não há duvidas.. AVS..