(...) Vá lá que não falaste em
erro de design. Já é uma evolução. [

] [

]
(...).
A partir do momento em que a Volkswagen pegou nesta solução antiquada de espelho na porta e triângulo fixo (ou de abertura):
E passado poucos anos apresentou a evolução, e portanto uma solução melhor de design mais cuidado e limpo, de espelho no canto + vidro inteiriço:
Há todas as condições para se considerar que a solução "triângulo fixo + espelho na porta" é de facto uma solução ultrapassada e a sua inclusão nos carros de hoje é, sem margem para dúvidas, um ERRO DE DESIGN.
Ou seja, primeiro há que desenhar o carro por fora, para agradar tanto aos homens como às mulheres (quanto mais para trás nos anos formos, mais os homens dominavam claramente a decisão de compra dos carros). Agora, para agradar a todos e todas, há uma tendência "monovolumesca", o que obriga alguns automóveis a terem que recorrer à solução ultrapassada do triângulo de vidro fixo. É que, espelho na porta ainda vá, agora uma barra ao alto no meio do vidro? Só mesmo por casmurrice [8b] ou então os verdadeiros Designers estão reféns do design dos departamentos de Marketing...
Espantoso é que alguns carros mesmo tendo hipótese de corrigir este erro de design actual (porque hoje é possível técnica e financeiramente abdicar do triângulo de vidro), insistem em nos brindar com este pormenor descuidado. No caso seguinte, o carro é lindo (na minha opinião) mas ficava ainda melhor com tudo "limpinho":
Citroën C5 ANTES:
Citroën C5 DEPOIS:
Muuuuuito melhor!
No entanto carros há em que de facto é impossível abdicar da solução do triângulo fixo devido ao seu desenho. É o caso do Citroën C3, cujo habitáculo alto e redondo assim obriga. Porém muitos outros carros podiam apresentar-se sem essa barra fixa no vidro... é só uma questão de esforço extra pelas marcas!