1,5% de aumento para a FP...

E para breve subida do valor do dinheiro, (que em paises civilizados serve de incentivo a poupança) mas por cá vai acentuar as diferenças economicas na população, pq a maioria não pode poupar.

Em meados de 2006 vai deixar de haver classe media baixa, vamos ver como é que se explica depois aos portugueses estas medidas actuais.

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=617398

http://dn.sapo.pt/2005/11/07/suplemento_negocios/bce_prepara_mercado_para_a_inevitave.html

http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=Content_Economia&CpContentId=268276
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por J.R.



Não, pcnunes7.
Estupidez é dar 1,5% qd o Ministro Teixeira dos Santos afirma no Plano de Estabilidade e Crescimento que a produtividade vai crescer uns optimistas 0,5% em 2006.
Estupidez é dar 1,5% a TODOS, BONS OU MAUS FUNCIONÁRIOS[:p].
É dar ZERONADA a muitos, 1,5% a outros, 2,3% a outros e mais do que isso a alguns.MÉRITO-AVALIAÇÃO.
Não por salários ou por cargos.
Se não está ainda preparada para tal.... esperem até lá.
Ganhem FOLGA.

E não continuar na Demagogia de dar mais aumentos de pensões a quem menos contribui-o para a Segurança social ao longo da vida sem as correspondentes transferências Finaceiras do OGE, já agora.

Qt à OTA... prometo novidades para BREVE (entre toneladas de papel e fraldas... não é fácil[}:)]). Apenas te digo que é uma VERGONHA[:p][:p]. E a vergonha do estudo escondido[:p]???

Se não está PARADA, pelo menos os prazos já não se estão a cumprir.
Se não se estão a cumprir dificilmente cumprirás, ainda mais[:p], o OGE para 2006 e o PEC.
Se não cumprires..........................

Ganda Sócrates.
Entradas de Leão... saídas de.......
é a todos ou é diferenciado?? em que é quie ficamos??(o que está a bold)[:p]

Quanto à OTA....não te esqueças de referir o ano do Estudo...é que isso também é importante:D
E é engraçado como, a vergonha, cada vez funciona para menos.....cada verz há mais pessoas convencidas, algumas das quais, tu já aqui citaste e te referiste a elas como peritos[:p]

Os prazos das restruturações não se estão a cumprir porquê????
O que eu advogo é o que colocaste a BOLD.
O que o governo vai fazer é 1,5% para todos, BONS OU MAUS, PRODUTIVOS OU IMPRODUTIVOS, FALTOSOS OU NÃO FALTOSOS, ETC, ETC.

Qt à OTA.... qd o primeiro estudo apresentado pelo Governo é um de 1972[:p][:p][:p] pq carga de água não apresentaram um com 10 anos ou lá o que era. Ah! já sei... não tinha interesse..... nenhum interesse, nem sequer histórico:D.
Mas só o que está na NAER já chega[:p]. Até lá, vais ter que esperar para eu te dar as minhas "dúvidas"[8D]...
E podemos continuar a mandar bocas enquanto outros "especialistas do ramo" se sentam à mesa do bolo[}:)][}:)].

Pq era um ministério por mês (ou dois) a partir de Setembro, prometido em Maio-Junho, e..... NADAZERO[8D].

Conforme se vê já nos recuos, por exemplo do M.Educação.

Pq assim já não vão colocar os FPs a mais nos Excedentes.
Pq como estes AUMENTOS de 1,5% provam.... o GOVERNO MENTIU qd desmentiu os economistas qd estes afirmaram que os aumentos na FP seriam inferiores à INFLAÇÃO. Foi só há mês e meio atrás.....:D.
o aumento salarial só poderia ser diferenciado, na minha opinião, atendendo ao valor do salário.
Aquilo a que te referes, devia ser analisado em sede de progressão na carreira[:p]

Não sendo diferenciado, tal como o aumento das pensões vai ser....discordo parcialmente...e??? já é a confusão que é...como seria??:D


É engraçado que falas do "primeiro estudo apresentado pelo Governo".....e os restantes??? parece que convenceram ou quase, muito boa gente que, como tu, discordavam da localização do novo Aeroporto, e que, segundo tu, são respeitáveis e imparciais[:p]

Onde é que viste (estou a falar a sério) que já não se iriam colocar FP's no quadro de supranumerários??? onde é que viste o Governo prometer que iria aumentar os FP's acima da inflação??? Tans a certeza que não estão a existir restruturações nos diversos Ministérios??;)
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

E para breve subida do valor do dinheiro, (que em paises civilizados serve de incentivo a poupança) mas por cá vai acentuar as diferenças economicas na população, pq a maioria não pode poupar.

Em meados de 2006 vai deixar de haver classe media baixa, vamos ver como é que se explica depois aos portugueses estas medidas actuais.

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=617398

http://dn.sapo.pt/2005/11/07/suplemento_negocios/bce_prepara_mercado_para_a_inevitave.html

http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=Content_Economia&CpContentId=268276
a queda do euro poderá beneficiar as exportações ;)
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

E para quem acha que as taxas de juro só vão subir uma vez em 2006

http://www.realestatejournal.com/buysell/mortgages/20051213-ip.html
o nthor as taxas de juro estão no valor mais baixo de ha duas decadas.
a subida de 1 quarto de ponto ou mesmo meio ponto percentual é normal, e ate tem o efeito de ajudar a controlar a inflação.

confesso que não percebo este stress com as taxas de juro
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por Nthor

E para breve subida do valor do dinheiro, (que em paises civilizados serve de incentivo a poupança) mas por cá vai acentuar as diferenças economicas na população, pq a maioria não pode poupar.

Em meados de 2006 vai deixar de haver classe media baixa, vamos ver como é que se explica depois aos portugueses estas medidas actuais.

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=617398

http://dn.sapo.pt/2005/11/07/suplemento_negocios/bce_prepara_mercado_para_a_inevitave.html

http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=Content_Economia&CpContentId=268276
a queda do euro poderá beneficiar as exportações ;)
Para os paises exportadores, coisa que Portugal não é.
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

E para breve subida do valor do dinheiro, (que em paises civilizados serve de incentivo a poupança) mas por cá vai acentuar as diferenças economicas na população, pq a maioria não pode poupar.

Em meados de 2006 vai deixar de haver classe media baixa, vamos ver como é que se explica depois aos portugueses estas medidas actuais.
Nthor
Não é bem isso.
O BCE tem como único objectivo manter a inflação controlada, ao contrário da Reserva Federal Americana.
Caso isso não aconteça o preço é bem pior no futuro.
A Europa está a divergir dos USA.
Não há almoços grátis.
E se os Portugueses estão há décadas a gastar (endividar-se) mais do que produzem... problema nosso.
Chega o momento de pagar.

A IRLANDA, por exemplo, gasta 8,8% do PIB com pessoal FP.
PORTUGAL, por exemplo, gasta 15% do PIB com pessoal.


Mas claro que não vamos estar de acordo NUNCA:D.
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por Nthor

E para breve subida do valor do dinheiro, (que em paises civilizados serve de incentivo a poupança) mas por cá vai acentuar as diferenças economicas na população, pq a maioria não pode poupar.

Em meados de 2006 vai deixar de haver classe media baixa, vamos ver como é que se explica depois aos portugueses estas medidas actuais.

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=617398

http://dn.sapo.pt/2005/11/07/suplemento_negocios/bce_prepara_mercado_para_a_inevitave.html

http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=Content_Economia&CpContentId=268276
a queda do euro poderá beneficiar as exportações ;)
Para os paises exportadores, coisa que Portugal não é.
mas para um qualquer país que quer melhorar as suas exportações, são óptimas noticias;)
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Nthor

E para breve subida do valor do dinheiro, (que em paises civilizados serve de incentivo a poupança) mas por cá vai acentuar as diferenças economicas na população, pq a maioria não pode poupar.

Em meados de 2006 vai deixar de haver classe media baixa, vamos ver como é que se explica depois aos portugueses estas medidas actuais.
Nthor
Não é bem isso.
O BCE tem como único objectivo manter a inflação controlada, ao contrário da Reserva Federal Americana.
Caso isso não aconteça o preço é bem pior no futuro.
A Europa está a divergir dos USA.
Não há almoços grátis.
E se os Portugueses estão há décadas a gastar (endividar-se) mais do que produzem... problema nosso.
Chega o momento de pagar.

A IRLANDA, por exemplo, gasta 8,8% do PIB com pessoal FP.
PORTUGAL, por exemplo, gasta 15% do PIB com pessoal
.


Mas claro que não vamos estar de acordo NUNCA:D.
e para aqueles que estão a pensar em vir falar que o número de FP's em Portugal não é superior proporcionalmente aos restantes paises europeus, é necessário lembrar que, o que conta é a proporção e o peso que os FP?s têm no PIB, e se em Portugal é de 14,5%, a média europeia é de 10,5%;)
 
citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por Nthor

E para quem acha que as taxas de juro só vão subir uma vez em 2006

http://www.realestatejournal.com/buysell/mortgages/20051213-ip.html
o nthor as taxas de juro estão no valor mais baixo de ha duas decadas.
a subida de 1 quarto de ponto ou mesmo meio ponto percentual é normal, e ate tem o efeito de ajudar a controlar a inflação.

confesso que não percebo este stress com as taxas de juro
Deixa estar que depois vais perceber.
 
citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por Nthor

E para quem acha que as taxas de juro só vão subir uma vez em 2006

http://www.realestatejournal.com/buysell/mortgages/20051213-ip.html
o nthor as taxas de juro estão no valor mais baixo de ha duas decadas.
a subida de 1 quarto de ponto ou mesmo meio ponto percentual é normal, e ate tem o efeito de ajudar a controlar a inflação.

confesso que não percebo este stress com as taxas de juro
Deixa estar que depois vais perceber.
Nthor, explica lá qual o grande prejuizo da subida que houve?;)
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por Nthor

E para quem acha que as taxas de juro só vão subir uma vez em 2006

http://www.realestatejournal.com/buysell/mortgages/20051213-ip.html
o nthor as taxas de juro estão no valor mais baixo de ha duas decadas.
a subida de 1 quarto de ponto ou mesmo meio ponto percentual é normal, e ate tem o efeito de ajudar a controlar a inflação.

confesso que não percebo este stress com as taxas de juro
Deixa estar que depois vais perceber.
Nthor, explica lá qual o grande prejuizo da subida que houve?;)
Ele está, certamente, a referir-se a isto:

"Para a economia portuguesa, qualquer subida de taxas de juro significa um novo aperto no orçamento dos vários agentes económicos. Os particulares vêem os juros que pagam mensalmente pelos seus empréstimos subir, forçando-os a cortar no consumo. As empresas ficam com o orçamento mais apertado e limitam o investimento. O Estado também paga mais juros e tem de encontrar novas formas de controlar o défice.

O resultado será, necessariamente, uma contracção da procura interna, precisamente aquela que, nos últimos trimestres tem conseguido colocar a variação do PIB ainda em terreno positivo. «No curto prazo, esta subida de taxas não ajuda Portugal», afirma Miguel Beleza. O economista explica que «todos os agentes económicos estão endividados e, por isso, é evidente que qualquer custo adicional não é simpático», antevendo que o consumo privado e o investimento das empresas venham a ser afectados.

«Portugal, devido ao seu endividamento, está muito frágil a qualquer subida de taxas de juro», afirma o economista João César das Neves, considerando que o impacto pode ser «negativo, embora não dramático». «Com a subida das taxas será ainda mais difícil crescer», acredita Pedro Ramos, professor da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra.

..."

http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=Content_Economia&CpContentId=268276
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

A IRLANDA, por exemplo, gasta 8,8% do PIB com pessoal FP.
PORTUGAL, por exemplo, gasta 15% do PIB com pessoal.

E já agora quanto gasta a Espanha?!?

É que enquanto nós temos 700.000 FP's, a Espanha com o triplo ou quadruplo da população tem 550.000 FP's...e as instituições funcionam à mesma...

E depois ainda querem aumentos em condições...não há dinheiro que resista perante tamanho sorvedouro...
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por pcnunes7

citação:Originalmente colocada por Nthor

citação:Originalmente colocada por pmct

citação:Originalmente colocada por Nthor

E para quem acha que as taxas de juro só vão subir uma vez em 2006

http://www.realestatejournal.com/buysell/mortgages/20051213-ip.html
o nthor as taxas de juro estão no valor mais baixo de ha duas decadas.
a subida de 1 quarto de ponto ou mesmo meio ponto percentual é normal, e ate tem o efeito de ajudar a controlar a inflação.

confesso que não percebo este stress com as taxas de juro
Deixa estar que depois vais perceber.
Nthor, explica lá qual o grande prejuizo da subida que houve?;)
Ele está, certamente, a referir-se a isto:

"Para a economia portuguesa, qualquer subida de taxas de juro significa um novo aperto no orçamento dos vários agentes económicos. Os particulares vêem os juros que pagam mensalmente pelos seus empréstimos subir, forçando-os a cortar no consumo. As empresas ficam com o orçamento mais apertado e limitam o investimento. O Estado também paga mais juros e tem de encontrar novas formas de controlar o défice.

O resultado será, necessariamente, uma contracção da procura interna, precisamente aquela que, nos últimos trimestres tem conseguido colocar a variação do PIB ainda em terreno positivo. «No curto prazo, esta subida de taxas não ajuda Portugal», afirma Miguel Beleza. O economista explica que «todos os agentes económicos estão endividados e, por isso, é evidente que qualquer custo adicional não é simpático», antevendo que o consumo privado e o investimento das empresas venham a ser afectados.

«Portugal, devido ao seu endividamento, está muito frágil a qualquer subida de taxas de juro», afirma o economista João César das Neves, considerando que o impacto pode ser «negativo, embora não dramático». «Com a subida das taxas será ainda mais difícil crescer», acredita Pedro Ramos, professor da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra.

..."

http://www.negocios.pt/default.asp?SqlPage=Content_Economia&CpContentId=268276
Pé Leve, repara, o consumo interno em Portugal é sempre forte, daí o enorme nivel de endividamento dos portugueses.....temos uma enorme propensão para o consumo....e este, não me parece que vá ser afectado sobremaneira.

Quanto ao Estado, aqui sim, é prejudicial, não obstante ter sido uma subida residual, e que, segundo o BCE, não se deverá repetir a curto/médio prazo;)

Como eu já referi supra, poderá ser um estimulo para o aumento das exportações.......do qual estamos muito necessitados;)

Por fim, este aumento, como já foi referido, não só por mim, foi apenas para controlar a inflação, não estando previsto novo aumento;)
 
citação:Originalmente colocada por pcnunes7

o aumento salarial só poderia ser diferenciado, na minha opinião, atendendo ao valor do salário.
Só posso dizer uma coisa...... KOMUNA[:p][:p][}:)][}:)][}:)]
citação:Aquilo a que te referes, devia ser analisado em sede de progressão na carreira[:p]
Por MÉRITO.
AVALIAÇÃO.
citação:Não sendo diferenciado, tal como o aumento das pensões vai ser....discordo parcialmente...e??? já é a confusão que é...como seria??:D
Seria uma restruturação da FP.
Política a sério;).
citação:É engraçado que falas do "primeiro estudo apresentado pelo Governo".....e os restantes??? parece que convenceram ou quase, muito boa gente que, como tu, discordavam da localização do novo Aeroporto, e que, segundo tu, são respeitáveis e imparciais[:p]
Falei por motivos apenas cronológicos[:p][:p].
Olha que não, olha que não.
citação:Onde é que viste (estou a falar a sério) que já não se iriam colocar FP's no quadro de supranumerários???
Em lado nenhum[8D].
Mas estes valores de aumentos PROVAM que não vão ser colocados em nº significativo FP nos excedentes. Ao contrário doque Teixeira dos Santos afirmou na AR no OGE.
citação: onde é que viste o Governo prometer que iria aumentar os FP's acima da inflação???
Em lado nenhum[}:)].
Teixeira dos Santos DESMENTIU os diversos jornais-economistas qd estes afirmaram que não havia VERBA inscrita o OGE para aumentos ao NÍVEL da inflação.
Afirmou que os jornais-economistas não estavam a contar com as restruturações e colocação de FPs nos Excedentes:D;)
citação: Tans a certeza que não estão a existir restruturações nos diversos Ministérios??;)
Semântica não, obrigado.
Aquilo que foi PROMETIDO já está com atraso.
Nem nunca mais disseram qual a ordem dos ministérios[8D].
Foi um DEVANEIO.... PERCEBE-SE:D.
Entretanto vão criar mais uns cargos.... CONTROLER[}:)][}:)].
O que até pode ser bom mas..... Desgarrado[:p].
 
citação:Originalmente colocada por mablopes

citação:Originalmente colocada por J.R.

A IRLANDA, por exemplo, gasta 8,8% do PIB com pessoal FP.
PORTUGAL, por exemplo, gasta 15% do PIB com pessoal.

E já agora quanto gasta a Espanha?!?

É que enquanto nós temos 700.000 FP's, a Espanha com o triplo ou quadruplo da população tem 550.000 FP's...e as instituições funcionam à mesma...

E depois ainda querem aumentos em condições...não há dinheiro que resista perante tamanho sorvedouro...
...e depois ainda se fala de Espanha....

a questão é: qual a taxa de desemprego em Espanha??? o que é que Espanha fez para estar onde está, hoje??? qual é que já foi a taxa de desemprego em Espanha?[xx(]
 
citação:Originalmente colocada por mablopes

citação:Originalmente colocada por J.R.

A IRLANDA, por exemplo, gasta 8,8% do PIB com pessoal FP.
PORTUGAL, por exemplo, gasta 15% do PIB com pessoal.

E já agora quanto gasta a Espanha?!?

É que enquanto nós temos 700.000 FP's, a Espanha com o triplo ou quadruplo da população tem 550.000 FP's...e as instituições funcionam à mesma...

E depois ainda querem aumentos em condições...não há dinheiro que resista perante tamanho sorvedouro...
Espanha gasta 10,3% do PIB com pessoal.
 
citação:Originalmente colocada por mablopes

citação:Originalmente colocada por J.R.

A IRLANDA, por exemplo, gasta 8,8% do PIB com pessoal FP.
PORTUGAL, por exemplo, gasta 15% do PIB com pessoal.

E já agora quanto gasta a Espanha?!?

É que enquanto nós temos 700.000 FP's, a Espanha com o triplo ou quadruplo da população tem 550.000 FP's...e as instituições funcionam à mesma...

E depois ainda querem aumentos em condições...não há dinheiro que resista perante tamanho sorvedouro...
Estes 700.000 é contando com forças de segurança, professores, transportadoras, ou é "só" contando com os serviços públicos propriamente ditos?

E em Espanha como é que é feita a contagem?

É que essa distinção é importante fazer-se, pois, por exemplo, o pessoal da REFER, empresa gerida pelo Estado (...) talvez não entre nessas contas, como não entram os 60 a 70 mil elementos das forças policiais (GNR, PSP, etc...), os militares, os professores...
 
Voltar
Superior