1.9D vs 1.6 Hdi

Karl

New member
Um amigo meu vai trocar um Focus de 2002 por um C4 novo. Ontem ele dizia-me que espera não notar nenhuma perda de potência e comportamento, pq vai passar de um motor 1.9D de 115cv (penso que é o mesmo que equipava os volvos s40 e v50) para um 1.6 Hdi de 110cv.
Eu até acho que é uma troca para um motor melhor, já que os Hdi são de uma geração mais recente. O que acham?
 
Um amigo meu vai trocar um Focus de 2002 por um C4 novo. Ontem ele dizia-me que espera não notar nenhuma perda de potência e comportamento, pq vai passar de um motor 1.9D de 115cv (penso que é o mesmo que equipava os volvos s40 e v50) para um 1.6 Hdi de 110cv.
Eu até acho que é uma troca para um motor melhor, já que os Hdi são de uma geração mais recente. O que acham?

Os 1.9 dos Volvo eram Renault.
 
Um amigo meu vai trocar um Focus de 2002 por um C4 novo. Ontem ele dizia-me que espera não notar nenhuma perda de potência e comportamento, pq vai passar de um motor 1.9D de 115cv (penso que é o mesmo que equipava os volvos s40 e v50) para um 1.6 Hdi de 110cv.
Eu até acho que é uma troca para um motor melhor, já que os Hdi são de uma geração mais recente. O que acham?

Esse motor 1.9 a diesel era de origem Renaul. Equipou os S40 / V40 da Volvo. Não tem nada a ver com o motor diesel da Ford. Esse era um 1.8 tdci com esses tais 115 CV. Os actuais motores diesel da Volvo (para essa potência) são de origem PSA / Ford e são os 1.6 de 110 CV.
 
O 1.9 CR 115cv utilizado no S40/V40 era de origem Renault

E tanto quanto me lembro eram basicamente um 1.9dCi pois já eram-common rail.
O 19dTi da Renault não era common-rail...
Curiosamente conheço um S40 com esse motor, e independentemente das revisões serem muito caras (o dono queixa-se que nunca deixa lá menos de 500€) o motor tem sido muito fiável, está agora a chegar aos 200 mil kms penso eu de que...

Cumprimentos
 
E tanto quanto me lembro eram basicamente um 1.9dCi pois já eram-common rail.
O 19dTi da Renault não era common-rail...
Curiosamente conheço um S40 com esse motor, e independentemente das revisões serem muito caras (o dono queixa-se que nunca deixa lá menos de 500€) o motor tem sido muito fiável, está agora a chegar aos 200 mil kms penso eu de que...

Cumprimentos

certo, então o volvo 2.0d tambem é origem renault?
 
Eu prefiro os actuais 1.6 HDI / TDCI.
O 1.9 já tinha uma base de concepção bem antiga.

era aí que eu agora queria chegar. os actuais 1.6 Hdi podem considerar-se melhores que os "antigos" 1.9D (ou 1.8tdi, ou 1.9Dci), dado que têm tecnologia mais recente? ou há sempre perda de potência?
e a manutenção de um Hdi também é mais baixa, certo?
 
era aí que eu agora queria chegar. os actuais 1.6 Hdi podem considerar-se melhores que os "antigos" 1.9D (ou 1.8tdi, ou 1.9Dci), dado que têm tecnologia mais recente? ou há sempre perda de potência?
e a manutenção de um Hdi também é mais baixa, certo?


A meu ver, podem!

O 1.9 da Renault nasceu como diesel à moda antiga. Andou por aí anos seguidos como um motor atmosférico de injecção indirecta. E era bem bem. Pouco depois levou o turbocompressor, mas manteve-se de injecção indirecta. Só mais tarde levou toda a tecnologia da injecção directa. Em várias fases.

O 1.6 nasceu para ter essa tecnologia. Foi criado de raiz para funcionar segundo esse principio. As diferenças que existem entre as duas (por agora) versões, 90 e 110 CV, têm a ver apenas com elementos periféricos, turbocompressor e intercooler (este último não tenho a certeza).

Tem cabeça multiválvulas, acho que é integralmente constituido por ligas de alumínio, deverá ser mais leve, é mais económico.... As vantagens estão praticamente todas do lado dele.
 
A meu ver, podem!

O 1.9 da Renault nasceu como diesel à moda antiga. Andou por aí anos seguidos como um motor atmosférico de injecção indirecta. E era bem bem. Pouco depois levou o turbocompressor, mas manteve-se de injecção indirecta. Só mais tarde levou toda a tecnologia da injecção directa. Em várias fases.

O 1.6 nasceu para ter essa tecnologia. Foi criado de raiz para funcionar segundo esse principio. As diferenças que existem entre as duas (por agora) versões, 90 e 110 CV, têm a ver apenas com elementos periféricos, turbocompressor e intercooler (este último não tenho a certeza).

Tem cabeça multiválvulas, acho que é integralmente constituido por ligas de alumínio, deverá ser mais leve, é mais económico.... As vantagens estão praticamente todas do lado dele.

Bela análise!
 
Voltar
Superior