está adquirido, está adquirido....citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Mas isso são direitos adquiridos. O direito de viver à pala dos outros.
][}][}]
Exacto mais desemprego, mais gente a querer trabalhar, menos se paga pq há 20 gajos na rua que o fazem por menos dinheiro.
[}
] [}]Caminhar na direcção certa é precaridade no trabalho, maior desemprego e como resultado níveis de pobreza maior?
citação:Originalmente colocada por mundano
[}
Vamos engordar ainda mais o sector empresarial do Estado, para criar mais buracos financeiros e prateleiras douradas para colocar os boys???
E depois, tudo bem, monta-se a fabrica..
E o know-how? A experiência no mercado internacional? Os clientes? Ou iria a fabrica viver toda a vida de subsídios?
citação:Originalmente colocada por Carlos.L
CLIO_thoris,
O que eu tenho defendido até hoje é o emagrecimento da máquina do Estado e não a sua extinção e substituição por outros.
Porque eu, cidadão contribuinte, pretendo um melhor sistema de saúde, de ensino, justiça que funcione, protecção social para os mais carenciados,...
Como podes ver, não tenho menos expectativas que tu face a um serviço público.
Agora, eu sei e tu também sabes que os serviços são ineficientes e que custam um monte de dinheiro que faz falta para outras coisas.
Vamos racionalizar os serviços públicos.
Significa que têm de funcionar melhor e com menos recursos.
Há dúvidas?
citaçãoorque eu, cidadão contribuinte, pretendo um melhor sistema de saúde, de ensino, justiça que funcione, protecção social para os mais carenciados,...
, outros á que o ponto de ordem do dia é delapidarem o estado por exemplo com fuga aos impostos, e mais não digo. e como toda a gente sabe existe é uma deficiente cobertura de matéria humana, pelos ministérios.
Considero que o emprego dado pelas autarquias tem uma certa missão social.citação:Originalmente colocada por CLIO_thoris
O principal problema, está neste momento longe deste tópico, que são as autarquias locais, aí sim temos muito que apontar
citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Deixa-te desse choradinho do costume.
Eu luto para ter um País melhor.
Mas ao contrário de ti e de tantos outros, sei quais os melhores caminhos para chegar lá e todos os dias luto mais um bocado para chegar mais longe.
Porque isto, meu caro amigo, só lá vai com dinheiro.
Ou há receitas ou reduz-se na despesa.
O sistema que tu advogas é de apenas aumentar a despesa sem preocupações com a receita.
O que eu advogo, é o de aumentar as receitas e de diminuir a despesa.
O sistema que tu advogas (e outros - olá Nthor e Zero... ) é o tal gajo que ganha 100 e gasta 130. Como o dinheiro não chega, vai à família buscar o resto. Depois de ter sacado o dinheiro à família, vai à mediátis buscar dinheiro a 30%. E vai continuar a zurzir na sociedade, patrão e tudo em geral pela situação malvada em que se encontra.
Um dia a dança das cadeira termina e ele verifica que não tem mais onde se sentar.
O sistema que eu defendo é que o mesmo gajo que ganha 100 e gasta 130 (nem tenho que questionar porque gasta 130) passe a ganhar 130 e mais tarde 150.
Tás a ver a diferença ou é preciso explicar isto em banda desenhada?
Um projecto desses não teria o mínimo de viabilidade.
citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Um projecto desses não teria o mínimo de viabilidade.
Ou terias a forte protecção do Estado, e aí estariamos a pagar todos essa brincadeira, ou então estarias num mercado altamento competitivo em que ao 2º mês te estaria a ultrapassar em todas as condições imagináveis.
Competir directamente com essas multi-nacionais é muito complicado.
