[Sociedade] A farsa da justiça portuguesa!

Karma disse:
O problema nao é o excesso de liberdade e de direitos, é a falta de justica.
Clique para expandir...

O que sei é que contacto muito com jovens e fruto dos abusos e falta de justiça sobretudo no meio escolar a xenofobia e o racismo estão a crescer. Basta chegar um partido dos "ismos" e agarrá-los. Fico siderado com o discurso de alguns jovens de 12,13 e 14 anos com que contacto.[s)]
Mas a culpa não é deles.
 
[h=1]GNR julgado por atingir a tiro assaltante[/h]
[h=2]Militar disparou um tiro na direção traseira da viatura conduzida pelo suspeito, o que foi «completamente desnecessário e inoportuno», sustenta a acusação[/h]
O Ministério Público acusou um militar da GNR de ofensas à integridade física qualificada por atingir com um tiro um suspeito de ter assaltado dois cafés, em Torres Vedras, quando este se colocava em fuga.

Segundo o despacho de acusação, a que a agência Lusa teve acesso, na madrugada de 03 de maio de 2013, o «principal suspeito» dos crimes ocorridos na localidade de Silveira seguiu na direção de Sabugo, concelho de Sintra, «de modo a fugir ao alcance» das forças policiais.

O arguido, de 28 anos, «disparou um tiro na direção da traseira da viatura», tendo o projétil perfurado a chapa da carrinha e o banco do condutor, tendo-o atingido nas costas, na parte inferior da zona lombar esquerda, ao lado da coluna.

«A utilização da arma de fogo e a efetivação de uma deflagração nas condições descritas foi completamente desnecessária e inoportuna, uma vez que o veículo não representava o mínimo perigo para o visado, porquanto se afastava do mesmo», sustenta o MP, citado pela Lusa.

A acusação acrescenta que a conduta do militar «não respeitou os princípios da necessidade e da proporcionalidade, violando as vinculações [que], enquanto militar da GNR», está obrigado por força da lei e de uma circular do Departamento de Operações da GNR.

As lesões provocadas pelo disparo obrigaram a que o suspeito estivesse 75 dias de doença, período durante o qual ficou impossibilitado de trabalhar.

O arguido, que se encontra no ativo e sujeito à medida de coação de Termo de Identidade e Residência, vai ser julgado por um tribunal singular em Sintra, não havendo ainda data o início do julgamento.

Contactado pela Lusa, Ricardo Serrano Vieira, advogado defesa, disse estar «tranquilo e confiante» que a justiça seja feita no decorrer do julgamento.
Clique para expandir...

GNR julgado por atingir a tiro assaltante > TVI24


Os juízes escondem-se na sua redoma cheios de segurança até aos dentes e esquecem quem está vulnerável. Eu se fosse agente ou guarda, entregava a minha arma, andar com um peso na cintura para quê?
Cada vez mais se retira autoridade a quem está no terreno e se dá mais autoridade aos burocratas, caminhamos para o aumento da insatisfação e injustiça.
 
Espanca idoso e deixa-o cego - Portugal - Correio da Manhã

Atacado com várias pancadas na cabeça, provocadas por um objeto cortante, o homem, de 84 anos, caiu inanimado no chão dos anexos da casa em que vive, em Quintãs, Aveiro. O agressor, 31 anos, fugiu do local deixando o idoso debilitado. A vítima foi socorrida por um vizinho e hospitalizada. Devido às agressões, o homem ficou cego do olho direito e perdeu parcialmente a visão do lado esquerdo. Pede agora indemnização de 21 500 euros.

O crime aconteceu a 4 de fevereiro de 2013 e o agressor, José Sousa, conhecido por ‘Tanoeiro’, foi acusado de um crime de tentativa de homicídio qualificado. Começa hoje a ser julgado no Tribunal de Aveiro.

De acordo com a acusação do Ministério Público, José Sousa conheceu a vítima, João Maia, durante um negócio de compra de um trator, em 2011. No ano passado, o arguido foi à casa da vítima para lhe comprar sucata em peças. O idoso recusou-se "porque não confiava nele" e acabou atacado à pancada. "Sofreu lesões no crânio, couro cabeludo e face", lê-se no processo.

Após tentar matar a vítima, ‘Tanoeiro’ fugiu do local. "Agiu com a intenção de tirar a vida ao ofendido, aproveitando-se da vantagem da sua força resultante da diferença de idades, debilidade e vulnerabilidade do mesmo", refere a acusação.

O agressor, que já foi condenado dez vezes a penas suspensas, fugiu para o estrangeiro, tendo sido emitidos mandados de detenção europeus para cumprimento de prisão preventiva.

No processo há ainda outro arguido. ‘Tó Mané’ está acusado de falsidade de testemunho por ter afirmado à PJ que a vítima e o arguido não se conheciam.
 
Mais um bom serviço prestado à nação. O ordenado está lá sempre. Porque esforçarem-se por fazer um bom trabalho? [s)]

[h=2]Tribunal liberta homem condenado a 21 anos de prisão por matar ex-mulher[/h]
O homem condenado em janeiro a 21 anos de prisão por matar a ex-mulher com 19 facadas foi colocado em liberdade depois de o Tribunal da Relação de Lisboa ter declarado nula parte do acórdão, disse hoje à Lusa o advogado.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4719894&page=-1
 
Este tópico não deixa de ser curioso!

Foi criado por um user banido, teve bastantes participações por outro user completamente diferente, que também foi banido, e agora foi desenterrado por outro user completamente diferente, de seu nome "fora lei" [:D]
 
500c disse:
Eleição de juízes acaba em guerra no Conselho Superior de Magistratura

Como num filme, houve acusações de traição e de conspiração durante uma reunião.[:D]

Ler mais: Eleição de juízes acaba em guerra no Conselho Superior de Magistratura - Expresso.pt
Clique para expandir...

jeremiasforalei disse:
Mais um bom serviço prestado à nação. O ordenado está lá sempre. Porque esforçarem-se por fazer um bom trabalho? [s)]

Tribunal liberta homem condenado a 21 anos de prisão por matar ex-mulher


O homem condenado em janeiro a 21 anos de prisão por matar a ex-mulher com 19 facadas foi colocado em liberdade depois de o Tribunal da Relação de Lisboa ter declarado nula parte do acórdão, disse hoje à Lusa o advogado.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4719894&page=-1
Clique para expandir...

Podia fazer parte daquela secção de lazer dos jornais "descubra as diferenças"...[:)][:D]
 
mdbc disse:
Este tópico não deixa de ser curioso!

Foi criado por um user banido, teve bastantes participações por outro user completamente diferente, que também foi banido, e agora foi desenterrado por outro user completamente diferente, de seu nome "fora lei" [:D]
Clique para expandir...

Adams disse:
Podia fazer parte daquela secção de lazer dos jornais "descubra as diferenças"...[:)][:D]
Clique para expandir...

Então meus senhores não sabem que o off topic é proibido? Concentrem-se no tema do tópico! [:D] [;)]
 
Boas ,o juiz que não digo o nome levantou a caução de 1.000.000€ ao 2 da EDP que não digo o nome .

Dia 9 vai ser só rir ......not.
 
mdbc disse:
Este tópico não deixa de ser curioso!

Foi criado por um user banido, teve bastantes participações por outro user completamente diferente, que também foi banido, e agora foi desenterrado por outro user completamente diferente, de seu nome "fora lei" [:D]
Clique para expandir...

E voltou á carga... sendo que com este nick lá se vai aguentando.

... multifacetado.

[:D][:D][:)][:)]

Topolino disse:
O incompetente (e corrupto?) Ivo Rosa continua a sua saga, com uma agenda bem definida. Mesmo nas barbas do povo lerdo!:sh)

Juiz Ivo Rosa adia Marquês para agarrar processos de amigos de Sócrates e tirar Carlos Alexandre dos casos

Guerra do juiz do Tribunal Central estende-se também aos procuradores do Ministério Público.

https://www.cmjornal.pt/portugal/de...sos-a-carlos-alexandre?ref=HP_OutrasNoticias2
Clique para expandir...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior