A velocidade causa acidentes ?
- Thread starter JoaoDias
- Start date
JRodrigues
Well-known member
Claro que causa.. Qualquer coisa em movimento pode causar um choque. Mas sendo assim, um objecto com velocidade nula tb pode causar um acidente. Tal como um cão parado no meio de uma auto-estrada, ou um poste à face da estrada.. ou até mesmo uma mulher de mini-saia sentada numa esplanada com as pernas abertas.
[8)]
JRodrigues
Well-known member
Será que é desta que temos um tópico destes com resposta e factos concretos?
hpventura
New member
A velocidade não...os condutores sim...
A velocidade excessiva (diferente de excesso de velocidade) é, sem dúvida uma das principais causas de acidentes.
Mas o conceito de velocidade excessiva já é mais dificil de entender, pois neste ja entram factores como a destreza do condutor, a condição mecanica do carro, o piso, o tráfego, a condição psicofisiológica do condutor, a atenção, o clima, etc... Ou seja, alguns, ou todos destes factores conjugados com a velocidade de circulação podem resultar em velocidade excessiva e essa sim causa acidentes.
Já o excesso de velocidade, isto é, conduzir a velocidades superiores ao limite permitido por lei, que eu saiba ainda só da multas.
A velocidade excessiva (diferente de excesso de velocidade) é, sem dúvida uma das principais causas de acidentes.
Mas o conceito de velocidade excessiva já é mais dificil de entender, pois neste ja entram factores como a destreza do condutor, a condição mecanica do carro, o piso, o tráfego, a condição psicofisiológica do condutor, a atenção, o clima, etc... Ou seja, alguns, ou todos destes factores conjugados com a velocidade de circulação podem resultar em velocidade excessiva e essa sim causa acidentes.
Já o excesso de velocidade, isto é, conduzir a velocidades superiores ao limite permitido por lei, que eu saiba ainda só da multas.
I
imported_xantia1.8-16v
Guest
A velocidade excessiva potencia, evidentemente, o risco de acidentes.
Ok, já sabemos que a maioria de nós se acha um condutor acima da média e que, portanto, sabemos conduzir bem a alta velocidade...os outros é que não!
Também não vamos ser mais papistas do que o Papa... Há situações em que andar um pouco acima do limite, não traz qualquer prejuízo para a segurança.
É tudo uma questão de bom senso. Andar SEMPRE devagar dentro das cidades, isso, acho fundamental. Agora, uma vez por outra, andar a 160 km/h numa AE, sem trânsito, com tempo seco ou a 120 km/h num IP, nas mesmas condições... tenham lá paciência mas até as autoridades sabem que não é por aí que vem algum mal ao Mundo; ou talvez sim: aumento do consumo de petróleo - um bem a consumir com moderação - e da poluição. Então, por aqui, já realmente se pode pegar...
Ok, já sabemos que a maioria de nós se acha um condutor acima da média e que, portanto, sabemos conduzir bem a alta velocidade...os outros é que não!
Também não vamos ser mais papistas do que o Papa... Há situações em que andar um pouco acima do limite, não traz qualquer prejuízo para a segurança.
É tudo uma questão de bom senso. Andar SEMPRE devagar dentro das cidades, isso, acho fundamental. Agora, uma vez por outra, andar a 160 km/h numa AE, sem trânsito, com tempo seco ou a 120 km/h num IP, nas mesmas condições... tenham lá paciência mas até as autoridades sabem que não é por aí que vem algum mal ao Mundo; ou talvez sim: aumento do consumo de petróleo - um bem a consumir com moderação - e da poluição. Então, por aqui, já realmente se pode pegar...
paulinhuu
Banido
Pois é... quanto mais velocidade, maior é o perigo...
E andar a 100 km/h numa localidade em que a velocidade máxima é de 50.. é mesmo um grande perigo...
agora andar a 180 com AE vazio e bom piso....não tem perigo nenhum...
O problema é quando os espertinhos, andam depressa, a 10metros do carro que está á frente deles... e depois.. PUM..
E andar a 100 km/h numa localidade em que a velocidade máxima é de 50.. é mesmo um grande perigo...
agora andar a 180 com AE vazio e bom piso....não tem perigo nenhum...
O problema é quando os espertinhos, andam depressa, a 10metros do carro que está á frente deles... e depois.. PUM..
Vanquish
Moderador
Eu não respondi á poll pois o amigo João Dias sabe bem que a resposta a esta pergunta não é tão linear como um "sim" ou "não".
Um acidente pode ser provocado exclusivamente por velocidade excessiva, como pode ser provocado por uma infinidade de outros factores que não a velocidade.
Pessoalmente, face ao que venho constatando em vários anos de trabalho, sou de opinião que a maioria dos acidentes é provocada por outros factores que não a velocidade excessiva (manobras perigosas, desrespeito pela sinalização, etc).
Naturalmente que a velocidade excessiva potencia o risco de ocorrência de acidente e o agravamento das suas consequências.
Ou seja, se um condutor desrespeita grosseiramente a sinalização que lhe é dirigida (um STOP por exemplo) e entretanto se aproxima outro condutor a velocidade substancialmente superior á permitida para o local, é muito mais provável que ocorra um acidente do que se esse condutor circulasse a velocidade adequada.
No entanto, a origem primeira do acidente está, quanto a mim, essencialmente no desrespeito pela sinalização do primeiro condutor.
Relativamente ás consequências, é óbvio que quanto maior for a velocidade, mais gravosas estas serão, isso é indiscutivel.
Mas mais uma vez digo, se as pessoas conduzissem com a plena consciência de que têm um automóvel sob a sua direcção, com o civismo exigivel numa vivência em sociedade, com o bom senso que nos devia caracterizar a todos, certamente que a sinistralidade seria inferior e as suas consequências menos gravosas.
Cumprimentos
Um acidente pode ser provocado exclusivamente por velocidade excessiva, como pode ser provocado por uma infinidade de outros factores que não a velocidade.
Pessoalmente, face ao que venho constatando em vários anos de trabalho, sou de opinião que a maioria dos acidentes é provocada por outros factores que não a velocidade excessiva (manobras perigosas, desrespeito pela sinalização, etc).
Naturalmente que a velocidade excessiva potencia o risco de ocorrência de acidente e o agravamento das suas consequências.
Ou seja, se um condutor desrespeita grosseiramente a sinalização que lhe é dirigida (um STOP por exemplo) e entretanto se aproxima outro condutor a velocidade substancialmente superior á permitida para o local, é muito mais provável que ocorra um acidente do que se esse condutor circulasse a velocidade adequada.
No entanto, a origem primeira do acidente está, quanto a mim, essencialmente no desrespeito pela sinalização do primeiro condutor.
Relativamente ás consequências, é óbvio que quanto maior for a velocidade, mais gravosas estas serão, isso é indiscutivel.
Mas mais uma vez digo, se as pessoas conduzissem com a plena consciência de que têm um automóvel sob a sua direcção, com o civismo exigivel numa vivência em sociedade, com o bom senso que nos devia caracterizar a todos, certamente que a sinistralidade seria inferior e as suas consequências menos gravosas.
Cumprimentos
jacomiranda
New member
Obviamente que sim.
Se temos a noção que a distância de uma travagem a 90km/h na média é de 30-40 metros... o que aconteceria se um acelera andar dentro da cidade a esta velocidade e de repente aparecer uma bola saltitante no meio da estrada? Culpa da criancinha que costuma aparecer atrás da bola? [xx(][xx(][xx(][xx(]
Se temos a noção que a distância de uma travagem a 90km/h na média é de 30-40 metros... o que aconteceria se um acelera andar dentro da cidade a esta velocidade e de repente aparecer uma bola saltitante no meio da estrada? Culpa da criancinha que costuma aparecer atrás da bola? [xx(][xx(][xx(][xx(]
amon293
New member
é tudo uma questão matemática. Se considerarmos que quem passa mais tempo nas estradas tem maior probabilidade de ter um acidente, logo chegamos à conclusão que a velocidade é a melhor arma de combate à sinistralidade nas estradas, porque reduz o tempo nas mesmas, logo reduz também a sinistralidade nas nossas estradas.
é matemático...
é matemático...