Abate de Sobreiro

Essas coisas não secam com 50Kg de sal nas raízes, assim lá metidos bem disfarçados?

Se fores por esse país fora, sobretudo para Sul, vais encontrar sobreiros doentes, quase moribundos, geralmente todos contagiados com um fungo que os leva a secar...


Arranja umas folhas "contagiadas" e pequenos ramos e coloca junto à árvore em causa... já sabes o resto!

Até em dias de muita ventania estas árvores facilmente vão ao chão.

Sugestões de práticas corruptas em vista apenas do interesse próprio.

São exemplo de uma forma diferente de atacar o interesse público.
 
Não percebo a tua atitude com este post.

Há alguma coisa de ilegal ou abusivo naquilo que te foi pedido? É natural que para o processo avance sejam necessários vários documentos.
Se isso tem que custar tempo ou dinheiro, percebo que para ti talvez gastar recursos numas árvores que não interessam a ninguém não faça muito sentido. Sim, qual é mesmo o interesse delas para o ecossistema?!:sh) É um pensamento que identifico muitas nas províncias, atenção que não estou a querer afirmar que seja o teu... A má vontade dos agentes governativos que criam leis só para nos atrapalharem a vida.

Qualquer entidade que zele pelos interesses da Natureza, não podia pedir outra coisa que não fosse utilizares produtos não perigosos para o ambiente.

Como é óbvio desconheço os dados do teu processo.No entanto, tenho em crer que se logo de início fosse devidamente fundamentado como foi na terceira vez. O processo ter-se-ia resolvido mais depressa.

É a atitude de quem quer fazer as coisas segundo a lei, tendo a razão do seu lado e esteve 4 anos para o conseguir. Que nada tem a ver com a lei em si, ou com quem a fez, mas com a falibilidade de quem a aplica.

É a atitude de quem vai falar pessoalmente com os organismos competentes, pagos com os meus impostos, para ser mal e desinformado, sem que a pessoa em questão seja responsabilizada por isso.

De quem se prontifica a transplantar as árvores ou plantar novas, noutros locais, dentro do mesmo terreno, minimizando qualquer prejuízo que possa existir do abate de 3 sobreiros na zona centro norte do país (essa grande região caracteriza por estes), e, no fim, quando deferido o pedido, nem precisa de o fazer. Lá se vai a teoria do ecossistema não é ?

A história da cal e ácido é o expoente da ironia de quem se preocupa com o material usado para cintar uma árvores, mas ignora através da vistoria de dois técnicas os riscos que 3 árvores representam ao estarem no perímetro habitacional numa zona com mata a toda a volta e propensa a fogos e em que toda a gente faz questão de limpar o que está à volta das próprias casas.

Mas afinal, para que são pagos os técnicos e quais as suas competências, se são necessários pareceres de entidades externas, solicitadas por mim, porque eles nunca tiveram dúvidas que as árvores eram para ficar.

Eu da primeira vez, tal como da segunda, entreguei todos os documentos exigidos pela lei. Se estás dentro do tema sabes que a lei e os formulários nada dizem quanto a necessidade de fundamentação em pareceres externos. Ou melhor, dizem "PARA APRECIAÇÃO DO PROCESSO, OS SERVIÇOS DA AFN PODERÃO SOLICITAR OUTROS DOCUMENTOS", numa folha anexa ao formulário, mas depois abstêm-se de os solicitar, acreditando que os cidadãos devem ter poderes de adivinhação ao lerem as cartas dos indeferimentos. :sh)
 
É a atitude de quem quer fazer as coisas segundo a lei, tendo a razão do seu lado e esteve 4 anos para o conseguir. Que nada tem a ver com a lei em si, ou com quem a fez, mas com a falibilidade de quem a aplica.

É a atitude de quem vai falar pessoalmente com os organismos competentes, pagos com os meus impostos, para ser mal e desinformado, sem que a pessoa em questão seja responsabilizada por isso.

De quem se prontifica a transplantar as árvores ou plantar novas, noutros locais, dentro do mesmo terreno, minimizando qualquer prejuízo que possa existir do abate de 3 sobreiros na zona centro norte do país (essa grande região caracteriza por estes), e, no fim, quando deferido o pedido, nem precisa de o fazer. Lá se vai a teoria do ecossistema não é ?

A história da cal e ácido é o expoente da ironia de quem se preocupa com o material usado para cintar uma árvores, mas ignora através da vistoria de dois técnicas os riscos que 3 árvores representam ao estarem no perímetro habitacional numa zona com mata a toda a volta e propensa a fogos e em que toda a gente faz questão de limpar o que está à volta das próprias casas.

Mas afinal, para que são pagos os técnicos e quais as suas competências, se são necessários pareceres de entidades externas, solicitadas por mim, porque eles nunca tiveram dúvidas que as árvores eram para ficar.

Eu da primeira vez, tal como da segunda, entreguei todos os documentos exigidos pela lei. Se estás dentro do tema sabes que a lei e os formulários nada dizem quanto a necessidade de fundamentação em pareceres externos. Ou melhor, dizem "PARA APRECIAÇÃO DO PROCESSO, OS SERVIÇOS DA AFN PODERÃO SOLICITAR OUTROS DOCUMENTOS", numa folha anexa ao formulário, mas depois abstêm-se de os solicitar, acreditando que os cidadãos devem ter poderes de adivinhação ao lerem as cartas dos indeferimentos. :sh)

Confesso que não sou especialista no tema. No entanto, para a resolução do teu problema existem poucas hipóteses. Não apresentaste provas evidentes e fundamentadas que merecessem o aval para a transplantação das árvores ou os técnicos estavam de má fé.

Se pensarmos um pouco os técnicos terão sempre tendência para não permitirem que as árvores sejam removidas. Pois sabem que sempre que são intervencionadas, existe a hipótese no decorrer desse processo que alguma coisa corra menos bem. Daí acredito terem tendência para tomarem mais medidas proteccionistas. Acho que é senso comum. Se pode ter havido algum excesso de zelo, pode ter havido. No entanto, és tu a parte interessada e cabe-te utilizar todos os meios ao teu dispor para resolver o problema de forma simples e rápida.
 
É do interesse de todos a preservação da Natureza. O sobreiro é uma espécie única que penso só existir praticamente na Península Ibérica. É do nosso interesse e para as gerações vindouras a sua preservação no nosso ambiente.

Para isso é que existem os parques naturais. Pelo interesse de todos e da natureza.

O que estás a abordar é uma conservação a todo o custo passando por cima do direito da propriedade privada. E é por ser uma lei cega e geral que muita gente passa por cima dela.
 
É do interesse de todos a preservação da Natureza. O sobreiro é uma espécie única que penso só existir praticamente na Península Ibérica. É do nosso interesse e para as gerações vindouras a sua preservação no nosso ambiente.

Em termos ambientais os montados de sobro e os sobreirais, desempenham funções importantes na conservação do solo, na regularização do ciclo hidrológico e na qualidade da água, na produção de oxigénio e consequente sequestro do carbono da atmosfera, apresentando-se também como ecossistemas florestais mediterrânicos singulares, extremamente ricos em termos de biodiversidade que estão identificados entre os mais importantes para a conservação da natureza a nível nacional e europeu.

Só em termos de avifauna, existem nos montados mais de 120 espécies, algumas com estatuto vulnerável ou ameaçadas de extinção como a Águia de Bonelli, a Águia-imperial ou a Cegonha-preta.

Distribuição do montado de sobro
Natividade+1950.png
 
Voltar
Superior