citação:
Originalmente colocada por focos
citação:Originalmente colocada por zerorpm
Para mim, pessoas com menos de 30 anos e/ou com menos 5 anos de carta não poderia conduzir veículos com mais de 80cv.
Nos dias de hoje, os jovens com acesso ao crédito vão logo buscar grandes máquinas...
Eu quando tirei a carta tinha um mini...
É triste.
Originalmente colocada por clayman
citação:
Eu tenho apenas 20 anos, faço 21 no proximo mês e conduzo um Impreza desde os 18, ou seja, já o conduzo à praticamente 3 anos e graças a deus nunca nada me aconteceu, mas não estarei livre concerteza, mas farei de tudo para o evitar, pois mais do que ninguem, adoro o meu carro, e não sou estupido o suficiente para o perder em questão de segundos. Sempre tive consciencia dos meus actos e nunca pus a vida de nenhum ocupante em risco, nem tão pouco causei disturbios na via publica, não faz sentido nenhum agora ter de pagar por quem não tem consciencia daquilo que tem em mâos. O carro é realmente poderoso com um poder de aceleração entusiasmante, mas da mesma forma que anda muito depressa, tambem anda muito devagar, basta saber se há unhas e cabecinha para isso.
Lamento pelo sucedido
Bom, vamos por partes...
Por alguma razão o legislador entendeu que só a partir dos 18 anos se pode "tirar" a licença de condução, ou seja, considera-se que nesta idade a maturidade da pessoa já é suficiente para tal responsabilidade. Se assim não fosse uma pessoa com 14 anos poderia conduzir um veículo.
O mesmo raciocício é aplicado noutras situações, como o uso e porte de arma, sulfrágios, etc.
A ideia apresentada, aliás, já está reflectida na licença de veículos de duas rodas, onde a pessoa com 18 anos não pode obter directamente a licença de condução de uma "mota" com 500cc.
A minha opinião segue o referido raciocínio, na medida em que tem de existir um ponto de partida.
Poderão dizer que com um mini ele seria, da mesma forma, perigoso, porém com um míni ele não obteria os mesmos resultados de aceleração e velocidade de ponta que obtém com um Subaru Impreza. Por outras palavras as hormonas do jovem não o teriam dito para ultrapassar de forma perigosa, porquanto o veículo não tem esse poder. Por isso é que o uso de uma arma de pressão de ar é permitida de forma generalizada, ao passo que uma arma de fogo não.
Criticam por generalizar, porém a lei tem de ser geral, para ser eficaz.
Cumprimentos.
