winteriscoming
Banido
Não foi isso que perguntei. Mas também é normal um católico achar que a sua religião é que está correcta... caso contrário não era católico.
[Sociedade] Água Benta
- Iniciador de tópicos RuiMR
- Data de início
Não foi isso que perguntei. Mas também é normal um católico achar que a sua religião é que está correcta... caso contrário não era católico.
parto do principio que quem estudou a fundo os assuntos sabe do que fala
embora também ache que é difícil encontrar dados seguros sobre aquelas épocas
mas se eu pensar que era uma sociedade essencialmente agricola, população muito dispersa por aldeamentos, aonde as pessoas se deslocavam a pé e ir à missa podia demorar horas, se pensar que em muitas regiões do país, em especial no sul, as pessoas batizavam os filhos, faziam um funeral católico, mas nunca iam à missa não me custa acreditar
aliás muitos batizavam os filhos e ao mesmo tempo eram muito anticlericais, bastante críticos da igreja
os 3 dos 4 avós eram assim, batizaram os filhos, casaram pela igreja, mas nunca iam à missa, fora isso e o funeral católico não tinham a menor pratica religiosa
DarkVeill
Banido
acho que vou pensar nisso, agua benta e com o rotulo de Nossa Senhora de Fátima e do Papa Francisco a 20€, aquilo deve vender que nem pães quentes...[]
Já aqui se discutiu muito, sobre as mais variadas formas de "ganhar" com produtos com o alto patrocínio divino.
Aliás... o autor deste tópico deve andar bem atarefado com o negócio.
DarkVeill
Banido
Pergunta ao lll, ele é que já andou aqui a fazer isso... a distinguir o pessoal pela inteligência. E olha que não tens de andar muito para trás, basta uma página.
[
]... coisa muito "cristã", deduzo.
[
]
Obtuso
New member
Uma pessoa religiosa vê o mundo muito através do filtro da religião. Isso nada terá a ver com mais ou menos inteligência.
é uma velha técnica de demagogia, fazer uma caricatura e depois refutar a caricatura que se fez
desde que se compreenda que o espetáculo de um palhaço, ou cómico, como lhe queiram chamar não serve para uma argumentação racional, é apenas isso, um espetáculo de um palhaço
o problema é que há quem não seja capaz de ir além da argumentação apalhaçada
quanto aos supostos apodos de falta de inteligência, podes ler as gentilezas que o amalgamut dirigiu aqui
e podes reler os teus posts
uma caricatura é sempre cómica, mas não é uma fotografia, é apenas um esboço grosseiro, de forma a provocar o riso
normalmente as pessoas riem por variados motivos, muitas vezes para afastar algo que eles receiam
o que te receias na fé religiosa?
desde que se compreenda que o espetáculo de um palhaço, ou cómico, como lhe queiram chamar não serve para uma argumentação racional, é apenas isso, um espetáculo de um palhaço
o problema é que há quem não seja capaz de ir além da argumentação apalhaçada
quanto aos supostos apodos de falta de inteligência, podes ler as gentilezas que o amalgamut dirigiu aqui
e podes reler os teus posts
uma caricatura é sempre cómica, mas não é uma fotografia, é apenas um esboço grosseiro, de forma a provocar o riso
normalmente as pessoas riem por variados motivos, muitas vezes para afastar algo que eles receiam
o que te receias na fé religiosa?
DarkVeill
Banido
Quando revelas não ter capacidade para aceitar critica e humor, coisas bem característica de quem se submete ao divino como tu... então compreende-se que andes aqui a apelidar os restantes como o fazes em todas as páginas... e que entres com essa da palhaçada.
Aliás, tu, e fazes disso a tua norma, não comentas nem consegues refutar o alvo contextual e factual do humor e da critica... limitas-te a atacar e a personalizar quem o faz (quem critica e quem faz piada). Apenas e só isso... é o teu limite, entendo.
Eu não (me) receio. [
]Mas tenho a noção de tudo o que a religião representa e o impacto que teve e tem nas pessoas e no Mundo, na Sociedade... e isso não é muito positivo, muito pelo contrário. Apesar das tentativas, como as obras de caridade e afins... que mais não passa de marketing. Tu acreditas e confias... eu não.
Eu respeito que o faças... e se queres criticar, faz-lo, mas sem entrar pelo caminho que entraste lá mais para trás...
... e este é o teu limite, a tua postura (pouco cristã?), não sais deste registo.
Depois são os outros que são agressivos e perturbados.
Ora, indo ao inicio do tópico... vê-se CLARAMENTE quem ficou perturbado e agressivo. Foste tu, apenas e só porque achas que aquilo em que acreditas e professas está acima de qualquer critica e deve estar fora do alcance a outros que façam disso uma fonte ou alvo de piada e humor.
Olha, temos pena... eu não concordo e posso e tenho liberdade para criticar o que quero e fazer piadas e rir-me do que quero.
Não insultei ninguém, nem te mandei para o psicólogo (apesar de acreditares em seres invisíveis que comunicam e te ouvem por preces e orações, algo generalizado na religião, na sua grande maioria).
Eu opto pelo mais racional, no palpável e visível, lamento. Opto pelo que posso provar e fazer prova, ou que tenha sido alvo de prova e estudo.
Eu sei que essa coisa que professas lida mal com a diversidade, com a critica, com o humor, com a individualidade, com a liberdade intelectual e outras coisas similares, mas faz um esforço... a mim, tanto se me dá, se és ateu, se és cristão, muçulmano, judaico, etc.
Parece é que TU te assustaste e perturbaste com a ideia de alguém ser livre de amarras divinas... e se estar a "marimbar" para o divino, para tudo o que é religioso. Habitua-te, os tempos mudaram... já não se queimam pessoas por serem diferentes e por não professarem o mesmo que tu.
Se queres ou se optares pela critica ao ateísmo, se fizeres humor ou piadas acerca do ateísmo... faz, até me posso rir e achar piada. Não me incomoda nada... nada!
És livre para o fazer, ou não fazer.
Mas não aches que isso que professas está acima da minha liberdade de opinar, rir sobre, pensar, escrever sobre... fazer critica e fazer humor (gostes ou não).
Não te vou dizer para não seres Inácio, não se aplica, mas não sejas Inquisição. Isso é "démodé"!
[
]tanta energia por uma coisa que achas que não existe, muito interessante
essa do Inácio é um cadito ao lado, a inquisição era mais com os dominicanos, não com os jesuítas (mas quem criticava a suposta ignorância dos cristão era o amalgamut, por isso tudo ok)
de qualquer modo para quem gosta de fazer humor a ridicularizar os outros aceitas muito mal alguma critica, ficas muito abespinhado
quem usa o humor para ridicularizar os outros tem de ter mais poder de encaixe a uma critica do que aquele que mostras
e acho que tens realmente uma ideia de Deus infantilizada, tosca, mas nem todos podemos ser filósofos ou teólogos e não me parece que todas as opiniões sobre nós tenham de ser lisonjeiras
as respostas tiradas do contexto são outra forma de humor? ou apenas mais uma forma de demagogia?
quanto a lidar mal com a diversidade isso não é exclusivo da religião, quando o ateísmo foi a posição oficial do estado, nos países comunistas, lidou muitíssimo mal com a diversidade religiosa, o ateu Pol Pot deixou qualquer inquisidor a anos luz de distancia em termos barbárie
regra geral o poder, em particular o poder absoluto, lida mal com a diversidade
esteja esse poder nas mãos de religiosos ou ateus
essa do Inácio é um cadito ao lado, a inquisição era mais com os dominicanos, não com os jesuítas (mas quem criticava a suposta ignorância dos cristão era o amalgamut, por isso tudo ok)
de qualquer modo para quem gosta de fazer humor a ridicularizar os outros aceitas muito mal alguma critica, ficas muito abespinhado
quem usa o humor para ridicularizar os outros tem de ter mais poder de encaixe a uma critica do que aquele que mostras
e acho que tens realmente uma ideia de Deus infantilizada, tosca, mas nem todos podemos ser filósofos ou teólogos e não me parece que todas as opiniões sobre nós tenham de ser lisonjeiras
as respostas tiradas do contexto são outra forma de humor? ou apenas mais uma forma de demagogia?
quanto a lidar mal com a diversidade isso não é exclusivo da religião, quando o ateísmo foi a posição oficial do estado, nos países comunistas, lidou muitíssimo mal com a diversidade religiosa, o ateu Pol Pot deixou qualquer inquisidor a anos luz de distancia em termos barbárie
regra geral o poder, em particular o poder absoluto, lida mal com a diversidade
esteja esse poder nas mãos de religiosos ou ateus
Última edição:
DarkVeill
Banido
TU é que aqui ridicularizas e apelidas outros (além de outras coisas como já citei tuas). Eu rio-me da Religião, como conceito... e de tudo o que rodeia tal "estória" e invenção humana.
O teu mal é não teres percebido isso, mas lá está... só te preocupas em lançar coisas como as que citei atrás...
...
Não mistures coisas... é que regimes totalitários e afins, por norma são responsabilizados pelo que fazem... e ainda há poucos anos, vários ditadores pagaram pelo que fizeram.
Já as atrocidades relatadas na tal colectânea de livros e outras feitas em nome do tal ser divino e invisível... [
]Já reparaste que vou continuar a rir-me e a achar piada a isto? Religião... [
]Não é de ti, é da Religião, como pode ser do Toni Carreira, da música pimba, do tuning, das novelas...
Reafirmo que não te apelidei "disto ou daquilo" e não tenho nada que te dizer acerca do que fazes ou do que deves gostar ou seguir.
Faz o mesmo, por favor.
Sou ateu... e já li coisas e já vi comédia acerca desse tema... e não fiquei com comichão, nem incomodado, nem perturbado. Também me ri e continuo a rir.
Ultrapassa lá isso...
uns são responsabilizados, outros ainda são venerados como heróis nacionais
existiram regimes cristãos muito benignos e outros nem tanto, mas não me lembro de nenhum regime oficialmente ateu que não fosse ditatorial e não perseguisse os dissidentes
isto não faz dos ateus e do ateísmo uns intolerantes
é errada a ideia de que por terem existido perseguições de um regime de determinada "cor" faz com que todos os dessa "cor" passem a enfermar dessa característica
os teus vídeos sobre religião fizeram lembrar este sobre o futebol (mas o humorista deste é melhor):
DarkVeill
Banido
Futebol é outro tema excelente para humor.
[
]Não vou discutir mais Religião/Humor contigo, entende... não é pessoal, mas é para evitar outras coisas.
... nunca foi pessoal e se o entendeste assim, entendeste mal, se eu o dei a entender, desculpa.
NOSmeoVODAFONE
New member
Calma lá, sou católico mas não sou parvo. Esta coisa da religião é tramada se as pessoas tiverem palas nos olhos.
Se acredito em Deus? Sim. Se sigo o que os padres dizem? NÃO, porque eles desde os primórdios da evangelização nunca foram coerentes e sempre viveram na base de ameaças dos castigos celestiais, seguiram um caminho de imposição de medo e tirar partido disso, tentam fazer lavagens cerebrais de forma a arranjarem uma carneirada que os siga e venere.
As pessoas hoje até podem não ter os olhos mais abertos, mas têm mais com que se entreter e onde gastar o tempo, até acho bem que o façam, embora pudessem fazer mais análise interior sobre o seu comportamento na sociedade.
NepYas
New member
Revejo-me em tudo o que disseste!
winteriscoming
Banido
Então caro amigo, lamento desiludir mas não és católico, és uma pessoa que acredita em deus/religioso mas que não segue a religião católica.
winteriscoming
Banido
de acordo, mas fiquei com a sensação que não era essa a ideia que queria passar.