Aprovado congelamento de progressões automáticas

É uma maravilha poder vir a ganhar 3000€ num país em que o salário
mínimo é de 375€ e o salário médio de 750€...
ou seja, quase 10 vezes mais o salário mínimo e 4 vezes mais
o salário médio.

Assim, quem poder ir para professor para quê procurar um
emprego no sector privado, para quê tentar criar uma empresa...
Mais facilmente se atinge aquele patamar de salário
indo para professor do que dedicar-se a outra profissão
que promova o desenvolvimento económico do país...

O salário no sector público deve ser inferior ao do sector privado.
Isto é o normal nos países mais desenvolvidos, porque só assim há
um interesse na economia privada pelos mais competentes e mais
motivados. Só em Portugal é que é ao contrário, como aliás
é o costume. Somos um país numa zona desenvolvida com
características do 3º mundo...

E isto vai levar muito, mas muito tempo a corrigir.
 
XLPower que post mais...parvo [:P]

E olha que se há pessoa que mais critica a FP...sou eu :D

Agora esses pseudo-factos...santa paciência.
 
Criar empresas para ganhar... 3000 euros ??? LOL

O Belmiro é que tem razão: "fraca a empresa que não permite ao dono comprar um Ferrari" :)
 
citação:Originalmente colocada por André

XLPower que post mais...parvo [:P]

E olha que se há pessoa que mais critica a FP...sou eu :D

Agora esses pseudo-factos...santa paciência.

Parva, só se for a tua resposta...
Quais é que são os pseudo-factos?
Quais os números errados que apresentei?

Ou então diz-me lá quais os países desenvolvidos
em que em média se ganha mais no sector público que no ptivado?

E mais outro facto parvo (ou não) para corroborar as minhas afirmações.
Na união europeia, os professores portugueses são os mais
bem pagos quando se compara a paridade do poder de compra.
 
citação:Originalmente colocada por eu

Criar empresas para ganhar... 3000 euros ??? LOL

O Belmiro é que tem razão: "fraca a empresa que não permite ao dono comprar um Ferrari" :)

O mundo deve estar então cheio de Ferraris...
Ou então, as empresas todas do mundo são muito poucas,
tão poucas que têm que fazer poucos Ferraris...

Mas enfim, essa afirmação não serve para nada.
Há muita gente que diz muita coisa, sem saber bem para
que é que está a dizer aquilo.

Agora uma coisa é certa, se criar uma empresa fosse
sinónimo de ir ganhar mais de 3000 € por mês, eu criava
já várias. :D
E de certeza que não é a trabalhar ao ritmo de um funcionário
público que um empresário começa uma empresa do zero
e consegue vir a ganhar esses valores... ou então
tem muita sorte.
 
E alias, não deveria haver distinção entre privado e publico
acho bem que no futuro se aproximem mais os dois sistemas, mas coloco a questão!!!
Porque razão a FP se aproxima do Sector Privado, e não é o Sector Privado que se aproxima da FP??? Pq não a reforma para todos os trabalhadores com 60 anos ou 36 anos de desconntos???
Pq é que os aumentos da FP continuam pelo 5º ou 6º consecutivo abaixo da inflação???
Mas será que foram os FP que meteram o pais na m***a em que está???
Será que são os culpados de tudo???
Repito, como em todo o lado, à bons e maus profissionais.....
 
citação:Originalmente colocada por SilverArrow

XlPower, se é assim tão bom ser professor, pq não vais tu tb?

Se eu soubesse o que sei hoje, podes ter a certeza absoluta
que era o que tinha feito.
Além de ter emprego garantido para o resto da vida, reforma
boa garantida, ainda tinha tempo para me dedicar a projectos
pessoais e até a criar empresas.
 
citação:Originalmente colocada por XlPower
Quais é que são os pseudo-factos?
Quais os números errados que apresentei?

Ou então diz-me lá quais os países desenvolvidos
em que em média se ganha mais no sector público que no ptivado?

E mais outro facto parvo (ou não) para corroborar as minhas afirmações.
Na união europeia, os professores portugueses são os mais
bem pagos quando se compara a paridade do poder de compra.

1. Só um professor universitário em final de carreira ganha €3.000 líquidos.

Lá se foi o 1º pseudo-facto.

2. Países desenvolvidos onde se ganha muito bem na FP, não raras vezes melhor que no privado? Ora, deixa ver, França, Alemanha...

Lá se foi o 2º pseudo-facto.

Isto quer dizer que a FP portuguesa ganha mal?

Não. Genericamente ganha muito bem. Quadros baixos (maioria) ganham muito melhor que no privado. Os quadros médios ganham basicamente o mesmo, por vezes, ligeiramente melhor que no privado. Os altos quadros ganham muito pior que no privado.

Distribuição salarial esta que vem desde o Estado Novo, que a democracia corroborou.

Meu ponto de vista: para atrair os melhores há que lhes pagar muito bem, por um lado, e despolitizar os altos cargos, por outro. A FP não tem de estar renegada a ser o caixote dos inaptos/pouco produtivos.

Daí que eu defenda uma FP pequena e...elitista. Por sua vez, o estatuto de FP, para mim, deve estar restrito aos titulares de órgãos de soberania e de funções que só o Estado pode fornecer: Segurança, Defesa, Diplomacia, Magistratura e pouco mais.

No resto, que vigore o contrato de trabalho individual.
 
citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por XlPower
Quais é que são os pseudo-factos?
Quais os números errados que apresentei?

Ou então diz-me lá quais os países desenvolvidos
em que em média se ganha mais no sector público que no ptivado?

E mais outro facto parvo (ou não) para corroborar as minhas afirmações.
Na união europeia, os professores portugueses são os mais
bem pagos quando se compara a paridade do poder de compra.

1. Só um professor universitário em final de carreira ganha €3.000 líquidos.

Lá se foi o 1º pseudo-facto.

2. Países desenvolvidos onde se ganha muito bem na FP, não raras vezes melhor que no privado? Ora, deixa ver, França, Alemanha...

Lá se foi o 2º pseudo-facto.

Isto quer dizer que a FP portuguesa ganha mal?

Não. Genericamente ganha muito bem. Quadros baixos (maioria) ganham muito melhor que no privado. Os quadros médios ganham basicamente o mesmo, por vezes, ligeiramente melhor que no privado. Os altos quadros ganham muito pior que no privado.

Distribuição salarial esta que vem desde o Estado Novo, que a democracia corroborou.

Meu ponto de vista: para atrair os melhores há que lhes pagar muito bem, por um lado, e despolitizar os altos cargos, por outro. A FP não tem de estar renegada a ser o caixote dos inaptos/pouco produtivos.

Daí que eu defenda uma FP pequena e...elitista. Por sua vez, o estatuto de FP, para mim, deve estar restrito aos titulares de órgãos de soberania e de funções que só o Estado pode fornecer: Segurança, Defesa, Diplomacia, Magistratura e pouco mais.

No resto, que vigore o contrato de trabalho individual.

1 - Estáva a falar de valores iliquidos. Foi o valor que
estava numa tablela colocada aí por alguém. Nunca falei
em liquidos. Mas afinal mesmo liquido é possível,
tu próprio o disseste.
Agora diz-me quem é que no sector privado ganha 3000 €
liquidos ou iliquidos sem ser uma pessoa com elevadas responsabilidades...

2 - Não desmentiste o meu facto, dizes que ganham bem, algumas
vezes melhor que o sector privado. E se há um caso
ou outro que não segue a regra, o que eu disse está errado?

Só isto? E os outros?
 
citação:Originalmente colocada por Mephisto

E alias, não deveria haver distinção entre privado e publico
acho bem que no futuro se aproximem mais os dois sistemas, mas coloco a questão!!!
Porque razão a FP se aproxima do Sector Privado, e não é o Sector Privado que se aproxima da FP??? Pq não a reforma para todos os trabalhadores com 60 anos ou 36 anos de desconntos???
Pq é que os aumentos da FP continuam pelo 5º ou 6º consecutivo abaixo da inflação???
Mas será que foram os FP que meteram o pais na m***a em que está???
Será que são os culpados de tudo???
Repito, como em todo o lado, à bons e maus profissionais.....

Talvez porque o sector público não tenha concorrência de outras empresas. E só isso já é muita coisa.
 
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

citação:Originalmente colocada por Mephisto

E alias, não deveria haver distinção entre privado e publico
acho bem que no futuro se aproximem mais os dois sistemas, mas coloco a questão!!!
Porque razão a FP se aproxima do Sector Privado, e não é o Sector Privado que se aproxima da FP??? Pq não a reforma para todos os trabalhadores com 60 anos ou 36 anos de desconntos???
Pq é que os aumentos da FP continuam pelo 5º ou 6º consecutivo abaixo da inflação???
Mas será que foram os FP que meteram o pais na m***a em que está???
Será que são os culpados de tudo???
Repito, como em todo o lado, à bons e maus profissionais.....

Talvez porque o sector público não tenha concorrência de outras empresas. E só isso já é muita coisa.
Competitividade, é isso que falta e é nisso que importa apostar claramente...

Uma empresa não é produtiva num determinado ramo? OK, ou torna-se competitiva ou, progressivamente, muda de ramo, actualizando a respectiva mão de obra para a nova actividade, em vez de criar desemprego! Assim pode nivelar-se por cima!...
 
citação:Originalmente colocada por Mephisto

E alias, não deveria haver distinção entre privado e publico
acho bem que no futuro se aproximem mais os dois sistemas, mas coloco a questão!!!
Porque razão a FP se aproxima do Sector Privado, e não é o Sector Privado que se aproxima da FP??? Pq não a reforma para todos os trabalhadores com 60 anos ou 36 anos de desconntos???
Pq é que os aumentos da FP continuam pelo 5º ou 6º consecutivo abaixo da inflação???
Mas será que foram os FP que meteram o pais na m***a em que está???
Será que são os culpados de tudo???
Repito, como em todo o lado, à bons e maus profissionais.....

Porque o país não produz riqueza para poder dar a todos os trabalhadores
o mesmo que dá à função pública.

Muitas pessoas da função pública pensam que o dinheiro vem
de um entidade chamada estado e que deve aparecer por artes mágicas.
O dinheiro vem todo do que o sector productivo consegue produzir.
Se não se produz, não há dinheiro. Tão simples quanto isto.


Não, os funcionários públicos não são os culpados. O culpado é o
(des)governo.
 
citação:Originalmente colocada por XlPower
O mundo deve estar então cheio de Ferraris...
Ou então, as empresas todas do mundo são muito poucas,
tão poucas que têm que fazer poucos Ferraris...
Sabes o significado da palavra "permite"?;)

É que a maior parte dos empresários sabe gerir o dinheiro, e apesar de poderem comprar um ferrari, não o fazem porque não querem.

Felizmente, eu se quisesse tinha um Ferrari. Mas para quê? Prefiro investir em algo bem mais rentável e necessário.;)

PS: não é preciso uma grande empresa para ganhar mais de 3000 Euros por mês. Conheço várias pastelarias que dão muito mais de lucro que isso...

Aventurem-se! Empreendam! Vale a pena!
 
Voltar
Superior