Audi A6 V (2018)

É a mesma coisa que E300, 25d, E220d, 30i. A única coisa que se depreende dessas é que, por exemplo, o 30i > 25i > 20i > ...
Nao é a mesma coisa, pois enquanto o 30i ou o 20i te dizem qual o motor e a pontência, o 50 ou 55 ou 60 indicam-te a faixa de potência. Dois carros com potências diferentes podem ter o mesmo badge, pelo que foi apresentado pela Audi há uns meses. :sh)
Estavam tao bem como estavam, diga-se até, bem melhores que a concorrência!
 
Nao é a mesma coisa, pois enquanto o 30i ou o 20i te dizem qual o motor e a pontência, o 50 ou 55 ou 60 indicam-te a faixa de potência. Dois carros com potências diferentes podem ter o mesmo badge, pelo que foi apresentado pela Audi há uns meses. :sh)
Estavam tao bem como estavam, diga-se até, bem melhores que a concorrência!

É confuso mAs acabamos por adaptar. Mas é o mesmo que ter 2.0 TDI e um ser 170 e outro 190 são ambos 2.0 mas cv diferentes? é que com este novo modelo até adaptar eu não distingo os motores. Os novos 1.6 Por exemplo vão ser o que? Mexer no que está bem...
 
bela evolução do anterior, gostei do exterior.

aguardo pela versão "normal" e sem tanto aparato exagerado em minha opinião.

espero que o interior não venha tão carregado de preto piano e muitos monitores.

é uma boa opção face ao W213 e G30.
 
cf066546.jpg

cf068844.jpg

cf068945.jpg

cf069065.jpg
 
O interior agrada no aspeto (ainda que o A4 seja mais interessante). Já a ergonomia deve ser um estrume, com aqueles painéis táteis.
 
Pode não variar muito na essência (ninguém esperava tal façanha), mas os ombros musculados p.ex dão um ar mais desportivo totalmente inexistente até agora.

nuevo-audi-a6-201844135_19.jpg
nuevo-audi-a6-201844135_11.jpg
 
Não há fotos das versões "normais"?

Suponho que estas sejam S-Line, dadas as entradas de ar tão agressivas na dianteira, gostava de ver sem essas entradas.
 
Sim.. apenas S-Line... É pena as entradas de ar no pára-choques frontal e os escapes falsos, porque é uma bela evolução do modelo anterior. Como já disseram, os "ombros" mais musculados (presente nos modelos mais recentes da marca desde o Q5) dão um toque mais "agressivo" que precisava.

 
a filosofia estilística de "evolução lenta" (para não lhe chamar outra coisa *cof* copy-paste *cof*) até poderá contribuir para uma certa imagem de marca, mas leva a que a emoção do lançamento de um novo Audi seja igual à de ver a RTP memória cinco horas seguidas...
 
Não é que esteja feio, mas prefiro o actual. Seja por fora, seja por dentro...

Também não percebo a treta da nomenclatura. Estava bem, porquê mudar:confused:


Cump.
 
Nao é a mesma coisa, pois enquanto o 30i ou o 20i te dizem qual o motor e a pontência, o 50 ou 55 ou 60 indicam-te a faixa de potência. Dois carros com potências diferentes podem ter o mesmo badge, pelo que foi apresentado pela Audi há uns meses. :sh)
Estavam tao bem como estavam, diga-se até, bem melhores que a concorrência!

Como foi dito, já tinhas "2.0 TDI" que pode ir de potências tão díspares desde 110 a 190cv (ou 240cv, se contarmos o biTDI). Ou o 2.0 TFSi, de 230 a 3xx cv. É mais confuso, mas o sistema anterior não estava bem também.
 
Não é que esteja feio, mas prefiro o actual. Seja por fora, seja por dentro...

Também não percebo a treta da nomenclatura. Estava bem, porquê mudar:confused:

Exactamente a minha opinião.

Gosto do facto do tablier estar mais recuado e parecer ter mais espaço para os comandos, mas um interior totalmente táctil... não, obrigado!
 
O que eu acho é que a Audi está, gradualmente, a voltar à época onde não consegue acompanhar a BMW e a Mercedes nomeadamente nos segmentos mais altos.

O A6 C5 foi uma autêntica pedrada no charco e conseguiu elevar muito a imagem (a par do primeiro A4).

Ainda hoje tem uma elegância fenomenal e é interessante esteticamente falando.

audi_a6_1997_photos_1.jpg

audi-a6-c5-51.jpg


A partir daqui, a cada geração e facelift foi ficando progressivamente mais enfadonho.

Ao ponto que agora é um produto com personalidade próxima de zero.

E, não, isto não é só um design a mudar em evolução sucessiva. É um design sem alma, onde não existem sequer elementos clássicos mantidos (à excepção do 3º vidro lateral), tudo o resto é uma adaptação quase sem mudança de outros modelos da marca.

O A6 tinha uma traseira muito própria no C5 e que o tornava imediatamente identificável, o C6 evoluiu em continuidade mas depois a partir do seu restyling decidiram apagar esse património construído.

Sinceramente é uma pena. Até porque o grupo VW tem vários exemplos na forma como se evolui na continuidade (o Golf é o clássico) sem entrar na despersonalização.

Assim não vão lá. Permanece a opção no segmento se for substancialmente mais barato que os rivais, tipo solução B.
 
Qualquer uma das 3 alemãs sofre desse mal. Hoje vejo-me lixado para distinguir um A4 de um A6, um S3 de um S5, ou um classe C de um E. São todos iguais e só olhando a olho com atenção se vêem diferenças que os permitam distinguir.
 
Back
Top