Valium
New member
Não sei o que entendes por obrigatoriamente, em Tribunal já há muitas condenações pela presença de animais na via (cães, javalis, etc.)
Batida em AE - Dúvidas
- Thread starter J
- Start date
Não sei o que entendes por obrigatoriamente, em Tribunal já há muitas condenações pela presença de animais na via (cães, javalis, etc.)
em qualquer dos casos, perdia a concessionária devido à inversão do ónus da prova que era operada[
]
LuisCapelo
New member
há condenações como haverá não-condenações. mas nunca se pode ter À partida que a culpa é da concessionária da estrada. há que ser razoável.
isto faz lembrar aquele caso que conheci há tempos. uma senhora zanga-se com o namorado, num restaurante. pega no copo, atira-lhe a água à cara, e vai embora. só que escorrega na água que ela própria atirou e cai. processou o restaurante por não ter o chão limpo e seguro. e ganhou. nos EUA.
é esse tipo de situações que voces defendem? se vier um carro, atirar um gato pela janela, e voces o atropelarem a seguir, que culpa tem a concessionária da estrada? nenhuma.
Valium
New member
ver o que eu escrevi supra...[
Obrigado por teres colocado o diploma legal[
Já estive a gastar o meu latim para nada... hoje tem sido mais apertado de tempo, e não li todo o tópico nomeadamente o teu post.
azar, Luis.
Se leres o que eu disse supra, verificarás que, há distinções entre AE portajadas e não portajadas. Nas primeiras, actualmente, e se se fizer tudo direito...as concessionárias são sempre condenadas[
Da minha pouca experiencia, amigavelmente não pagam preferem jogar no risco de ir ou não a tribunal, pois calculo que muitas pessoas desistam.
Ainda me passaram pelas mãos muitas sentenças que absolviam a concessionária entendendo ser a resp. extra contratual.
Neste momento com a entrada desta lei, acho que ainda não vi nenhuma sentença.
Valium
New member
em qualquer dos casos, perdia a concessionária devido à inversão do ónus da prova que era operada[
Andamos desencontrados nas respostas, como acabei de escrever, vi muitas que a absolviam.
Valium
New member
Há partida não há culpados (nunca disse, acho eu, que a resp. será sempre da Concessionária, até praticamente so me referi ao onus da prova)
Por achar que seria uma seca estar a dissecar sobre isto, tanto para mim como para os restantes, o ónus da prova o que faz é obrigar a Concessionária a provar que cumpriu tudo a que está obrigada, não o conseguindo fazer, poderá ser condenada.
Numa situaçao dessas (do gato pela janela), não me parece que fosse condenada.
Vipedro
New member
Cada um faça o que entender
Cada um faça o que entender
Como já anteriormente foi descrito, sempre que o condutor do veículo acidentado proceda direitinho, a concessionária da AE presentemente, por norma, assume o pagamento dos prejuízos. Aqueles que entenderem que a coitadinha da concessionária não deve ser responsabilizada porque eventualmente poderão haver utilizadores da concessão que andam a atirar animais borda fora, nomeadamente, ovelhas, javalis etc, aguentem-se aos prejuízos.
Quanto às escolas de condução ensinarem que se deve permanecer dentro dos veículos, já aqui foi postado e bem, as recomendações da Brisa. O instrutor que proceda dessa forma. E se por ex. em situação de fraca visibilidade um TIR lhe entrar pela mala do carro ele que não se queixe.
Cada um faça o que entender
Como já anteriormente foi descrito, sempre que o condutor do veículo acidentado proceda direitinho, a concessionária da AE presentemente, por norma, assume o pagamento dos prejuízos. Aqueles que entenderem que a coitadinha da concessionária não deve ser responsabilizada porque eventualmente poderão haver utilizadores da concessão que andam a atirar animais borda fora, nomeadamente, ovelhas, javalis etc, aguentem-se aos prejuízos.
Quanto às escolas de condução ensinarem que se deve permanecer dentro dos veículos, já aqui foi postado e bem, as recomendações da Brisa. O instrutor que proceda dessa forma. E se por ex. em situação de fraca visibilidade um TIR lhe entrar pela mala do carro ele que não se queixe.
Last edited:
Valium
New member
Hum... então devo andar com azar, pois uns quantos assunto que conheço, a concessionaria amigavelmente mandou pastar, com a justificação tipica que fez ao que está obrigada...[8b]
Oddie
New member
Isso acontece muito no IC23 perto da baviera é so gatos mortos, por acaso nunca aconteceu eu atropelar nenhum, mas acho lógico e de bom senso que quem tem a concessão do troço pague, não vamos nós utilizadores/contribuintes ficar com o prejuizo...
além do mais eles devem ter seguros para isso, soube dum caso que empenou 4 jantes num buraco dum troço em obras, em que se chamou a policia e o empreteiro foi logo responsabilidado, o empreiteiro pôs pelo seguro da obra e pagaram 4 jantes ao senhor...
além do mais eles devem ter seguros para isso, soube dum caso que empenou 4 jantes num buraco dum troço em obras, em que se chamou a policia e o empreteiro foi logo responsabilidado, o empreiteiro pôs pelo seguro da obra e pagaram 4 jantes ao senhor...
Isso também foi uma das coisas que pensei na altura, sinceramente, que culpa pode ter a concessionária, mas como me começaram a dizer que fiz mal, etc. achei por bem perguntar. De qualquer das formas não me vou chatear muito com isso. Afinal é para isso que servem os seguros.
Essa situação das jantes, parece me um pouco diferente. Eu nesse caso tambem não tenho dúvidas que reclamava.
RodrigoFernandes
New member
Um amigo meu desfez uma passat. teve de ir a Tribunal mas a BRISA pagou tudo. Aperta com eles!!
isso já foi há uns bons anos[
] actualmente, ou melhor, antes da entrada em vigor da nova lei, já a jurisprudência era unânime em condenar seja por responsabilidade contratual ou extracontratual[
]
Valium
New member
isso já foi há uns bons anos[
actualmente, ou melhor, antes da entrada em vigor da nova lei, já a jurisprudência era unânime em condenar seja por responsabilidade contratual ou extracontratual[
Bem, não vou dizer o contrário, pois sinceramente também não me recordo de todas as sentenças negativas, sobre este assunto.
Mas como ainda hão-de passar mais algumas, depois eu digo.. [
] []exactamente[
] se o gato consegue passar, quer dizer que a concessionária simplesmente não cumpre as suas obrigações contratuais, aquando da celebração do contrato de concessão com o Estado Português, bem como, as suas obrigações contratuais que resultam do contrato tácito que é celebrado aquando do pagamento da portagem por parte do utente da AE.
exactamente[
se o gato consegue passar, quer dizer que a concessionária simplesmente não cumpre as suas obrigações contratuais, aquando da celebração do contrato de concessão com o Estado Português, bem como, as suas obrigações contratuais que resultam do contrato tácito que é celebrado aquando do pagamento da portagem por parte do utente da AE.
Cuidado que neste caso, como penso já ter referido, é uma AE sem portagem!